Législatives : Emmanuel Macron affirme que les programmes des extrêmes mènent à la guerre civile

il y a 2 minutes, Patriot34 a dit :

Vous pouvez me dire ce que vous voudrez

Oui, on a remarqué...

il y a 1 minute, apis 32 a dit :

Oui, on a remarqué...

Vous comprenez, ce que vous avez comprendre....

C'est pratique la compréhension à géométrie variable..!

Les extrêmes ne sont pas bons pour le pays : ni extrême gauche, ni extrême droite. Ca amènerait à de la confusion et des troubles. 

Il reste le parti de la majorité présidentielle ou les républicains. 

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

 

Est-ce réellement de l'inconscience, vous croyez ?

Oui.

Il y a 2 heures, Patriot34 a dit :

c'est pourquoi, même un flingue sur la tempe, je ne voterai pas LFI, parce qu'avec eux, il suffit de lire leur programme, pour savoir que ce sera pire.....

Donne des exemples qu'on rigole un peu.

Il y a 2 heures, Patriot34 a dit :

Ce qui prouve qu'ils ne sont ni démocrates, ni républicains.

Le parti des délateurs qui donne des leçons de démocratie...

il y a 10 minutes, Fantasio128 a dit :

Les extrêmes ne sont pas bons pour le pays : ni extrême gauche, ni extrême droite. Ca amènerait à de la confusion et des troubles. 

Il reste le parti de la majorité présidentielle ou les républicains. 

Pardon, mais Macron ce n'est pas le centre. Bayrou peut-être.

Quand on s'en prend avec une telle violence aux malheureux, qu'on adopte une pratique politique aussi autoritaire, c'est la droite dure.

L'extrême gauche ? Yannick Jadot c'est l'extrême gauche ? Jérôme Guedj c'est l'extrême gauche ? Marine Tondelier ?

il y a 14 minutes, Totof44 a dit :

Oui.

Donne des exemples qu'on rigole un peu.

Le parti des délateurs qui donne des leçons de démocratie...

 

Voler les morts.... Il suffit de voir la législation qu'ils veulent mettre en place concernant l'héritage...!

Déjà, que la législation actuelle fait payer des impôts aux morts.... Eux, ils veulent passer au niveau supérieur en mettant en place une législation de racketteur.

il y a 29 minutes, Patriot34 a dit :

Voler les morts.... Il suffit de voir la législation qu'ils veulent mettre en place concernant l'héritage...!

Déjà, que la législation actuelle fait payer des impôts aux morts.... Eux, ils veulent passer au niveau supérieur en mettant en place une législation de racketteur.

Déjà, le choix du vocabulaire est très clairement séparatiste et anti républicain. Donner sa part aux contributions communes, c'est un devoir.

Ensuite tu veux qu'il en fasse quoi notre mort de ses millions ou milliards ?

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Déjà, le choix du vocabulaire est très clairement séparatiste et anti républicain. Donner sa part aux contributions communes, c'est un devoir.

Ensuite tu veux qu'il en fasse quoi notre mort de ses millions ou milliards ?

 

Si c'est vous qui le dites, c'est que le contraire est vrai. Arrivé à un certain niveau, ce n'est plus de l'impôt, c'est du racket fiscal.

Et enfin, les morts ont travaillé toute la vie à la construction d'un patrimoine, afin de le transmettre à leurs descendants.... Pratique, qui existe depuis la nuit des temps et qui s'appelle héritage.

il y a 1 minute, Patriot34 a dit :

Si c'est vous qui le dites, c'est que le contraire est vrai. Arrivé à un certain niveau, ce n'est plus de l'impôt, c'est du racket fiscal.

Et enfin, les morts ont travaillé toute la vie à la construction d'un patrimoine, afin de le transmettre à leurs descendants.... Pratique, qui existe depuis la nuit des temps et qui s'appelle héritage.

Ton propos attaque un autre programme que celui du front populaire, visiblement.

Déjà ils proposent de relever de 20000€ l'abbatement. Perso, je connais pas grand monde concerné par un héritage supérieur à 120000€. Et un héritage maximum à 12 millions. Tu pleures sur le sort de ceux qui n'auront QUE 12 millions pour démarrer dans la vie ?

Qui a exercé un travail qui justifie pareil fortune ? Personne. C'est de l'argent qui est transmis de générations en générations et qui assure à ces gens là qu'ils peuvent vivre 1, 2, 3 peut-être 4 vies sans travailler du tout, à ne vivre que de rentes, c'est à dire du travail des autres.

il y a 11 minutes, Totof44 a dit :

Ton propos attaque un autre programme que celui du front populaire, visiblement.

Déjà ils proposent de relever de 20000€ l'abbatement. Perso, je connais pas grand monde concerné par un héritage supérieur à 120000€. Et un héritage maximum à 12 millions. Tu pleures sur le sort de ceux qui n'auront QUE 12 millions pour démarrer dans la vie ?

Qui a exercé un travail qui justifie pareil fortune ? Personne. C'est de l'argent qui est transmis de générations en générations et qui assure à ces gens là qu'ils peuvent vivre 1, 2, 3 peut-être 4 vies sans travailler du tout, à ne vivre que de rentes, c'est à dire du travail des autres.

 

C'est ça que j'appelle voler les morts.

Merci de me conforter dans l'opinion qui est la mienne.

Contraindre quelqu'un à payer, ça porte un nom, jusqu'à preuve du contraire.....

Et quand ce quelqu'un est mort, ça s'appelle voler les morts.....

il y a 16 minutes, Totof44 a dit :

.....

Qui a exercé un travail qui justifie pareil fortune ? Personne. C'est de l'argent qui est transmis de générations en générations et qui assure à ces gens là qu'ils peuvent vivre 1, 2, 3 peut-être 4 vies sans travailler du tout, à ne vivre que de rentes, c'est à dire du travail des autres.

 

Et jaloux, en plus.....

il y a 51 minutes, Patriot34 a dit :

C'est ça que j'appelle voler les morts.

Merci de me conforter dans l'opinion qui est la mienne.

Contraindre quelqu'un à payer, ça porte un nom, jusqu'à preuve du contraire.....

Et quand ce quelqu'un est mort, ça s'appelle voler les morts.....

Et jaloux, en plus.....

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, article 13 :

- Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés

Le soit disant patriote s'expatrie tout seul.

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, article 13 :

- Pour l'entretien de la force publique, et pour les dépenses d'administration, une contribution commune est indispensable ; elle doit être également répartie entre les citoyens, en raison de leurs facultés

Le soit disant patriote s'expatrie tout seul.

Il n'empêche que les impôts pour les vivants, je peux comprendre, mais je continue de trouver inadmissible et immoral de faire payer des impôts aux morts. Pour moi, c'est une fiscalité de charognards. C'est voler les morts.

Il y a 13 heures, Rene-345 a dit :

Vu l' état de Joe Biden et l'état des Usa mais cela ne changera pas les Usa vont apporter la démocratie au Liban en rasant le pays 

puis-je te demander ce que tu entends par là?

le Liban! MDR!... mais cela fait des lustres que le Liban n'existe plus et cela, ce pauvre pays n'a eu besoin de personne pour arriver à ce résultat... il a misé sur ses propres divisions, étais-tu né quand il y avait la guerre au Liban en 75 et suivantes?

je pense que non...  

Il y a 7 heures, Patriot34 a dit :

Il n'empêche que les impôts pour les vivants, je peux comprendre, mais je continue de trouver inadmissible et immoral de faire payer des impôts aux morts. Pour moi, c'est une fiscalité de charognards. C'est voler les morts.

Ce ne sont pas les morts que tu imposes : ce sont les héritiers.

Comme tout revenu, en fait.

Le patrimoine français est de plus en plus détenu par une infime minorité de français, la transmission des inégalités ne fait qu'augmenter génération après génération.

Il s'agit juste de limiter ces phénomènes.

Ces mesures ne concerneront pas monsieur tout le monde.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Ce ne sont pas les morts que tu imposes : ce sont les héritiers.

Comme tout revenu, en fait.

 

Le patrimoine français est de plus en plus détenu par une infime minorité de français, la transmission des inégalités ne fait qu'augmenter génération après génération.

Il s'agit juste de limiter ces phénomènes.

 

Ces mesures ne concerneront pas monsieur tout le monde.

c'est là où cela blesse, Pheld, un de nos principes est l'égalité des citoyens devant la loi...si des mesures ne concernent pas tous les citoyens, il y a hiatus dans l'absolu... la majorité des biens en France est détenue par le citoyen français dit moyen... maison, bout de terrain, petite entreprise, petit commerce... alors on fait quoi? 

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

c'est là où cela blesse, Pheld, un de nos principes est l'égalité des citoyens devant la loi...si des mesures ne concernent pas tous les citoyens, il y a hiatus dans l'absolu...

La taxation de l'héritage concerne tous ceux qui héritent de plus de 100000€. Il y a une progressivité au delà. Dans les principes de fiscalité, rien ne change par rapport à l'existant. C'est juste des tranches supplémentaires.

Il y a 20 heures, new caravage a dit :

Notre vénéré président prévoit une guerre civile ,possible?probable?fantasmes ?

Ça fait longtemps qu’il a pas prononcé le mot guerre, il est en manque. Il lui faut une guerre même civile il prend. 

Le 29 MAI  1968  , le Général de GAULLE  s'envolait en HELICO   pour l'Allemagne afin de s'assurer du soutient  du Général MASSU  en cas de troubles graves  !    en 2024 je crains que notre président se prenne un coup de MASSUE   !!    (en espèrant toutefois  que le calme règne )   

à l’instant, Totof44 a dit :

La taxation de l'héritage concerne tous ceux qui héritent de plus de 100000€. Il y a une progressivité au delà. Dans les principes de fiscalité, rien ne change par rapport à l'existant. C'est juste des tranches supplémentaires.

merci totof, le hic est que très souvent il y a une surévaluation des biens selon où ils sont situés... 100 000 euros est aisé à atteindre si tu as ta maison dans un quartier recherché, dans une ville systématiquement évaluée comme étant "top", sur un site classé etc... regarde à l'ile d'Oléron, une baraque sans attrait aucun type maison de pécheur et paf, tu te retrouves très au-dessus des 100 000 euros prescrits... c'est extrêmement injuste.   

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

merci totof, le hic est que très souvent il y a une surévaluation des biens selon où ils sont situés... 100 000 euros est aisé à atteindre si tu as ta maison dans un quartier recherché, dans une ville systématiquement évaluée comme étant "top", sur un site classé etc... regarde à l'ile d'Oléron, une baraque sans attrait aucun type maison de pécheur et paf, tu te retrouves très au-dessus des 100 000 euros prescrits... c'est extrêmement injuste.   

Tu veux dire que le libre marché ne fixe pas le juste prix ?

Plus sérieusement, ce n'est pas non plus comme si on passait brutalement de 0 à 100% d'imposition. Au contraire, des tranches supplémentaires permettent de mieux lisser l'effort et d'amoindrir les effets de seuils. D'ailleurs seuls les euros qui dépassent ledit seuil sont taxés.

Quoiqu'il en soit, ces injustices existent déjà, et à choisir entre la loi courte et simple et celle qui va faire 300 articles supplémentaires pour tenir compte de toutes les individualités, je choisis la première.