L'Europe a pris des mesures utiles pour lutter contre le méthane et ses dangers

L'Europe a parfois de bonnes idées :

https://theconversation.com/ces-emissions-de-methane-faciles-a-eviter-pour-lutter-contre-le-changement-climatique-229530

Qu'en dites-vous ?

Eliminons les vaches , gardons que les cochons , ca va arranger certains mais pas d'autres.

Il faut choisir son camp pour le méthane 

Il y a 2 heures, Pratika a dit :

L'Europe a parfois de bonnes idées :

https://theconversation.com/ces-emissions-de-methane-faciles-a-eviter-pour-lutter-contre-le-changement-climatique-229530

Qu'en dites-vous ?

Toutes les approches pour “controller” le réchauffement sont des délires qui n’auront aucun impact sensible sur le réchauffement, mais finissent toujours par avoir un coût invariablement payé par la population terrifiée par la “catastrophe” climatique…

IMG_0948.bmp

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

Eliminons les vaches , gardons que les cochons , ca va arranger certains mais pas d'autres.

Il faut choisir son camp pour le méthane 

ça te dis quelque chose le cycle de l'Azote ? Normalement, ça devrait quand même vous parler .

C'est l'épuration de notre matière fécale  à nous qui produit le plus de méthane, les vaches , que tu les remplaces par des cochons ou par des choux fleur , nous les  transformerons en la même matière au final  . Le caca .

Et c'est la transformation de notre caca qui fout la merde !

Voila, j'ai demandé a Chalotte , ma petit chattouneGPT de t'expliquer , parce que moi, j'ai pas le temps, faut que j'aille faire la vaisselle .

L'épuration des eaux usées par les bactéries anaérobies produit du méthane car ces bactéries sont capables de décomposer la matière organique en l'absence d'oxygène. Lors de ce processus de décomposition anaérobie, les bactéries produisent du méthane comme sous-produit. 

L'épuration des eaux usées par les plantes, également appelée phytoremédiation, est un processus biologique qui se base sur l'absorption des contaminants présents dans l'eau par les plantes et leur transformation en substances inoffensives. Ce processus ne produit pas de méthane car il ne repose pas sur la décomposition anaérobie de la matière organique par des bactéries méthanogènes, qui est la principale source de production de méthane dans les systèmes de traitement des eaux usées conventionnels.

Dans le cas de la phytoremédiation, les plantes absorbent les contaminants présents dans l'eau par leurs racines et les transforment en composés moins nocifs par des processus métaboliques. Ces composés peuvent être stockés dans les tissus des plantes, dégradés par des enzymes ou excrétés dans le sol. Ainsi, le méthane n'est pas produit dans ce processus car les conditions nécessaires à la formation de ce gaz ne sont pas présentes.

En résumé, l'épuration des eaux usées par les plantes ne produit pas de méthane car elle repose sur des processus physiques, chimiques et biologiques différents de ceux impliqués dans la production de méthane par la décomposition anaérobie de la matière organique.

Le problème est qu'un lagunage ça prend de la place et c'est beaucoup plus rentable d'y construire des immeubles pour y faire des bureaux et de les remplir de fonctionnaire pour construire l'Europe afin qu'ils décident de ne pas produire de méthane  

Les plantes poussent grâce à la lumière , énergie gratos , les vaches mangent les plantes , les vaches font caca , les plantes mangent le caca et le transforment en plantes, les vaches mangent les plantes et ainsi de suite et ainsi de suite , et toi, tu passes par là, et discrétos , tu manges une vache ou deux et quelques plantes, ni vu ni connu 

il y a 48 minutes, bouddean a dit :

ça te dis quelque chose le cycle de l'Azote ? Normalement, ça devrait quand même vous parler .

C'est l'épuration de notre matière fécale  à nous qui produit le plus de méthane, les vaches , que tu les remplaces par des cochons ou par des choux fleur , nous les  transformerons en la même matière au final  . Le caca .

Et c'est la transformation de notre caca qui fout la merde !

 

Voila, j'ai demandé a Chalotte , ma petit chattouneGPT de t'expliquer , parce que moi, j'ai pas le temps, faut que j'aille faire la vaisselle .

L'épuration des eaux usées par les bactéries anaérobies produit du méthane car ces bactéries sont capables de décomposer la matière organique en l'absence d'oxygène. Lors de ce processus de décomposition anaérobie, les bactéries produisent du méthane comme sous-produit. 

L'épuration des eaux usées par les plantes, également appelée phytoremédiation, est un processus biologique qui se base sur l'absorption des contaminants présents dans l'eau par les plantes et leur transformation en substances inoffensives. Ce processus ne produit pas de méthane car il ne repose pas sur la décomposition anaérobie de la matière organique par des bactéries méthanogènes, qui est la principale source de production de méthane dans les systèmes de traitement des eaux usées conventionnels.

Dans le cas de la phytoremédiation, les plantes absorbent les contaminants présents dans l'eau par leurs racines et les transforment en composés moins nocifs par des processus métaboliques. Ces composés peuvent être stockés dans les tissus des plantes, dégradés par des enzymes ou excrétés dans le sol. Ainsi, le méthane n'est pas produit dans ce processus car les conditions nécessaires à la formation de ce gaz ne sont pas présentes.

En résumé, l'épuration des eaux usées par les plantes ne produit pas de méthane car elle repose sur des processus physiques, chimiques et biologiques différents de ceux impliqués dans la production de méthane par la décomposition anaérobie de la matière organique.

Le problème est qu'un lagunage ça prend de la place et c'est beaucoup plus rentable d'y construire des immeubles pour y faire des bureaux et de les remplir de fonctionnaire pour construire l'Europe afin qu'ils décident de ne pas produire de méthane  

Les plantes poussent grâce à la lumière , énergie gratos , les vaches mangent les plantes , les vaches font caca , les plantes mangent le caca et le transforment en plantes, les vaches mangent les plantes et ainsi de suite et ainsi de suite , et toi, tu passes par là, et discrétos , tu manges une vache ou deux et quelques plantes, ni vu ni connu 

 

 

La diminution des émissions de méthane est nécessaire et acté par la récente COP, afin de lutter contre le risque climatique à long terme.

Pas facile mais le plus accessible est la capture du méthane lors des exploitations des hydrocarbures (pétrole, gaz naturel).

Dans le domaine agricole, dont l'élevage, c'est plus contraignant, mais des solutions existent, je ne détaille pas.

il y a 19 minutes, Pierrot89 a dit :

La diminution des émissions de méthane est nécessaire et acté par la récente COP, afin de lutter contre le risque climatique à long terme.

Pas facile mais le plus accessible est la capture du méthane lors des exploitations des hydrocarbures (pétrole, gaz naturel).

Dans le domaine agricole, dont l'élevage, c'est plus contraignant, mais des solutions existent, je ne détaille pas.

 

C'est quoi leur problème ? Ils n'arrivent pas à le récupérer ? ça n'a pas été exploité au profit de solutions plus faciles , plus rapides, plus rentables ? 

il y a 6 minutes, bouddean a dit :

C'est quoi leur problème ? Ils n'arrivent pas à le récupérer ? ça n'a pas été exploité au profit de solutions plus faciles , plus rapides, plus rentables ? 

Le méthane émis est partiellement récupéré mais pour aller plus long, il faut revoir les gazoduc fuyards, pipe lines et toutes les installations d'extraction, cela demande quelques décennies et plusieurs centaines de milliards d'euros; mais la voie est ouverte.

La voie est ouverte... C'est bien dit Pierrot89 !

Il y a 3 heures, Pratika a dit :

L'Europe a parfois de bonnes idées :

https://theconversation.com/ces-emissions-de-methane-faciles-a-eviter-pour-lutter-contre-le-changement-climatique-229530

Qu'en dites-vous ?

surveiller les entreprises qui gèrent le méthane est chose évidente et je ne comprends pas comment on peut laisser des gaz dangereux se répandre par manque de volonté et d'entretien... une grande source de méthane qui semble omise provient aussi des plateaux continentaux océaniques... ces plateaux recueillent depuis des millions d'années des sédiments, des matières organiques qui en se décomposant, peuvent former des poches  de méthane, seule la température basse peut empêcher un dégazage naturel... or la température océanique monte... 

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

surveiller les entreprises qui gèrent le méthane est chose évidente et je ne comprends pas comment on peut laisser des gaz dangereux se répandre par manque de volonté et d'entretien... une grande source de méthane qui semble omise provient aussi des plateaux continentaux océaniques... ces plateaux recueillent depuis des millions d'années des sédiments, des matières organiques qui en se décomposant, peuvent former des poches  de méthane, seule la température basse peut empêcher un dégazage naturel... or la température océanique monte... 

Le méthane est quasi insoluble dans l'eau et dans l'eau de mer où il se dégaze dès qu'il est produit par les microorganismes anaérobies.

Sauf dans le cas des hydrates de méthane qui est sous forme de solide en fonction de la température.

Ce pourrait être un risque à très long terme pas pas actuellement.

Idem pour le permagel de Sibérie.

Commençons à traiter ce qui reste le plus simple : l'exploitation des hydrocarbures, puis l'élevage, la riziculture en même temps mais contraignant.

il y a une heure, Pierrot89 a dit :

Ce pourrait être un risque à très long terme pas pas actuellement.

Idem pour le permagel de Sibérie.

je l'espère sincèrement, Pierrot, pour la Sibérie, c'est moins sûr, il y a eu des constats de forêts de résineux qui ne tiennent quasiment plus en terre... normal, puisque il y a du réchauffement dans certains endroits sibériens. sans oublier ceci:

Oh mais Poutine va se transformer en superman et tout solutionner !!!

Le 16/06/2024 à 08:13, Gepetto a dit :

Eliminons les vaches , gardons que les cochons , ca va arranger certains mais pas d'autres.

Il faut choisir son camp pour le méthane 

Tout le monde ne parle que des vaches mais il y a aussi tous les autres ruminants : moutons et chèvres. sans compter les camélidés dans les zoos !

Et puis faut pas oublier que le méthane est produit par les fermentations des matières organiques : boues dans les marais et vasières, fumiers divers et composts.

Enfin il y a les fuites naturelles par les failles dans les sites géologiques

Il y a 15 heures, Répy a dit :

Tout le monde ne parle que des vaches mais il y a aussi tous les autres ruminants : moutons et chèvres. sans compter les camélidés dans les zoos !

Et puis faut pas oublier que le méthane est produit par les fermentations des matières organiques : boues dans les marais et vasières, fumiers divers et composts.

Enfin il y a les fuites naturelles par les failles dans les sites géologiques

ça en fait du gaz tout ça ,

bon ! faut que j'arrête de péter 

En tout cas, c'est bien qu'on ne veut pas interdire les vaches parce qu'ils expirent du méthan dans leurs estomacs. Tous les mesures destinées à s'attaquer aux émissions de méthane touchent l'industrie. Et c'est raisonnable.

Le 18/06/2024 à 08:50, MarquiseU a dit :

En tout cas, c'est bien qu'on ne veut pas interdire les vaches parce qu'ils expirent du méthan dans leurs estomacs. Tous les mesures destinées à s'attaquer aux émissions de méthane touchent l'industrie. Et c'est raisonnable.

Puis il faut voir que le fait que les vaches émettent du méthane c'est d'une façon naturelle, donc ce n'est pas comme toutes les façons anthropiques (les fuites, ou industrielles,...) où ce n'est pas naturelle. Il y a tout de même une limite. Donc vouloir diminuer le nombre de vaches cela pas de sens surtout que cela va faire qu'on ira chercher le lait,... plus loin et donc du CO2 serra plus émis pour la même chose.