La dissolution de l'assemblée, l'arrêt des travaux en cours, conséquences....

il y a une heure, ouest35 a dit :

Un budget se discute l'année qui précède sa mise en place ... les discussions étaient sur le budget 2025 ! 2024 c'est plié depuis un an ... 4 milliards d'économie  ouep mais sur le dos du "social" qu'on détricote chaque année !

Sur le dos du social?

L'eut mieux valu en resté à l'impôt sur l'audiovisuel payé par tous...y compris ceux qui disent ne pas avoir de téléviseur mais regardent sur leurs ordis...

Le paiement des plateformes coûte nettement plus aux téléspectateurs , les mêmes qui faisaient en sorte de ne pas payer cet impôt... sans doute à cause de son nom...pourtant ce même tordu paie nettement plus que les quelques 10€/mois qu'il coûtait!

Les 4 milliards c'est la dépense, ou plutôt une partie de la dépense pour 2024...en augmentation sur 2023! pour qui? ceux qui regarde uniquement la télé publique?

Nous payons TOUS les subventions que l'Etat distribue...même en ne prenant jamais les transports en commun, nous les payons tous...c'est le même principe! nous payons tous l'école publique, même sans enfant ou enfants n'y mettant pas les pieds...etc. etc.

Nous payons même tous un pourcentage sur les complémentaires santé...

Les phones et les différents abonnements coûtent très chers à ceux qui n'en n'ont pas les moyens, pourtant, ils ont...

Je ne comprends donc pas votre phrase : sur le dos du social quand je parle financement audiovisuel...

il y a 2 minutes, ouest35 a dit :

Le RN n'a jamais été au pouvoir ... la tirelire France est vide  ils ne feront pas des miracles et tout le monde mettra la main a la poche ... et si ce n'est pas eux ceux qui auront la patate chaude nous la ferons bouffer  ! Si vous avez espoir avec le RN alors bonne chance  !

Pas plus avec le rn qu'avec cette association discordante des gauches!

Restons honnêtes...

Il y a 8 heures, ouest35 a dit :

Voilà ce que dit le futur "peut-être" premier ministre ....

https://actu.orange.fr/videos/politique/jordan-bardella-affirme-que-la-privatisation-de-l-audiovisuel-public-est-un-objectif-CNT000002e9Ehr.html

C'est bien d'avoir le direct !!!!

bin, ce soir, je continues les séries... j'hésite entre Z Nation et Band of Brothers... merci, ouest! 

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

 

1Que prévoit le nouvel accord sur l'assurance chômage pour 2024 ?

Les partenaires sociaux ont négocié les règles d'assurance chômage à appliquer à compter du 1^er janvier 2024 pour une durée de quatre ans. Une majorité d'organisations syndicales (CFDT, CFTC, Force ouvrière) et patronales (Medef, CPME, U2P) ont signé un protocole d'accord le 10 novembre 2023 sur la nouvelle convention d'assurance chômage, qui devait être validée par le gouvernement avant la fin de l'année 2023. 

Le 27 novembre 2023, les services de la Première ministre ont annoncé que l'agrément de la nouvelle convention d'assurance chômage sera différé. Un décret sera pris pour prolonger les règles actuelles jusqu'au 30 juin 2024.

Cette nouvelle convention ne revient pas sur les principes fondamentaux des précédentes réformes, mais vise à : 

• ajuster les règles d'indemnisation pour tenir compte de la situation des publics les plus fragiles (primo-entrants sur le marché du travail et travailleurs saisonniers) ;
• simplifier et rendre plus efficace la réglementation d’assurance chômage ; 
• renforcer la compétitivité des entreprises en faveur de l'emploi durable.

Le texte négocié par les partenaires sociaux prévoit notamment :

• une réduction de la durée de cotisation et d'indemnisation pour les demandeurs d'emploi qui s'inscrivent pour la première fois à l'assurance chômage et les travailleurs saisonniers. Ils devront avoir travaillé au moins cinq mois au cours des 24 derniers mois (au lieu de six mois actuellement). La durée d'indemnisation sera, cependant, réduite de six à cinq mois ;
• une mensualisation du paiement de l'allocation, c'est-à-dire que le montant ne variera plus en fonction du nombre de jours dans le mois, mais sera basé sur un nombre fixe de 30 jours par mois. Cette mesure entraînera une perte d'indemnités d'environ 5 à 6 jours par an pour les demandeurs d'emploi. Toutefois, l'indemnisation des chômeurs arrivant en fin de droits sera prolongée d'autant de jours ;
• l'assouplissement de la dégressivité de l'allocation pour les hauts revenus, qui concerne les demandeurs d'emploi qui perçoivent une indemnité journalière de plus de 91,02 euros, sera désormais appliquée aux moins de 55 ans, contre 57 ans actuellement ;
• une baisse des cotisations patronales qui passeront de 4,05% à 4% du salaire brut via la suppression d'une contribution exceptionnelle temporaire, instaurée en 2017 ; 
• l'exclusion de certains contrats courts du système de bonus-malus pour les entreprises (contrats saisonniers par exemple). Seules les fins de contrat de travail d'une durée inférieure à un mois seront prises en compte dans le calcul du bonus-malus.

Le gouvernement devra évaluer la compatibilité de l'accord avec le document de cadrage transmis par la Première ministre en août 2023, qui prévoit une trajectoire financière pour le désendettement du régime d'assurance chômage. Ainsi, la nouvelle convention ne devra pas "dégrader la situation financière du régime, par rapport à celle qui aurait prévalu en pérennisant les règles en vigueur". 

Les excédents de l'Unédic seront, en partie, réaffectés au financement de politiques en faveur du plein emploi.

Les partenaires sociaux ont négocié les règles d'assurance chômage à appliquer à compter du 1^er janvier 2024 pour une durée de quatre ans. Une majorité d'organisations syndicales (CFDT, CFTC, Force ouvrière) et patronales (Medef, CPME, U2P) ont signé un protocole d'accord le 10 novembre 2023 sur la nouvelle convention d'assurance chômage, qui devait être validée par le gouvernement avant la fin de l'année 2023. 

Le 27 novembre 2023, les services de la Première ministre ont annoncé que l'agrément de la nouvelle convention d'assurance chômage sera différé. Un décret sera pris pour prolonger les règles actuelles jusqu'au 30 juin 2024.

---------------Donc, ce n'est pas encore en exécution?

à l’instant, jacky29 a dit :

bin, ce soir, je continues les séries... j'hésite entre Z Nation et Band of Brothers... merci, ouest! 

je te conseille la 2eme

il y a 43 minutes, Patriot34 a dit :

....En quoi cela minimise le fait qu'il y a eu un vote et que, il est de notre devoir de démocrate, de respecter le résultat des urnes, même si il n'est pas à notre goût ???

je suis heureuse de te lire là, patriote! j'espère que tu n'oublieras pas ton propre texte. passe une belle soirée!

il y a 6 minutes, Placid88 a dit :

je te conseille la 2eme

c'est vrai qu'elle est belle! Z nation est plus dans le fun comme on dit... 

il y a 41 minutes, Axo lotl a dit :

Et ça change rien aux conséquences dramatiques. Il n'était pas obligé, c'était un choix. 

Et j ajoute même si ce n'est pas important, que je ne crois plus un mot de Macron depuis longtemps.

"Dramatiques ?!?!?!?"

Oh là là là là !!!!!

C'est vous, le dramaturge, Monsieur.

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Le RN n'a jamais été au pouvoir ... la tirelire France est vide  ils ne feront pas des miracles et tout le monde mettra la main a la poche ... et si ce n'est pas eux ceux qui auront la patate chaude nous la ferons bouffer  ! Si vous avez espoir avec le RN alors bonne chance  !

En effet, le RN n'a jamais été au pouvoir, donc votre catastrophisme n'est que supposition. Et la France n'a surement pas attendu le RN pour mettre la main à la poche. 

Toutefois, je reste réaliste, le RN, c'est l'extrême droite, or les extrêmes ne sont jamais bonnes pour un pays. S'ils sont majoritaires aux législatives, ils pourront montrer aux Français leurs réelles intentions. Ce sera instructif avant les élections présidentielles, où les gens voteront en connaissance de cause. Et durant ces 3 années, le patron et le chef des armées restera monsieur Macron. 

il y a 3 minutes, wakanda59 a dit :

En effet, le RN n'a jamais été au pouvoir, donc votre catastrophisme n'est que supposition. Et la France n'a surement pas attendu le RN pour mettre la main à la poche. 

Toutefois, je reste réaliste, le RN, c'est l'extrême droite, or les extrêmes ne sont jamais bonnes pour un pays. S'ils sont majoritaires aux législatives, ils pourront montrer aux Français leurs réelles intentions. Ce sera instructif avant les élections présidentielles, où les gens voteront en connaissance de cause. Et durant ces 3 années, le patron et le chef des armées restera monsieur Macron. 

Oui jusqu'au prochaine élections présidentielle ou le RN a cette fois des grandes possibilités de prendre le pouvoir. 

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Oui jusqu'au prochaine élections présidentielle ou le RN a cette fois des grandes possibilités de prendre le pouvoir. 

En effet, mais ce sera en connaissance de cause. A l'heure actuelle, ceux qui veulent le RN réagissent surtout en raison d'une délinquance trop élevée et d'une impunité trop grande. Monsieur Macron n'a pas réussi à changer les choses, les électeurs se tournent vers le parti qui promet d'y remédier. Ils ont donc trois ans pour satisfaire les électeurs ou les décevoir.

Je ne voterais pas pour eux, je ne voterais jamais pour des extrémistes, mais je reconnais que l'éventualité d'un premier ministre RN me plairait, afin qu'il soit confronté à ses annonces d'opposition. 

Je viens d'écouter les informations, et le programme annoncé par le RN n'est plus le même que celui d'hier. Ils vont déjà faire des déçus. 

il y a 9 minutes, wakanda59 a dit :

En effet, mais ce sera en connaissance de cause. A l'heure actuelle, ceux qui veulent le RN réagissent surtout en raison d'une délinquance trop élevée et d'une impunité trop grande. Monsieur Macron n'a pas réussi à changer les choses, les électeurs se tournent vers le parti qui promet d'y remédier. Ils ont donc trois ans pour satisfaire les électeurs ou les décevoir.

Je ne voterais pas pour eux, je ne voterais jamais pour des extrémistes, mais je reconnais que l'éventualité d'un premier ministre RN me plairait, afin qu'il soit confronté à ses annonces d'opposition. 

Je viens d'écouter les informations, et le programme annoncé par le RN n'est plus le même que celui d'hier. Ils vont déjà faire des déçus. 

Non ceux que j'ai côtoyé qui ont voté pour le RN , ils m'ont dis surtout que c'est pour des problèmes économiques, l'insécurité est juste un plus pour compléter leur justification de leur vote. 

Pour eux les difficultés dû à l'inflation et aussi la réforme de la retraite ont contribué à ces votes revanchard contre Macron mais certes la plupart que j'ai côtoyé n'ont lu aucun programme politique. Ils votent surtout par émotions. 

il y a 4 minutes, Danoketian a dit :

Non ceux que j'ai côtoyé qui ont voté pour le RN , ils m'ont dis surtout que c'est pour des problèmes économiques

C'est aussi ce que disent ceux qui veulent voter pour la gauche 

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Pour eux les difficultés dû à l'inflation et aussi la réforme de la retraite ont contribué à ces votes revanchard contre Macron mais certes la plupart que j'ai côtoyé n'ont lu aucun programme politique. Ils votent surtout par émotions. 

En effet, ils ne lisent généralement pas les programmes et combien s'imaginent que sans Macron, il n'y aurait pas eu l'inflation 

il y a 8 minutes, wakanda59 a dit :

C'est aussi ce que disent ceux qui veulent voter pour la gauche 

En effet, ils ne lisent généralement pas les programmes et combien s'imaginent que sans Macron, il n'y aurait pas eu l'inflation 

Oui personne ne sait si ça aurait été mieux avec un autre d'où l'importance de l'abstention où beaucoup n'ont plus confiance aux personnes politiques. 

Et pourtant la politique nous coûtent chère vu le nombres de politiciens. 

Après on supportera quelque soit le prochain élu président et chacun et chacune se débrouillera comme il peut comme dab.

il y a 53 minutes, wakanda59 a dit :

En effet, le RN n'a jamais été au pouvoir, donc votre catastrophisme n'est que supposition. Et la France n'a surement pas attendu le RN pour mettre la main à la poche. 

Toutefois, je reste réaliste, le RN, c'est l'extrême droite, or les extrêmes ne sont jamais bonnes pour un pays. S'ils sont majoritaires aux législatives, ils pourront montrer aux Français leurs réelles intentions. Ce sera instructif avant les élections présidentielles, où les gens voteront en connaissance de cause. Et durant ces 3 années, le patron et le chef des armées restera monsieur Macron. 

Non je suis réaliste .. et si vous voulez me titiller il faut lire les deux phrases .... et non répondre qu'à ce qui vous permet de m'envoyer dans les cordes  petite madame   j'ai rajouté :

"et si ce n'est pas eux....  ceux qui auront la patate chaude nous la ferons bouffer ! Si vous avez espoir avec le RN alors bonne chance

Le 13/06/2024 à 08:09, Axo lotl a dit :

Le travail sur l'euthanasie mais aussi la commission d’enquête sur les violences sexuelles dans le cinéma et d'autres j'imagine. Tout est à l 'arrêt, voir selon les résultats des élections mis à la poubelle.

https://www.telerama.fr/cinema/arret-de-la-commission-d-enquete-sur-les-violences-sexuelles-dans-le-cinema-c-est-un-enorme-gachis-7020832.php

 

 

Si le peuple souverain décide que le RN gouverne effectivement en toute logique pour l’euthanasie c’est plutôt non . Mais il peut arriver qu’il y ait changement d’avis comme pour la retraite . Donc l’espoir est permis .

Il y a 2 heures, wakanda59 a dit :

C'est aussi ce que disent ceux qui veulent voter pour la gauche 

En effet, ils ne lisent généralement pas les programmes et combien s'imaginent que sans Macron, il n'y aurait pas eu l'inflation 

L’inflation : le RN aussi bien que LFI considerait que c’etait cool en 2017 ils ont changé d’avis ?

Pourtant ça érode le capital et ça diminue la dette ( même si elle est indexée …. )

Il y a 10 heures, ouest35 a dit :

Non je suis réaliste .. et si vous voulez me titiller il faut lire les deux phrases .... et non répondre qu'à ce qui vous permet de m'envoyer dans les cordes  petite madame   j'ai rajouté :

"et si ce n'est pas eux....  ceux qui auront la patate chaude nous la ferons bouffer ! Si vous avez espoir avec le RN alors bonne chance

Décidément, plus je vous lis, moins je vous comprends. Je vous laisse donc à vos cordes et patates. Très belle journée à vous madame. 

Le 13/06/2024 à 08:09, Axo lotl a dit :

Le travail sur l'euthanasie mais aussi la commission d’enquête sur les violences sexuelles dans le cinéma et d'autres j'imagine. Tout est à l 'arrêt, voir selon les résultats des élections mis à la poubelle.

https://www.telerama.fr/cinema/arret-de-la-commission-d-enquete-sur-les-violences-sexuelles-dans-le-cinema-c-est-un-enorme-gachis-7020832.php

 

 

Concernant l'arrêt de la loi, sur l'euthanasie, tant mieux, si cette dissolution a mis un coup d'arrêt à cette loi ignoble qui donne le droit d'achever les vieux, parce qu'ils coûtent très cher en soins et en retraite....

Il y a 5 heures, Patriot34 a dit :

Concernant l'arrêt de la loi, sur l'euthanasie, tant mieux, si cette dissolution a mis un coup d'arrêt à cette loi ignoble qui donne le droit d'achever les vieux, parce qu'ils coûtent très cher en soins et en retraite....

Réjouis toi Patriote  car la loi sur l'euthanasie ne sera pas seule à passer à la benne, elle pourra être suivie dans la foulée par la loi sur l'IVG honnie par les frontistes et leurs partisans cathos intégristes.

Il y a 7 heures, Patriot34 a dit :

Concernant l'arrêt de la loi, sur l'euthanasie, tant mieux, si cette dissolution a mis un coup d'arrêt à cette loi ignoble qui donne le droit d'achever les vieux, parce qu'ils coûtent très cher en soins et en retraite....

Vous n'avez rien compris bien évidemment.on ne vous demande pas pour qui vous allez voter.