Le métissage est-il entropique ?

à l’instant, jacky29 a dit :

il n'est pas primaire, il est biologique. 

L'instance pour exister...

Non Jacky, votre vision reste la vôtre et c'est ainsi.

à l’instant, Lowy a dit :

L'instance pour exister...

Non Jacky, votre vision reste la vôtre et c'est ainsi.

nous existons parce que nous sommes des amas de viandes et d 'os, c'est aussi simple que ça! accepte-le, tu n'en seras que plus heureux!  ôtes à un humain, ses muscles, organes et os, tu n'auras plus rien. 

à l’instant, jacky29 a dit :

nous existons parce que nous sommes des amas de viandes et d 'os, c'est aussi simple que ça! accepte-le, tu n'en seras que plus heureux!  ôtes à un humain, ses muscles, organes et os, tu n'auras plus rien. 

Ah non...^^

il y a 53 minutes, Lowy a dit :

Ah non...^^

ah si!

Le 13/06/2024 à 07:29, jacky29 a dit :

bref un animal. merci.

Selon l'IA :"

L'homme, du point de vue biologique, est effectivement un animal. Cette affirmation repose sur plusieurs éléments scientifiques et philosophiques "

....

"En résumé, bien que l'homme possède des caractéristiques qui le distinguent des autres animaux, comme la capacité à développer des cultures complexes et à réfléchir abstraitement, il reste biologiquement un animal. Cette reconnaissance n'enlève rien à la spécificité de l'espèce humaine, mais elle place l'homme dans le contexte plus large de la vie sur Terre."

il y a une heure, Evaelle a dit :

Selon l'IA :"

L'homme, du point de vue biologique, est effectivement un animal. Cette affirmation repose sur plusieurs éléments scientifiques et philosophiques "

....

"En résumé, bien que l'homme possède des caractéristiques qui le distinguent des autres animaux, comme la capacité à développer des cultures complexes et à réfléchir abstraitement, il reste biologiquement un animal. Cette reconnaissance n'enlève rien à la spécificité de l'espèce humaine, mais elle place l'homme dans le contexte plus large de la vie sur Terre."

salut Evaelle, ce n'est pas l'IA qui le dit, ce sont la chimie et la biologie... nous sommes des animaux, c'est évident. 

Le 05/06/2024 à 21:21, Lowy a dit :

Des études scientifiques ont montré que les melting-pot génétiques donnent des humains plus beaux , plus grands et plus intelligents ( ce n'est pas moi qui l'affirme ) 

Une étude de Mélenchon alors?....

Le 06/06/2024 à 11:57, Talon 1 a dit :

Sauf le mulet.

C'est pas un métissage , c'est un croisement entre deux espèces, un hybride .

Le 07/06/2024 à 09:43, MadeleinedeProut a dit :

Je ne fais pour ma part aucun lien entre "génétique" et "beauté physique" , c'est un chemin hasardeux et je ne suis pas scientifique.

Par contre, culturellement , oui , il y a un lien . Il y avait eu une discussion intéressante  la dessus sur un autre forum . 

Les différences de critères de beauté et donc d'exigences existent bien en fonction des cultures . 

il y a 7 minutes, bouddean a dit :

Par contre, culturellement , oui , il y a un lien . Il y avait eu une discussion intéressante  la dessus sur un autre forum . 

Les différences de critères de beauté et donc d'exigences existent bien en fonction des cultures . 

en effet , entre un Mauritanien et un Coréen , les critères ne sont pas les mêmes .....mais ni l'un ni l'autre ne fait ce choix ex nihilo , sans être influencé par sa culture .

Le 05/06/2024 à 20:48, Lowy a dit :

Les enfants issus de mariages mixtes sont souvent plus beaux et plus intelligents...

^^

Idée simpliste s'il en est.

Il y a 4 heures, bouddean a dit :

Par contre, culturellement , oui , il y a un lien . Il y avait eu une discussion intéressante  la dessus sur un autre forum . 

Les différences de critères de beauté et donc d'exigences existent bien en fonction des cultures . 

Là nous touchons à un autre sujet. Vous parlez d'exigences et de critères de beauté ce qui nous éloigne du sujet purement génétique.