La CPI lance un mandat d'arrêt contre Netanyhaou et des responsables du Hamas

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Bonjour Marlie, c'est une thèse intéressante.

Cependant je n'ai pas suffisamment de connaissances historiques pour avoir un avis étayé sur ce sujet souvent débattu ethnie ou religion ?

 

 

Des connaissances nécessaires pour savoir que le Christ était juif, que les pharisiens étaient juifs, que les romains ont guerroyé contre les juifs entre 66 à 135, ce qui a débouché sur la destruction de Jérusalem et du Second Temple juif et cela, sous le régime de l'empereur d'Hadrien.

C'est historique !

Tout cela remonte à des siècles alors que l'islam n'existait même pas et que l'invasion arabe date de l'an 600, etc...

il y a 7 minutes, Anatole1949 a dit :

Des connaissances nécessaires pour savoir que le Christ était juif, que les pharisiens étaient juifs, que les romains ont guerroyé contre les juifs entre 66 à 135, ce qui a débouché sur la destruction de Jérusalem et du Second Temple juif et cela, sous le régime de l'empereur d'Hadrien.

C'est historique !

Tout cela remonte à des siècles alors que l'islam n'existait même pas et que l'invasion arabe date de l'an 600, etc...

Tout à fait. Et puis?

Il y a 17 heures, marlie29434 a dit :

religieux, tout ça de la part des gens qui se disent : "athées"

Totole c’est un juif en stand by  Il essaie bien de rejoindre la communauté juive mais il reste coincé à la porte d’entrée parce qu’ils n’en veulent pas. 

Totole est grand rêveur

il y a 18 minutes, chanou 34 a dit :

Tout à fait. Et puis?

Cela démontre que les juifs étaient déjà là et même bien avant l'époque du Christ

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Cela démontre que les juifs étaient déjà là et même bien avant l'époque du Christ

Mais y avait-il quelqu'un qui en doutait?

à l’instant, chanou 34 a dit :

Mais y avait-il quelqu'un qui en doutait?

Il me semble que oui, sinon pourquoi tous ces problèmes dramatiques de cohabitation ?

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Il me semble que oui, sinon pourquoi tous ces problèmes dramatiques de cohabitation ?

Peut-être parce qu'on a pris des terres aux occupants qui étaient là avant 47?

et que ça continue même maintenant?

Le 22/05/2024 à 15:44, garthriter a dit :

Oui enfin...Quand il est question de pogrom...
C'est pas comme si les Palestiniens avaient les moyens de leurs intentions...et la suite du 7/10 le montre

Si ils n'ont pas les moyens pourquoi ont-ils déclaré la guerre le 7 octobre ? 

Le 22/05/2024 à 15:44, garthriter a dit :

 

. Le 7/10 n'a été exécutable que par la connerie des services israéliens qui avaient le plan détaillé de l'attaque depuis un an. Qui a ignoré des avertissements de guetteur avertissant de préparatifs correspondant au plan. Et qui au lieu de renforcer les effectifs autour de Gaza, les a plutôt envoyé en Cisjordanie parce que là-bas ils étaient occupés à piquer des territoires et que ça créait quelques remous...Ca en fait des "occasions manqués".

Avons-nous des sources ?

Le 22/05/2024 à 15:44, garthriter a dit :

Le "score" depuis le 7/10 c'est plutôt 35 000 morts dont plus de 10 000 enfants côté palestinien et je crois moins de 200 soldats israéliens de l'autre. Dont un bon nombre de soldats même pas tués par le hamais mais des tirs amis. On va dire que l'existence même d'israël, compte tenu de la disproportion totale des moyens,  n'est clairement pas menacé. S'il y a un pogrom en ce moment, c'est pas celui que tu penses...

Ce sont les chiffres du hamas. 

Récemment le hamas a tiré des roquettes sur Israel, samedi ou dimanche. Qui paye ? La population palestinienne. Population palestinienne qui garde d'ailleurs des otages du 7 octobre et même pour certains ils ont violé des femmes. On l'a appris récemment en retrouvant les cadavres.

Le hamas a une mentalité pourrie. Ils attaquent, sachant très bien qu'Israel est mieux armé et que ce sont les populations qui vont payer, pourrie en se mêlant à la population pour éviter la réaction de l'attaqué ou en faisant peser  sur lui  l'opprobe en cas de réaction, pourrie en se reservant la protection des tunnels en détournant   l'argent des aides.

Si ils veulent un cesser le feu, pourquoi ne libèrent-ils pas les OTAGES ?

à l’instant, chanou 34 a dit :

Peut-être parce qu'on a pris des terres aux occupants qui étaient là avant 47?

Ah bon, vraiment ?

Avant 1947, il n'y avait donc plus de juifs en Palestine ?

Tu parles de terres, mais quelles terres ?

La Palestine a de tous temps été sous occupation des uns et des autres, pas de frontières précises, des tas de tribus et de petits rois qui se combattaient pour un carré de sable, aucune administration propre mis à part celle des ottomans (et encore !), autrement dit, rien...

Je rappelle pour ceux qui font semblant de ne pas le voir, que le royaume Jordanie actuel à été créé en 1946 sur le territoire palestinien sans que cela dérange nos excités, sauf Arafat qui s'est attaqué  militairement à celui-ci avec sa bande de terroristes, résultat lui et sa bande furent décimés et se sont retrouvés au Liban où ils ont également foutu le bordel et furent sauvés par la flotte française...

C'est ça aussi les mouvements terroristes palestiniens.

Le Liban comme la Syrie sont des pays récents voire artificiels, comme quoi tout est possible !

Si en 1947, les palestiniens avaient accepté le partage au lieu de combattre, aujourd'hui ils vivraient en paix et en bonne collaboration avec son avec le voisin Israël.

il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Ah bon, vraiment ?

Avant 1947, il n'y avait donc plus de juifs en Palestine ?

Tu parles de terres, mais quelles terres ?

La Palestine a de tous temps été sous occupation des uns et des autres, pas de frontières précises, des tas de tribus et de petits rois qui se combattaient pour un carré de sable, aucune administration propre mis à part celle des ottomans (et encore !), autrement dit, rien...

Je rappelle pour ceux qui font semblant de ne pas le voir, que le royaume Jordanie actuel à été créé en 1946 sur le territoire palestinien sans que cela dérange nos excités, sauf Arafat qui s'est attaqué  militairement à celui-ci avec sa bande de terroristes, résultat lui et sa bande furent décimés et se sont retrouvés au Liban où ils ont également foutu le bordel et furent sauvés par la flotte française...

C'est ça aussi les mouvements terroristes palestiniens.

Le Liban comme la Syrie sont des pays récents voire artificiels, comme quoi tout est possible !

Si en 1947, les palestiniens avaient accepté le partage au lieu de combattre, aujourd'hui ils vivraient en paix et en bonne collaboration avec son avec le voisin Israël.

https://www.ouest-france.fr/monde/israel/cisjordanie-occupee-colonies-violences-impunite-cinq-choses-a-savoir-sur-les-colons-juifs-06e5097a-9d94-11ee-8057-8c97a280e4e6

Autre chose?

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

je suis d'accord avec toi, true! le tout est de demander aux combattants du hamas d'éviter les zones abritant des civils et tout ira bien, sommes-nous d'accord? 

Mais vous racontez n'importe quoi, demander à Hamas de s'éloigner des civiles, pourquoi pas un terrain olympique pour faire la guerre comme c'était le cas chez les aborigènes? :

Vous gobez la propagande de vos médias sans réfléchir, Hamas n'est pas une armée, ce sont des milices résistantes qui fabriquent leurs armes à partir de sucre et de l'ammoniaque, ils mènent une guérilla de résistance, ils font partie de la population et ne peuvent aller nulle part, c'est peut-être des terroristes mais c'est comme ça que tous les peuples du monde ont chassé les envahisseurs et les colonisateurs.

Et puis malgré la terreur de l'entité sioniste qui visent clairement et délibérément à exterminer la population, cette malheureuse population aime bien leurs dirigeants, ils considèrent qu'au moins eux ils les défendent tandis que tous les autres les ont laissés tomber, si demain on organise des élections à Gaza c'est le Hamas qui va gagner.

Je vous conseille de suivre des chaines ou les journalistes respectent leur métier, comme AlJazzera par exemple, au lieu de gober la propagande de CNeuws et LCI.

Il y a 21 heures, Pheldwyn a dit :

Ça donne quoi en français, à part ton absence totale d'empathie pour la mort d'êtres humains ?

C'est l'histoire d'un mec, qui soutient le génocide israélien,  et qui parle d'empathie pour les morts 

Shaloooom !

Si vous habitez en région parisienne, je vous incite à aller voir à l'Institut du Monde Arabe, l'exposition "Culture et partage" où on peut s'informer sur la cohabitation harmonieuse des Chrétiens, Juifs et Musulmans en Palestine dans le passé (avant le partage de 1947 créant de nouvelles frontières et des colonies).

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Cela démontre que les juifs étaient déjà là et même bien avant l'époque du Christ

Pas que, ils étaient également en Iran, au Yémen, en Égypte, En Éthiopien... entre autres peuples.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Il me semble que oui, sinon pourquoi tous ces problèmes dramatiques de cohabitation ?

Parce que vous voulez chasser la population autochtone et installer un état religieux pour les juifs du monde entiers même ceux que leurs ancêtres n'ont jamais été en orient, donc la cohabitation n'est possible qu'après l'ablation de la cellule cancéreuse.

Pourquoi vous ne leur donnez pas un pays en Allemagne? après tout c'est eux qui l'ont massacré non?, vous massacrer ls juifs et c'est aux autres de payer la facture ?

il y a 47 minutes, sush'bar a dit :

C'est l'histoire d'un mec, qui soutient le génocide israélien,  et qui parle d'empathie pour les morts 

Shaloooom !

Justement, parce que moi je suis doté d'empathie, je ne soutiens pas davantage les pogroms du 7 octobre que le génocide en cours à Gaza.

Dénoncer l'extrême-droite de Netanyahou et le Hamas c'est soutenir le génocide des Israéliens ? Tu es pathétique quand même !

il y a 37 minutes, marlie29434 a dit :

Pas que, ils étaient également en Iran, au Yémen, en Égypte, En Éthiopien... entre autres peuples.

Parce que vous voulez chasser la population autochtone et installer un état religieux pour les juifs du monde entiers même ceux que leurs ancêtres n'ont jamais été en orient, donc la cohabitation n'est possible qu'après l'ablation de la cellule cancéreuse.

Pourquoi vous ne leur donnez pas un pays en Allemagne? après tout c'est eux qui l'ont massacré non?, vous massacrer ls juifs et c'est aux autres de payer la facture ?

Oui...vivement une république démocratique athée d'Islamistan 

Tu crois qu'une chimio débarrasserait la population du rhamas ? 

il y a 47 minutes, marlie29434 a dit :

Pas que, ils étaient également en Iran, au Yémen, en Égypte, En Éthiopien... entre autres peuples.

Parce que vous voulez chasser la population autochtone et installer un état religieux pour les juifs du monde entiers même ceux que leurs ancêtres n'ont jamais été en orient, donc la cohabitation n'est possible qu'après l'ablation de la cellule cancéreuse.

Pourquoi vous ne leur donnez pas un pays en Allemagne? après tout c'est eux qui l'ont massacré non?, vous massacrer ls juifs et c'est aux autres de payer la facture ?

Sur le principe, oui ce n'était pas la chose à faire à l'époque. De nombreux juifs étaient contre, d'ailleurs.

Mais c'était il y a 80 ans. 

Depuis, les juifs installés là bas ont eu des enfants qui ont grandi là-bas. Puis des petits-enfants, et des arrières petits enfants. Et un pays s'est fondé, mêlant d'ailleurs diverses confessions.

Donc autant le sort fait aux Palestiniens est inadmissible, autant il est inconcevable de contester la présence des Israéliens (les seuls que l'on peut contester, ce sont ceux qui ont colonisé ces dernières années des territoires, à l'encontre du droit international).

On ne peut pas avancer en restant sur les erreurs du passé : cette terre doit appartenir aux deux. Soit en la répartissant, soit en ayant un état commun.

Tout autre solution qui passe par l'éradication des uns ou des autres est abjecte.

il y a 2 minutes, sush'bar a dit :

Oui...vivement une république démocratique athée d'Islamistan

à votre avis pourquoi à chaque fois qu'il y a des élections se sont les islamistes qui gagnent?

vous me répondiez : parce qu'ils sont cons, non pas du tout, parce que les islamistes sont un peu plus sérieux et un peu moins corrompus que les laïques, et aussi parce qu'ils ont tendance à voter "à droite", un peu comme vous.

Les islamistes ne sont pas des monstres, ce sont des gens normaux qui croient à des choses farfelues, un peu comme vous quand vous croyez que Michel Onfray est un philosophe.

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Sur le principe, oui ce n'était pas la chose à faire à l'époque. De nombreux juifs étaient contre, d'ailleurs.

Mais c'était il y a 80 ans. 

Depuis, les juifs installés là bas ont eu des enfants qui ont grandi là-bas. Puis des petits-enfants, et des arrières petits enfants. Et un pays s'est fondé, mêlant d'ailleurs diverses confessions.

Donc autant le sort fait aux Palestiniens est inadmissible, autant il est inconcevable de contester la présence des Israéliens (les seuls que l'on peut contester, ce sont ceux qui ont colonisé ces dernières années des territoires, à l'encontre du droit international).

On ne peut pas avancer en restant sur les erreurs du passé : cette terre doit appartenir aux deux. Soit en la répartissant, soit en ayant un état commun.

Tout autre solution qui passe par l'éradication des uns ou des autres est abjecte.

Tout est d'accord là-dessus y compris le Hamas et le Hezbollah, le seul qui n'est pas d'accord c'est Israël.