L'homme aurait-il pu émerger sans la disparition des dinosaures ?

La question vaut la peine d'être posée pour passer le temps...

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-serait-il-passe-si-dinosaures-navaient-pas-disparu-113300/#les-mammiferes-auraientils-ete-capables-de-supplan

A vous de me dire...

oui c'est possible , nous aurions pu émerger avec des tronches de casimir et des pâtes de canard on serait au moins aussi con que l'être humain si ce n'est plus .. ça ne fait aucune doute .

il y a une heure, Pratika a dit :

A vous de me dire...

On peut supposer que la présence des dinosaures qui étaient des prédateurs, notamment des mammifères herbivores, ne favorisait pas l’abondance du grenier nourricier des humains de l’époque.

La disparition des dinosaures a sans doute favorisé l’expansion et la croissance du nombre d'humains pour cette raison-là ?

il y a 37 minutes, Enchantant a dit :

On peut supposer que la présence des dinosaures qui étaient des prédateurs, notamment des mammifères herbivores, ne favorisait pas l’abondance du grenier nourricier des humains de l’époque.

La disparition des dinosaures a sans doute favorisé l’expansion et la croissance du nombre d'humains pour cette raison-là ?

 Euh ? What  ?

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

Euh ? What  ?

Tout espèce vivante croît, se multiplie et se développe uniquement dans la mesure ou la réserve alimentaire pour l’espèce en question est disponible et en quantité suffisante.

L’espèce humaine n’échappe pas à cette réalité incontournable.

Cela vous semble idiot comme raisonnement ? 

il y a 2 minutes, Enchantant a dit :

Tout espèce vivante croît, se multiplie et se développe uniquement dans la mesure ou la réserve alimentaire pour l’espèce en question est disponible et en quantité suffisante.

L’espèce humaine n’échappe pas à cette réalité incontournable.

Cela vous semble idiot comme raisonnement ? 

Non, c'est juste que dans la manière de formuler, c'est comme si vous disiez que les hominidés et les dinosaures s'étaient côtoyés. "Favorisé l'expansion". C'est comme s'ils étaient déjà là et que la disparition des dinosaures a favorisé leur nombre.

il y a 12 minutes, garthriter a dit :

comme s'ils étaient déjà là et que la disparition des dinosaures a favorisé leur nombre.

Je veux bien admettre qu'a cette époque je ne tenais pas la chandelle pour confirmer les hypothèses sur le sujet ! 

Un monde sans l'Homme mais avec ou sans les dinosaures serait peut-être mieux ? Oui mais voila, il y a eu les dinosaures, donc après cette ère (le jurassique je crois) il y en eu d'autres, dont l'ère glaciaire, et donc l'Homme a inventé le réchauffement climatique (pour les oeufs des poules, sans lesquelles la vie humaine serait clairement moins bien : on n'aurait pas inventé les omelettes, ni les criques ardéchoises, ni rien faut bien le reconnaître).

Non à l'époque de notre apparition, il y avait déjà bien assez de prédateurs comme ça, après bon Jurassic Park de Steven Spielberg, est apparu, du coup on est nostalgiques, mais je pense que c'est une fausse nostalgie. Parce que, même si on y croit pas, en tout aujourd'hui c'est classé dans le passé, l'affaire des dinosaures, toutes les enquêtes démontrent que presque tous ont disparu.

il y a 40 minutes, Enchantant a dit :

Je veux bien admettre qu'a cette époque je ne tenais pas la chandelle pour confirmer les hypothèses sur le sujet ! 

surtout qu'il n'y avait pas encore le feu 

Je t'imagine entre deux  vélociraptors discutant "alors aujourd'hui il fait beau" 

il y a une heure, garthriter a dit :

 Euh ? What  ?

Eh oui, à cette époque les humains étaient chasseurs-cueilleurs. Ils ont aussi dû quitter l'Afrique à cause de la sécheresse et des éléphants qui saccageaient les arbres restant.

Enfin moi, pour me justifier, je partais juste de l'hypothèse que certains dinosaures ont pas tous disparu. Ils sont devenus des oiseaux (raptor : oiseau de proie), et donc par contre ils ont rapetissé, pour des raisons qu'on ignore d'ailleurs, tout a rapetissé, et mais du coup à l'échelle humaine les oiseaux (dont les poules) continuent de nous régaler... Alors que... pourquoi ? C'étaient peut-être des grands dinos à la base. Mais qui se sont mis "au service" de l'espèce dominante parmi les petits, c'est à dire nous. Qui, par contre, étions pas des dinosaures à la base, quoique... du moment que le vivant a émergé, toutes les espèces sont quand même conçue à partir des mêmes ingrédients, acides aminés, enzymes, tout le toutim. Donc, à la limite, je trouve que la question n'a pas de sens, mais si on veut bien imaginer, alors c'est possible qu'en quelque sorte on puisse dire que l'évolution a favorisé l'homme au détriment des dinosaures, mais c'est irréfutable, étant donné qu'ils sont au frigo -l'ère glaciaire- et que "nous" on ira en enfer -le réchauffement climatique.

Il y a 3 heures, Pratika a dit :

La question vaut la peine d'être posée pour passer le temps...

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-serait-il-passe-si-dinosaures-navaient-pas-disparu-113300/#les-mammiferes-auraientils-ete-capables-de-supplan

A vous de me dire...

non.

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

non.

J'interprète que la question ne mérite pas d'être posée...c'est bien cela qu'il faut comprendre ? 

il y a 3 minutes, Enchantant a dit :

J'interprète que la question ne mérite pas d'être posée...c'est bien cela qu'il faut comprendre ? 

au contraire c'est une question intéressante à débattre... enchantant, le premier proto-primate connu est le purgatorius, il vu et survécu au gros boum de ce gros caillou qui s'abattit du côté du golfe du Mexique... sans cette créature ressemblant à un rat, nous ne serions pas là... à quoi ça tient, hein!? 

Non, les seuls mammifères qui ont côtoyé les dinosaures étaient petits et c'est ce qui expliquait leurs survies. 

Les mammifères  ont prospéré et ne se sont diversifiés qu'après l'extinction des dinosaures. 

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

dinosaures qui étaient des prédateurs

Tous les dinosaures n'étaient pas des prédateurs... heureusement pour ceux qui l'étaient sinon ils auraient disparus à la première génération.

Il y a 2 heures, Enchantant a dit :

On peut supposer que la présence des dinosaures qui étaient des prédateurs, notamment des mammifères herbivores, ne favorisait pas l’abondance du grenier nourricier des humains de l’époque.

La disparition des dinosaures a sans doute favorisé l’expansion et la croissance du nombre d'humains pour cette raison-là ?

Elle a peut-être surtout permis l'apparition des humains.

Parfois, je me demande, à certaines réflexions, qui lit vraiment les articles mis en lien...

il y a 44 minutes, Pratika a dit :

Parfois, je me demande, à certaines réflexions, qui lit vraiment les articles mis en lien...

Pour participer à un sujet basé sur un document mis en lien, ça devrait être le minimum.

Donc petit scoop, les dinosaures (les gros dinosaures, pas les oiseaux) ont disparu il y 66 millions. L'humain est apparu il y a seulement 3 millions d'années. Et les gros dinosaures étaient partout, pas très gentils mais avaient un tout petit cerveau. Les oiseaux ont un plus gros cerveau mais ils ne pouvaient pas empêcher les mammifères de prospérer.

La question est si le foisonnement des espèces de dinosaures n'avait pas disparu il y a 66 millions d'années, auraient-ils évolué et empêché la prolifération des mammifères? Et les oiseaux ont-ils fini leur évolution ?

Il y a 8 heures, Pratika a dit :

La question vaut la peine d'être posée pour passer le temps...

https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/terre-serait-il-passe-si-dinosaures-navaient-pas-disparu-113300/#les-mammiferes-auraientils-ete-capables-de-supplan

A vous de me dire...

Poser la question c'est y répondre. Sans la disparition des dinosaures, l'évolution des mammifères aurait été beaucoup plus lente, les dinosaures occupant pratiquant toutes les niches de l'environnement, sur terre, sur mer et dans les airs. Mais peut-être aurait-il existé une race de dinosaures humanoïdes intelligents?