Le pactole d'un élu au parlement Européen

Si un élu à l'Assemblée Nationale en France n'est pas malheureux sur le plan de leur revenu, pour être élu au parlement Européen c'est le double, au Frais des contribuables Européens.

Allez voir "Toute L'Europe" en chiffre qui concerne les élus Européens avec une comparaison avec les élus Français. C'est assez édifiant.

On comprend mieux la jubilation du RN qui va s'en mettre plein les fouilles car ce sera le groupe qui va avoir le max d'élus représentant la France à l'Europe.

Sachant qu'à l' Europe le présentiel RN est douteux et qu'ils ne votent rien car ils sont contre tout... les électeurs RN pensent que tout va pouvoir changer...euh, j'en doute...

il y a 7 minutes, Scrongneugneu a dit :

Si un élu à l'Assemblée Nationale en France n'est pas malheureux sur le plan de leur revenu, pour être élu au parlement Européen c'est le double, au Frais des contribuables Européens.

Allez voir "Toute L'Europe" en chiffre qui concerne les élus Européens avec une comparaison avec les élus Français. C'est assez édifiant.

On comprend mieux la jubilation du RN qui va s'en mettre plein les fouilles car ce sera le groupe qui va avoir le max d'élus représentant la France à l'Europe.

Sachant qu'à l' Europe le présentiel RN est douteux et qu'ils ne votent rien car ils sont contre tout... les électeurs RN pensent que tout va pouvoir changer...euh, j'en doute...

 

Et c'est bien ce qui va poser un problème et un dilemme au troupeau de nouveaux élus FN au parlement européen.

Car, se remplir abondamment les poches de fonds publics en grugeant leurs gogoélecteurs, ils le font depuis toujours, mais sur ce coup, ils rentrent au parlement européen pour nuire et saborder le concept même d' Union Européenne.

Voila bien qui risque d'éveiller soudainement leur crainte de "tuer la poule aux oeufs d'or" et d'opérer tout aussi soudainement un revirement radical de leurs velléités démolitionnaires... 

il y a 26 minutes, Scrongneugneu a dit :

Si un élu à l'Assemblée Nationale en France n'est pas malheureux sur le plan de leur revenu, pour être élu au parlement Européen c'est le double, au Frais des contribuables Européens.

Allez voir "Toute L'Europe" en chiffre qui concerne les élus Européens avec une comparaison avec les élus Français. C'est assez édifiant.

On comprend mieux la jubilation du RN qui va s'en mettre plein les fouilles car ce sera le groupe qui va avoir le max d'élus représentant la France à l'Europe.

Sachant qu'à l' Europe le présentiel RN est douteux et qu'ils ne votent rien car ils sont contre tout... les électeurs RN pensent que tout va pouvoir changer...euh, j'en doute...

 

Une source de ton truc et je demande à voir , quand on sait qu'ils ne sont pas trop présent là bas , je dirais même des mauvais élèves .

Il y a 2 heures, Scrongneugneu a dit :

Si un élu à l'Assemblée Nationale en France n'est pas malheureux sur le plan de leur revenu, pour être élu au parlement Européen c'est le double, au Frais des contribuables Européens.

Allez voir "Toute L'Europe" en chiffre qui concerne les élus Européens avec une comparaison avec les élus Français. C'est assez édifiant.

On comprend mieux la jubilation du RN qui va s'en mettre plein les fouilles car ce sera le groupe qui va avoir le max d'élus représentant la France à l'Europe.

Sachant qu'à l' Europe le présentiel RN est douteux et qu'ils ne votent rien car ils sont contre tout... les électeurs RN pensent que tout va pouvoir changer...euh, j'en doute...

 

Selon le rapport publié ce mois-ci par l'ONG Transparency International sur les activités parallèles et lucratives des députés européens. Dans les 50 premiers noms, on trouve parmi les Français : 1 député LR, 2 députés PS dont Rafael Glucksmann, 1 Vert, 1 RN, 1 divers droite, 1 indépendant

S'en mettre un max dans les fouilles en profitant de son mandat d'eurodéputé semble au contraire être l'activité la mieux partagée.

https://www.integritywatch.eu/mepincomes.php

Il y a 5 heures, Garlaban a dit :

Selon le rapport publié ce mois-ci par l'ONG Transparency International sur les activités parallèles et lucratives des députés européens. Dans les 50 premiers noms, on trouve parmi les Français : 1 député LR, 2 députés PS dont Rafael Glucksmann, 1 Vert, 1 RN, 1 divers droite, 1 indépendant

S'en mettre un max dans les fouilles en profitant de son mandat d'eurodéputé semble au contraire être l'activité la mieux partagée.

https://www.integritywatch.eu/mepincomes.php

Tu as parfaitement raison, tous les partis politiques, sans exception, ont tous et de tous temps profité, conformément aux règlements ou en trichant, des ressources de l’Assemblée européenne. Et avant de l’Assemblée Nationale.

C’est facile de taper sur le RN. Mais c’est oublier les autres partis qui ont tous fait la même chose, et souvent le font encore. Quels partis n’ont pas rendu des comptes à la Justice pour ce délit ? Il y a encore en attente des procédures en cours qui ne concernent pas le RN. Et quelques-uns de nos hommes politiques de premier plan qui attendent leur tour d’aller tenter de se justifier devant un Tribunal.

Nous avons même un ancien président de la République qui attend encore nombre de rendez-vous devant des juges. En compagnie de pratiquement tous ceux qui l’ont approché.

Je ne cherche pas à disculper le RN. La moitié de ses membres, je serais volontaire pour les pendre moi-même.

Mais c’est trop facile d’agir bêtement comme des moutons en tapant sur le RN pour des faits qui sont communs à tous nos partis politiques.

Si vous tapez sur l’un pour un fait précis, tapez aussi sur les autres qui sont coupables des mêmes faits.

Il y a 22 heures, Gepetto a dit :

Une source de ton truc et je demande à voir , quand on sait qu'ils ne sont pas trop présent là bas , je dirais même des mauvais élèves .

Le lien et je le dis c'est "toute l'Europe" et tu cherches la rubrique des droits et indemnités ( je sais c'est long à lire ) qui détaille l'ensemble de ce que gagne en pognon un élu au parlement Européen et aussi un élu Français à notre Assemblée Nationale. 

Ce qui est sûr, comme on dit "il n'y a pas photo", être élu à l'Europe, ça vaut le coup !

Il y a 20 heures, Garlaban a dit :

Selon le rapport publié ce mois-ci par l'ONG Transparency International sur les activités parallèles et lucratives des députés européens. Dans les 50 premiers noms, on trouve parmi les Français : 1 député LR, 2 députés PS dont Rafael Glucksmann, 1 Vert, 1 RN, 1 divers droite, 1 indépendant

S'en mettre un max dans les fouilles en profitant de son mandat d'eurodéputé semble au contraire être l'activité la mieux partagée.

https://www.integritywatch.eu/mepincomes.php

Ce n'est pas tout à fait mon propos, je ne parle pas de corruption, mais que cela vaut le coup d'être élu au parlement Européen en matière de rémunération et d'indemnités en tout genre.

Il y a 15 heures, Témoudjine a dit :

Tu as parfaitement raison, tous les partis politiques, sans exception, ont tous et de tous temps profité, 

Pas le NPA. Pas Lutte Ouvrière.

Et sans doute pas le parti d'Asselineau, et d'autres. Donc si, il y a des exceptions.

Et les affaires d'abus ne concernent pas de la même manière tous les partis.

Bref, il serait intéressant de voir le détail.

il y a 19 minutes, Scrongneugneu a dit :

Le lien et je le dis c'est "toute l'Europe" et tu cherches la rubrique des droits et indemnités ( je sais c'est long à lire ) qui détaille l'ensemble de ce que gagne en pognon un élu au parlement Européen et aussi un élu Français à notre Assemblée Nationale. 

Ce qui est sûr, comme on dit "il n'y a pas photo", être élu à l'Europe, ça vaut le coup !

 

Comme je t'ai trouvé ça,  car effectivement il n'y a pas à dire ce n'est pas des malheureux loin de là et on peux comprendre que la place est bonne , je ne vais pas comparer avec chez nous mais le fait est là , ça paye bien quand même .

https://www.europarl.europa.eu/news/fr/faq/9/allocations-et-indemnites

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Ce qui est sûr, comme on dit "il n'y a pas photo", être élu à l'Europe, ça vaut le coup !

Ce n'est pas tout à fait mon propos, je ne parle pas de corruption, mais que cela vaut le coup d'être élu au parlement Européen en matière de rémunération et d'indemnités en tout genre.

En l'occurrence, tu as surtout dénoncé que le RN va en profiter....
Exactement comme tous les autres en fait, pas vraiment de raisons là de les distinguer spécialement comme tu le fais. J'imagine que c'est parce que tu es "anti-RN" et tout ce qui peut leur profiter te fait plus chier. Alors que ça fait des décennies que tous les autres en profitent également...

il y a 47 minutes, Gepetto a dit :

Comme je t'ai trouvé ça,  car effectivement il n'y a pas à dire ce n'est pas des malheureux loin de là et on peux comprendre que la place est bonne , je ne vais pas comparer avec chez nous mais le fait est là , ça paye bien quand même .

https://www.europarl.europa.eu/news/fr/faq/9/allocations-et-indemnites

La place est bonne, bien payée et la population risque moins de revenir vers toi..."C'est l'Europe qui a décidé"...c'est pratique.
Déjà qu'on demande rarement des comptes à nos députés....Alors demander des comptes à des députés européens...

Il y a 4 heures, Pheldwyn a dit :

Pas le NPA. Pas Lutte Ouvrière.

Et sans doute pas le parti d'Asselineau, et d'autres. Donc si, il y a des exceptions.

 

Et les affaires d'abus ne concernent pas de la même manière tous les partis.

Bref, il serait intéressant de voir le détail.

Tu rêves camarade !

Si le NPA et Lutte Ouvrière n’ont pas réalisé autant de « détournements » financiers d’argent venant des rétributions d’élus, c’est simplement parce qu’à quelques exceptions ponctuelles près, ils n’ont pratiquement jamais eu d’élus en dehors des collectivités locales de base. Et ce n’est pas à ces postes que l’on peut récupérer de l’argent public au bénéfice du parti. Si tu n’es pas sur le trajet de l’argent, tu te serres la ceinture au niveau argent public.

Mais chaque fois que ces partis en ont eu l’occasion, ils ont fait comme les autres. J’en ai débattu des nuits entières avec Lambert, Hardy, Krivine, et d’autres, à une époque où je suppose que tu n’étais pas encore né.  Ensemble fréquemment, du moins au niveau des cadres, même si souvent les uns étaient les ennemis irréductibles des autres. Et même si cela peut aujourd’hui  étonner.

Le seul qui a toujours refusé tout argent venant de l’État est Boussel. Lambert si tu préfères, et si le nom te dit quelque chose. Il refusait même l’aide à la presse à laquelle son parti avait droit.

Ce qui n’était pas le cas du NPA, le Nouveau Parti Antisémite, ni de Lutte Ouvrière.

Quant au parti d’Asselineau, tu ne peux pas le comparer aux autres.  Sa finalité et son fonctionnement n’ont rien à voir avec un parti politique ordinaire. Et le comparer avec un parti trotskiste est dénué de sens.  

Il y a 5 heures, Témoudjine a dit :

Tu rêves camarade !

 

Si le NPA et Lutte Ouvrière n’ont pas réalisé autant de « détournements » financiers d’argent venant des rétributions d’élus, c’est simplement parce qu’à quelques exceptions ponctuelles près, ils n’ont pratiquement jamais eu d’élus en dehors des collectivités locales de base. Et ce n’est pas à ces postes que l’on peut récupérer de l’argent public au bénéfice du parti. Si tu n’es pas sur le trajet de l’argent, tu te serres la ceinture au niveau argent public.

 

Mais chaque fois que ces partis en ont eu l’occasion, ils ont fait comme les autres. J’en ai débattu des nuits entières avec Lambert, Hardy, Krivine, et d’autres, à une époque où je suppose que tu n’étais pas encore né.  Ensemble fréquemment, du moins au niveau des cadres, même si souvent les uns étaient les ennemis irréductibles des autres. Et même si cela peut aujourd’hui  étonner.

 

Le seul qui a toujours refusé tout argent venant de l’État est Boussel. Lambert si tu préfères, et si le nom te dit quelque chose. Il refusait même l’aide à la presse à laquelle son parti avait droit.

 

Ce qui n’était pas le cas du NPA, le Nouveau Parti Antisémite, ni de Lutte Ouvrière.

 

Quant au parti d’Asselineau, tu ne peux pas le comparer aux autres.  Sa finalité et son fonctionnement n’ont rien à voir avec un parti politique ordinaire. Et le comparer avec un parti trotskiste est dénué de sens.  

 

Tout le monde n'est pas malhonnête et les gens malhonnêtes ne sont pas également répartis dans le champs politique. On voit qu'ils ont plutôt tendance à se regrouper dans des partis qui pratiquent constamment le mensonge. Par exemple il y a une grosse concentration de gens malhonnêtes parmi les pro israéliens dont tu fais partie. Il y a donc bien un lien entre les opinions politiques et la malhonnêteté. Par contre effectivement, aucun groupe politique n'est à l'abri, et effectivement plus un groupe est grand et plus il a du pouvoir, plus le risque est grand d'attirer ce type de profil. Pour qu'une personne comme cela arrive à se frayer un chemin dans un groupe politique qui rassemble des gens honnêtes, il va lui falloir dissimuler sa véritable personnalité, c'est déjà beaucoup plus difficile, que dans un groupe composé essentiellement de gens malhonnêtes où là ces personnes peuvent être elles-mêmes ouvertement. Après même si c'est plus difficile ce n'est pas impossible, la preuve, les gens honnêtes sont une extrême majorité, pourtant il n'y a pas un groupe ( politique ou non ) qui n'ai pas connu ce type de personnes, et ce parce que les gens honnêtes sont généralement aussi très naïfs sur ce sujet, tu ne verras jamais ou rarement les gens honnêtes faire la chasse aux pommes pourries, ce qui laisse à ce type de personnes généralement un boulevard pour manoeuvrer. Parmi les partis qui mentent comme il respire, RN, LR, ou LREM ou même le PS, tu as une concentration de gens malhonnête extrêmement importante. Mais tu en retrouve dans une moindre mesure du côté des partis de gauche. Le NPA ou lutte ouvrière sont effectivement trop petits pour attirer ce type de personne. LFI ce n'est pas impossible que certains s'infiltrent. Le PCF lui est dans une dérive sous l'influence de Fabien Roussel et la concentration de gens malhonnêtes y est anormalement élevée pour un parti de gauche. Cette malhonnêteté n'a pas les mêmes ressorts je pense qu'à droite où c'est le pouvoir et l'argent qui les motivent. C'est plus une histoire de sectarisme je pense ou qqchose du genre. Tu ne peux plus raisonner avec un militant de Fabien Roussel et ils adoptent les mêmes techniques que l'extrême droite ( dénigrement, diffamation, etc ... ) Je n'arrive pas à imaginer ce que peuvent vivre les militants encore de gauche qui sont contre Roussel et qui sont restés au PCF.

Au niveau européen, on a pu voir les groupes vraiment malhonnêtes être pris la main dans le sac d'emplois fictifs et de détournement des fonds européens. Le RN et le Modem. LR a été pris via François Fillon.
Le RN et LR ont aussi des affaires au cul via les histoires de micro partis. Le RN étant évidemment le pire avec des détournements de fonds publics à grande échelle via son micro parti Jeanne.
 

Il y a 22 heures, garthriter a dit :

En l'occurrence, tu as surtout dénoncé que le RN va en profiter....
Exactement comme tous les autres en fait, pas vraiment de raisons là de les distinguer spécialement comme tu le fais. J'imagine que c'est parce que tu es "anti-RN" et tout ce qui peut leur profiter te fait plus chier. Alors que ça fait des décennies que tous les autres en profitent également...

La place est bonne, bien payée et la population risque moins de revenir vers toi..."C'est l'Europe qui a décidé"...c'est pratique.
Déjà qu'on demande rarement des comptes à nos députés....Alors demander des comptes à des députés européens...

Je ne suis pas anti FN viscérale, mais les sondages créditent ce partis de 32% d'intention de vote, loin de tous les autres.

La France a droit à 79 élus Européen, il est donc fort à parier qu'il peut y avoir autour de 25 députés. Sachant que chacun est mieux payés qu'un député à notre Assemblée Nationale et que chacun a droit à plus de 28 000 € pour avoir des assistants. Normalement à justifier et aucun de ces assistants ne doit être un membre familiale. Euh, j'ai bien dit "normalement" donc pas de magouille ni de copinage...hi hi hi !

Le 07/05/2024 à 06:21, Scrongneugneu a dit :

Si un élu à l'Assemblée Nationale en France n'est pas malheureux sur le plan de leur revenu, pour être élu au parlement Européen c'est le double, au Frais des contribuables Européens.

Allez voir "Toute L'Europe" en chiffre qui concerne les élus Européens avec une comparaison avec les élus Français. C'est assez édifiant.

On comprend mieux la jubilation du RN qui va s'en mettre plein les fouilles car ce sera le groupe qui va avoir le max d'élus représentant la France à l'Europe.

Sachant qu'à l' Europe le présentiel RN est douteux et qu'ils ne votent rien car ils sont contre tout... les électeurs RN pensent que tout va pouvoir changer...euh, j'en doute...

 

.... Et à ces privilèges là, vous pouvez ajouter la corruption, qui est omniprésente, comme dans l'affaire de l'achat du vaccin Pfizer, dans le plus grand "secret", par Mme Van der Leyen....

Le 07/05/2024 à 06:21, Scrongneugneu a dit :

Si un élu à l'Assemblée Nationale en France n'est pas malheureux sur le plan de leur revenu, pour être élu au parlement Européen c'est le double, au Frais des contribuables Européens.

Allez voir "Toute L'Europe" en chiffre qui concerne les élus Européens avec une comparaison avec les élus Français. C'est assez édifiant.

On comprend mieux la jubilation du RN qui va s'en mettre plein les fouilles car ce sera le groupe qui va avoir le max d'élus représentant la France à l'Europe.

Sachant qu'à l' Europe le présentiel RN est douteux et qu'ils ne votent rien car ils sont contre tout... les électeurs RN pensent que tout va pouvoir changer...euh, j'en doute...

 

La démocratie a un coût.

Il faut rémunérer convenablement les députés pour que ces compétences ne soient pas tentées de partir dans le privé.

Vous préféreriez une Assemblée de bénévoles caritatifs ?

Mais même le mal se donne, il ne se vend pas.

En outre, la carrière d'un homme politique est extrêmement précaire.

Il suffit de perdre 3 élections consécutives pour faire banqueroute.

Nous devons aménager leur carrière en conséquence.

Et pour cela, il leur faut des avantages sociaux.

Malgré cela, l'influence financière des lobbies européens devrait sans doute être mieux encadrée, afin de garantir l'impartialité des élus.

Les députés n'ont pas la science infuse, et ils ont besoin d'être informés, voire influencés par les lobbies.

Il existe donc une zone grise entre l'influence objective et la corruption implicite.

C'est aussi pour cela qu'il faut bien rémunérer les députés, pour que l'argent passe en arrière plan dans leur esprit.

Il y a 11 heures, Fraction a dit :

La démocratie a un coût.

Il faut rémunérer convenablement les députés pour que ces compétences ne soient pas tentées de partir dans le privé.

Vous préféreriez une Assemblée de bénévoles caritatifs ?

Mais même le mal se donne, il ne se vend pas.

 

En outre, la carrière d'un homme politique est extrêmement précaire.

Il suffit de perdre 3 élections consécutives pour faire banqueroute.

Nous devons aménager leur carrière en conséquence.

Et pour cela, il leur faut des avantages sociaux.

 

Malgré cela, l'influence financière des lobbies européens devrait sans doute être mieux encadrée, afin de garantir l'impartialité des élus.

Les députés n'ont pas la science infuse, et ils ont besoin d'être informés, voire influencés par les lobbies.

Il existe donc une zone grise entre l'influence objective et la corruption implicite.

C'est aussi pour cela qu'il faut bien rémunérer les députés, pour que l'argent passe en arrière plan dans leur esprit.

Mouai ! Il n'y a pas que ça en termes de compétences. Quand les premiers conseillers département ont été élu ( 1 homme, une femme ) un journaleux de l'Est Républicains avait fait une enquête auprès des nouveaux élus des département de la Région seuls 30% connaissaient leur rôle, d'autres ont répondus qu'ils apprendraient sur le terrain.

Les gens ne sont donc élus que sur étiquette de partis, non sur leurs compétences.

Le RN a le vent dans sa direction pour les Européennes, à mon avis les votes ne vont pas aller vers eux parce qu'ils sont compétents.

Il y a 5 heures, Scrongneugneu a dit :

Mouai ! Il n'y a pas que ça en termes de compétences. Quand les premiers conseillers département ont été élu ( 1 homme, une femme ) un journaleux de l'Est Républicains avait fait une enquête auprès des nouveaux élus des département de la Région seuls 30% connaissaient leur rôle, d'autres ont répondus qu'ils apprendraient sur le terrain.

Les gens ne sont donc élus que sur étiquette de partis, non sur leurs compétences.

Le RN a le vent dans sa direction pour les Européennes, à mon avis les votes ne vont pas aller vers eux parce qu'ils sont compétents.

 

Effectivement, certains députés, en France comme en Europe, ont été purement et simplement parachutés par leur parti, sans même avoir mis les pieds dans leur circonscription.

C'est une dérive corporatiste du système parlementaire qui exigerait un contrepouvoir médiatique plus incisif.

En Europe, la tête de liste fait de l'ombre à tous les autres, et ce jeu d'ombres permet un copinage parfois indésirable.

Mais si Monsieur Bardella avait placé toute sa famille dans sa liste, alors sa crédibilité en aurait été affectée.

Malgré cela, la tête de liste a parfaitement le droit de reconnaître une qualité de législateur à un membre de sa famille.

La compétence d'un député implique des notions de droit, et une empathie éclairée envers ses administrés.

Et il est vrai que les candidatures ressemblent parfois à du remplissage opportuniste.

Ce manque de compétences frappe surtout les petits partis et les partis jeunes.

En cela, c'est le rôle du groupe parlementaire et de la tête de liste de faire la police, et de coordonner leurs élus.

Il y a 16 heures, Fraction a dit :

Effectivement, certains députés, en France comme en Europe, ont été purement et simplement parachutés par leur parti, sans même avoir mis les pieds dans leur circonscription.

C'est une dérive corporatiste du système parlementaire qui exigerait un contrepouvoir médiatique plus incisif.

 

En Europe, la tête de liste fait de l'ombre à tous les autres, et ce jeu d'ombres permet un copinage parfois indésirable.

Mais si Monsieur Bardella avait placé toute sa famille dans sa liste, alors sa crédibilité en aurait été affectée.

Malgré cela, la tête de liste a parfaitement le droit de reconnaître une qualité de législateur à un membre de sa famille.

 

La compétence d'un député implique des notions de droit, et une empathie éclairée envers ses administrés.

Et il est vrai que les candidatures ressemblent parfois à du remplissage opportuniste.

Ce manque de compétences frappe surtout les petits partis et les partis jeunes.

En cela, c'est le rôle du groupe parlementaire et de la tête de liste de faire la police, et de coordonner leurs élus.

Mouai ! Il y a surtout des intérêts personnels. Avoir le pouvoir c'est comme l'amour. C'est une force irrésistible.

Les réseaux sociaux produisent un tas de petits chefs ou meneurs qui, au nom d'un intérêts collectifs passent en boucle dans les médias d'une part et sont suivit, parfois par des centaines de milliers de gens d'autre part.

Dans ces collectif, tout comme les électeurs, les gens se font mener par le bout du nez et sont, quelques part aux ordres du seul meneur, qui fait croire que le suivre et manifester pour se faire remarquer, que tout va changer. Et ces moutons moutons ne remarquent pas que la gloire va au seul meneur.