La profondeur des sujets sur un forum ?

[Axo lotl 10 377]

Suite à un échange, je me pose la question.

Est ce qu'un forum de discussion généraliste a pour vocation de faire des sujets profonds ?

Et ça veut dire quoi un sujet profond ? 

[January 39 214]

il y a 38 minutes, Axo lotl a dit :

Et ça veut dire quoi un sujet profond ? 

Jte retourne la question c'est ton sujet     Il va falloir décider d'un postulat de départ. A toi.

Ce sont les participants qui font la qualité d'un sujet, pas le sujet en lui-même.   

[MadeleinedeProut 5 614]

Un sujet profond? alors là euh.......voyons voir..un sujet profond....un sujet profond......je cherche...MAIS CA VIENT PAS !!

Mais vous aussi vous n'aidez pas, vous pourriez donner un indice sur la profondeur ! quelle profondeur ????

 

[Axo lotl 10 377]

il y a 6 minutes, January a dit :

Jte retourne la question c'est ton sujet     Il va falloir décider d'un postulat de départ. A toi.

Ce sont les participants qui font la qualité d'un sujet, pas le sujet en lui-même.   

Vous êtes dure avec moi

UNe définition de la profondeur d'un sujet : pour moi c'est un sujet travaillé en amant avec de la documentation, des arguments, des contre arguments. Pour prendre un exemple, les thèmes de la grande librairie. Il y a de la matière, on s'interroge, on s'appuie sur des livres.... On n'apporte pas forcément de réponses, ce n'est pas le but, mais une réflexion entre théorie et expériences personnelles.

du coup pour moi, ce n'est pas le but d'un forum généraliste qui se doit d'être intéressant certes, mais dont la finalité doit être le dynamisme et une certaine rapidité, spontanéité. La profondeur  me paraît difficilement conciliable avec un forum generaliste, plus léger, plus perso.

Modifié le 26 avril 2024 par Axo lotl

[wakanda59 1 639]

il y a 47 minutes, Axo lotl a dit :

Suite à un échange, je me pose la question.

Est ce qu'un forum de discussion généraliste a pour vocation de faire des sujets profonds ?

Et ça veut dire quoi un sujet profond ? 

Visiblement non et c'est bien dommage. 

[Axo lotl 10 377]

il y a 5 minutes, wakanda59 a dit :

Visiblement non et c'est bien dommage. 

Dommage non je crois pas. De mon point de vue, c'est pas le but d'un forum généraliste. 

Je précise que profondeur et intérêt ne sont pas synonymes pour moi.

Modifié le 26 avril 2024 par Axo lotl

[January 39 214]

il y a 6 minutes, Axo lotl a dit :

Vous êtes dure avec moi

UNe définition de la profondeur d'un sujet : pour moi c'est un sujet travaillé en amant avec de la documentation, des arguments, des contre arguments. Pour prendre un exemple, les thèmes de la grande librairie. Il y a de la matière, on s'interroge, on s'appuie sur des livres.... On n'apporte pas forcément de réponses, ce n'est pas le but, mais une réflexion entre théorie et expériences personnelles.

du coup pour moi, ce n'est pas le but d'un forum généraliste qui se doit d'être intéressant certes, mais dont la finalité doit être le dynamisme et une certaine rapidité, spontanéité. Ce qui me paraît difficilement conciliable avec un forum generaliste, plus léger, plus perso.

Alors je suis entièrement d'accord avec ça. Et oui, pour des choses plus "techniques et/ou sérieuses", c'est plutôt sur les forums spécialisés que ça se passe.  Alors souvent on a sur ces forums là un peu plus d'entre soi qu'ici, c'est ennuyeux si on ne sait pas jouer un peu des coudes et se faire une place. Il me paraît plus facile d'augmenter la qualité des sujets d'un forum généraliste que de se faire une place sur un forum spécialisé  

[Elisa* 14 586]

il y a 19 minutes, Axo lotl a dit :

On n'apporte pas forcément de réponses, ce n'est pas le but, mais une réflexion entre théorie et expériences personnelles.

J’aime bien cette idée-là.

il y a 19 minutes, Axo lotl a dit :

du coup pour moi, ce n'est pas le but d'un forum généraliste qui se doit d'être intéressant certes, mais dont la finalité doit être le dynamisme et une certaine rapidité, spontanéité. La profondeur  me paraît difficilement conciliable avec un forum generaliste, plus léger, plus perso.

Profondeur et légèreté ne m’apparaissent pas incompatibles… c’est même plutôt intéressant d’avoir une diversité dans les sujets. 
Je trouve même que plus de rubriques encore seraient enrichissantes, informatives ou simplement distrayantes. 
Pour moi, cette palette est caractéristique d’un certain dynamisme, même si c’est évidemment l’intervenant qui va amener une impulsion, un intérêt par la teneur de ses propos, de l’échange ac l’autre aux divers sujets proposés. 

Modifié le 26 avril 2024 par Elisa*

[Doïna 15 091]

Question profondeur, ça va de :

 

à :

 

Parce qu'il faut de tout pour faire un monde.

[Crom- 659]

il y a 27 minutes, Axo lotl a dit :

Vous êtes dure avec moi

UNe définition de la profondeur d'un sujet : pour moi c'est un sujet travaillé en amant avec de la documentation, des arguments, des contre arguments. Pour prendre un exemple, les thèmes de la grande librairie. Il y a de la matière, on s'interroge, on s'appuie sur des livres.... On n'apporte pas forcément de réponses, ce n'est pas le but, mais une réflexion entre théorie et expériences personnelles.

du coup pour moi, ce n'est pas le but d'un forum généraliste qui se doit d'être intéressant certes, mais dont la finalité doit être le dynamisme et une certaine rapidité, spontanéité. La profondeur  me paraît difficilement conciliable avec un forum generaliste, plus léger, plus perso.

Tu n'y es pas du tout !  ( selon moi )

On peut révéler sa profondeur en une seule phrase, et même en un seul mot bien choisi parfois.

Un sujet profond c'est un sujet qui permet a, (qui laisse latitude a) la profondeur de s'exprimer.

Par exemple un sujet qui interroge le sens, la valeur des choses, un sujet existentiel.

Rien a voir avec un sujet technique, il n'y a donc nul besoin de documentation, c'est au contraire ce qui interroge l'intériorité de chacun.

 

Il résulte de ton erreur que ta profondeur laisse a désirer.

 

[maddy 5 799]

ça dépend de ce que tu cherches et de l'envie que tu y mets

en ce qui me concerne, le forum c'est pour m'informer et surtout et avant tout me détendre et rigoler

[Danoketian 10 520]

il y a 2 minutes, maddy a dit :

ça dépend de ce que tu cherches et de l'envie que tu y mets

en ce qui me concerne, le forum c'est pour m'informer et surtout et avant tout me détendre et rigoler

Toi, c'est pour pécho.  

[maddy 5 799]

il y a 1 minute, Danoketian a dit :

Toi, c'est pour pécho.  

que les "pécho" se manifestent  j'ai des endroits bien plus sympas pour ça 

[Ximène 15 611]

moi , je viens pour me détendre , j'ai pas envie de me prendre la tête ! c'est pourquoi j'use , le plus souvent , d'humour ou de dérision . pour les sujets " profonds " l'avis de personnes que je ne connais pas m'importe peu !

[maddy 5 799]

il y a 4 minutes, Ximène a dit :

l'avis de personnes que je ne connais pas m'importe peu !

oui, surtout qu'on ne les verra jamais, raison de plus pour ne pas se prendre la tête avec, au pire on ignore

[Axo lotl 10 377]

il y a une heure, January a dit :

Alors je suis entièrement d'accord avec ça. Et oui, pour des choses plus "techniques et/ou sérieuses", c'est plutôt sur les forums spécialisés que ça se passe.  Alors souvent on a sur ces forums là un peu plus d'entre soi qu'ici, c'est ennuyeux si on ne sait pas jouer un peu des coudes et se faire une place. Il me paraît plus facile d'augmenter la qualité des sujets d'un forum généraliste que de se faire une place sur un forum spécialisé  

Je suis d'accord avec vous.

[Crabe_fantome 26 229]

Pour moi il n'y a pas de sujet profond. Il y a des sujets et c'est à chacun de décider de plonger ou non, de creuser ou non, de grimper ou non. 

 

Prenons cet épisode Pokémon où Pikachu doit affronter Raichu son évolution supérieure. A priori le sujet est plutôt con. Et bien on va le creuser un peu plus: comment battre ce qui nous est supérieur? Peut être en trouvant une faille, ce que fait Pikachu parce qu'il est trop fort: le Raichu a évolué certes, mais comment a t'il évolué? Par quel chemin? Ah mais ça veut dire que notre évolution est pluridirectionnelle? Oui. Et qu'on peut évoluer en apprenant des trucs ultra différents dans des tas de domaines différents? Oui. Et bim, on vient de faire d'un sujet con, un sujet profond. 

Maintenant j'aimerais bien qu'on gagne un peu en acceptation de l'autre, en limitant notre jugement: Ceux qui plongent ne sont pas forcément des verbeux sans consistance, et ceux qui restent sur la plage à bronzer ne sont pas forcément des béotiens abrutis. Chacun mène sa barque comme il l'entend. 

[Invité chekhina]

Il y a 2 heures, January a dit :

Alors je suis entièrement d'accord avec ça. Et oui, pour des choses plus "techniques et/ou sérieuses", c'est plutôt sur les forums spécialisés que ça se passe.  Alors souvent on a sur ces forums là un peu plus d'entre soi qu'ici, c'est ennuyeux si on ne sait pas jouer un peu des coudes et se faire une place. Il me paraît plus facile d'augmenter la qualité des sujets d'un forum généraliste que de se faire une place sur un forum spécialisé  

Les forum spécialisés en philosophie par exemple tournent à la secte. Leurs effectifs fondent, il n’y a plus que moins de dix personnes voire cinq personnes, et encore, tous murés dans leurs convictions. Le forum de philosophie dirigé par Euterpe est mort. Pourtant c’était l’un des plus pointus. Les autres meurent aussi. Parfois nous voyons arriver ici quelque rescapé…

Maintenant affirmer qu’un forum généraliste ne devrait pas avoir une section ou des sections spécialisées ça ressemble à une personne en mal de pouvoir et qui veut légiférer. Et c’est bien là le danger des forum : tomber sous le pouvoir de participants. 
 

@Januaryexerce le pouvoir, il y a donc là un repère. Ce répère peut être contesté, attaqué, il reste repère. L’existence d’un repère qui reste repère assure la pérennité du forum. 
 

Ce repère décide que la spécialisation éventuelle peut augmenter l’audience d’un forum c’est comme ça. Tant mieux pour moi d’ailleurs sinon je ne pourrai même plus écrire ici. 
 

Je propose à @Axo lotlde réfléchir sur lui et de déceler dans sa psyché pourquoi un sujet profond ne pourrait pas avoir sa place ici. 

[Fantasio128 751]

Un forum de discussions généralistes doit être un mix de sujets sérieux, profonds, d'actualités, légers, plus légers, insolites, etc... C'est ce qui fait son intérêt : on peut discuter de tout. Il ne faut pas que ça soit trop profond non plus parce qu'on ne lit pas le sujet, on comprend rien car c'est justement trop profond et on veut pas se prendre à la tête à rédiger une réponse trop longue non plus. Il faut trouver le juste équilibre. 

[Axo lotl 10 377]

il y a une heure, chekhina a dit :

Les forum spécialisés en philosophie par exemple tournent à la secte. Leurs effectifs fondent, il n’y a plus que moins de dix personnes voire cinq personnes, et encore, tous murés dans leurs convictions. Le forum de philosophie dirigé par Euterpe est mort. Pourtant c’était l’un des plus pointus. Les autres meurent aussi. Parfois nous voyons arriver ici quelque rescapé…

Maintenant affirmer qu’un forum généraliste ne devrait pas avoir une section ou des sections spécialisées ça ressemble à une personne en mal de pouvoir et qui veut légiférer. Et c’est bien là le danger des forum : tomber sous le pouvoir de participants. 
 

@Januaryexerce le pouvoir, il y a donc là un repère. Ce répère peut être contesté, attaqué, il reste repère. L’existence d’un repère qui reste repère assure la pérennité du forum. 
 

Ce repère décide que la spécialisation éventuelle peut augmenter l’audience d’un forum c’est comme ça. Tant mieux pour moi d’ailleurs sinon je ne pourrai même plus écrire ici. 
 

Je propose à @Axo lotlde réfléchir sur lui et de déceler dans sa psyché pourquoi un sujet profond ne pourrait pas avoir sa place ici. 

Non je vais pas me fatiguer. D'abord parce que j aime pas les injonctions. 

January m'a demandé de préciser, je l'ai fait.

Deuxièmement parce que je pense que vous n'avez rien compris de mon propos 

 

Modifié le 26 avril 2024 par Axo lotl