Il y a 6 heures, Oslo827 a dit :

Les Usa vont fournir des super bombes pour détruire les deux sites ou l'Iran va fabriquer la substance mais une fois ces usités détruites bonjour la radioactivité et le nombre de morts 

Super Bombe et ce n'est pas gratuits des poches vont se remplir  

https://www.wsj.com/articles/SB10001424127887324582004578459170138890756

 

Les sites nucléaires iraniens sont enterrés profondément dans la montage et inaccessible aux pseudo bombes à perfusion américaine.

De plus l'Iran n'a pas de bombe nucléaires mais simplement un stock de matières fissiles issus de centrifugeuse à grande vitesse de rotation d'UF6 ce qui est insuffisant pour réaliser une arme nucléaire.

Le hold up de matières nucléaires des centrifugeuses est faible et leur destruction ne générerait pas un risque important de contamination, l'uranium 235 est peu radioactif du fait de sa longue période radioactive.

L'Iran n'a pas de réacteur plutonifère ni tritigène depuis l'arrêt de Arak et son éventuel redémarrage demanderait plusieurs années voire impossible.

Il y a 18 heures, Oslo827 a dit :

Faire attention comment sont données les informations car c'est bien Israël qui attaqué une ambassade à Damas pas l'inverse 

salut Oslo, il me semble que si le hamas n'avait pas organisé des pogroms le 7 octobre de l'année 2023 en Isatël, l'ambassade à Damas n'aurait point été attaquée... enfin, cela me semble couler de source... 

il y a une heure, jacky29 a dit :

salut Oslo, il me semble que si le hamas n'avait pas organisé des pogroms le 7 octobre de l'année 2023 en Isatël, l'ambassade à Damas n'aurait point été attaquée... enfin, cela me semble couler de source... 

Si Israel n'avait pas colonisé Gaza et le Cisjordanie, le Hamas n'aurait pas lancé une attaque le 7 octobre 2023.

Il faut remonter aux sources du conflit.

il y a 7 minutes, Pierrot89 a dit :

Si Israel n'avait pas colonisé Gaza et le Cisjordanie, le Hamas n'aurait pas lancé une attaque le 7 octobre 2023.

Il faut remonter aux sources du conflit.

 Gaza  n'ètait pas colonisé avant le 7 Octobre,il n'y avait pas un seul juif à Gaza et pour la  cisjordanie il y a des  colonies illégales qui seront démantelées une fois la guerre déclenchée par le Hamas et l'Iran  terminée et Netanyahu  chassé du pouvoir.

             Tu raconte des conneries !!

Les colonies Juives de Cisjordanie s'étendre de plus en plus avec la chasse de leurs occupants légitimes Palestiniens et les crimes perpétués pas les colons.

La poursuite de la colonisation, hors d'age, est la garantie de l'absence de paix éternelle en Israel, c'est simple à comprendre et toutes les diplomaties du monde civilisée préconisent la création d'un Etat Palestinien.

il y a 15 minutes, Pierrot89 a dit :

Les colonies Juives de Cisjordanie s'étendre de plus en plus avec la chasse de leurs occupants légitimes Palestiniens et les crimes perpétués pas les colons.

La poursuite de la colonisation, hors d'age, est la garantie de l'absence de paix éternelle en Israel, c'est simple à comprendre et toutes les diplomaties du monde civilisée préconisent la création d'un Etat Palestinien.

              Ben voyons! 

                            From the river to the sea!!

Il y a 12 heures, Neopilina a dit :

Sans aller chercher la réponse sur internet, peux-tu me dire quel souverain, israélite, parfaitement historique, est visé par l'épisode du Veau d'or dans la Torah ?

Dés le premier mandat de Bibi, j'ai détesté ce type. Un grand homme d'État pense d'abord à son pays, pas à lui-même. Pose des questions plus précises. Je sais bien qu'en Israël il faut une coalition, etc., ce n'est pas une raison. Israël est une démocratie qui a déjà mis en prison un ancien président, un ancien premier ministre, etc. Tous les israéliens savent ce qui attend Bibi après les prochaines élections.

Jeune fille, sauf le respect que je ne te dois pas, je ne sais pas sur quel média fantaisiste, d’Internet je présume, tu vas piocher les bêtises grâce auxquelles tu crois pouvoir montrer que tu connais en profondeur le sujet dont tu parles. Mais tu prouves là une fois de plus que tu ne le connais pas du tout. Tu devrais chercher des sources d’informations plus sérieuses.

Il est toujours dangereux de faire semblant de connaître des choses qu’en réalité l’on ignore. Cela finit toujours par ressortir.

Ou plus simplement tu devrais commencer par lire la Torah que tu prétends commenter.  

Aucun souverain n’est visé dans l’épisode du Veau d’Or. À moins évidemment que tu n’évoques D.ieu en tant que souverain. Mais ce serait contraire au sens même de l’ensemble de la Torah. Et vu ce qui précède, permets-moi de douter que tu sois en mesure de débattre de cette disputation.

Peux-tu préciser pourquoi, comme tu l’écris :

-          « Dés le premier mandat de Bibi, j'ai détesté ce type ».

C’était ton droit le plus strict. Tu devais avoir une raison précise pour motiver cette réaction. Laquelle ? Il n’était pas ton type d’homme ? Qu’il ait eu un rôle majeur dans le fait que les travaillistes ont perdu le pouvoir qu’ils exerçaient depuis la création de l’État serait la seule réponse intelligente, mais je doute que tu connaisses les arcanes de cette facette de l’Histoire d’Israël.

Tu écris également :

-          « Un grand homme d'État pense d'abord à son pays, pas à lui-même ».

D’abord,  et de ma part expliquer n’est pas approuver, loin de là, l’on peut parfaitement avoir légitimement des points de vue différents sur ce qui est souhaitable pour son pays, ou ne l’est pas.

Tu ignores totalement ce qu’au fil des décennies Bibi a fait pour Israël. Dans l’Histoire d’Israël, c’est le dirigeant qui a apporté autant à son pays. Même si ses accords actuels avec l’extrême droite pour des raisons électorales sont certainement néfastes pour Israël. La connerie qu’a été son alliance avec deux partis d’extrême droite a fourni aux ennemis de la droite israélienne le prétexte à un rêve de retour des travaillistes au pouvoir. Ce sont eux qui organisent les manifestations actuelles anti Bibi  sous prétexte de retour des otages. C’est de la politique politicienne pure.

Mais pour comprendre cela, il faut réellement savoir de quoi l’on parle, au-delà des réactions épidermiques basées sur des bêtises que l’on n’a pas comprises, faute de manque de connaissances réelles de ce que l’on prétend juger.

Que ce soit bien ou mauvais est une autre chose. Israël est une véritable démocratie, bien plus affirmée que celle de la France.  Et que Bibi se soit maintenu au pouvoir grâce à l’extrême gauche est de mon point de vue une chose très regrettable, mais le gouvernement du pays est composé de gens élus par la totalité du peuple israélien.  C’est le vote populaire qui a maintenu Bibi au pouvoir. Seules les prochaines élections changeront la donne.

Il y a 2 heures, Témoudjine a dit :

1 - Ou plus simplement tu devrais commencer par lire la Torah que tu prétends commenter.  Aucun souverain n’est visé dans l’épisode du Veau d’Or.

2 - Qu’il ait eu un rôle majeur dans le fait que les travaillistes ont perdu le pouvoir qu’ils exerçaient depuis la création de l’État serait la seule réponse intelligente, mais je doute que tu connaisses les arcanes de cette facette de l’Histoire d’Israël.

3 - Israël est une véritable démocratie, bien plus affirmée que celle de la France.  Et que Bibi se soit maintenu au pouvoir grâce à l’extrême gauche est de mon point de vue une chose très regrettable, mais le gouvernement du pays est composé de gens élus par la totalité du peuple israélien.  C’est le vote populaire qui a maintenu Bibi au pouvoir. Seules les prochaines élections changeront la donne.

 

C'est moi qui souligne.

1 - Je vais aller au plus rapide, Wikipédia donc : " Le roi fondateur du royaume d'Israël, Jéroboam I^er, après le schisme politique qu'il a provoqué, fait ériger à Dan et Béthel, aux deux extrémités de son nouveau royaume, des veaux d'or en tant que symboles de Dieu ". Et, j'insiste, le nom de Jéroboam I° figure dans le texte de l'A.T. Je me permets donc de te renvoyer ton conseil.

2 - Moui, c'est bien connu, Sharon, par exemple était travailliste, etc.

3 - Alors vivement les élections. Et après celles-ci on verra ce que réserve Israël a ton " grand homme ".

Il y a 4 heures, Pierrot89 a dit :

Si Israel n'avait pas colonisé Gaza et le Cisjordanie, le Hamas n'aurait pas lancé une attaque le 7 octobre 2023.

Il faut remonter aux sources du conflit.

Pierrot 89, tu dis : «   Il faut remonter aux sources du conflit ».

Ce n’est pas prudent pour tes thèses. Les sources du conflit, cela se situe au moment où l’ONU en 1948 a décidé du plan de partage de la Palestine, qui de fait créait deux états indépendants, l’un la Palestine qui quittait le mandat britannique, et l’autre qui créait, re-créait serait plus exact, l’état d’Israël.

Les musulmans en général et les palestiniens de l’époque en particulier, ont refusé ce partage de la Palestine. Et tous les pays musulmans de la planète, plus de cinquante, et au premier rang ceux du Moyen-Orient, ont aussitôt déclaré la guerre à Israël.

Manque de pot, ils ont perdu la guerre. Et dans les décennies suivantes, ce sont les palestiniens, et au premier rang Arafat, qui ont refusé à plusieurs reprises des accords qui auraient pu créer cet état palestinien. Parce que, dixit Arafat lui-même dans une déclaration célèbre lors d’une réunion internationale en Égypte, s’il acceptait ces accords, qui pourtant permettaient aux palestiniens de créait un état, il serait tué le soir même par les palestiniens en arrivant à Ramallah.

Simplement parce qu’il ne voulait pas, et que la majorité des palestiniens ne veulent pas, accepter la présence de l’État d’Israël. C’est pour cela qu’Arafat, et tous les mouvements palestiniens, ont toujours eux deux formes de discours. Ce qu’ils disent aux pays étrangers, en anglais. Et ce qu’ils disent aux palestiniens en arabe. Souvent l’un est le contraire de l’autre. La finalité des prétentions de destruction d’Israël par exemple. La destruction programmée par eux de l’État d’Israël. La Palestine du fleuve à la mer.

Si veux parler des sources du conflit, aucun problème. Il y a encore mille choses à en dire. Par exemple la participation durant des décennies des pays arabes, et perses, du Moyen-Orient, à ce qu’a été depuis des décennies le statut de Gaza, « prison à ciel ouvert », disaient les  communistes et l’extrême gauche. Plus que de la participation, c'était plutôt de la complicité. Ou l’arnaque qu’a été l’Unrwa en Israël et particulièrement à Gaza. Ou le nombre de réfugiés palestiniens, depuis  après 1948 et de nos jours.

Tous ces éléments ont été majeurs quant aux sources du conflit et quant à sa persistance dans le temps.  

Qand tu voudras.

il y a 21 minutes, Neopilina a dit :

C'est moi qui souligne.

1 - Je vais aller au plus rapide, Wikipédia donc : " Le roi fondateur du royaume d'Israël, Jéroboam I^er, après le schisme politique qu'il a provoqué, fait ériger à Dan et Béthel, aux deux extrémités de son nouveau royaume, des veaux d'or en tant que symboles de Dieu ". Et, j'insiste, le nom de Jéroboam I° figure dans le texte de l'A.T. Je me permets donc de te renvoyer ton conseil.

2 - Moui, c'est bien connu, Sharon, par exemple était travailliste, etc.

3 - Alors vivement les élections. Et après celles-ci on verra ce que réserve Israël a ton " grand homme ".

Lorsque ses connaissances d’un fait historique, ou légendaire c’est pareil,  dont l’on ignore tout, se limite à la lecture de Wikipédia, il est évident que l’on est amené à répéter bêtement des morceaux de phrases que l’on croit pouvoir rattacher à un fait ou à un autre.  Mais l’on se plante le plus souvent. Ce que tu illustres brillamment ici.

L’épisode du veau d’Or, partie de celle du Don de la Torah à Moché Rabbenou,  tel qu’il est conté par la Torah, est plus que majeur pour le judaïsme puisque au bout des choses il a codé cette religion. Mais il n’a strictement rien à voir avec ‘histoire de Jéroboam et du schisme politique de l’époque.

Il est évident que pour un historien tout épisode de la Torah est forcément en lien avec les autres. Mais tu ne trouveras pas un historien, un connaisseur de la Bible, et encore moins un juif en général, qui au rappel du Don de la Torah citera Jéroboam.

Ou alors, c’est qu’il parle de la bouteille de Champagne qu’il vient de mettre au frais.

il y a 28 minutes, Témoudjine a dit :

Lorsque ses connaissances d’un fait historique, ou légendaire c’est pareil,  dont l’on ignore tout, se limite à la lecture de Wikipédia, ...

Pour Wikipédia, j'avais bien précisé : pour aller au plus vite. Le nom de Jéroboam figure bien dans le texte de la Torah et ce associé à l'épisode du Veau d'or, en l'absence de Moïse, qui revient de la Montagne. Dois-je te rappeler que la Torah est écrite bien après la règne de Jéroboam et que sa vocation n'est pas, pour le moins, de faire de l'histoire. Reprocher à Jéroboam de ne pas pratiquer le judaïsme, c'est reprocher à Louis XIV de ne pas avoir eu de téléphone portable. Je n'irais pas plus loin.

il y a 40 minutes, Neopilina a dit :

Pour Wikipédia, j'avais bien précisé : pour aller au plus vite. Le nom de Jéroboam figure bien dans le texte de la Torah et ce associé à l'épisode du Veau d'or, en l'absence de Moïse, qui revient de la Montagne. Dois-je te rappeler que la Torah est écrite bien après la règne de Jéroboam et que sa vocation n'est pas, pour le moins, de faire de l'histoire. Reprocher à Jéroboam de ne pas pratiquer le judaïsme, c'est reprocher à Louis XIV de ne pas avoir eu de téléphone portable. Je n'irais pas plus loin.

Où ais-je reproché à Jéroboam de ne pas faire du judaïsme ? C'est toi qui l'a cité, pas moi. Je comprends bien ton intérêt à tordre les réponses, mais c'est inutile. Et tu contentes de t'enferrer. Laisse tomber.

il y a une heure, Témoudjine a dit :

Ce n’est pas prudent pour tes thèses. Les sources du conflit, cela se situe au moment où l’ONU en 1948 a décidé du plan de partage de la Palestine, qui de fait créait deux états indépendants

Nan nan nan, tu oublies un épisode auquel je tiens particulièrement. Israël a été créé parce que afflux de migrants juifs européens qui si ils étaient restés en Europe se seraient fait gazer et autres joyeusetés grâce aux collabos des pays européens. Les dirigeants des pays européens ont donné leur aval pour se racheter une conduite. De plus les gens vivant là bas voyaient d’un mauvais œil depuis longtemps la présence anglaise et les populations qui leur été imposées par eux. Y’a pas d’histoires qu’il y avait tant de juifs à l’époque sur ce sol c’est l’afflux des européens qui a changé la donne et pas autre chose. Ne me sors pas comme @Anatole1949 qu’ils n’avaient rien dit au sujet de la colonisation des ottomans dans les années twists parce que ce n’est déjà pas vrai et qu’en plus être colonisé étaient une habitude dans le coin pas plus qu’en Afrique et c’est bien la seconde GM qui a changé la donne. 

il y a 8 minutes, hanss a dit :

Nan nan nan, tu oublies un épisode auquel je tiens particulièrement. Israël a été créé parce que afflux de migrants juifs européens qui si ils étaient restés en Europe se seraient fait gazer et autres joyeusetés grâce aux collabos des pays européens. Les dirigeants des pays européens ont donné leur aval pour se racheter une conduite. De plus les gens vivant là bas voyaient d’un mauvais œil depuis longtemps la présence anglaise et les populations qui leur été imposées par eux. Y’a pas d’histoires qu’il y avait tant de juifs à l’époque sur ce sol c’est l’afflux des européens qui a changé la donne et pas autre chose. Ne me sors pas comme @Anatole1949 qu’ils n’avaient rien dit au sujet de la colonisation des ottomans dans les années twists parce que ce n’est déjà pas vrai et qu’en plus être colonisé étaient une habitude dans le coin pas plus qu’en Afrique et c’est bien la seconde GM qui a changé la donne. 

Oui bon il y avait un bon paquet de juifs en Israèl avant la 2e guerre mondiale ,oui les européens juifs survivants ont précipité le mouvement mais il ètait déja bien commencé depuis  Théodore Hertzl .

               Après 1948 ou ol y avait déja une solution à 2 états partenaires les circonstances ne l'ont pas voulu maintenant tout serait possible si l'Iran et ses proxis ne foutaient pas la merde y compris à mettre en danger tout les états sunites du coin .

                Le Hamas,le Ezbollah et les cinglés de l'Iran sont un danger pour toutes la régionn plus qu'Israèl ,bien plus ,ces cons ont foutu en l'air les accords d'Abraham le 7 Octobre .

         Que l'eternel nous protège tous de  ces fous furieux à turban.

                    De Bibi aussi d'ailleurs mais chaque chose en son temps!

Le 19/04/2024 à 12:00, hanss a dit :

Nan quand tu dis Israël y a les states qui vont avec. Israël n’est pas isolé et ne l’a jamais été. 

Elle aurait été vitrifiée depuis longtemps sinon...

il y a 29 minutes, hanss a dit :

Nan nan nan, tu oublies un épisode auquel je tiens particulièrement. Israël a été créé parce que afflux de migrants juifs européens qui si ils étaient restés en Europe se seraient fait gazer et autres joyeusetés grâce aux collabos des pays européens. Les dirigeants des pays européens ont donné leur aval pour se racheter une conduite. De plus les gens vivant là bas voyaient d’un mauvais œil depuis longtemps la présence anglaise et les populations qui leur été imposées par eux. Y’a pas d’histoires qu’il y avait tant de juifs à l’époque sur ce sol c’est l’afflux des européens qui a changé la donne et pas autre chose. Ne me sors pas comme @Anatole1949 qu’ils n’avaient rien dit au sujet de la colonisation des ottomans dans les années twists parce que ce n’est déjà pas vrai et qu’en plus être colonisé étaient une habitude dans le coin pas plus qu’en Afrique et c’est bien la seconde GM qui a changé la donne. 

Le 19/04/2024 à 12:59, Oslo827 a dit :

Ces info a prendre avec parcimonie les USA sont heureux comme tout car vente d'armes comme la france 2° exportateur d'armes

Pour les infos voila un article

https://www.breitbart.com/europe/2024/04/16/biden-obama-and-brussels-eurocrats-to-blame-for-empowering-iran-to-attack-israel-says-brexits-nigel-farage/

 

Faire attention comment sont données les informations car c'est bien Israël qui attaqué une ambassade à Damas pas l'inverse 

 

 

Pas une ambassade mais un repaire terroriste...

à l’instant, Michael 38 a dit :

 

"Anatole 1949"...un comique buté borné comme on en fait plus...un cas d'école ce cartésien st thomas de mes belles fesses!!

il y a 37 minutes, Témoudjine a dit :

Où ais-je reproché à Jéroboam de ne pas faire du judaïsme ?

C'est la Torah qui le fait. On va faire simple. Si t'es israélien, tu votes Likoud. Si j'étais israélien, je voterais travailliste. Tu vois ? Simplissime.

il y a une heure, Neopilina a dit :

Pour Wikipédia, j'avais bien précisé : pour aller au plus vite. Le nom de Jéroboam figure bien dans le texte de la Torah et ce associé à l'épisode du Veau d'or, en l'absence de Moïse, qui revient de la Montagne. Dois-je te rappeler que la Torah est écrite bien après la règne de Jéroboam et que sa vocation n'est pas, pour le moins, de faire de l'histoire. Reprocher à Jéroboam de ne pas pratiquer le judaïsme, c'est reprocher à Louis XIV de ne pas avoir eu de téléphone portable. Je n'irais pas plus loin.

Tous les pseudos évènements rapportés dans la bible hébraïque sont mythiques comme la mythologie grecque, Indienne, sumérienne, mayas, celtes...  et bien d'autres où le clergé de ces civilisations inventent des récits mythiques afin de valoriser leur passé et glorifier leurs civilisations.

Abraham, Moïse, Zeus, Achille, Ulysse, Diomède, Patrocle, le roi Priam, Osiris, Isis, Anubis,  la papesse Jeanne, père Noel, Obélix, Astérix, Mithra, Crésus, le prêtre Jean, le diable, Saint Michel, la vierge Marie, .. et bien d'autres personnages sont mythiques et non reconnus comme réels par les historiens laïcs et ne sont que des croyances religieuses.