Le temps apprend-il l'amour ou en lasse-t-il?

D'après votre expérience, avec le temps, avez-vous l'impression d'être plus amoureux au sein de votre ou vos liaison.s passagère.s ou de longue date, ou bien avez-vous plutôt l'impression que les sentiments amoureux s'émoussent et se lassent avec l'âge? En comparaison par exemple aux débuts de votre vie amoureuse.

Alors, de femme en femme , ça a toujours été de plus en plus fort , là, c'est même devenu trop fort , j'arête là, si non je vais imploser .

Plus sérieusement, quand tu as appris à reconnaitre un sentiment, il est devient  plus intense , parce que c'est l'amour et tu sais que c'est l'amour .

Oui c'est de pire en pire en termes d'intensité, de durée, de force (ici, je parle bien du sentiment nommé "amour", pas d'autre chose). Bon... Les inévitables romantiques diraient que c'est de mieux en mieux.

Je pense que le feu sous toutes ses formes est éphémère, ce qui n’induit pas forcément que le sentiment d’amour s’est évanoui mais le sentiment amoureux lui s’émousse pour une relation moins tournée vers les sens. 
Peut-être/souvent pour une relation plus profonde.

Je trouve que cela s’apparente plus à ce que je considère comme un binôme, relation amicale forte que comme un couple qui pour moi se caractérise par un désir intense et insatiable à l’unisson.

Bref… on/je ne voudrais que des débuts, ce qui me semble hélas d’une part peu probable et plutôt symptomatique d’un certain manque de maturité. J’ai du mal à m’y résoudre, j’avoue…

La vie est dure, il vaut mieux la supporter à deux! Si tu ne choisis pas bien ton partenaire tu te retrouves comme le cheval, dans la fable du cheval et l'âne de la fontaine ....L'amour physique dans un couple cela a des hauts et des bas, tout en sachant que sur la vieillesse les organes ne fonctionnent plus aussi bien...Reste ensuite le dévouement à l'autre, les attentions, l'aide qu'on lui apporte, le soutien en cas de maladie grave, l'abnégation,. la responsabilisation... Aimer dans le meilleur, c'est facile, mais il faut aussi se charger du pire...Et là, il n'y a jamais grand monde...

L'HOMME ET L'AMOUR

L'amour est un sentiment authentiquement sauvage, qui ne reconnaît aucune norme ni aucune limite, et capable de tous les excès.

En Occident, il a fallu attendre une époque récente pour que l'amour soit partie prenante dans le mariage et fasse son entrée dans le droit. Encore maintenant, la plupart des langues sont impuissantes à le nommer. On peut aimer Mozart ou le fromage de chèvre.

L'amor, amour-passion qui n'a rien d'une affection.

L'éros qui est la sexualité.

La caritas qui est une affection, mouvement altruiste qui succède normalement à l'amour toujours précaire et provisoire.

Ces trois éléments sont antagonistes

Tout dépend des expériences que l'on a eu, ou n'a pas eu.

-Des expériences plutôt décevantes usent

-Un manque d'expériences peut amener une grande passion quand elle se présente

-Beaucoup d'expériences avec des hauts et des bas ça doit avoir un gout de "déja connu"

Il y a surement d'autres cas de figures.

Il y a 2 heures, Elisa* a dit :

Je pense que le feu sous toutes ses formes est éphémère, ce qui n’induit pas forcément que le sentiment d’amour s’est évanoui mais le sentiment amoureux lui s’émousse pour une relation moins tournée vers les sens. 
Peut-être/souvent pour une relation plus profonde.

Je trouve que cela s’apparente plus à ce que je considère comme un binôme, relation amicale forte que comme un couple qui pour moi se caractérise par un désir intense et insatiable à l’unisson.

Bref… on/je ne voudrais que des débuts, ce qui me semble hélas d’une part peu probable et plutôt symptomatique d’un certain manque de maturité. J’ai du mal à m’y résoudre, j’avoue…

Pour ce qui me concerne, au fil du temps, mes sentiments amoureux ont davantage réussi à s'épanouir au sein de mes relations lorsqu'elles duraient, plutôt que de s'étioler rapidement, parce que j'ai appris à les cultiver, à valoriser ma relation de couple.

Par contre j'ai quand-même aussi une part de désenchantement par rapport aux aspects négatifs que j'ai pu rencontrer, qui me rendent moins enthousiaste vis-à-vis de la vie sentimentale que je ne l'étais adolescente. Mais peut-être que ce n'est que passager.

J'oubliais un autre cas de figure:

Celui d'avoir beaucoup réfléchi a l'amour, et sans doute trop, pour pouvoir encore s'enflammer spontanément, s'enthousiasmer.

La réflexion tue l'action en quelque sorte, c'est pour cela qu'elle est un bon remède a la frustration.

Il y a 7 heures, sirielle a dit :

D'après votre expérience, avec le temps, avez-vous l'impression d'être plus amoureux au sein de votre ou vos liaison.s passagère.s ou de longue date, ou bien avez-vous plutôt l'impression que les sentiments amoureux s'émoussent et se lassent avec l'âge?

Personnellement je suis trop cartésien pour être totalement amoureux, peut être est ce dû au fait que je n'ai jamais eu de problème pour séduire les nanas qui me plaisaient, j'imagine que si ça avait été très galère de trouver quelqu'un je ne raisonnerais pas de la même façon, le problème c'est plutôt quand quelqu'un a trop de sentiments pour moi, c'est très difficile à gérer !

il y a 5 minutes, metal guru a dit :

Personnellement je suis trop cartésien pour être totalement amoureux, peut être est ce dû au fait que je n'ai jamais eu de problème pour séduire les nanas qui me plaisaient, j'imagine que si ça avait été très galère de trouver quelqu'un je ne raisonnerais pas de la même façon, le problème c'est plutôt quand quelqu'un a trop de sentiments pour moi, c'est très difficile à gérer !

A mon sens être amoureux est signe d'épanouissement plutôt que de résignation par manque d'opportunités. Mais certes, être sollicité.e par des personnes dont on ne veut pas ou plus peut être parfois très problématique. Pour ma part je peux éventuellement aimer aussi les relations passagères mais certaines relations me semblent vouées à durer parce qu'elles fonctionnent bien dans le temps pour les deux. Et puis ça crée une stabilité qui a des avantages aussi.

En célibat strict depuis plus d'un an, par choix, je ne pourrais répondre à cette question qu'après la prochaine rencontre. Tout au long de ma vie je suis entré en couple avec un bouclier, j'étais super heureux à chaque fois et un peu malheureux sur la fin aussi, mais le bouclier me permettait de vivre une relation à moitié. La distance et le manque d'implication étaient mes piliers. Et puis pour la dernière, celle que je vous emmerde avec depuis plus d'un an, non seulement je n'ai pas pris de bouclier, mais je me suis jeté dans le vide, sans parachute, avec un bonheur (et une souffrance) sans limite. 

Cette relation a mis en évidence le fait que j'étais accro à l'intensité, y compris dans mes relations précédentes puisqu'elles ne dépassaient pas les 3 ans. Mais sauter sans parachute implique une intensité plus forte: pour illustrer, dans mes relations d'avant je ne me suis jamais engueulé avec personne, jamais aucune dispute. On avait que les éléments positifs du couple sans les inconvénients. 

Aujourd'hui je suis presque curieux de la surprise que va me faire le Destin ou la Chance parce qu'il est impossible de maitriser ce qu'on va ressentir devant telle ou telle personne. Mais une chose est sure, c'est que si je suis moins amoureux, j'irais trouver mon bonheur ailleurs. J'ai la liberté, du temps, des passions saines comme la musique et les voyages, je n'ai aucun intérêt à sacrifier ça pour me mettre en couple avec quelqu'un, genre faute de mieux. Soit la destiné met sur mon chemin quelqu'un qui tient aussi à sa liberté, son temps et ses passions et on aura une relation à distance ultra cool, soit elle met sur mon chemin quelqu'un qui m'explose les neurones et le coeur et je sauterais dans le vide. 

il y a 7 minutes, sirielle a dit :

A mon sens être amoureux est signe d'épanouissement plutôt que de résignation par manque d'opportunités.

Je crois qu'on peut être amoureux pour des raisons qui diffèrent d'un individu à l'autre, entre l'idéaliste qui cherche l'amour absolu et celui qui se prend râteau sur râteau, l'état d'esprit n'est peut être pas le même quand à l'attente de la personne qui va leur faire chavirer le cœur !

Il y a 8 heures, Crabe_fantome a dit :

Mais sauter sans parachute implique une intensité plus forte

Oui, et généralement l'homme s'écrase.

Enfin s'écraser, c'est plutôt se perdre, être absorbé par la femme comme un cosmonaute a la dérive dans l'espace, et elle n'en est surtout pas reconnaissante.

Il y a 9 heures, Crabe_fantome a dit :

Aujourd'hui je suis presque curieux de la surprise que va me faire le Destin ou la Chance parce qu'il est impossible de maitriser ce qu'on va ressentir devant telle ou telle personne. Mais une chose est sure, c'est que si je suis moins amoureux, j'irais trouver mon bonheur ailleurs. J'ai la liberté, du temps, des passions saines comme la musique et les voyages, je n'ai aucun intérêt à sacrifier ça pour me mettre en couple avec quelqu'un, genre faute de mieux. Soit la destiné met sur mon chemin quelqu'un qui tient aussi à sa liberté, son temps et ses passions et on aura une relation à distance ultra cool, soit elle met sur mon chemin quelqu'un qui m'explose les neurones et le coeur et je sauterais dans le vide. 

Ce que je retiens de l'amour , c'est que ce que je croyais qui durerait toujours , un jour à pris fin .

 Je ne suis pas le seul à être dans le cas ou l'amour n'a pas suffit à faire rester la personne . même que l'on soit sincèrement amoureux, il ne faut jamais laisser la personne devenir son tout , si non, si tu la perds, tu n'as plus rien .

il y a 44 minutes, Crom- a dit :

Oui, et généralement l'homme s'écrase.

Enfin s'écraser, c'est plutôt se perdre, être absorbé par la femme comme un cosmonaute a la dérive dans l'espace, et elle n'en est surtout pas reconnaissante.

Devrait elles nous donner son amour par reconnaissance ? 

L'amour nous aide dans nos efforts oui, mais justement, il doit nous aider à suivre notre chemin et ne pas nous en dévier , c'est à mon avis comme ça qu'on le perd .

il y a une heure, Crom- a dit :

Enfin s'écraser, c'est plutôt se perdre, être absorbé par la femme comme un cosmonaute a la dérive dans l'espace, et elle n'en est surtout pas reconnaissante.

Hahaha !

Excellent ! 

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

Devrait elles nous donner son amour par reconnaissance ? 

L'amour nous aide dans nos efforts oui, mais justement, il doit nous aider à suivre notre chemin et ne pas nous en dévier , c'est à mon avis comme ça qu'on le perd .

 

Les femmes sont différentes des hommes, du moins il est important de savoir qu'il y a un pôle masculin et un pôle féminin, si l'homme est éperdu d'amour pour la femme, jusqu'a s'oublier lui-même, il perd son coté masculin pour la femme, ce qui entraîne un désamour chez elle.

Je ne crois pas que les femmes féminines puissent être amoureuses d'un homme "déconstruit", le seul avantage qu'elles peuvent trouver chez ce type d'homme c'est qu'il flatte leur coté narcissique et égotiste, voir ambitieux.

C'est assez trivial mais je crois qu'une relation saine entre un homme et une femme ne peut se passer d'une certaine admiration de la femme pour l'homme.

Imagine par exemple un homme qui est plutôt dans le monde de la pensée et une femme qui est plutôt dans le monde des sens, il faut qu'il y ait comme une passerelle entre les 2 pour que le désir prenne naissance et suscite un besoin de rapprochement.

C'est a dire que l'un doit s'intéresser au domaine de l'autre et réciproquement.

je pense que l'amour peut durer mais peut-être pas avec la passion du début qui peut durer longtemps quand même

après c'est un amour moins possessif, mais ces couples doivent toujours s'aimer

Il y a 4 heures, Crom- a dit :

Oui, et généralement l'homme s'écrase.

Enfin s'écraser, c'est plutôt se perdre, être absorbé par la femme comme un cosmonaute a la dérive dans l'espace, et elle n'en est surtout pas reconnaissante.

L'homme s'écrase seulement si la femme (ou l'autre homme pour les couples gays) est rentré dans la relation avec un bouclier ou un parachute. Mais lorsque les deux se jettent dans le vide, les deux s'écrasent. Je te promets que mon ex en a bien chié aussi. 

Si je rencontre une femme qui entre dans ma vie mais qui ne s'engage pas, je ne m'engagerais pas non plus et on sera peut être heureux comme ça. La chute arrive lorsqu'on est déséquilibré.