Pour ou contre les faits divers ?

il y a 15 minutes, titenath a dit :

Et en plus ils n'extrapolent pas, ils enquêtent. 

Tirer une conclusion de données fragmentaires ou incomplètes. 3. Généraliser à partir de données fragmentaires : Il ne faut pas extrapoler, ce cas est exceptionnel.

Alors sans parler de fascination, il ne faut pas se voiler la face, l'être humain est en général très curieux concernant les faits divers. J'ai moi-même des lectures souvent sordides, mais jamais plusieurs à la suite pour ne pas devenir parano.

Si ces histoires étaient sans intérêt elles ne feraient pas autant d'audience et les journaleux n'en feraient pas leurs choux gras. Par contre de là à passer au morbide décomplexé ou à l'inverse insister sur sa propre "empathie" avec force détails imaginés finit par devenir flippant. 

Il y a 3 heures, Plouj a dit :

Pourquoi les faits divers passionnent-ils ?

https://theconversation.com/pourquoi-les-faits-divers-passionnent-ils-202165

Pour ou contre ?

 

Les faits divers ne m'ont jamais passionnés , ils me font peur.

Ni pour , ni contre. Je  m'informe de ce qui se passe  en les lisant.ça me fais rager parfois, l'humain étant capable de ce pire que l'on souhaiterait qu'il n'existe pas.

Vous avez souvent mis des faits divers-trop à mon avis -, je vous ai aussi signalé pour ça, pour ces horreurs et cumuls d'infos trash, surtout à un moment où la société était dans un mécanisme de rejet des ''étrangers'' et que vous rapportiez des faits divers dont les auteurs étaient des étrangers.

Ces faits divers expliquaient un peu pourquoi ''l'étranger'' est mauvais , un peu comme le ''mal'' qui s'attaque à la quiétude des gens biens .

Les faits divers que vous mettiez en topics servaient à étaler de la haine tout aussi violente que les faits -ça faisait peur- les faits en eux mêmes et puis la foule qui en débattait, je trouvais cela exécrable , tout autant que les faits divers qui impliquent nominativement des gens lambda ou connus et là, les débats sur ces gens qui existent vraiment qui peuvent lire , ou dont les proches peuvent lire les ''suppositions'' sur ce qu'ils ont fait, ou comment ils ont agis ou encore l'analyse tronquée de leurs vies... Le genre de choses qui m'abhorrent. Les faits divers attirent la foule et la foule est souvent folle.

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

   Livres, bandes dessinées, documentaires, ou encore séries : Le sang a toujours fait couler de l’encre

Un comportement, qui pour Ana Evangelista, psychothérapeute en Belgique, n’est pas si surprenant : "C’est une fascination qui a toujours existé car elle découle d’une curiosité naturelle et humaine", explique l’experte.

Mais aujourd’hui, loin de la guillotine de la place publique, c’est l’hyper communication et les nouvelles technologies qui continuent d’attiser l’intérêt du public.

/

 Fascination ou voyeurisme ?

Si être intrigué par le comportement criminel de l’autre relève de la curiosité humaine selon la psychothérapeute Ana Evangelista, il semble n’y avoir qu’un pas entre fascination et voyeurisme. En effet, qui n’a pas, découvrant une affaire de meurtre, voulu connaitre tous les détails de l’attaque, même les plus sordides ?

/

 "Le voyeurisme c’est une curiosité exagérée et là où ça devient malsain, c’est quand la fascination se transforme en admiration, là c’est autre chose"

/

Mais qu’on cherche des réponses, du sens à un comportement, un sujet de conversation consensuel ou simplement à assouvir sa curiosité, une chose est sure : les réponses qu’on attend en suivant ces affaires sordides mènent, la plupart du temps, à de nouvelles interrogations.

Aucun doute alors que le fait divers restera, lui, immortel.

https://www.marieclaire.fr/,pourquoi-les-faits-divers-nous-fascinent-ils-autant,845914.asp

Il est et a toujours été ... voir tout ce qu'on sait sur les anciennes civilisations...grâce aux faits rapportés ce me semble...non? les bouquins en sont de bons transmetteurs...

à l’instant, Lowy a dit :

Les faits divers ne m'ont jamais passionnés , ils me font peur.

Ni pour , ni contre. Je  m'informe de ce qui se passe  en les lisant.ça me fais rager parfois, l'humain étant capable de ce pire que l'on souhaiterait qu'il n'existe pas.

Vous avez souvent mis des faits divers-trop à mon avis -, je vous ai aussi signalé pour ça, pour ces horreurs et cumuls d'infos trash, surtout à un moment où la société était dans un mécanisme de rejet des ''étrangers'' et que vous rapportiez des faits divers dont les auteurs étaient des étrangers.

Ces faits divers expliquaient un peu pourquoi ''l'étranger'' est mauvais , un peu comme le ''mal'' qui s'attaque à la quiétude des gens biens .

Les faits divers que vous mettiez en topics servaient à étaler de la haine tout aussi violente que les faits -ça faisait peur- les faits en eux mêmes et puis la foule qui en débattait, je trouvais cela exécrable , tout autant que les faits divers qui impliquent nominativement des gens lambda ou connus et là, les débats sur ces gens qui existent vraiment qui peuvent lire , ou dont les proches peuvent lire les ''suppositions'' sur ce qu'ils ont fait, ou comment ils ont agis ou encore l'analyse tronquée de leurs vies... Le genre de choses qui m'abhorrent. Les faits divers attirent la foule et la foule est souvent folle.

C'est le monde qui est fou...de plus en plus, de pire en pire!

Encore un fait divers qui vient d'arriver et pas piqué des vers...un père de 25ans qui a tué par mauvais traitement physique son petit de moins de 6 mois et la mère qui a non seulement pas protéger son petit, mais qui a "camoufler" sa mort sous des tissus pour s'éviter l'odeur du petit corps en putréfaction!

Elle a quand même fini par en parler à sa famille puis à la police...je pense, je suppute, (j'ai le droit) que c'est plus l'odeur qui la gênait que la mort en soi du petit...mort depuis 3 semaine!

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

C'est le monde qui est fou...de plus en plus, de pire en pire!

Mais c'est tellement mieux de ne pas le voir ...

à l’instant, Plouj a dit :

Mais c'est tellement mieux de ne pas le voir ...

Pour l'ignorer certains sont même prêts à détourner les yeux...ça s'fait...

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

C'est le monde qui est fou...de plus en plus, de pire en pire!

Encore un fait divers qui vient d'arriver et pas piqué des vers...un père de 25ans qui a tué par mauvais traitement physique son petit de moins de 6 mois et la mère qui a non seulement pas protéger son petit, mais qui a "camoufler" sa mort sous des tissus pour s'éviter l'odeur du petit corps en putréfaction!

Elle a quand même fini par en parler à sa famille puis à la police...je pense, je suppute, (j'ai le droit) que c'est plus l'odeur qui la gênait que la mort en soi du petit...mort depuis 3 semaine!

ça , c'est ce que je rejette dans la narration d'un fait . Si des centaines de personnes se permettent d'avoir ce type de discours accessible à d'autres centaines de personnes ça aboutit à quoi ? sans mauvaise foi ..

il y a une heure, Out of Paprika a dit :

Par contre de là à passer au morbide décomplexé ou à l'inverse insister sur sa propre "empathie" avec force détails imaginés finit par devenir flippant. 

Oui mais j'ai quand même l'impression qu'on y arrive largement.

Je peux comprendre l'intérêt pour le fait divers mais on se rend compte qu'une fois le sordide passé, rare sont ceux qui s'inquiètent pour ceux qui restent, pour les victimes collatérales ou si elles sont encore en vie, pour les victimes tout court.

J'ai le sentiment que justifier son voyeurisme pour faire preuve d'empathie c'est juste pour se donner bonne conscience.

il y a 3 minutes, titenath a dit :

rare sont ceux qui s'inquiètent pour ceux qui restent, pour les victimes collatérales ou si elles sont encore en vie, pour les victimes tout court.

Il est bien difficile de s'inquiéter lorsque selon les statistiques du ministère de l’Intérieur, l’année 2022 a connu près de 1 000 homicides, plus de 3 000 morts par accident de la route, près de 200 000 violences intrafamiliales, près de 100 000 violences sexuelles, sans compter les vols (plus d’un million), les dégradations (plus de 500 000), les mises en cause pour trafic de stupéfiants (près de 300 000) ou les escroqueries (près de 500 000). La plupart de ces faits divers sont rarement rapportés, ou alors dans de courts articles de la presse locale.

À peine un fait divers secoue la population qu'un second vient presque occulté le précédent.

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Il est bien difficile de s'inquiéter lorsque selon les statistiques du ministère de l’Intérieur, l’année 2022 a connu près de 1 000 homicides, plus de 3 000 morts par accident de la route, près de 200 000 violences intrafamiliales, près de 100 000 violences sexuelles, sans compter les vols (plus d’un million), les dégradations (plus de 500 000), les mises en cause pour trafic de stupéfiants (près de 300 000) ou les escroqueries (près de 500 000). La plupart de ces faits divers sont rarement rapportés, ou alors dans de courts articles de la presse locale.

À peine un fait divers secoue la population qu'un second vient presque occulté le précédent.

Une aubaine pour les charognards.

Jean-Claude PASCAL    chantait  :    "C'est tous les jours qu'on meurt d'amour dans les journaux "   années 60    

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

Il est bien difficile de s'inquiéter lorsque selon les statistiques du ministère de l’Intérieur, l’année 2022 a connu près de 1 000 homicides, plus de 3 000 morts par accident de la route, près de 200 000 violences intrafamiliales, près de 100 000 violences sexuelles, sans compter les vols (plus d’un million), les dégradations (plus de 500 000), les mises en cause pour trafic de stupéfiants (près de 300 000) ou les escroqueries (près de 500 000). La plupart de ces faits divers sont rarement rapportés, ou alors dans de courts articles de la presse locale.

À peine un fait divers secoue la population qu'un second vient presque occulté le précédent.

Tout à fait d'accord avec toi, loin de ces gens qui critiquent à tout va pour se mettre en valeur. Ne jugeons point et essayons de comprendre.

il y a 4 minutes, jeremie974 a dit :

Tout à fait d'accord avec toi, loin de ces gens qui critiquent à tout va pour se mettre en valeur. Ne jugeons point et essayons de comprendre.

L'ouverture d'esprit des voyageurs ?

Il y a 3 heures, PhilippeIIAuguste a dit :

La relation quotidienne de faits plus ou moins sordides tourne souvent au voyeurisme le plus abject (la dernière affaire en date - celle d'Emile - en témoigne). Que les journalistes se contentent de relayer l'information brute sans la faire tourner en boucle pendant des heures et des heures avec le concours de spécialistes autoproclamés

Je vais même aller plus loin:

pourquoi les médias nous informent de faits atroces, sordides, alors que ces tragédies ne concernent QUE les familles concernées ?

À quoi sert que nous en soyons informés puisque à part nous affliger de l'horreur vécue par certaines personnes (les victimes) et par leur famille, nous sommes impuissants face à ces atrocités ?

Ce n'est vraiment pas du journalisme utile, nécessaire, de relayer de telles informations.

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

L'ouverture d'esprit des voyageurs ?

Exact. Plus je voyage et fréquente des civilisations différentes, moins je juge et plus je montre de l'empathie. MDR

il y a 3 minutes, jeremie974 a dit :

Exact. Plus je voyage et fréquente des civilisations différentes, moins je juge et montre de l'empathie. MDR

il y a 29 minutes, titenath a dit :

J'ai le sentiment que justifier son voyeurisme pour faire preuve d'empathie c'est juste pour se donner bonne conscience.

Bien sûr, une façon de ne pas assumer ses bas instincts. On est tous horrifiés (ou presque) voire peinés sur le moment. 

Certaines personnes de ce forum disent que ce serait mieux de ne pas étaler des faits divers . 

Mais si ce n'était pas fait est ce que certains parents seraient aussi vigilant avec leurs enfants qu'ils le sont maintenant ? 

Pareils pour des adultes qui font plus attention dans certains lieux .

il y a 48 minutes, Plouj a dit :

Il est bien difficile de s'inquiéter lorsque selon les statistiques du ministère de l’Intérieur, l’année 2022 a connu près de [...]

Pourtant les gens arrivent à soit disant s'intéresser à plein de faits divers dans le but de faire preuve de tout plein d'empathie pour d'innombrables inconnus. Surtout quand il s'agit d'extrapoler sur comment une nouvelle victime a été torturée ou violée....

il y a 17 minutes, PtitAngelina a dit :

Mais si ce n'était pas fait est ce que certains parents seraient aussi vigilant avec leurs enfants qu'ils le sont maintenant ? 

Le prévention n'implique pas le déballage morbide des faits divers.

Quand j'étais jeune y'avait pas internet ni tout cet étalage de voyeurisme et pourtant on était bien au courant qu'il ne fallait pas parler aux inconnus, ni monter dans une voiture sans l'autorisation de nos parents, etc.