L'athéisme doit-il démontrer l'inexistence de Dieu pour être vraiment justifiable?

il y a 23 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Et un peu de la Chantilly quand même…  

M’en parle pas… suis en phase « Body Summer », interdiction absolue ! 

Philosophiquement dit, dire d'une chose qu'elle existe, c'est un pléonasme, une tautologie. Ce n'est certainement pas répondre à la question " qu'est-ce que c'est ? " Si Dieu n'existait, absolument pas, par exemple, il n'y aurait pas d'église en face de chez moi. J'ai donné l'argumentaire précis dans la section " Philosophie ", fil " Dieu existe t-il ? ".

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

Philosophiquement dit, dire d'une chose qu'elle existe, c'est un pléonasme, une tautologie. Ce n'est certainement pas répondre à la question " qu'est-ce que c'est ? " Si Dieu n'existait, absolument pas, par exemple, il n'y aurait pas d'église en face de chez moi. J'ai donné l'argumentaire précis dans la section " Philosophie ", fil " Dieu existe t-il ? ".

 Et donc il faut te croire sur parole ?! 

il y a 1 minute, Elisa* a dit :

 Et donc il faut te croire sur parole ?! 

J'ai dit " Philosophiquement dit ". Donc ? Donc, la réponse à ta question est bien évidemment non. As-tu pris le temps de jeter un oeil sur le dit argumentaire, à tout hasard ?

il y a 4 minutes, Neopilina a dit :

Philosophiquement dit, dire d'une chose qu'elle existe, c'est un pléonasme, une tautologie. Ce n'est certainement pas répondre à la question " qu'est-ce que c'est ? " Si Dieu n'existait, absolument pas, par exemple, il n'y aurait pas d'église en face de chez moi. J'ai donné l'argumentaire précis dans la section " Philosophie ", fil " Dieu existe t-il ? ".

Je ne suis pas du tout d'accord!

Qu'en est-il de l'immagination, des visions, des rêves, des suppositions, des possibilités, des probabilités, etc.?

il y a 3 minutes, Neopilina a dit :

J'ai dit " Philosophiquement dit ". Donc ? Donc, la réponse à ta question est bien évidemment non. As-tu pris le temps de jeter un oeil sur le dit argumentaire, à tout hasard ?

Oui 

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

M’en parle pas… suis en phase « Body Summer », interdiction absolue ! 

Chantilly, body winter…

Concombre, body summer…

Même pas un micron de seconde de réflexion, j’ai choisi mon camp ! Un indice… J’aime pas les concombres ! 

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

Je ne suis pas du tout d'accord!

Qu'en est-il de l'immagination, des visions, des rêves, des suppositions, des possibilités, des probabilités, etc.?

Bah, ça existe. L'erreur, le mensonge, l'ignorance, les licornes, etc., aussi, ça existe. Je renvoie encore une fois à l'argumentaire évoqué. Sinon, on a tout à fait le droit de faire des ronds dans l'eau pour l'éternité.

Il y a 1 heure, Ardouane a dit :

Et bien athée pour moi cela serait un peu comme être omniscient, tout savoir, tout connaître, n'avoir donc aucune croyance, un surhomme ... Etre Dieu quoi, tu vois, là ?

Pourquoi?

Un athée ne prétend pas tout savoir; il ne prétend rien du tout d'ailleurs. Un athée ne croit pas en Dieu; un point c'est tout!

il y a 9 minutes, Elisa* a dit :

 Et donc il faut te croire sur parole ?! 

il y a 6 minutes, Neopilina a dit :

J'ai dit " Philosophiquement dit ". Donc ? Donc, la réponse à ta question est bien évidemment non. As-tu pris le temps de jeter un oeil sur le dit argumentaire, à tout hasard ?

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Chantilly, body winter…

Concombre, body summer…

Même pas un micron de seconde de réflexion, j’ai choisi mon camp ! Un indice… J’aime pas les concombres ! 

Tu dis ça pasque tu te prends pas un gramme… cette année, j’ai trop abusé : j’ai un peu pris. 

il y a 8 minutes, Atipique a dit :

Je ne suis pas du tout d'accord!

Qu'en est-il de l'immagination, des visions, des rêves, des suppositions, des possibilités, des probabilités, etc.?

Je pense qu'il veut dire que dieu existe de fait, ne serait-ce que parce que l'homme en a créé le concept. Donc qu'il existe au moins comme invention.

Mais bon du coup il ne répond pas à la question, nous sommes d'accord, c'est de l'arnaque sa réponse 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

Tu dis ça pasque tu te prends pas un gramme… cette année, j’ai trop abusé : j’ai un peu pris. 

C’est joli les rondeurs 

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

C’est joli les rondeurs 

Je n’en ai pas l’habitude… j’aime pas ! 

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Je pense qu'il veut dire que dieu existe de fait, ne serait-ce que parce que l'homme en a créé le concept. Donc qu'il existe au moins comme invention.

Mais bon du coup il ne répond pas à la question, nous sommes d'accord 

Tu as sans doutes raison; mais comme tu dis, ça ne fait pas avancer le débat. 

Et qu'il vienne répéter ici l'argument de l'autre débat; je n'ai pas envie de me tapper des pages de cheveux coupés en quatre.

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Et qu'il vienne répéter ici l'argument de l'autre débat; je n'ai pas envie de me tapper des pages de cheveux coupés en quatre.

J’ai lu… C’est exactement ça ! 

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Je pense qu'il veut dire que dieu existe de fait, ne serait-ce que ...

Bien, tu progresses !

il y a 17 minutes, Ardouane a dit :

L'amour c'est quoi pour vous ?

D'un point de vue biologique l'amour est une stratégie évolutive de reproduction répondant à des contraintes biologiques et anatomiques impliquant des mécanismes tels que la sélection sexuelle, l'attachement parental et la cohésion sociale. Au niveau cérébral ils se traduisent par divers processus psychologiques et la libération de plusieurs hormones et neurotransmetteurs tels que l'ocytocine, la dopamine ou la sérotonine.

L'amour est également une émotion intense d'attachement qui peut inspirer les pires crimes comme les sacrifices les plus altruistes, des suicides désespérés ou de sublimes sonnets. Ce sont des ailes qui vous portent vers des joies indicibles ou des lests qui vous précipitent dans l'abîme.

A titre plus personnel, l'amour fut d'abord l'objet d'une espérance puis celui d'un renoncement.

il y a 8 minutes, Pheldwyn a dit :

Je pense qu'il veut dire que dieu existe de fait, ne serait-ce que parce que l'homme en a créé le concept. Donc qu'il existe au moins comme invention.

Mais bon du coup il ne répond pas à la question, nous sommes d'accord, c'est de l'arnaque sa réponse 

Sa réponse est pourtant assez honnête  car au moins il  s ' agit de dire que Dieu existe seulement au  travers du concept .En fait c ' est le nom donné ( Dieu ) aux interprétations , aux interrogations mais effectivement  il ne faut pas se tromper de débat là où la plupart du temps la croyance en Dieu , créateur etc est une vérité vraie pour nombre de croyants ...

il y a 6 minutes, Neopilina a dit :

Bien, tu progresses !

Je propose de continuer dans cette voie. La question devient : "si Dieu n'existe pas, qu'est-ce que c'est?"