Voter RN ou pas?

Centre France 25/05/2024

Voter Bardella, c'est voter POUTINE !

Il y a 15 heures, pluc89 a dit :

Centre France 25/05/2024

Voter Bardella, c'est voter POUTINE !

Bardella et la Pen veulent la peau de l'Europe.

En s'emparant de la présidence du Parlement européen, ils auront toute latitude pour mener à bien leur entreprise mortifère de destruction.

Marine le Pen aura rempli son contrat et servi les intérêts des ennemis de l'Europe.

il y a 35 minutes, versys a dit :

Bardella et la Pen veulent la peau de l'Europe.

En s'emparant de la présidence du Parlement européen, ils auront toute latitude pour mener à bien leur entreprise mortifère de destruction.

Marine le Pen aura rempli son contrat et servi les intérêts des ennemis de l'Europe.

Non les ennemis de la France c'est l'Europe. 

il y a 47 minutes, lolo72 a dit :

Non les ennemis de la France c'est l'Europe. 

Tu as tout compris...

Il faut donc d'urgence s'allier avec Poutine pour détruire l'Europe. 

Le 21/05/2024 à 23:40, bcbg a dit :

Donc ils ne doivent pas se plaindre et surtout qu'ils n'essaient surtout pas de faire changer les choses car sinon pan pan cucu ? Du coup ça revient au même  ! 

C'est surtout que je ne vois pas quel est l'intérêt des "gens qui souffrent" de voter RN.

Ce n'est pas en tapant sur les étrangers qu'ils vont moins souffrir.

Le RN ne s'est jamais illustré par ses mesures sociales.

il y a 51 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est surtout que je ne vois pas quel est l'intérêt des "gens qui souffrent" de voter RN.

Faut leur demander !

         Et surtout  les écouter!

Il y a 5 heures, versys a dit :

Bardella et la Pen veulent la peau de l'Europe.

En s'emparant de la présidence du Parlement européen, ils auront toute latitude pour mener à bien leur entreprise mortifère de destruction.

Ca c’est plutot un plus à mes yeux…

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

C'est surtout que je ne vois pas quel est l'intérêt des "gens qui souffrent" de voter RN.

Ce n'est pas en tapant sur les étrangers qu'ils vont moins souffrir.

Le RN ne s'est jamais illustré par ses mesures sociales.

 

Moins d’argent pour les étrangers, donc plus pour les francais, moins d’insécurité, moins de communautarisme envahissant…

c’est l’idée en tout cas, est-ce que ce plan pourra être mis en oeuvre, est-ce qu’il aura ces ces effets espérés, est-ce qu’il aura des effets délétères, je n’en sais rien…

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Le RN ne s'est jamais illustré par ses mesures sociales.

il n'a jamais été au pouvoir donc tu ne sais pas ce que ca donnerait au niveau social

il y a 5 minutes, Placid88 a dit :

il n'a jamais été au pouvoir donc tu ne sais pas ce que ca donnerait au niveau social

ma foi, Placid, si nous regardons ce que cela donne au niveau mairies, on peut voir que au niveau social, ce n'est pas le Pérou... et qu'il y a des sacrées casseroles qui trainent derrière les "voitures de fonction". 

il y a 26 minutes, jacky29 a dit :

ma foi, Placid, si nous regardons ce que cela donne au niveau mairies, on peut voir que au niveau social, ce n'est pas le Pérou... et qu'il y a des sacrées casseroles qui trainent derrière les "voitures de fonction". 

Et dans les mairies des autres partis, c'est la paradis ?

SUR LA LISTE RN en 9ème position il y a Thierry Mariani, poutiniste déclaré, garant de la dépendance du RN, de Marine Le Pen à l'égard de Vladimir Poutine.

Bref, voter pour les partis anti Union Européenne c’est voter pour les collabos de Poutine.

Voter FN et consorts, c’est être pro Poutine, et être pro Poutine c’est cautionner le génocide de 20 % de la population tchétchène, l’occupation d’une partie de la Moldavie, et de la Géorgie par les troupes de la Fédération de Russie de Poutine, des provocations aux frontières de la Lituanie qui n’a aucun respect pour la souveraineté des nations qu’il envahi, pour leur liberté de décider pour elles-mêmes et qui piétinera « l’Europe des Nations » avec l’aide de son ami Trump, si ce dernier est réélu.

C’est donc voter contre l’indépendance des pays européens, c’est voter pour les ennemis de leurs souverainetés.

C'est marrant on entend sur le RN a peu près les mêmes arguments qu'on entendait en 81 avant l'arrivée de Mitterrand au pouvoir ... la faillite économique, la guerre civile, les chars russes place de la concorde, etc....

Voter Pétain ou pas.

il y a 6 minutes, K-sos a dit :

Votez Pétain ou pas.

 et qui c'est De Gaulle ?

Il y a 2 heures, Placid88 a dit :

Et dans les mairies des autres partis, c'est la paradis ?

je m'en fous, placid... je vois que tous ces "tenants de laver plus blanc que blanc" sont  aussi peu honnêtes que beaucoup d'autres. alors leur présentation de le rectitude sur le long terme est égale à zéro... au juste, tu en sais sans doute plus que moi, quid de la Marine et de ses "ennuis" européens? 

Il y a 6 heures, SpookyTheFirst a dit :

Moins d’argent pour les étrangers, donc plus pour les francais,

Par quels mécanismes ?

Les aides dont bénéficient les étrangers sont déjà inférieures à ce dont disposent les français.

Et surtout, les électeurs croient naïvement que c'est en diminuant l'AME que cela va faire davantage d'argent reversé pour eux ?

Alors que l'on a un gouvernement qui a réformé l'ISF, instauré une flat tax et encourage l'évasion fiscale : bref, c'est cette répartition des véritables gains financiers de notre pays qui est réellement structurel dans les rapports de disparités financières, et le RN ne propose pas dans les faits véritablement autre chose, mais ils ont réellement l'espoir que c'est en laissant des gens crever que ça ira mieux pour eux?

C'est exactement ça :

Il y a 6 heures, SpookyTheFirst a dit :

moins d’insécurité,

En exacerbant la haine de l'autre ? En cherchant à créer des divisions ?

Il y a 6 heures, SpookyTheFirst a dit :

moins de communautarisme envahissant…

Ce sont les premiers à verser dans le communautarisme, à assigner les gens dans des cases ou dans une communauté, à réviser ou essentialiser.

D'ailleurs, à part pointer les étrangers du doigt, c'est quoi leur politique pour lutter contre les communautarismes existants ?

Ils veulent vraiment sortir de ce schéma de ghetto, répartir les populations sur le territoire, faire dans la mixité sociale ? Ou ils veulent rester dans ce découpage géographique ? C'est quoi leur politique de la ville à ce sujet ? Comment fait-on pour que les gens ne se retrouvent plus à vivre qu'en communauté ? Quelles sont les mesures concrètes ? Ils n'en parlent jamais.

Ils sont pour quelles réformes du SRU, par exemple ? Pour mieux repartir les HLM entre les communes, ou pour conserver des banlieues pauvres, des quartiers, vs des zones pavillonnaires réservées à certaines communautés ?

Il y a 5 heures, Placid88 a dit :

il n'a jamais été au pouvoir donc tu ne sais pas ce que ca donnerait au niveau social

Il est factuellement élu à des postes.

On peut voir ce que ses députés votent (jamais la hausse de SMIC par exemple).

Et ils ont un programme et des mesures : factuellement, je n'en vois aucune de réellement sociale. Pour le pouvoir d'achat, ils ont des propositions purement libérales, les mêmes que les LR : baisser les cotisations sociales.

Pour offrir moins de protection aux citoyens et salariés, et permettre davantage de marge aux entreprises.

Le RN n'est qu'une vaste fumisterie.

Il y a 12 heures, versys a dit :

Tu as tout compris...

Il faut donc d'urgence s'allier avec Poutine pour détruire l'Europe. 

L'Europe t'a apporté du bien? grand bien te fasse et poutine en a rien a foutre de nous il a du mal avec l'Ukraine depuis 2 ans c'est pas pour s'emmerder avec nous 

j'aime cette carricature 

Installer l'extrême droite à la tête de l'Europe, c'est instaurer le retour de l'Europe des Nationalismes;

Seule garantie de l'effacement définitif d'une Union mortifère et contre productive aux intérêts des super puissances.

Le Nationalisme enfin retrouvé reconditionnera ce qui fit l'esprit de cohésion fraternel qui s'illustra entre les nations le siècle dernier.

Alors, "Voter RN ou pas ?" , pour les partisans du retour providentiel du Fondement Nationaliste, la question ne se pose même pas.

il y a une heure, lolo72 a dit :

il a du mal avec l'Ukraine depuis 2 ans c'est pas pour s'emmerder avec nous

Bonne remarque mais alors pourquoi "emmende"-t-il ses voisins baltes ?

Grosse tension entre la Russie et l'Estonie après un incident frontalier, l'UE dénonce une situation « inacceptable »

Les garde-côtes estoniens ont indiqué jeudi que leurs homologues russes avaient retiré pendant la nuit des bouées placées sur la rivière Narva, qui sépare les deux pays, dans le cadre d'un différend survenu à la frontière. Une situation jugée « inacceptable » par le chef de la diplomatie européenne Josep Borrell...

D'autant que cet incident fait suite à une autre querelle frontalière survenue dans la région et impliquant la Russie. Mercredi, la Lituanie, autre pays balte, a annoncé avoir convoqué un conseiller diplomatique russe au sujet de projets visant à étendre unilatéralement la frontière maritime russe dans les eaux lituaniennes et finlandaises, avertissant qu'il pourrait s'agir d'une tactique de guerre hybride.

Selon un projet de résolution du ministère russe de la Défense publié mardi, Moscou envisage d'étendre ses eaux territoriales à partir de janvier 2025, en modifiant sa frontière dans la mer Baltique avec la Finlande et la Lituanie.

Cette nouvelle frontière permettrait à Moscou de déclarer russes les zones maritimes finlandaises et lituaniennes. Les frontières de la Russie dans la région de Kaliningrad et dans le golfe de Finlande seraient aussi modifiées, selon le document...

latribune.fr 24 Mai 2024, 13:11  (Avec AFP) [Article publié à 13h11 et mis à jour à 19h34]

https://www.latribune.fr/economie/international/grosse-tension-entre-la-russie-et-l-estonie-apres-un-incident-frontalier-l-ue-denonce-une-situation-inacceptable-998230.html