Voter RN ou pas?

A mon Attal va avoir du mal à s'en sortir face à Bardella  lorsque le sujet de la Russie va arriver sur la table ainsi que le sujet concernant les 2 qui viennent de se faire tuer de sang froid pour libérer le nommer Mouche. Ça va bien faire pencher l'opinion des lecteurs c'est sûr 

Il y a 9 heures, Saturne06 a dit :

Je pense qu'elle n'est ni en délicatesse ni en indélicatesse. En ta nt que politique, elle voudrait changer (par l'intérieur) cette Europe dont un grand nombre de nos concitoyens refusent l'évolution. Mais ci cette Europe te convient et si tu penses que nous sommes une minorité à refuser cette Europe, ne sois pas inquiète, les élections enverront un grand nombre de députés pro-europe à Strasbourg ... 

Et de toutes façons, ce ne sont que des députés, ils n'ont quasiment aucun pouvoir puisque Bruxelles s'est arrogé des pouvoirs décisionnels que les traités ne lui donnent pas.

et ses petits débordements financiers, Saturne? des jobs pour personne mais qui furent rémunérés, ses incartades économiques qui démontrent le peu d'honnêteté que cette dame montre... c'est cela la rectitude et l'honneur d'un parti et de ses représentants à l'Union? pour ma part, c'est rédhibitoire, cela disqualifie le ou la prétendante. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

et ses petits débordements financiers, Saturne? des jobs pour personne mais qui furent rémunérés, ses incartades économiques qui démontrent le peu d'honnêteté que cette dame montre... c'est cela la rectitude et l'honneur d'un parti et de ses représentants à l'Union? pour ma part, c'est rédhibitoire, cela disqualifie le ou la prétendante. 

Et les petits débordements financiers du Modem, le copain de Macron ? 'incartades économiques', parce que les LR et la macronie (voire le PS au temps où il existait) n'en ont pas fait ? La dette actuelle insupportable de notre pays (Macron n'est pas le seul responsable, ça  commence sous Chirac et aggravée sous Hollande ...)  n'est pas une incartade ?

Dis plutôt que tu es satisfaite avec l'équipe actuelle et que tu vas voter dans ce sens (ou pire, plus à gauche) mais ne prend pas ce prétexte pour ne pas voter pour un parti souverainiste puisque tu fais passer l'Europe avant la France. Ce qui est tout à fait ton droit.

il y a 12 minutes, Saturne06 a dit :

Et les petits débordements financiers du Modem, le copain de Macron ? 'incartades économiques', parce que les LR et la macronie (voire le PS au temps où il existait) n'en ont pas fait ? La dette actuelle insupportable de notre pays (Macron n'est pas le seul responsable, ça  commence sous Chirac et aggravée sous Hollande ...)  n'est pas une incartade ?

Dis plutôt que tu es satisfaite avec l'équipe actuelle et que tu vas voter dans ce sens (ou pire, plus à gauche) mais ne prend pas ce prétexte pour ne pas voter pour un parti souverainiste puisque tu fais passer l'Europe avant la France. Ce qui est tout à fait ton droit.

mais là, cela a été jugé, Saturne... et certains s'en sont mordus les doigts! mais que nenni, le RN se dit plus honnête qu'honnête mais cela reste uniquement en mots, les actions, elles, ne suivent pas. 

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

mais là, cela a été jugé, Saturne... et certains s'en sont mordus les doigts! mais que nenni, le RN se dit plus honnête qu'honnête mais cela reste uniquement en mots, les actions, elles, ne suivent pas. 

Bien, tu es contre eux quel que soit le sujet de discussion. C'est ta décision et je la respecte. J'observe simplement que tu argumentes seulement à décharge et que tu ne défends pas 'ceux de ton camp' ...

Voter RN ou pas?

Pour m'aider à répondre à cette question primordiale, pourriez-vous suggérer quelques réponses à ces interrogations qui hantent mes nuits ?

Pourquoi les partis dits "nationalistes" sont-ils soutenus par la Fédération de Russie de Poutine ? Est-ce pour notre bien être, note bonheur ? Est-ce pour défendre les intérêts des citoyens des pays de l'UE ?

Pourquoi Trump a-t-il soutenu le Brexit ? Est-ce pour le bien être, le bonheur, pour défendre les intérêts des citoyens du RU ?

Pourquoi Biden a-t-il piétiné la "souveraineté, l'indépendance" de l'Australie, lui imposant de renier ses engagements avec la France, de rompre le contrat des sous-marins ? Est-ce pour le bien être, le bonheur, pour défendre les intérêts des citoyens australiens ?

Pourquoi les partis dits "souverainistes" veulent-ils abandonner nos souverainetés aux impérialismes de la Chine, de la Fédération de Russie de Poutine et de celle des USA ?
Pourquoi des partis qui se disent soucieux de nos indépendances veulent-ils nous rendre dépendants des puissances colonialistes précédemment cités ?

Pourquoi ces partis prônent-ils la division des pays européens, pour permettre aux europrédateurs précités de régner sur eux, de les inféoder ?

Je vous remercie par avance de l'intérêt que vous portez à mon désarroi préélectoral, et pour vos réponses sensées et documentées que vous publierez.

Il y a 2 heures, Saturne06 a dit :

Bien, tu es contre eux quel que soit le sujet de discussion. C'est ta décision et je la respecte. J'observe simplement que tu argumentes seulement à décharge et que tu ne défends pas 'ceux de ton camp' ...

quand il y a vol ou dol manifeste, je ne défends aucun camp... de plus, je n'appartiens à aucun camp non plus!... 

il y a 2 minutes, jacky29 a dit :

quand il y a vol ou dol manifeste, je ne défends aucun camp... de plus, je n'appartiens à aucun camp non plus!... 

Ne t'en tire par une pirouette de ce genre avec moi, chère jacky29. Accepte le fait d'être une anti-RN de principe comme je suis un anti-wokiste ou anti-fédéraliste (avec l'Europe telle qu'elle est aujourd'hui) de principe. Mais ne dis pas que le RN traîne des casseroles comme si ceux d'en face étaient probes, tous honnêtes et sans aucune malversation financière ! Et dire n'appartenir à aucun camp, c'est assez hypocrite. Cela veut donc dire que tu votes blanc ou vas à la pêche à chaque élection ?

Il y a 18 heures, bcbg a dit :

A mon Attal va avoir du mal à s'en sortir face à Bardella  lorsque le sujet de la Russie va arriver sur la table

Je ne suis pas certain que le sujet sur la Russie soit vraiment à l'avantage du RN !

il y a 11 minutes, Saturne06 a dit :

Ne t'en tire par une pirouette de ce genre avec moi, chère jacky29. Accepte le fait d'être une anti-RN de principe comme je suis un anti-wokiste ou anti-fédéraliste (avec l'Europe telle qu'elle est aujourd'hui) de principe. Mais ne dis pas que le RN traîne des casseroles comme si ceux d'en face étaient probes, tous honnêtes et sans aucune malversation financière ! Et dire n'appartenir à aucun camp, c'est assez hypocrite. Cela veut donc dire que tu votes blanc ou vas à la pêche à chaque élection ?

je ne suis encartée nulle part, Saturne... pour moi, au niveau politique, je pencherais plutôt vers la démocratie sociale... aussi bien au niveau national qu'au niveau européen.  et le RN-FN traine des casseroles un peu partout, idem pour certains membres du modem... et je préfère ne pas évoquer l'UMP devenu "les républicains", il faut savoir être charitable de temps en temps! 

Je vote RN direct, je mouille rien qu'à l'idée que la fille ainée de l'Eglise soit présidée par une adoratrice de Lesbos ... 

Il y a 21 heures, bcbg a dit :

A mon Attal va avoir du mal à s'en sortir face à Bardella  lorsque le sujet de la Russie va arriver sur la table ainsi que le sujet concernant les 2 qui viennent de se faire tuer de sang froid pour libérer le nommer Mouche. Ça va bien faire pencher l'opinion des lecteurs c'est sûr 

C'est vrai que Bardella et sa patronne expriment ouvertement leur allégeance au califat poutinien.

Pourquoi cacheraient ils leur résolution collaborationniste au service du Maître du Kremlin alors qu'ils se savent investis et assurés du plébiscite de la grande majorité du Peuple de France qui leur accorde tout crédit dans ce domaine et dans cette option.

il y a 16 minutes, BadKarma a dit :

Je vote RN direct, je mouille rien qu'à l'idée que la fille ainée de l'Eglise soit présidée par une adoratrice de Lesbos ... 

Eh ben..... c'est pas joli joli, Bad, de tenir des propos grivois relatifs au genre sexuel de notre future Présidente...

Et d'ailleurs, les fondamentalistes cathos n'y trouvent apparemment rien à redire.

L'honneur de la Fille ainée de l'Eglise restera sauf.... jusqu'au soir des noces... 

Il y a 17 heures, versys a dit :

Pourquoi cacheraient ils leur résolution collaborationniste au service du Maître du Kremlin alors qu'ils se savent investis et assurés du plébiscite de la grande majorité du Peuple de France qui leur accorde tout crédit dans ce domaine et dans cette option.

La "grande majorité" du peuple devrait quand même se poser ces questions avant  de voter :

Pourquoi les partis dits "nationalistes" sont-ils soutenus par la Fédération de Russie de Poutine ? Est-ce pour notre bien être, notre bonheur ? Est-ce pour défendre les intérêts des citoyens des pays de l'UE ?
Pourquoi Trump a-t-il soutenu le Brexit ? Est-ce pour le bien être, le bonheur, pour défendre les intérêts des citoyens du RU ?

Pourquoi, une fois le Brexit approuvé, Trump est-il allé au RU ordonner à May, puis à Johnson qu’il attendait d’eux un « Brexit dur », par respect de l’indépendance et de la souveraineté du RU ?

Pourquoi Biden a-t-il piétiné la "souveraineté, l'indépendance" de l'Australie, lui imposant de renier ses engagements avec la France, de rompre le contrat des sous-marins ? Est-ce pour le bien être, le bonheur, pour défendre les intérêts des citoyens australiens ? Pourquoi l’Australie n’a-t-elle pas eu le poids de dire non à Biden ?

Pourquoi la Chine ne respecte-t-elle pas les pays et les peuples qui l’entourent, les tibétains, les ouïgours, les taïwanais, les philippins, … ?

Pourquoi les partis dits "souverainistes" veulent-ils abandonner nos souverainetés aux impérialismes de la Chine, de la Fédération de Russie de Poutine et de celle des USA ?

Pourquoi des partis qui se disent soucieux de nos indépendances veulent-ils nous rendre dépendants des puissances colonialistes précédemment cités ?

Pourquoi ces partis prônent-ils la division des pays européens, pour permettre aux europrédateurs précités de régner sur eux, de les inféoder ?

Pourquoi le RN est-il l’un de ces partis, inféodé à Poutine ? Pourquoi Mariani, poutinophile déclaré, est-il sur la liste du RN ? Pourquoi des cadres du RN ont-ils des relations privilégiées avec la Fédération de Russie de Poutine : Schaffhauser qui perçoit un « loyer » payé par le n° 2 de l’ambassade de Russie, qui rencontre le directeur des services de renseignement extérieurs russes, Sergei Naryshkin, pour créer une nouvelle association « culturelle » franco-russe, Mariani invité à l’anniversaire de l’annexion de la Crimée, Aymeric  Chauprade qui embauche comme stagiaire au Parlement Europen Elizaveta Peskova, qui n’est autre que la fille du porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, puis la Russe Tamara Volokhova, surnommée « l’agente de Poutine » comme assistante parlementaire entre 2014 et 2016, soupçonnée d’avoir été en contact avec un espion russe, elle est ensuite devenue l’attachée de presse des eurodéputés RN et conseillère technique du groupe au sein de la commission « affaires étrangères ».

Sans oublier Patrick Barriot, Jacques Hogard, Yves Pozzo di Borgo, etc. …et même d’ex-RN comme Nicolas Bay, …

Faites vos propres recherches sur ces noms avec votre moteur de recherche préféré!!!

Il y a 6 heures, pluc89 a dit :

La "grande majorité" du peuple devrait quand même se poser ces questions avant  de voter :

Les militants et électeurs frontistes ne se posent pas la moindre question.

Ils adhèrent aveuglément aux thèses et choix de leur leadere et adoptent les discours et postures collaborationnistes pro-poutiniens conformes.

Ainsi que les thèses xénophobes, homophobes, antisémites et viscéralement anti européennes qui complètent la doxa d'extrême droite.

Le 30/04/2024 à 21:32, chanou 34 a dit :

Pas de problème, vous votez pour qui vous voulez.
Est-il utile d’être agressif?

Je suis agressif tonton? Bof. 

J'ai simplement dit ce que je voyais se profiler. Comment on peut encore croire aux politiques ? Ah oui les extrêmes. On a pas essayé. Du moins les générations présentes. Amnésie quand tu nous prends. Extrêmes droite et gauche. Dac chanou34 ? C bien là ? Pas trop agressif ? Bisous  ah c coeur sensibles faut toujours les rassurer. 

Il y a 6 heures, landbourg a dit :

J'ai simplement dit ce que je voyais se profiler. Comment on peut encore croire aux politiques ? Ah oui les extrêmes. On a pas essayé. Du moins les générations présentes. Amnésie quand tu nous prends.

Ce qui se profile, c'est surtout la démonstration de l'efficacité du discours populiste.

Aujourd'hui, seuls les aboyeurs extrémistes, en particulier de droite, parviennent à rassembler en mobilisant et excitant les bas instincts primaires de leur électorat présent et à venir.

La recette est simplissime, il suffit de montrer sans arrêt du doigt et d'accuser de tous les maux Macron, les étrangers, les homosexuels, les juifs, l'Europe, les défenseurs de l'Ukraine, les détracteurs du nationalisme et autres "untermenschen" qui ne se prosternent pas servilement devant le frontisme totémique.

A l'évidence, cette recette de stimulation des plus bas instincts chez les plus réceptifs fonctionne à merveille.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Ce qui se profile, c'est surtout la démonstration de l'efficacité du discours populiste.

Aujourd'hui, seuls les aboyeurs extrémistes, en particulier de droite, parviennent à rassembler en mobilisant et excitant les bas instincts primaires de leur électorat présent et à venir.

La recette est simplissime, il suffit de montrer sans arrêt du doigt et d'accuser de tous les maux Macron, les étrangers, les homosexuels, les juifs, l'Europe, les défenseurs de l'Ukraine, les détracteurs du nationalisme et autres "untermenschen" qui ne se prosternent pas servilement devant le frontisme totémique.

A l'évidence, cette recette de stimulation des plus bas instincts chez les plus réceptifs fonctionne à merveille.

eh oui, cela fait partie de la survie du troupeau, Versys! mais cela ne dure qu'un temps... et peut-être que ce temps-là est déjà passé...

Il y a 4 heures, versys a dit :

Ce qui se profile, c'est surtout la démonstration de l'efficacité du discours populiste.

Aujourd'hui, seuls les aboyeurs extrémistes, en particulier de droite, parviennent à rassembler en mobilisant et excitant les bas instincts primaires de leur électorat présent et à venir.

La recette est simplissime, il suffit de montrer sans arrêt du doigt et d'accuser de tous les maux Macron, les étrangers, les homosexuels, les juifs, l'Europe, les défenseurs de l'Ukraine, les détracteurs du nationalisme et autres "untermenschen" qui ne se prosternent pas servilement devant le frontisme totémique.

A l'évidence, cette recette de stimulation des plus bas instincts chez les plus réceptifs fonctionne à merveille.

C’est peut-être aussi que le gens ont tout essayé avant sans succès…