Commérage

En même temps c'est un peu l'idée. La psychiatrie s'est démocratisée je crois... Le reste.. Ben, honnêtement, perso, je crois pas beaucoup à la psychanalyse, etc. Si seulement on pouvait avoir un vrai combat des deux (disciplines...=)

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

oh pas cool ça. 

Oh non , ça m'a fait rire . Entre eux ils étaient dans une convivialité certaine et dans la détente .  lors des échanges de tel, j'ai dis : oui mais non , non merci !

Il y a 1 heure, eriu a dit :

@Loufiat ne peut on apprendre des valeurs ou autres , autrement ? 

 

Que ce soit en bien ou en mal que l'on évoque ce qui touche quelqu'un d'autres ou des autres c'est à mon sens une intrusion , une indélicatesse au mieux , mais jamais positive sauf dans un cadre professionnel et bien cadré .

 

Je ne comprends pas cette indignation qui me semble un peu naïve. Nous avons tous bien sûr l'image d'Épinal des commères etc. OK mais en restant à une acception large on s'aperçoit qu'on parle constamment de gens qui sont absents. C'est ainsi à 99% que se peuple l'imaginaire des enfants, en entendant parler de personnes absentes. Tel oncle qui a fait ceci. Telle grande tante qui était ainsi. Untel, unetelle... bref. C'est infini et ça fait partie de la vie. C'est simplement le mot "commérage" qui bloque. Passez outre, voyez plus large. Bien sûr que les enfants apprennent principalement indirectement, c'est ainsi qu'ils comprennent que tel comportement est mal jugé, et éventuellement pourquoi, etc. Les "commérages" donnant lieu à débat, etc etc. Ça ne se limite pas au commérages compulsifs dont ont besoin certaines personnes pour se sentir exister ou exercer un pouvoir. Car c'est un pouvoir, de détruire quelqu'un par la parole et fans lesprit des autres. Et en effet ça peut exister. Mais observez vous vivre et rendez-vous compte du temps passé à parler des absents : c'est l'immense majorité du temps. Vous ne cherchez pas pour autant toujours à détruire les concernés, si ?

il y a 2 minutes, eriu a dit :

Oh non , ça m'a fait rire . Entre eux ils étaient dans une convivialité certaine et dans la détente .  lors des échanges de tel, j'ai dis : oui mais non , non merci !

Là , j'ai fait du commérage !  

il y a 2 minutes, Loufiat a dit :

Je ne comprends pas cette indignation qui me semble un peu naïve. Nous avons tous bien sûr l'image d'Épinal des commères etc. OK mais en restant à une acception large on s'aperçoit qu'on parle constamment de gens qui sont absents. C'est ainsi à 99% que se peuple l'imaginaire des enfants, en entendant parler de personnes absentes. Tel oncle qui a fait ceci. Telle grande tante qui était ainsi. Untel, unetelle... bref. C'est infini et ça fait partie de la vie. C'est simplement le mot "commérage" qui bloque. Passez outre, voyez plus large. Bien sûr que les enfants apprennent principalement indirectement, c'est ainsi qu'ils comprennent que tel comportement est mal jugé, et éventuellement pourquoi, etc. Les "commérages" donnant lieu à débat, etc etc. Ça ne se limite pas au commérages compulsifs dont ont besoin certaines personnes pour se sentir exister ou exercer un pouvoir. Car c'est un pouvoir, de détruire quelqu'un par la parole et fans lesprit des autres. Et en effet ça peut exister. Mais observez vous vivre et rendez-vous compte du temps passé à parler des absents : c'est l'immense majorité du temps. Vous ne cherchez pas pour autant toujours à détruire les concernés, si ?

Je ne suis pas d'accord , mon temps ne se passe pas à parler des absents . C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a fait fuir ma famille . Les brèves de comptoir et jamais rien en face . Sinon , oui , le mot fait mur . Pourquoi parler de personnes absentes , je parle de divulguer des choses sur elles , ou des paroles qu'elles auraient éventuellement eu etc .. 

Parler des absents avec absence de retenue , de respect . Non , nous ne sommes pas tous ainsi .

il y a 11 minutes, eriu a dit :

Je ne suis pas d'accord , mon temps ne se passe pas à parler des absents . C'est d'ailleurs une des raisons qui m'a fait fuir ma famille . Les brèves de comptoir et jamais rien en face . Sinon , oui , le mot fait mur . Pourquoi parler de personnes absentes , je parle de divulguer des choses sur elles , ou des paroles qu'elles auraient éventuellement eu etc .. 

Parler des absents avec absence de retenue , de respect . Non , nous ne sommes pas tous ainsi .

Où ai-je dis sans retenue, sans respect ? Par ailleurs vous venez de me parler de votre famille... Sont ils présents sur le forum ??

Vous rendez vous compte du principe du langage et de la re présentation... parler de ce qui n'est pas là... pouvoir évoquer une chose absente...

Si le commérage est une pie son maître sera le corbeau !

il y a 6 minutes, Loufiat a dit :

Où ai-je dis sans retenue, sans respect ? Par ailleurs vous venez de me parler de votre famille... Sont ils présents sur le forum ??

Vous rendez vous compte du principe du langage et de la re présentation... parler de ce qui n'est pas là... pouvoir évoquer une chose absente...

Non , j'évoquait " le commérage" et oui pour expliquer ce que j'y met , je parle de ce que je rejette dans ce sens ,  nous sommes dans une discussion sur le commérage . Ok , j'ai compris , dans ce cas là vous aurez toujours raison , en effet .  

il y a 3 minutes, BadKarma a dit :

Si le commérage est une pie son maître sera le corbeau !

Punaise oui ! on est pas sorti des ronces ni de l'auberge .

il y a 29 minutes, eriu a dit :

Non , j'évoquait " le commérage" et oui pour expliquer ce que j'y met , je parle de ce que je rejette dans ce sens ,  nous sommes dans une discussion sur le commérage . Ok , j'ai compris , dans ce cas là vous aurez toujours raison , en effet .  

Ce n'est pas très grave si je me trompe, ce ne serait pas la première fois ! Je voulais seulement élargir un peu la perspective, je n'insiste pas plus 🫢

Bonne soirée eriu !

il y a une heure, eriu a dit :

Une convivialité

Rien de convivial à descendre les uns et les autres pour se sentir intéressant. Y a suffisamment de sujets à disposition pour pas avoir à discuter de ce que font les gens dont on se branle. 

Qu'est ce que j'en ai à foutre de discuter des voisins, de la fille du charcutier ou de la sœur à la caissière....

il y a une heure, moi et pas moi a dit :

En même temps c'est un peu l'idée. La psychiatrie s'est démocratisée je crois... Le reste.. Ben, honnêtement, perso, je crois pas beaucoup à la psychanalyse, etc. Si seulement on pouvait avoir un vrai combat des deux (disciplines...=)

Bien tenté... mais erreur de sujet. Encore. 

Euh. "Encore" une attaque " "ah hominem" ? Parce que sinon, expliquez-vous. Moi en ce moment, j'écoute la "flute enchantée" pour m'intéresser il faudra un peu plus.

il y a 6 minutes, moi et pas moi a dit :

Euh. "Encore" une attaque " "ah hominem" ? Parce que sinon, expliquez-vous. Moi en ce moment, j'écoute la "flute enchantée" pour m'intéresser il faudra un peu plus.

Ben voyons.... 

il y a 16 minutes, Loufiat a dit :

Ce n'est pas très grave si je me trompe, ce ne serait pas la première fois ! Je voulais seulement élargir un peu la perspective, je n'insiste pas plus 🫢

Bonne soirée eriu !

Bonne soirée Loufiat ! 

? Ben non... écoutons je dirais non plutôt, non ? Enfin, après je m'en suis mangées des attaques comme ça, "ah hominem" je serais curieux de savoir ce qu'en dit la psychanalyse... Ok je..

Prenez en de la graine les jacasses, ici la crème de nos Reines commères ...

Le 03/04/2024 à 13:43, Pirene a dit :

Quand ça peut nuire en fait, au travail ?

L'éventuelle nuisance de ce que l'on colporte ne dépend pas que de soi mais aussi de ce qu'en fera l'interlocuteur, ou encore ceux à qui il en parlera... Ainsi que du degré de susceptibilité de celui dont il est question. Etc... En d'autres termes il n'est pas toujours possible de savoir avec certitude et exactitude quelles seront les conséquences directes et indirectes de nos actions (Y compris dans le domaine de la communication.). Normalement pour agir on évalue spontanément et plus ou moins lucidement le rapport bénéfice/risque de l'action, mais cette action peut quand-même représenter un pari sur l'avenir. (Même une action innocente peut conduire à des conséquences néfastes.)

Mais certainement que le souci de respecter suffisamment ceux dont on parle ainsi que le caractère raisonnablement confidentiel de certaines informations, de mesurer ses propos, et de rester prudent dans le choix de ses interlocuteurs potentiels, contribue à éviter bien des dérives.

il y a 2 minutes, sirielle a dit :

L'éventuelle nuisance de ce que l'on colporte ne dépend pas que de soi mais aussi de ce qu'en fera l'interlocuteur, ou encore ceux à qui il en parlera... Ainsi que du degré de susceptibilité de celui dont il est question. Etc... En d'autres termes il n'est pas toujours possible de savoir avec certitude et exactitude quelles seront les conséquences directes et indirectes de nos actions. Normalement pour agir on évalue spontanément et plus ou moins lucidement le rapport bénéfice/risque de l'action (dont la communication), mais cette action peut quand-même représenter un pari sur l'avenir. (Même une action innocente peut conduire à des conséquences néfastes.)

Mais certainement que le souci de respecter suffisamment ceux dont on parle, de mesurer ses propos, et de rester prudent dans le choix de ses interlocuteurs potentiels, contribue à éviter bien des dérives.

Je le sais bien je l'ai vécu. Tout est dans la mentalité de ceux qui parle. Il y a ceux qui pèse avant de parler et il y a les autres... 

Il y a 18 heures, Pirene a dit :

comme si je n'entendais rien et c'est revenu deux fois plus fort les jours d'après.

Servir de loisir à d'autres c'est très utilitariste...

Mon post cité... 

il y a 36 minutes, Demsky a dit :

Servir de loisir à d'autres c'est très utilitariste...

  Révéler le contenu masqué

Notre capacité à ressentir de la sympathie pour autrui semble constituer un rempart contre la violence que nous pourrions être tentés d’exercer à son égard. Si les faits nous interdisent de supposer que cette motivation peut suffire à dissuader les hommes de se nuire mutuellement, il n’en reste pas moins que la compassion pour les victimes d’actes d’agression, ou pour ceux qui subissent une forme quelconque d’exploitation, semble pouvoir motiver un projet de réforme politique et sociale visant à instaurer des rapports humains plus paisibles. Symétriquement, ce qui fait obstacle à une telle entreprise, c’est la tendance à considérer autrui non pas comme un semblable, susceptible de souffrir de la même façon que nous, mais comme une chose dont on pourrait disposer à loisir. Telle semble bien être, à en croire Dickens, la démarche utilitariste [...]

Mon post cité... 

  Masquer le contenu

 Comme mon  << rire jaune supposé de la commère >> ne passe pas et que j'ai déjà épuisé ma larme de croco..... 

    

 

      

Vous voulez dire que j'aurais pu faire mieux ?