à l’instant, Xénos a dit :

Euh!...tu parles pour toi, et ça ne m'engage pas. Car moi, je "hais" autant les Russes que les franchouillards qui sont: collabos pro Putin, salopards, ivrognes, incultes congénitaux, hermétiquement bouchés, violents et violeurs, branleurs, fainéants, cupides et corruptibles actifs et passifs, racistes, antisémites, anti américains primaires, complotistes, nationo-patriotes, localités, anti libéraux, anti progressistes etc...

Ça fait du bien!

Pas vous?

non.... J'ai autre chose à foutre...

il y a 10 minutes, castet-barou a dit :

C’est une Renault Clito je crois .

Clio avec un coffre! Rare, et comme par hasard pas une Moskvich! Une française, 

Notez que celle que la télé du FSB montrait vendredi soir... était aussi une Clio blanche...mais sans coffre.

il y a 7 minutes, guernica a dit :

non.... J'ai autre chose à foutre...

Ben, vous devriez vous posez cette question: dans cette liste à la Prévert, avec qui j'aimerais dîner? 

il y a 4 minutes, Xénos a dit :

Ben, vous devriez vous posez cette question: dans cette liste à la Prévert, avec qui j'aimerais dîner? 

 

franchement aucune idée et ce n'est pas une liste à la Prévert, c'est une liste assez haineuse

il y a 40 minutes, Xénos a dit :

Clio avec un coffre! Rare, et comme par hasard pas une Moskvich! Une française, 

Notez que celle que la télé du FSB montrait vendredi soir... était aussi une Clio blanche...mais sans coffre.

Oui , parfois les modèles sont adaptés aux besoins du pays avec une usine probablement en Russie .. après je n’ai pas fait attention si la première image était sans coffre , bon après il faut se méfier de toutes ces « infos »  et images venant de Moscou et FSB . 

il y a 36 minutes, guernica a dit :

franchement aucune idée et ce n'est pas une liste à la Prévert, c'est une liste assez haineuse

Haïr le mal, c'est bien!

Aimer le mal, c'est quoi?

Le 22/03/2024 à 23:33, lycan77 a dit :

Je bois la sagesse de tes paroles !   

Merci Victor ! Du temps que j'y suis. Il va bien sûr de soi que je n'échangerais plus philosophiquement avec toi : on l'a fait, au bas mot, une dizaine d'années, en pure perte.

il y a 6 minutes, Xénos a dit :

Haïr le mal, c'est bien!

Aimer le mal, c'est quoi?

je ne m'use pas les nerfs en haissant, c'est du temps perdu

Il y a 2 heures, MASSOT a dit :

Si l'ambassade de France fait son job ... , ( pas tous au concert évidemment )

Macron ne  dit rien à ce sujet ? ni les médias ( concernant les familles vivant en Russie ) ou avec la double nationalité aussi ! 

 

 

Monsieur Macron est très occupé 

Il y a 17 heures, DroitDeRéponse a dit :

https://www.ouest-france.fr/europe/russie/entretien-attentat-a-moscou-poutine-tente-de-raccrocher-lukraine-a-ce-qui-sest-passe-c67038ba-e91a-11ee-ba74-12897b706ed5
 

Attentat à Moscou : « Poutine tente de raccrocher l’Ukraine à ce qui s’est passé »

Comme HITLER avec "d'autres"...après l'incendie du REICHSTAG  en 1933

Quand tu devras remplir ta feuille d’impôts 2023 et 24. N’oublie pas de cocher la case
" personne a charge" ZELENSKY

Il y a 2 heures, kilitout a dit :

Comme HITLER avec "d'autres"...après l'incendie du REICHSTAG  en 1933

Vous aimez bien tout ramener à Hitler. 

Comme Bush en 2001  qui a tout fait pour faire croire que Saddam Hussein était lié aux attentats du 11/09 pour rallier le peuple américain à la guerre contre ce pays.

Et ça a très bien fonctionné, avec l'aide des médias "d'information" qui ont très complaisamment  joué le jeu et n'ont pas rempli leur rôle de contre-pouvoir...Qui aurait juste nécessité qu'ils fassent leurs jobs. Informer la population de la manière la plus impartiale possible plutôt que de leur faire prendre des vessies pour des lanternes. Comme quoi, pas besoin d'être dans une dictature pour que la presse manipule l'opinion et fasse le job pour le gouvernement.

- 70 % des américains pensaient alors que Saddam Hussein était lié aux attentats au WTC (alors que le reste de la planète savait qu'il n'y avait aucun lien).
- 72 % des américains étaient en faveur de la guerre contre l'Irak

Bref, inutile de prendre l'exemple d'un régime fasciste  d'il y a presque un siècle, quand on peut prendre un exemple bien plus proche de nous.

Il y a 11 heures, Garlaban a dit :

Pour contenir cette digue encore plus radical que le fondamentalisme déjà connu, la Russie nous est plus utile que jamais. Si elle cède c'est nous en France et en Europe qui auront à  subir les pires conséquences. Chercher la confrontation avec la Russie a été notre pire connerie de ce début de siècle sur le plan stratégique, énergétique, économique....on va tout droit pour y ajouter le fondamentalisme le plus crasse et le plus violent venus de ces régions.

Il  n’y a pas pire que les menaces de frappes nucléaires contre la France et d’autres pays ,  qu’aurait-il d’encore plus haut en terme de menaces que l’apocalypse nucléaire ?  , car c’est bien de cela qu’il s’agit avec Poutine et ses sbires . De plus on ne peut pas dire que la Russie ait montré une aptitude phénoménale ces jours pour se protéger du djihadisme , n’est-ce pas ? .

A la limite que la Russie soit confrontée à un nouvel adversaire qui va diviser ses forces n’est pas mauvais pour l’Ukraine déjà, comme on dit l’ennemi de notre ennemi .. et là il n’est pas notre ami non plus .
 

Le 22/03/2024 à 23:36, garthriter a dit :

Si tu ne comprends pas que tous les barbus ne se battent pas pour la même chose, pas étonnant qu'ensuite tu piges pas grand chose.

J'ai lu, un peu, de la littérature islamiste, frèriste, du fondamentalisme islamique. Et toi ? Pas besoin d'être un petit génie pour savoir ce que pense au " fond de sa tête " un membre du Hezbollah, un membre du Hamas, un membre des Houthis, d'un russe non-musulman : " kafir " (pluriel : kouffar, " mécréant "). Sur une foule de " théâtres ", on a vu des " Barbus " de toute obédience se battre ensemble. Et immédiatement à la suite, s'étriper pour prendre le " lead ". Et c'est encore totalement vrai aujourd'hui, là, tout de suite, maintenant.

à l’instant, Neopilina a dit :

J'ai lu, un peu, de la littérature islamiste, frèriste, du fondamentalisme islamique.

Et non côté EI tu dois être au jus du salafisme. 

Je viens d'entendre un commentaire selon lequel les 4 hommes interceptés dans la clio ne seraient pas les assaillants. Car quitter Moscou et faire 400km en évitant les check point c'est impossible.

Il y a 5 heures, Xénos a dit :

Je n'osais proposer cette théorie ...mais je la considère aussi comme entrant dans les possibles. 

 

On sait que Poutine ne recule devant aucune manipulation, et qu'en plus il attache à la vie humaine à peu près autant de valeur que son modèle Staline. Poutine est le mal incarné, et en plus il ment comme il respire.  L'hypothèse d'un coup monté ne peut donc pas être écartée à priori. Dans ce cas, le but serait de justifier une nouvelle escalade dans la guerre contre l'Ukraine.

Il y a 5 heures, MASSOT a dit :

Si l'ambassade de France fait son job ... , ( pas tous au concert évidemment )

Macron ne  dit rien à ce sujet ? ni les médias ( concernant les familles vivant en Russie ) ou avec la double nationalité aussi ! 

 

 

dis-moi, massot, as-tu déjà vu Poutine diligenter une enquête? non, n'est-ce pas... alors si il y a des victimes, laisse la police russe faire son boulot. je te rappelle qu'un ambassadeur n'a pas de pouvoir de police dans le pays où est implantée son ambassade. 

il y a une heure, hanss a dit :

Et non côté EI tu dois être au jus du salafisme. 

Tu dois être un connaisseur. En fait, je ne comprends pas ta remarque : je ne suis pas musulman. Un jour, j'ai lu les articles que Wikipédia consacrait au wahhabisme, au salafisme et au djihadisme. Et puis j'ai lu quelques trucs recommandés en notes, etc. Et on posait la question à des islamologues : quelle est la différence entre salafisme (piétiste, etc.) et djihadisme ? Ils hésitent beaucoup. Certains répondent : le contexte. S'il n'est pas favorable, on baisse la tête (piétisme, etc.) en réclamant des " droits " d'ordre communautaire, s'il est favorable, on passe à l'action.