L'amour est'il la fusion de deux âmes ?

Non , ce serait affreux et tellement triste . Soit l'un aura cramé l'autre , soit les deux auront un morceau en moins .

il y a 32 minutes, Crom- a dit :

l'amour a une fonction: celle de rapprocher l'homme de la femme pour que leur union se concrétise en la naissance d'un enfant.

Si c'était le cas, tous les amoureux auraient des enfants, et vraisemblablement très très vite tant que l'amour est intense. 

il y a 19 minutes, Crom- a dit :

Ah on sent bien le romantisme la ! 

Roooh! Avec ce que je vois....ca ne ferait pas de mal hein.... 

Je ne pense pas qu'on puisse en faire une vérité universelle, mais oui il y a (comme) une fusionalité dans ces amours passions. Mais s'il y a fusion au début, il y a une fission aussi à la fin. 

il y a une heure, PtitAngelina a dit :

et converge c'est quoi ? 

Faute d'orthographe  ! qui convergent ou convergeant  !      désolé  !

il y a 40 minutes, G2LLOQ a dit :

Faute d'orthographe  ! qui convergent ou convergeant  !      désolé  !

Avec tes jeux de mots trés limites limites , j'ai un doute , mais bon , excuse accepté 

il y a une heure, Pirene a dit :

Roooh! Avec ce que je vois....ca ne ferait pas de mal hein.... 

Oui ça ferait pas de mal mais c'est comme tout ça se perd .

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Je ne pense pas qu'on puisse en faire une vérité universelle, mais oui il y a (comme) une fusionalité dans ces amours passions. Mais s'il y a fusion au début, il y a une fission aussi à la fin. 

Pas forcément , pourquoi être toujours négatif ? 

il y a 18 minutes, PtitAngelina a dit :

Pas forcément , pourquoi être toujours négatif ? 

Parce que c'est ainsi que je vois le couple et autour de moi et dans mon histoire. A la fin, il ne peut en rester qu'un. 

il y a 19 minutes, PtitAngelina a dit :

Avec tes jeux de mots trés limites limites , j'ai un doute , mais bon , excuse accepté 

Oui ça ferait pas de mal mais c'est comme tout ça se perd .

Pas forcément , pourquoi être toujours négatif ? 

Ha l'idéalisme limité a de beaux jours. 

il y a 2 minutes, Crabe_fantome a dit :

Parce que c'est ainsi que je vois le couple et autour de moi et dans mon histoire. A la fin, il ne peut en rester qu'un. 

Ha et le qu'un, c'est toi?

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

Pourquoi pas de plusieurs âmes ?

Nan 

il y a 2 minutes, hanss a dit :

Nan 

Lol je n'en attendais pas moins ma chère hanss.

il y a 2 minutes, Danoketian a dit :

Lol je n'en attendais pas moins ma chère hanss.

Comme dirait @new caravage l’amour c’est pas une manif 

il y a 6 minutes, Danoketian a dit :

Ha et le qu'un, c'est toi?

C'est moi, c'est mon pote Julien, c'est mon pote Fred, c'est mon pote Mathieu, c'est ma pote Sophie et 9.1 millions de personnes qui vivent seuls en France. Mais la vie bouge et je vais rencontrer quelqu'un normalement cette année ou l'année prochaine. Et puis on va se quitter encore comme presque 99% des gens (t'as forcément connu des séparations aussi, t'as pas épousé ta chérie de la maternelle). Et puis on se retrouve quelqu'un à nouveau... une multiplication qui dénature pas mal cette idée de fusion mais bon. L'amour est un sentiment indomptable. 

il y a 1 minute, hanss a dit :

Comme dirait @new caravage l’amour c’est pas une manif 

Oui lol et pourtant l'amour est source de beaucoup de conflits.

Je sais je suis chiant à taquiner. 

il y a 6 minutes, Danoketian a dit :

Oui lol et pourtant l'amour est source de beaucoup de conflits.

Je sais je suis chiant à taquiner. 

C’est plutôt dans la relation qu’il y a des conflits. 2 égos qui se rencontrent, pas vraiment l’amour qui est source de conflit plutôt la vie à 2, l’histoire de la culotte, qui veut la porter qui a l’impression de la baisser toussa. Me fais engueuler depuis hier tiens  enfin la morale mais ça rentre par une oreille et ça ressort par l’autre. Et si c’était à refaire je referais exactement la même na. 

il y a 1 minute, Crabe_fantome a dit :

C'est moi, c'est mon pote Julien, c'est mon pote Fred, c'est mon pote Mathieu, c'est ma pote Sophie et 9.1 millions de personnes qui vivent seuls en France. Mais la vie bouge et je vais rencontrer quelqu'un normalement cette année ou l'année prochaine. Et puis on va se quitter encore comme presque 99% des gens (t'as forcément connu des séparations aussi, t'as pas épousé ta chérie de la maternelle). Et puis on se retrouve quelqu'un à nouveau... une multiplication qui dénature pas mal cette idée de fusion mais bon. L'amour est un sentiment indomptable. 

Heuu quand même plus de 30 ans et on approche les 33 ans.

Bah depuis le temps , tu devrais savoir que nous nous marions que cet été. Je l'ai pourtant dis plusieurs fois sur le forum. 

La seul question qui te tracasse, as tu le droit à la pluralité. 

Bah oui à condition d'être franc avec ceux que tu affectionne.

Il conviendrait de ne pas oublier que nous ne sommes que des primates tropicaux. Et que nous partageons les mêmes caractéristiques de base sur le plan génétique et biologique, que tous les mammifères.

Le chien repère de très loin, à l’odorat, les hormones sexuelles de la chienne en chaleurs. Au moment où notre lignée a quitté la lignée des panidés, des grands singes, nos ancêtres réagissaient de la même manière.  Aux hormones sexuelles. Les biologistes d’aujourd’hui en retrouvent la trace dans nombre de nos comportements sexuels, normaux ou considérés comme déviants.

Notre odorat s’est dilué au fil du temps, comme la plupart de nos sens primitifs. Mais il nous en reste quelque chose. L’odeur génitale de la fillette passionne le gaminet. L’odeur sexuelle de la femme, ou de la fille en général, peut amener certains individus à une situation où les interdits ou les principes que la Culture leur a inculqués, peuvent ne plus peser grand-chose. Voire plus rien. Là se trouve l’explication de certaines conduites sexuelles aberrantes.  C’est dans l’ordre des choses, même si notre Code Pénal, à raison, y trouve à redire. L’on retrouve les traces de ce phénomène dans l’attrait pour l’odeur naturelle du corps de l’autre sexe.   

Malgré la désagrégation partielle de nos sens due à nos types de vie et à ce que nous nommons soit la morale, soit la Culture, nous avons gardé un fond de sensibilité aux hormones sexuelles émises par l’autre sexe. Comme tous les autres mammifères.

L’amour n’est que la rencontre entre des hormones sexuelles d’un homme et d’une femme, dont les hormones sexuelles se trouvent parfaitement compatibles. Les choses se passaient pour nos lointains ancêtres de la manière que  Jean Jacques Annaud a eu le culot d'illustrer dans son célèbre film La Guerre du Feu. La plupart des parents qui ne l’ont pas vu, mais dont les mouflets l’ont vu, seraient estomaqués par cette scène offerte à leur progéniture.  

L’amour n’est que la rencontre d’hormones sexuelles. Tout le reste, l’Amour et le maillage élevé autour du phénomène, ne sont que des manifestations de la Culture et de nos principes moraux. Sur lesquels nous savons très bien nous assoir si l’occasion s’en présente et que nous savons  pouvoir y céder sans trop de risques.    

il y a 3 minutes, hanss a dit :

C’est plutôt dans la relation qu’il y a des conflits. 2 égos qui se rencontrent, pas vraiment l’amour qui est source de conflit plutôt la vie à 2, l’histoire de la culotte, qui veut la porter qui a l’impression de la baisser toussa. Me fais engueuler depuis hier tiens  enfin la morale mais ça rentre par une oreille et ça ressort par l’autre. Et si c’était à refaire je referais exactement la même na. 

T'inquiète, tant que tu es heureuse, ça me va . 

il y a 6 minutes, Témoudjine a dit :

Il conviendrait de ne pas oublier que nous ne sommes que des primates tropicaux. Et que nous partageons les mêmes caractéristiques de base sur le plan génétique et biologique, que tous les mammifères.

 

Le chien repère de très loin, à l’odorat, les hormones sexuelles de la chienne en chaleurs. Au moment où notre lignée a quitté la lignée des panidés, des grands singes, nos ancêtres réagissaient de la même manière.  Aux hormones sexuelles. Les biologistes d’aujourd’hui en retrouvent la trace dans nombre de nos comportements sexuels, normaux ou considérés comme déviants.

 

Notre odorat s’est dilué au fil du temps, comme la plupart de nos sens primitifs. Mais il nous en reste quelque chose. L’odeur génitale de la fillette passionne le gaminet. L’odeur sexuelle de la femme, ou de la fille en général, peut amener certains individus à une situation où les interdits ou les principes que la Culture leur a inculqués, peuvent ne plus peser grand-chose. Voire plus rien. Là se trouve l’explication de certaines conduites sexuelles aberrantes.  C’est dans l’ordre des choses, même si notre Code Pénal, à raison, y trouve à redire. L’on retrouve les traces de ce phénomène dans l’attrait pour l’odeur naturelle du corps de l’autre sexe.   

 

 

Malgré la désagrégation partielle de nos sens due à nos types de vie et à ce que nous nommons soit la morale, soit la Culture, nous avons gardé un fond de sensibilité aux hormones sexuelles émises par l’autre sexe. Comme tous les autres mammifères.

 

L’amour n’est que la rencontre entre des hormones sexuelles d’un homme et d’une femme, dont les hormones sexuelles se trouvent parfaitement compatibles. Les choses se passaient pour nos lointains ancêtres de la manière que  Jean Jacques Annaud a eu le culot d'illustrer dans son célèbre film La Guerre du Feu. La plupart des parents qui ne l’ont pas vu, mais dont les mouflets l’ont vu, seraient estomaqués par cette scène offerte à leur progéniture.  

 

L’amour n’est que la rencontre d’hormones sexuelles. Tout le reste, l’Amour et le maillage élevé autour du phénomène, ne sont que des manifestations de la Culture et de nos principes moraux. Sur lesquels nous savons très bien nous assoir si l’occasion s’en présente et que nous savons  pouvoir y céder sans trop de risques.    

 

Non, l'amour n'est pas que ça .

Et tu la situes où  cette fameuse âme ?

il y a 22 minutes, Danoketian a dit :

Heuu quand même plus de 30 ans et on approche les 33 ans.

Bah depuis le temps , tu devrais savoir que nous nous marions que cet été. Je l'ai pourtant dis plusieurs fois sur le forum. 

La seul question qui te tracasse, as tu le droit à la pluralité. 

Bah oui à condition d'être franc avec ceux que tu affectionne.

Félicitations, non j'avais raté la nouvelle. Du coup je comprends que mon point de vue soit perçu comme un chat noir qui passe sous une échelle en brisant des miroirs. 

Sinon, non, je ne crois pas en la pluralité, et du coup ça ne me tracasse pas. Mon oncle et ma tante ont sans doute sauvé leur mariage en allant voir ailleurs. Perso j'ai pas ça dans le sang, ni le mariage, ni la pluralité.