Fin de vie : Emmanuel Macron annonce un projet de loi pour une « aide à mourir » sous « conditions strictes »

il y a 7 minutes, Pierrot89 a dit :

 

Cala existe déjà en Belgique et en Suisse entre autres pays et cela pourrait être un exemple à suivre.

Oui mais non:

            Cinq arguments contre l'euthanasie ? - Genethique

il y a 39 minutes, wakanda59 a dit :

Enfin une avancée permettant de ne plus être obligé, soit de se suicider, tout seul dans sa chambre, soit d'aller à l'étranger. Pouvoir être aidé à mourir, c'est ce que souhaite une majorité de Français. 

Une vraie avancée, oui, mais pour le moment, je ne vois qu'un début de projet qui ne va pas loin.

Guère de changement par rapport à ce qui existe déjà, à part la description

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

Aucun professionnel de santé ne peut faire ce genre de boulot de façon systématique. Pourquoi croyez-vous qu'il existe un tel "turn over" dans les services d'orthogénie? ce sera pareil ici ; on finira par manquer de "personnel compétent".

Chanou ce n'est pas un médecin seul qui décide de l'accompagnement in finé ... c'est une équipe depuis l'aide soignante au chef de service !

Personne ne parle de "tuer" ... juste il font trainer l'heure de  la décision d'agir avec le produit létal .... Ce qui était demandé c'était de réduire cette attente ... puisque plus rien ne peut être entrepris et que la souffrance domine tout ! Là choupinet se fiche de la pomme de cette demande et réfléchissez bien il va alourdir ce que la loi Léonetti a permis ... Mais qu'il la ferme ....

Il y a 3 heures, chanou 34 a dit :

et pourquoi ce ne serait pas un proche volontaire?

personnellement je ne laisserais pas la décision in fine  a un proche de décider pour moi ... c'est une trop lourde responsabilité même si faite par amour !

Perso j'ai mes directives anticipées sur ma carte vital et ai refusé de donner une personne référente pour la décision in fine... moi seule est responsable de cette décision, c'est ma volonté ... ceux qui restent ont bien assez a gérer la "perte" et parfois a culpabiliser pour des manques de leur part (même involontaires) ... le mort(e) est délivré lui de tout ça !!!

De toutes façons, un collège de médecins décidera à la fin. Cette précaution édulcore d'elle même le projet.

Ca fait un an que ce projet est en chantier, et ce n'est pas terminé.

il y a 12 minutes, ouest35 a dit :

Perso j'ai mes directives anticipées

Qui selon les personnes ou l'établissement où on se trouve seront respectées ou pas.

J'ai eu le cas pour une tante, il a vraiment fallu se battre pour y parvenir. Une honte.

Il est facile de s’insurger, d’être anti, de ruer dans les brancards contre l’idée de cette aide à mourir ou cette euthanasie. Mais qu’en pensent ceux dont l’avenir est terrible ? Ceux victimes de maladies neuro dégénératives, de cancers en phase terminale... Ils en pensent quoi eux ? Ils veulent quoi ? On leur donne la parole ? On les écoute ?

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Pas beoin d'aidants à mourrir mais d'aidants à vivre dans une société qui garderait son âme!!

En quoi autoriser le suicide assisté est-il une perte d'âme ?

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

on ne fait pas avancer une société en promouvant la  mort des plus faibles !

Nous ne la faisons pas avancer non plus en leur refusant au nom de je ne sais quel principe moral ou religieux.

il y a 6 minutes, Demethrogene a dit :

En quoi autoriser le suicide assisté est-il une perte d'âme ?

Selon la définition qui lui est donnée.

Un mot que j'emploie très très rarement !

La personne qui décide de prendre son biniou  (partir en Breton )  peut elle négocier le versement d'une prime de départ  ? au vu que les caisses de retraites vont ètre bénéficiaires  ?   pour la famille , ça me semble logique  ?  

il y a 5 minutes, G2LLOQ a dit :

La personne qui décide de prendre son biniou  (partir en Breton )  peut elle négocier le versement d'une prime de départ  ? au vu que les caisses de retraites vont ètre bénéficiaires  ?   pour la famille , ça me semble logique  ?  

Tu soulèves presque un souci raccordé au suicide.

L'assurance en cas de décès est de nul effet si l'assuré se donne volontairement la mort. Toutefois, l'assureur doit payer aux ayants droit une somme égale au montant de la provision mathématique, nonobstant toute convention contraire.

Il y a 8 heures, Gepetto a dit :

Faut pas être idiot pour voir son manège , ça tombe toujours dans ces moments là et son "caniche "qui va le consolider en tapant sur sa bête noire , le RN 

T'inquiète pas jacky , tu finiras sur un lit avec des cachets pour te soulager , comme moi d'ailleurs , on te prolongeras ta vie pour ne pas dire" on l'a tué "volontairement pour abréger ses souffrances ,cette foutue religion qui prend toujours le dessus là dedans 

Il y a toujours eu et il y aura toujours, je l'espère, des soignants compatissants...

Ma soeur ainée en septembre dernier et la belle-mère de 2 de mes enfants il y a une vingtaine d'années en ont "profité"...des petits jumeaux nés en grande détresse et non viables à long terme d'une femme que je connais, ont été "aidés" eux aussi...il y a près de 30ans!

Il y a 8 heures, MASSOT a dit :

Les patients touchés par la maladie d’Alzheimer ne seront pas concernés par  " l'aide à mourir."   

Ces personnes ne sont pas concernées parce qu'elles ne peuvent donner un consentement...sans compter les familles qui feraient en sorte de s'en débarrasser....

Faut se méfier avec ce genre de loi et mettre toutes les barrières pour éviter toutes les dérives...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Il y a toujours eu et il y aura toujours, je l'espère, des soignants compatissants...

Ma soeur ainée en septembre dernier et la belle-mère de 2 de mes enfants il y a une vingtaine d'années en ont "profité"...des petits jumeaux nés en grande détresse et non viables à long terme d'une femme que je connais, ont été "aidés" eux aussi...il y a près de 30ans!

Beaucoup ont certainement des exemples concrets aussi.

Moi également.

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Tu soulèves presque un souci raccordé au suicide.

L'assurance en cas de décès est de nul effet si l'assuré se donne volontairement la mort. Toutefois, l'assureur doit payer aux ayants droit une somme égale au montant de la provision mathématique, nonobstant toute convention contraire.

Moi pas compris tout ?

il y a 1 minute, G2LLOQ a dit :

Moi pas compris tout ?

Je pensais que prendre son biniou sous-entendait partir volontairement..

il y a 53 minutes, lafeeclochette a dit :

De toutes façons, un collège de médecins décidera à la fin. Cette précaution édulcore d'elle même le projet.

Ca fait un an que ce projet est en chantier, et ce n'est pas terminé.

 

  

Je connais au moins deux familles , qui sont allées accompagner un proche en Suisse ..............

à l’instant, Plouj a dit :

Je pensais que prendre son biniou sous-entendait partir volontairement..

D'un type qui se fait virer du boulot , se dit   " il a eu son biniou "  par exemple 

il y a 9 minutes, Morfou a dit :

Il y a toujours eu et il y aura toujours, je l'espère, des soignants compatissants...

Ma soeur ainée en septembre dernier et la belle-mère de 2 de mes enfants il y a une vingtaine d'années en ont "profité"...des petits jumeaux nés en grande détresse et non viables à long terme d'une femme que je connais, ont été "aidés" eux aussi...il y a près de 30ans!

Ces personnes ne sont pas concernées parce qu'elles ne peuvent donner un consentement...sans compter les familles qui feraient en sorte de s'en débarrasser....

Faut se méfier avec ce genre de loi et mettre toutes les barrières pour éviter toutes les dérives...

Donc on va laisser souffrir ses patient la !

Il y a 4 heures, chanou 34 a dit :

et pourquoi ce ne serait pas un proche volontaire?

Il y en a qui ne demande que ça...mais faut pas généraliser!

Il y a 3 heures, Totof44 a dit :

 

 

Il y aura une close de conscience.

On a déjà des médecins qui mutilent des patients à la demande de ces derniers dans le cadre d'une contraception définitive. Là aussi on pourrait se demander si c'est leur rôle.

 

Qui mutilent quoi? une femme qui veux plus de gosse , on ligature tout , il y a pas de mutilation , ou on lui enlève les ovaires  , je vois pas ou est le problème quand la personne est consentante .

il y a 23 minutes, Plouj a dit :

Tu soulèves presque un souci raccordé au suicide.

L'assurance en cas de décès est de nul effet si l'assuré se donne volontairement la mort. Toutefois, l'assureur doit payer aux ayants droit une somme égale au montant de la provision mathématique, nonobstant toute convention contraire.

Normalement il y a un délai à respecter entre la signature et le suicide...

Pour mon fils ça a marché...le délai était de 2ans et il payait depuis 12ans...