Cancers, diabète, Alzheimer... Le gouvernement va-t-il revenir sur la prise en charge des affections longue durée (ALD) ?

Le gouvernement a affiché sa volonté de réduire les dépenses dans le secteur de la santé. L'exécutif étudie la piste d'un changement sur l'actuel dispositif de prise en charge des affections longue durée (ALD).

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Le gouvernement a affiché sa volonté de réduire les dépenses dans le secteur de la santé. L'exécutif étudie la piste d'un changement sur l'actuel dispositif de prise en charge des affections longue durée (ALD).

 

Cancers, diabète, Alzheimer... Le gouvernement va-t-il ...

 

ladepeche.fr

https://www.ladepeche.fr › 2024/02/29 › cancers-diabet...

il y a 8 heures — Le gouvernement va-t-il revenir sur la prise en charge des affections longue durée (ALD) ?

 

 

Les ALD ne concernent que 20% des français, soit 13 millions. Par contre, je n'ai pas entendu que le train de vie de ces messieurs députés et sénateurs allait être réduit. 300 euros pour les députés et 700 pour les sénateur pour compenser l'inflation, pas entendu que leur train de vie allait être réduit. Ni sur les avantages accordés aux intermittents, on n'en parle plus de ceux là, pourtant ils nous coûtent un pognon de dingue. Et l'AME, etc..........etc..........

 

 

C'est vrai que de la part de ce gouvernement, on peut s'attendre à tout, mais surtout à des reculs dans le domaine social.

Que voulez vous ma bonne dame il faut faire des économies, les caisses sont vides... tout le monde se sert et on est de moins en moins à les remplir. On va en faire des économies ne vous inquiétez pas, on va y arriver à faire revenir le déficit public sous la barre des 3% du PIB en 2027 mais ça va se faire en priorité sur le dos de la santé des citoyens. Pourtant quand on voit ça: mangez 5 fruits ou légumes par jour..... on peut affirmer sans beaucoup de risque de se tromper que les ALD risquent de se multiplier dans les années qui viennent sans qu'on puisse les éviter. On nous empoisonne et on va payer dans tous les sens du terme  !!  

Un chiffre qui va augmenter dans les années à venir, logique vieillissement de la population. 

il y a 27 minutes, lafeeclochette a dit :

Un chiffre qui va augmenter dans les années à venir, logique vieillissement de la population. 

Pas sûr que le vieillissement de la population dure encore très longtemps. Les personnes qui ont entre 80 et 100 ans aujourd'hui ont vécu toute leur jeunesse à l'abri de la pollution et de la chimie agro-alimentaire ce qui n'est plus le cas pour ceux qui naissent aujourd'hui. Par contre le nombre de "jeunes" à partir de 50 ans touchés par des longues maladies risque d'exploser dans les années qui viennent ça c'est sûr et leur pathologie risque de ne plus être totalement prise en charge à 100% par la sécu. Il faudra avoir une très bonne mutuelle et donc très coûteuse. Malheur aux petites retraites !! !

Il y a 2 heures, lafeeclochette a dit :

Le gouvernement a affiché sa volonté de réduire les dépenses dans le secteur de la santé. L'exécutif étudie la piste d'un changement sur l'actuel dispositif de prise en charge des affections longue durée (ALD).

 

Cancers, diabète, Alzheimer... Le gouvernement va-t-il ...

 

ladepeche.fr

https://www.ladepeche.fr › 2024/02/29 › cancers-diabet...

il y a 8 heures — Le gouvernement va-t-il revenir sur la prise en charge des affections longue durée (ALD) ?

 

 

Les ALD ne concernent que 20% des français, soit 13 millions. Par contre, je n'ai pas entendu que le train de vie de ces messieurs députés et sénateurs allait être réduit. 300 euros pour les députés et 700 pour les sénateur pour compenser l'inflation, pas entendu que leur train de vie allait être réduit. Ni sur les avantages accordés aux intermittents, on n'en parle plus de ceux là, pourtant ils nous coûtent un pognon de dingue. Et l'AME, etc..........etc..........

 

 

A craindre , ils cherchent du fric partout , Le Maire est sur le qui vive , ça sent mauvais tout ça 

il y a 35 minutes, lafeeclochette a dit :

Un chiffre qui va augmenter dans les années à venir, logique vieillissement de la population. 

Tous les jours nous vieillissons  !!    c'est dingue  cette histoire 

il y a 3 minutes, Gepetto a dit :

A craindre , ils cherchent du fric partout , Le Maire est sur le qui vive , ça sent mauvais tout ça 

Par contre, le budget de l'Elysée sera en hausse de 12 millions pour cette année. L'austérité c'est pour les autres ils ont cramé la caisse en 2023 .

Il y a 1 heure, LAKLAS a dit :

Que voulez vous ma bonne dame il faut faire des économies, les caisses sont vides... tout le monde se sert et on est de moins en moins à les remplir. On va en faire des économies ne vous inquiétez pas, on va y arriver à faire revenir le déficit public sous la barre des 3% du PIB en 2027 mais ça va se faire en priorité sur le dos de la santé des citoyens. Pourtant quand on voit ça: mangez 5 fruits ou légumes par jour..... on peut affirmer sans beaucoup de risque de se tromper que les ALD risquent de se multiplier dans les années qui viennent sans qu'on puisse les éviter. On nous empoisonne et on va payer dans tous les sens du terme  !!  

Justement, si on revient sous les 3%, c'est que tout le monde ne se serre pas la ceinture.

Mais j'aimerais comprendre concrètement de quel manière je vais être touché.

J'avais déjà été outré quand à l'hôpital on m'a expliqué que je devais régulièrement renouveler ma demande. Comme si je pouvais guérir d'une maladie génétique.

Et maintenant ?

Il y a 1 heure, Gepetto a dit :

A craindre , ils cherchent du fric partout , Le Maire est sur le qui vive , ça sent mauvais tout ça 

Pas partout. Mais s'il est en panne d'inspiration, on va aller lui donner des idées.

Il y a 1 heure, lafeeclochette a dit :

Par contre, le budget de l'Elysée sera en hausse de 12 millions pour cette année. L'austérité c'est pour les autres ils ont cramé la caisse en 2023 .

Le budget de l'Elysée "a dérapé" de manière inédite ...

 

France Info

https://www.francetvinfo.fr › ... › Emmanuel Macron

6 oct. 2023 — Pour l'année en cours, ce budget, "voté à hauteur de 114,4 millions d'euros", pourrait finalement atteindre "entre 123 et 127 millions ...

 

En 2023 ? Les années d'avant aussi. Ça a commencé avec des milliards et des milliards de cadeaux fiscaux à ceux qui étaient déjà loin du besoin. Et après ? Une colère ? Si électeurs potentiels on fait un chèque. Après ils font les étonnés et nous imposent des saignées.

il y a 32 minutes, Totof44 a dit :

Justement, si on revient sous les 3%, c'est que tout le monde ne se serre pas la ceinture.

Mais j'aimerais comprendre concrètement de quel manière je vais être touché.

J'avais déjà été outré quand à l'hôpital on m'a expliqué que je devais régulièrement renouveler ma demande. Comme si je pouvais guérir d'une maladie génétique.

Et maintenant ?

Si tu es en ALD et si ce dont il est question se concrétise, il y aura un reste à charge de tes traitements qui auparavant étaient pris en charge entièrement par la sécu et qui le sera dorénavant par ta mutuelle avec bien évidemment des cotisations qui en tiendrons compte. Si tu as les moyens de te payer une mutuelle de luxe tu n'as pas à t'inquiéter mais pas de panique ,il n' y a encore rien de fait, pour l'instant ce n'est qu'une piste envisagée par notre brave Lemaire pour faire des économies !

Il y a 3 heures, LAKLAS a dit :

Si tu es en ALD et si ce dont il est question se concrétise, il y aura un reste à charge de tes traitements qui auparavant étaient pris en charge entièrement par la sécu et qui le sera dorénavant par ta mutuelle avec bien évidemment des cotisations qui en tiendrons compte. Si tu as les moyens de te payer une mutuelle de luxe tu n'as pas à t'inquiéter mais pas de panique ,il n' y a encore rien de fait, pour l'instant ce n'est qu'une piste envisagée par notre brave Lemaire pour faire des économies !

C'est ignoble. Vivement l'alternance !

Il y a 12 heures, lafeeclochette a dit :

Par contre, le budget de l'Elysée sera en hausse de 12 millions pour cette année. L'austérité c'est pour les autres ils ont cramé la caisse en 2023 .

Le budget de l'Elysée "a dérapé" de manière inédite ...

 

France Info

https://www.francetvinfo.fr › ... › Emmanuel Macron

6 oct. 2023 — Pour l'année en cours, ce budget, "voté à hauteur de 114,4 millions d'euros", pourrait finalement atteindre "entre 123 et 127 millions ...

 

Brizitte nous coûte  

Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

C'est ignoble. Vivement l'alternance !

ça changera quoi à ton avis ?

On cherche à faire des économies sur notre dos et la sécu est un bon prétexte , sommes nous pas un pays très large pour les soins même à ceux qui viennent d'ailleurs , on se bouscule chez nous pour ça .

Il y a 7 heures, Totof44 a dit :

C'est ignoble. Vivement l'alternance !

bonjour,

si effectivement on peut juger cela "ignoble" , j'ai du mal à croire qu'avec "l’alternance ( d'ailleurs quelle alternance ? ) cela ira mieux .

avec le FN comme avec LFI , c'est demain on rase gratis ( et une fois au pied du mur, c'est là que l'on verra ...le maçon ) .

alors , il n'est pas faux qu'il puisse y avoir une revisite des ALD car comme partout, il y a des excès .

dès que l'on a parlé d'ALD pas mal sont montés au créneau pour défendre "leur" maladie mais il y a ALD et ALD et certaines prises en charges pourraient être allégées sans que cela impact le traitement de celles-ci .

prenez un diabétique, est-il nécessaire que cela soit un (e) infirmier (e) qui vienne pour lui faire son dextro 3 fois par jour ? c'est simple à faire , pas complexe à comprendre . Il y a bien sûr des cas ou cela s'avère nécessaire , c'est indéniable, mais pour certains ( pas si peu nombreux) c'est une sorte de confort , une facilité ( je sais, je crache dans mon ex soupe ... j"ai connu des prescription comme , une coupe des ongles !!!!! , bien sûr prise en charge à 100% ) .

autre exemple : les prises de sang à domicile , c'est certes bien pratique mais ...pas toujours des plus utile à part pour ne pas avoir à sortir de la maison ( comme en tout, il y a des cas obligatoires quand même et sur ce plan là, j'ai une "tonne" d'exemples  ) .

je suis certain que l'on peut "faire des économies" sans pour autant toucher au cœur de la protection santé , mais il va falloir réfléchir et c'est là que le bât blesse car nos édiles et élites nous ont prouvé qu'ils peuvent être complétement à coté de la plaque ( les économies, ils pourraient, ne serait-ce que de manière "symbolique" donner le la , eux aussi ! ) .

toutes ces annonces entretiennent un climat délétère et il serait bon pour l'actuelle majorité qu'elle cesse ces annonces anxiogènes , surtout si c'est uniquement pour tester la réaction du public .

car être en ALD, c'est plus que rarement ....choisi ( la cause en est indépendante de notre volonté ) et la France par son système de santé peut se targuer d'être protectrice en la matière ( prenez simplement le cas des diabétiques ) .

bonne journée.

Il y a 12 heures, LAKLAS a dit :

pas de panique ,il n' y a encore rien de fait, pour l'instant

Bien sûr. Mais il n'y a pas de fumée sans feu.

Il y a 20 heures, lafeeclochette a dit :

Le gouvernement a affiché sa volonté de réduire les dépenses dans le secteur de la santé. L'exécutif étudie la piste d'un changement sur l'actuel dispositif de prise en charge des affections longue durée (ALD).

 

Cancers, diabète, Alzheimer... Le gouvernement va-t-il ...

 

ladepeche.fr

https://www.ladepeche.fr › 2024/02/29 › cancers-diabet...

il y a 8 heures — Le gouvernement va-t-il revenir sur la prise en charge des affections longue durée (ALD) ?

 

 

Les ALD ne concernent que 20% des français, soit 13 millions. Par contre, je n'ai pas entendu que le train de vie de ces messieurs députés et sénateurs allait être réduit. 300 euros pour les députés et 700 pour les sénateur pour compenser l'inflation, pas entendu que leur train de vie allait être réduit. Ni sur les avantages accordés aux intermittents, on n'en parle plus de ceux là, pourtant ils nous coûtent un pognon de dingue. Et l'AME, etc..........etc..........

 

 

C’est une question d’arbitrage, réduire les dépenses de santé pour avoir les moyens d’investir dans la lutte contre le CO2, payer les sanctions contre Poutine, etc….

Il y a 8 heures, Gepetto a dit :

ça changera quoi à ton avis ?

On cherche à faire des économies sur notre dos et la sécu est un bon prétexte , sommes nous pas un pays très large pour les soins même à ceux qui viennent d'ailleurs , on se bouscule chez nous pour ça .

C'est faux. De nombreuses personnes éligibles à l'AME ne sont pas zu courant et n'en profitent pas.

Par ailleurs, supprimer l'AME serait une triple aberration.

Sur le plan humain, même si je vois que cet argument n'a plus grande portée en ce moment ;

Sur le plan sanitaire puisque ceux qui ont des maladies contagieuses les véhiculeraient faute de soins ;

Sur le plan économique puisque prendre en charge une maladie ou blessure à un stade avancé coûte plus cher.

L'Espagne a tenté, ils en sont revenus, car le bilan est désastreux.

Mais bon, les nationalistes sont des idiots très utiles aux néo libéraux. Plutôt que de braquer les regards vers les profiteurs on s'attaque à de pauvres gens qui n'ont demandé que la dignité.

Il y a 9 heures, Gepetto a dit :

ça changera quoi à ton avis ?

On cherche à faire des économies sur notre dos et la sécu est un bon prétexte , sommes nous pas un pays très large pour les soins même à ceux qui viennent d'ailleurs , on se bouscule chez nous pour ça .

C'est faux. De nombreuses personnes éligibles à l'AME ne sont pas zu courant et n'en profitent pas.

Par ailleurs, supprimer l'AME serait une triple aberration.

Sur le plan humain, même si je vois que cet argument n'a plus grande portée en ce moment ;

Sur le plan sanitaire puisque ceux qui ont des maladies contagieuses les véhiculeraient faute de soins ;

Sur le plan économique puisque prendre en charge une maladie ou blessure à un stade avancé coûte plus cher.

L'Espagne a tenté, ils en sont revenus, car le bilan est désastreux.

Mais bon, les nationalistes sont des idiots très utiles aux néo libéraux. Plutôt que de braquer les regards vers les profiteurs on s'attaque à de pauvres gens qui n'ont demandé que la dignité.

il y a 46 minutes, Totof44 a dit :

C'est faux. De nombreuses personnes éligibles à l'AME ne sont pas zu courant et n'en profitent pas.

Par ailleurs, supprimer l'AME serait une triple aberration.

Sur le plan humain, même si je vois que cet argument n'a plus grande portée en ce moment ;

Sur le plan sanitaire puisque ceux qui ont des maladies contagieuses les véhiculeraient faute de soins ;

Sur le plan économique puisque prendre en charge une maladie ou blessure à un stade avancé coûte plus cher.

L'Espagne a tenté, ils en sont revenus, car le bilan est désastreux.

Mais bon, les nationalistes sont des idiots très utiles aux néo libéraux. Plutôt que de braquer les regards vers les profiteurs on s'attaque à de pauvres gens qui n'ont demandé que la dignité.

Pas convaincant ton affaire .

Non, en fait c'est parce que des médecins font passer en ALD des consultations et des médicaments qui devraient être en médecine normale. Moi je trouve ça plutôt humain de la part des médecins, mais c'est un gouvernement de c... tout le monde le sait maintenant