Les avantages du célibat ......

Il y a 4 heures, Crom- a dit :

Non, c'est la conséquence logique de pouvoir aimer sans que la raison n'intervienne en rien dans le choix du partenaire. Suivez un peu plus.

 

Pour le reste je ne force jamais la relation, je suis pour l'harmonie et l'évidence, me "supporter" serait très loin de me satisfaire.

 

Ah mais bon en principe on apprend dans la vie, on devrait tout du moins.

Et on ne peut pas apprendre sans avoir connu la souffrance en amour.

Il y a bien une raison pour choisir tel ou tel partenaire.

On peut aimer une personne sans pour autant la choisir comme partenaire, car l’amour ne suffit pas dans une relation amoureuse.

Faut arrêter de croire parce tu aimes une personne, hop c’est l’homme ou la femme de ta vie. 

L’amour se passe pas comme dans tes romans.

Les évidences sont parfois trompeuses.

Oui on apprends de ses erreurs, même en amour.

 Ah bon parce que tu as souffert en amour , tu comprends mieux les relations amoureuses. Tu te rends compte des âneries tu nous sort 

Et bien sûr c’est nous qui disons des âneries 

Je vous laisse avec le pro de l’amour. Il a souffert donc il est plus qualifié pour vous parler de l’amour. 

Donc pour comprendre l’amour faites vous larguer.

Bonne soirée à vous.

il y a 1 minute, lysiev a dit :

Je vous laisse avec le pro de l’amour. Il a souffert donc il est plus qualifié pour vous parler de l’amour. 

Donc pour comprendre l’amour faites vous larguer.

Bonne soirée à vous.

bonne soirée à vous.

Il y a 6 heures, Crabe_fantome a dit :

J'ai connu ça aussi. Un amour secret non partagé durant 4 ans. Elle était parfaite. Du moins jusqu'à ce que je la revois un jour par hasard au supermarché, laide, grosse, le visage luisant de gras, des cernes noires, un caddie rempli de merdes et deux gamins accrochés à elle, des échanges inintéressants sur sa vie, son train... De quoi étais je vraiment amoureux à l'époque, ça reste un mystère .

Personnellement, la fille dont je te parle a voyagé, occupé un poste élevé dans une entreprise locale très connue en Bretagne. Elle a apporté de l'amour et de la joie à des enfants en ouvrant sa propre microentreprise d'ateliers à domicile et a participé à l'éveil des tout-petits. Elle a également créé une marque de nourriture facile à digérer pour les personnes qui ont des problèmes avec l'alimentation.

il y a 25 minutes, Crème French a dit :

Personnellement, la fille dont je te parle a voyagé, occupé un poste élevé dans une entreprise locale très connue en Bretagne. Elle a apporté de l'amour et de la joie à des enfants en ouvrant sa propre microentreprise d'ateliers à domicile et a participé à l'éveil des tout-petits. Elle a également créé une marque de nourriture facile à digérer pour les personnes qui ont des problèmes avec l'alimentation.

Ça me rappelle un couple de camarades au lycée. Ils se sont séparé après le bac, lui a beaucoup souffert, elle s'est lancée dans le mannequinat et alors qu'il tentait de l'oublier elle a décroché un gros contrat publicitaire avec sa tête partout sur les affiches. 

Parfois on a besoin de salir l'autre dans notre tête pour anesthésier la souffrance et avancer. Sinon on se retrouve dans la situation de la veuve du pompier mort en sauvant un enfant du feu. Plus jamais personne ne pourra être à sa hauteur... 

On idéalise parfois les gens qu on aime. Peut être qu on ne veut voir que le meilleur d'eux, peut être que lorsqu'ils sont hors de portée, on n'a plus à prendre le risque de les voir tel qu ils sont réellement, cela évite le banal, la déception.

Il y a 7 heures, lysiev a dit :

On peut aimer une personne sans pour autant la choisir comme partenaire, car l’amour ne suffit pas dans une relation amoureuse.

Si l'amour ne suffit pas dans une relation amoureuse alors qu'est ce qui est supérieur a l'amour ?

Le sexe sans doute pour vous, non ?  Pour d'autres l'intérêt.

En guise d'âneries difficile de vous surpasser, enfin ce n'est pas tant que vous soyez tout a fait bête, ce serait plutôt que le domaine spirituel vous soit inconnu, comme beaucoup ici ou ailleurs.

Et oui quand on a souffert en amour, jusqu'a en être au bord de la destruction, on se met a réfléchir, a méditer en profondeur, et ce a fin d'arracher le mal, la souffrance qui nous ronge.

Aussi profond qu'il faut on creuse, cela peut durer des années et des années...et laisser un vide...qu'il faut combler.

Mais la balle il faut bien l'extraire.

Je laisse ce forum, 1 mois m'a suffit pour évaluer que je n'ai rien a y faire, vous pouvez en être la reine si vous voulez.

Il y a 4 heures, Crom- a dit :

Si l'amour ne suffit pas dans une relation amoureuse alors qu'est ce qui est supérieur a l'amour ?

Le sexe sans doute pour vous, non ?  Pour d'autres l'intérêt.

En guise d'âneries difficile de vous surpasser, enfin ce n'est pas tant que vous soyez tout a fait bête, ce serait plutôt que le domaine spirituel vous soit inconnu, comme beaucoup ici ou ailleurs.

Et oui quand on a souffert en amour, jusqu'a en être au bord de la destruction, on se met a réfléchir, a méditer en profondeur, et ce a fin d'arracher le mal, la souffrance qui nous ronge.

Aussi profond qu'il faut on creuse, cela peut durer des années et des années...et laisser un vide...qu'il faut combler.

Mais la balle il faut bien l'extraire.

 

Je laisse ce forum, 1 mois m'a suffit pour évaluer que je n'ai rien a y faire, vous pouvez en être la reine si vous voulez.

 

En aparté, l'expérience nous apprend qu'utiliser des petites vexations dans ses phrases n'aide pas à l'échange et à la compréhension. C'est valable pour tout le monde, on a tous un égo et une sensibilité. 

Reste que je suis d'accord que si l'amour ne suffit pas alors qu'est ce qui est supérieur à l'amour ? Sa capacité à ranger ses affaires et à faire la poussière ? 

Quand à la souffrance les stoïciens ont développé le concept d'ataraxie consistant à trouver son bonheur dans l' absence de malheur. Et donc de renoncer à tout ce qui peut nous troubler, l'amour sans doute aussi. Mais qu'est ce qu'on devient dans ce cas ? 

Il y a 10 heures, Crabe_fantome a dit :

Ça me rappelle un couple de camarades au lycée. Ils se sont séparé après le bac, lui a beaucoup souffert, elle s'est lancée dans le mannequinat et alors qu'il tentait de l'oublier elle a décroché un gros contrat publicitaire avec sa tête partout sur les affiches. 

Parfois on a besoin de salir l'autre dans notre tête pour anesthésier la souffrance et avancer. Sinon on se retrouve dans la situation de la veuve du pompier mort en sauvant un enfant du feu. Plus jamais personne ne pourra être à sa hauteur... 

De mon point de vue, je lui souhaite de vivre heureuse. Si elle n'a rien vu en moi qui lui correspond, je ne vais pas forcer les choses. Je sais très bien que, quand je vais rencontrer une personne qui me correspond, le reste sera secondaire. Cette fille m'a plus ou moins sauvé la vie dans un moment difficile et elle regroupe énormément de qualités que je recherche chez une femme, donc qu'elle s'affiche partout si elle le veut. Et des images sales d'elle, j'en ai déjà, lol. Mais je comprends la démarche.

Il y a 6 heures, Crom- a dit :

Si l'amour ne suffit pas dans une relation amoureuse alors qu'est ce qui est supérieur a l'amour ?

Le sexe sans doute pour vous, non ?  Pour d'autres l'intérêt.

En guise d'âneries difficile de vous surpasser, enfin ce n'est pas tant que vous soyez tout a fait bête, ce serait plutôt que le domaine spirituel vous soit inconnu, comme beaucoup ici ou ailleurs.

Et oui quand on a souffert en amour, jusqu'a en être au bord de la destruction, on se met a réfléchir, a méditer en profondeur, et ce a fin d'arracher le mal, la souffrance qui nous ronge.

Aussi profond qu'il faut on creuse, cela peut durer des années et des années...et laisser un vide...qu'il faut combler.

Mais la balle il faut bien l'extraire.

 

Je laisse ce forum, 1 mois m'a suffit pour évaluer que je n'ai rien a y faire, vous pouvez en être la reine si vous voulez.

 

Merci de nous avoir honoré de ta présence Hell

il y a une heure, Crabe_fantome a dit :

Reste que je suis d'accord que si l'amour ne suffit pas alors qu'est ce qui est supérieur à l'amour ? Sa capacité à ranger ses affaires et à faire la poussière ? 

Quand à la souffrance les stoïciens ont développé le concept d'ataraxie consistant à trouver son bonheur dans l' absence de malheur. Et donc de renoncer à tout ce qui peut nous troubler, l'amour sans doute aussi. Mais qu'est ce qu'on devient dans ce cas ? 

C'est le principal !

Sinon je répond proportionnellement a ceux qui m'interpellent, je n'ai nulle envie d'insulter qui que ce soit, mais tout de même parfois on voit des personnes qui auraient bien besoin que l'on remette leur pendule a l'heure, pour peu qu'elle ne soit pas cassée.

"Le bonheur consiste en l'absence de maux", maxime Stoicienne,  oui mais pas seulement, il faut vraiment être fort pour être Stoicien, plus fort que l'adversité, plus fort que le destin, être autonome, c'est extrême...Il n'y en a plus guère aujourd'hui de ce type la.

Il y a 5 heures, Crom- a dit :

Si l'amour ne suffit pas dans une relation amoureuse alors qu'est ce qui est supérieur a l'amour ?

Le sexe sans doute pour vous, non ?  Pour d'autres l'intérêt.

En guise d'âneries difficile de vous surpasser, enfin ce n'est pas tant que vous soyez tout a fait bête, ce serait plutôt que le domaine spirituel vous soit inconnu, comme beaucoup ici ou ailleurs.

Et oui quand on a souffert en amour, jusqu'a en être au bord de la destruction, on se met a réfléchir, a méditer en profondeur, et ce a fin d'arracher le mal, la souffrance qui nous ronge.

Aussi profond qu'il faut on creuse, cela peut durer des années et des années...et laisser un vide...qu'il faut combler.

Mais la balle il faut bien l'extraire.

 

Je laisse ce forum, 1 mois m'a suffit pour évaluer que je n'ai rien a y faire, vous pouvez en être la reine si vous voulez.

 

 

 

Parfois, quand je me sens seul, vraiment seul, avec des sentiments qui m'assaillent pour me détruire, j'ai l'impression d'être en guerre contre une chose qui nous détruit tous à petit feu et qui, pour certains, est devenue une normalité. Et je me souviens de la puissance et de la détermination qu'il nous a fallu pour survivre à travers l'existence et nous hisser plus haut que ce que nous pensions être capable d'atteindre. Ceux qui étaient jadis nos ennemis sont maintenant, pour certains, les garants de notre sécurité et nous les identifions même comme des membres de notre famille. Nous sommes passés du statut de proies à celui de prédateurs et de prédateur à celui de créateur. Je pense que la seule chose qui puisse parfois nous sauver, c'est nous-mêmes, et pour aller plus loin dans la métaphore, nous-mêmes à travers les autres. Il y a une vidéo d'Hidéo Kojima qui reflète bien cette détermination dans la solitude pour atteindre nos objectifs, entre autres, je trouve.

il y a 1 minute, Crom- a dit :

 

C'est le principal !

 

Sinon je répond proportionnellement a ceux qui m'interpellent, je n'ai nulle envie d'insulter qui que ce soit, mais tout de même parfois on voit des personnes qui auraient bien besoin que l'on remette leur pendule a l'heure, pour peu qu'elle ne soit pas cassée.

"Le bonheur consiste en l'absence de maux", maxime Stoicienne,  oui mais pas seulement, il faut vraiment être fort pour être Stoicien, plus fort que l'adversité, plus fort que le destin, être autonome, c'est extrême...Il n'y en a plus guère aujourd'hui de ce type la.

Tu m'as fait remarquer que j'avais un niveau terminale avec mes références littéraires. C'était gratuit et pas très mignon de ouf. Garde en mémoire que tu n'as pas besoin de déplacer les gens en voulant les mettre à une place que tu estimes la leur. Quelqu'un qui ne connais pas Dostoievski peut néanmoins avoir vécu des choses qui pourraient t'intéresser, évite, si tu peux, de les éloigner de toi. 

Honnêtement je pense que même à l'époque personne n'était vraiment stoïcien dans les faits. Epictete qui se fait briser la jambe en souriant devait être un mythe. 

il y a 8 minutes, Crème French a dit :

Je pense que la seule chose qui puisse parfois nous sauver, c'est nous-mêmes, et pour aller plus loin dans la métaphore, nous-mêmes à travers les autres. Il y a une vidéo d'Hidéo Kojima qui reflète bien cette détermination dans la solitude pour atteindre nos objectifs, entre autres, je trouve.

C'est exactement cela !

Si on est un homme on ne peut compter sur personne pour remonter la pente.

Mais dans l'effort pour remonter cette pente on devient plus fort, plus homme.

Plus fort et plus intelligent.

La solitude vous ouvre l'esprit, vous force a comprendre des choses que vous n'auriez pas compris sans.

Elle fait mûrir si elle n'arrive pas a vous détruire.

La plupart des humains préfèrent avoir tort avec la multitude que d'avoir raison tout seul, c'est ce qui permet au mal de progresser.

Il y a 6 heures, Crom- a dit :

Si l'amour ne suffit pas dans une relation amoureuse alors qu'est ce qui est supérieur a l'amour ?

Le sexe sans doute pour vous, non ?  Pour d'autres l'intérêt.

Et non encore planté sur mon compte.

La vie est supérieure à l’amour, sans vie , il n’a pas d’amour.

Le sexe fait partie des relations amoureuse.

Vous devez pas comprendre, que l’on peut avoir des relations autres que des relations amoureuses avec une personne. Et n’avoir que des sentiments autres que amoureux.

Il y a 6 heures, Crom- a dit :

En guise d'âneries difficile de vous surpasser, enfin ce n'est pas tant que vous soyez tout a fait bête, ce serait plutôt que le domaine spirituel vous soit inconnu, comme beaucoup ici ou ailleurs.

 

Puis que je sois pas à fond sur la spiritualité comme vous, vous vous permettez de tels propos, à mon égard déjà.

En aucun cas j’ai insinué que vous étiez bête, ni parler de votre intelligence. Par contre vous cela est assez récurrent. Facile de s’en prendre à l’intelligence des autres, car vos interlocuteurs n’ont pas les mêmes idées que vous.

J’ai horreur des personnes qui se servent de leur soit disante intelligence pour rabaisser les autres.

J’ai juste trouver aberrant de dire qu’il fallait avoir souffert en amour, pour être à même de connaître les choses de l’amour. Voilà pourquoi, j’ai dis que c’était une ânerie.

Il y a 6 heures, Crom- a dit :

Et oui quand on a souffert en amour, jusqu'a en être au bord de la destruction, on se met a réfléchir, a méditer en profondeur, et ce a fin d'arracher le mal, la souffrance qui nous ronge.

Aussi profond qu'il faut on creuse, cela peut durer des années et des années...et laisser un vide...qu'il faut combler.

Mais la balle il faut bien l'extraire.

J’ai souffert en amour et alors c’est pas pour autant je vais affirmer qu’une autre personne qui n’a pas souffert et moins caler que moi, sur l’amour.

Cette personne peut à la rigueur ne pas comprendre MA souffrance.

En vous lisant  et pas que vous , j’ai l’impression que l’amour c’est comme être à la recherche du « Graal »

Votre vision n’est pas la mienne tout simplement.

Je vous laisse dans votre quête. 

Il y a 6 heures, Crom- a dit :

Je laisse ce forum, 1 mois m'a suffit pour évaluer que je n'ai rien a y faire, vous pouvez en être la reine si vous voulez.

Oui, nous sommes pas assez intelligents (es) et spirituel et spirituelle pour monsieur.

Avez vous pensez à consulter pour votre égo surdimensionné?

il y a 7 minutes, Crom- a dit :

C'est exactement cela !

Si on est un homme on ne peut compter sur personne pour remonter la pente.

Mais dans l'effort pour remonter cette pente on devient plus fort, plus homme.

Plus fort et plus intelligent.

La solitude vous ouvre l'esprit, vous force a comprendre des choses que vous n'auriez pas compris sans.

Elle fait mûrir si elle n'arrive pas a vous détruire.

La plupart des humains préfèrent avoir tort avec la multitude que d'avoir raison tout seul, c'est ce qui permet au mal de progresser.

 

 

Je suis d'accord... en partie seulement. La solitude forcée, comme l'isolement d'un individu par un groupe par exemple, n'est absolument pas constructive. Elle crée des sentiments inutiles et toxiques comme la trahison et l'abandon, ce qui génère des traumatismes et des incohérences sociales.

Il y a 6 heures, Crom- a dit :

Si l'amour ne suffit pas dans une relation amoureuse alors qu'est ce qui est supérieur a l'amour ?

Le sexe sans doute pour vous, non ?  Pour d'autres l'intérêt (...)

Et oui quand on a souffert en amour, jusqu'a en être au bord de la destruction, on se met a réfléchir, a méditer en profondeur et ce a fin d'arracher le mal, la souffrance qui nous ronge.

Aussi profond qu'il faut on creuse, cela peut durer des années et des années...et laisser un vide...qu'il faut combler.

Ah c'est vous, la teneur de vos écrits ne trompe pas. Revenu et sur le point de repartir donc.

Il semble en effet évident que la quête du plaisir sexuel ait pris le pas sur le reste, nombreux étant ceux et celles ne croyant pas (ou plus) en l'amour durable pour x ou y raison, les déçus en amour étant légion ou bien tout simplement parce qu'avoir de multiples partenaires leur convient, ne voulant pas d'attaches affectives.

Il me semble que l'époque et la société actuelle incitent à cela, autrement plus qu'à la spiritualité.

il y a 13 minutes, Crème French a dit :

Je suis d'accord... en partie seulement. La solitude forcée, comme l'isolement d'un individu par un groupe par exemple, n'est absolument pas constructive. Elle crée des sentiments inutiles et toxiques comme la trahison et l'abandon, ce qui génère des traumatismes et des incohérences sociales.

Oui mais il y a plusieurs niveaux de solitude, celle dont je vous parle s'est affranchie du groupe et de toute communauté.

il y a 13 minutes, Crom- a dit :

Oui mais il y a plusieurs niveaux de solitude, celle dont je vous parle s'est affranchie du groupe et de toute communauté.

Je ne comprends pas très bien. Parles-tu en termes de choix ? Ou de solitude totale ? Pour moi, la solitude totale équivaut à de l'autodestruction. Donc, pas une option envisageable. 

il y a une heure, Crom- a dit :

 

C'est le principal !

 

Sinon je répond proportionnellement a ceux qui m'interpellent, je n'ai nulle envie d'insulter qui que ce soit, mais tout de même parfois on voit des personnes qui auraient bien besoin que l'on remette leur pendule a l'heure, pour peu qu'elle ne soit pas cassée.

"Le bonheur consiste en l'absence de maux", maxime Stoicienne,  oui mais pas seulement, il faut vraiment être fort pour être Stoicien, plus fort que l'adversité, plus fort que le destin, être autonome, c'est extrême...Il n'y en a plus guère aujourd'hui de ce type la.

 

 

 

« Crom », pour Cromagnon ?