loi sur les dérives sectaires provocation à abandonner un traitement ou s'abtenir de suivre un traitement

J'ai connu une personne qui avait été diagnostiquée avec un cancer de l'uterus; elle a décidé de suivre les conseils de "médecine douce" de je ne sais qui, ou quelle organisation à la gomme. Résultat, quand ça ne s'arrangeait pas, elle a finalement décidé de suivre un traitement adéquat; mais trop tard.

Elle est morte 6 mois plus tard.

Il y a 3 heures, Atipique a dit :

J'ai connu une personne qui avait été diagnostiquée avec un cancer de l'uterus; elle a décidé de suivre les conseils de "médecine douce" de je ne sais qui, ou quelle organisation à la gomme. Résultat, quand ça ne s'arrangeait pas, elle a finalement décidé de suivre un traitement adéquat; mais trop tard.

Elle est morte 6 mois plus tard.

Cancer de l'utérus, stade et espérance de vie (Stade 4, stade 3) - Elsan

Taux de survie à 5 ans. 

Cancer utérus stade 1 et stade 2. 70% à 90%. Cancer utérus stade 3. 47% à 58%. Cancer utérus stade 4 métastatique. 15% à 17%. 

Je déconseillerai les groupes de thérapie. J'en ai fait l'expérience. J'ai eu du mal à les quitter

D'après ce que j'ai lut sur internet et vu à la télé, Olivier Véran aurait dit qu'il a cherché "Raoult et gourou" sur Google et qu'il a trouvé plus de résultats que pour "science et Le Pen".

Si il sous-entend qu'il y aurait très peu de résultats pour "science et Le Pen", alors il n'y en a peut-être aussi très peu pour "Raoult et gourou".

Ils se protègent parce que tout le monde sait qu'ils ont menti.

On continuera de dénoncer jusqu'aux procès.

Le 15/02/2024 à 09:51, petirobert a dit :

qui a voté  pour ce  projet de loi à  l’Assemblée nationale. Il a été approuvé après une seconde délibération, malgré l’opposition des principaux groupes d’opposition. L’article 4 du projet de loi vise à punir la provocation à abandonner ou à s’abstenir de suivre un traitement médical thérapeutique ou prophylactique, ainsi que la provocation à adopter des pratiques présentées comme ayant une finalité thérapeutique ou prophylactique, lorsque ces incitations peuvent s’avérer particulièrement graves pour la santé physique ou psychique.

 

https://lcp.fr/actualites/derives-sectaires-l-assemblee-adopte-le-projet-de-loi-en-retablissant-la-creation-d-un

 

ce qui m inquiète un peu , c est que l on ne sera plus libre  de s'abstenir  de suivre un traitement,  si on ne veut pas d acharnement thérapeutique , sachant que des  patients meurent dans les couloirs des hôpitaux par manque de soins  et de prises en charge.

 comment les députés ont ils pu voter cette loi .

Non, tu peux ne plus te soigner....mais si ta famille prouve que c'est un gourou à la con qui a poussé cette décision pour te proposer autre chose complétement farfelu mettant clairement ta vie en danger, cette personne sera ennuyée et c'est normal.

Si tu veux arrêter ta chimio et boire du jus de citron, ok......sauf si un hurlu berlu te fait croire que ça va te guérir.....d'autant que c'est généralement des escrocs qui te prennent tout ton fric

J ai une copine qui est morte du cancer des poumons à la fin elle ne voulait plus de soins,  les chimios  n ont pas pu la guérir, à la fin elle ne voulait plus rien , on lui donnait de la morphine avec une pompe pour la douleur et plus rien à boire ni à manger, je trouve que c est un peu cruelle  cette fin de vie . il vaut mieux euthanasier les gens  lorsqu ils ont encore toutes leurs facultés mentales pour décider .

il y a 40 minutes, petirobert a dit :

J ai une copine qui est morte du cancer des poumons à la fin elle ne voulait plus de soins,  les chimios  n ont pas pu la guérir, à la fin elle ne voulait plus rien , on lui donnait de la morphine avec une pompe pour la douleur et plus rien à boire ni à manger, je trouve que c est un peu cruelle  cette fin de vie . il vaut mieux euthanasier les gens  lorsqu ils ont encore toutes leurs facultés mentales pour décider .

je n'aime pas le mot euthanasier mais effectivement quand on sait que c'est irréversible pourquoi aujourd'hui les palliatifs durent 3 a 4 semaines au lieu de donner plus tôt le produit létal (car c'est bien un produit létal qui est injecté ...)???? et ce même si la personne a donné ses directives anticipées ???

On ne veut pas qu'un animal de de compagnie souffre en fin de vie et on l'euthanasie mais un humain doit souffrir ... faut-il attendre que ce soit notre chien ou notre chat qui nous euthanasie ???

Sur un champ de bataille on achève bien les blessés quand la possibilité de soins immédiat n'est pas possible ...

On achève bien les chevaux !!!!