Le Vatican s’oppose à l’inscription de l’IVG dans la Constitution française

il y a 51 minutes, Zéno a dit :

Pour faire cela il faudrait déjà qu'ils planchent sur un droit du fœtus , qui est manquant et n'existe pas a ce jour , j'y serait possiblement favorable , si les tenants et aboutissants de ce droit sont évaluer au regard de la science , la médecine , comme je l'ai dit juste avant,  et le droit préexistant . 

ca risque d'être très compliqué...si on donne des droits aux fœtus, y a plus de diagnostic prénatal possible.

Il y a 12 heures, Axo lotl a dit :

Moi aussi je peux m'opposer à des projets de lois, ça va changer quelque chose ? Non.

 

Si vous étiez un chef d'état ou le représentant principal d'une religion, ça changerait quelque chose.

il y a 1 minute, Atipique a dit :

Je sais et je suis d'accord!

Pourtant, comme l'a fait remarquer @Pheldwyn, ce sont les arguments que les "pros-vie" utilisent le plus: le soi-disant "droit à la vie" de ces "bébés". Pour eux, l'avortement est ni plus ni moins un meurtre!

Ils peuvent dire et penser ce qu'ils veulent , rien ne leurs en empêche , j'estime et pense aussi qu'un fœtus peut être conscient et être considéré comme une personne a partir d' un certain moment de développement que je ne connait pas , mais seulement c'est a la science et la médicine de le déterminer, et au législatif d'allié le droit de la mère et du fœtus . 

Je suis pas un spécialiste du sujet , mais il me semble qu'il existe déjà des base juridiques , je me souviens que les mois d'avortement ont été débattu a l'assemblé il y'a quelques années . 

J'estime pour ma part que le délai de réflexion de la femme pour avorter ne doit pas excéder le seuil où le fœtus peut être conscient et considéré comme une personne en tant que tel , avant cela rien ne justifie d'empêcher la femme d'utiliser son droit d'avorter . 

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

ca risque d'être très compliqué...si on donne des droits aux fœtus, y a plus de diagnostic prénatal possible.

C'est toujours difficile de définir le droit .

il y a 13 minutes, Zéno a dit :

J'estime pour ma part que le délai de réflexion de la femme pour avorter ne doit pas excéder le seuil où le fœtus peut être conscient et considéré comme une personne en tant que tel  

C'est très simple a définir cela en fin de compte , au départ du développement les cellules se divisent et entament le processus de formation, il est clair qu'a ce niveau l'amas de cellule n'est pas encore une personne , puis arrive un moment ou les organes se développent , au moment ou les organes sont fonctionnels , cerveau cœur etc , le fœtus peut être considéré comme étant une personne , pas avant . 

il y a 23 minutes, Zéno a dit :

La République ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte...

Comme au Canada qui n'est pourtant pas une république^^ 

il y a 1 minute, Demsky a dit :

Comme au Canada qui n'est pourtant pas une république^^ 

Oui la laïcité s'est pas mal exportée apparemment 

il y a 4 minutes, Zéno a dit :

Oui la laïcité s'est pas mal exportée apparemment 

Il y a des dérives mais chut^^ 

à l’instant, Demsky a dit :

Il y a des dérives mais chut^^ 

Ne te censure pas , grâce a elle tu as la liberté d'expression et de parole , dit nous en  plus .

il y a 58 minutes, chanou 34 a dit :

ca risque d'être très compliqué...si on donne des droits aux fœtus, y a plus de diagnostic prénatal possible.

bof ! Tous ces calotins et autres peuvent dire ce et faire ce qu'ils veulent depuis la nuit des temps quand une femme refuse sa grossesse elle a trouvé et trouvera le moyen d'avorter !!!

Qu'on foute la paix aux ventres des femmes !

C'est tellement con ces interventions religieuses moyennâgeuses ....

Le 07/02/2024 à 22:32, Phylou a dit :

Le Vatican s’oppose à l’inscription de l’IVG dans la Constitution française
https://www.lefigaro.fr/flash-actu/le-vatican-s-oppose-a-l-inscription-de-l-ivg-dans-la-constitution-francaise-20240207?utm_source=app&utm_medium=sms&utm_campaign=fr.playsoft.lefigarov3

Quelle impudence !

De quel droit le Vatican se permet-il d'interférer dans les affaires d'un pays laïque ? Faut-il convoquer le nonce apostolique au ministère des affaires étrangères pour lui rappeler qu'en France les religions n'ont pas à se mêler de la conduite de l'état depuis 1905?

 tout ce qui n'est pas naturel , est artificiel !!!!

seriez vous aussi pour le clonage humain ???

Fraternellement

il y a 1 minute, Frère Tony a dit :

 tout ce qui n'est pas naturel , est artificiel !!!!

seriez vous aussi pour le clonage humain ???

Fraternellement

Quel rapport?

il y a 1 minute, Frère Tony a dit :

 tout ce qui n'est pas naturel , est artificiel !!!!

seriez vous aussi pour le clonage humain ???

Fraternellement

Ah d accord, seriez vous aussi contre la chimiothérapie ?

L'électricité ?

L'utilisation des ordinateurs ?

.....

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Ah d accord, seriez vous aussi contre la chimiothérapie ?

L'électricité ?

L'utilisation des ordinateurs ?

.....

c'est plus de détourner de ce qui est naturel dans l'humain

il y a 3 minutes, Axo lotl a dit :

Ah d accord, seriez vous aussi contre la chimiothérapie ?

L'électricité ?

L'utilisation des ordinateurs ?

.....

non  , je suis contre l'IVG  qui devient une mode sociétale ,  vu que je suis  pour l'IVG  des filles et femmes violé voir des jeunes naifs , et non pas dans un rapport consenti  de 2 personnes majeur  et donc des responsables !!!

à l’instant, Frère Tony a dit :

c'est plus de détourner de ce qui est naturel dans l'humain

C est à dire 

à l’instant, Frère Tony a dit :

non  , je suis contre l'IVG  qui devient une mode sociétale , 

C est une impression où vous avez des faits pour démontrer cet argument ?

@Frère Tony

Remarquez c'est un peu HS le pour ou contre l'IVG. 

Il est légal. Point barre.

Le sujet c'est est ce que le Vatican peut interférer dans les décisions de l'état français ?

Qu'en pensez vous ?

il y a 4 minutes, Axo lotl a dit :

C est à dire 

C est une impression où vous avez des faits pour démontrer cet argument ?

 

@Frère Tony

Remarquez c'est un peu HS le pour ou contre l'IVG. 

Il est légal. Point barre.

 

Le sujet c'est est ce que le Vatican peut interférer dans les décisions de l'état français ?

Qu'en pensez vous ?

 

uniquement de ne pas l'inscrire dans la constitution Française pour rendre cette loi indélébile , ça serait comme mettre la peine de mort uniquement aux fœtus  et l'abolir pour les autres !

il y a 8 minutes, Frère Tony a dit :

non  , je suis contre l'IVG  qui devient une mode sociétale ,  vu que je suis  pour l'IVG  des filles et femmes violé voir des jeunes naifs , et non pas dans un rapport consenti  de 2 personnes majeur  et donc des responsables !!!

C’est ton droit, personne ne pourra t’empêcher de le penser, tu peux brailler dans ton coin autant  que tu veux tant que tu ne fais pas chier les autres. 

à l’instant, Frère Tony a dit :

uniquement de ne pas l'inscrire dans la constitution Française pour rendre cette loi indélébile , ça serait comme mettre la peine de mort uniquement aux fœtus  et l'abolir pour les autres !

Quand on te demandera ton avis tu pourras le donner via les urnes mais cela m’étonnerait que ça arrive. 

à l’instant, hanss a dit :

C’est ton droit, personne ne pourra t’empêcher de le penser, tu peux brailler dans ton coin autant  que tu veux tant que tu ne fais pas chier les autres. 

bin non!!! c'est vous qui brailler sur la position du vatican qui est pour la vie et non pas le contraire !!!

il y a 2 minutes, Frère Tony a dit :

uniquement de ne pas l'inscrire dans la constitution Française pour rendre cette loi indélébile , ça serait comme mettre la peine de mort uniquement aux fœtus  et l'abolir pour les autres !

Ce n'est toujours pas la question.

La question est que pensez vous du fait que le Vatican tente de s'ingérer dans les décisions de la France ?

il y a 4 minutes, Frère Tony a dit :

bin non!!! c'est vous qui brailler sur la position du vatican qui est pour la vie et non pas le contraire !!!

Ben non le Vatican dit ce qu’il veut c’est sa position quoi qu’il en soit  il n’est pas décisionnaire. 

à l’instant, Axo lotl a dit :

Ce n'est toujours pas la question.

La question est que pensez vous du fait que le Vatican tente de s'ingérer dans les décisions de la France ?

elle ingère sur la vie  et rien d'autre !! vous pouvez être LGBT+ qu'elle verrait des brebis égaré sans plus !

à propos si dans la constitution Française serait inscrit que les viols , les incestes , l'esclavagisme seront toléré  , vous l'accepteriez  et donc vous y soumettre ???