Un maire condamné après la noyade d’une fillette, ses collègues « choqués »

il y a 7 minutes, le merle a dit :

Bonjour

Je ne pense pas que l'on peut modérer quelqu'un sous l'emprise de l'alcool ou de drogue.

C'est souvent un concourt  de circonstances et elles peuvent êtres heureuses ou malheureuses .mais , quelques soit les risques conscients ou inconscients , les probabilités reste inconnues .

Vous pouvez prendre un risque 99 fois et le centième peut-être fatale .

Bonne journée

L'alcool et la drogue pour certains ou certaines c'est un besoin mais de là à se défoncer c'est quand même plus grave surtout dans des circonstances comme ça , maintenant il faut penser comment elle était au moment du drame .

il y a 20 minutes, Gepetto a dit :

Sous alcool et cannabis elle a déjà tout faux et c'est dommage pour sa fille qui elle ne méritait pas d'avoir une mère telle que car sa faute lui incombe et elle le paye malheureusement , de là à mettre le maire responsable  c'est complètement idiot , la mère elle  avait qu'à se modérer c'est tout .

le pantin... si seulement tu lisais les articles que tu commentes. Le maire est fautif également même lui le reconnait. Quant à tes suppositions sur la mère... c'est juste une supposition.

il y a 1 minute, Gepetto a dit :

L'alcool et la drogue pour certains ou certaines c'est un besoin mais de là à se défoncer c'est quand même plus grave surtout dans des circonstances comme ça , maintenant il faut penser comment elle était au moment du drame .

Voilà, on ne sait pas ce qu'elle avait consommé, quel était son état de vigilance.

Ce sera l'enquête qui déterminera qui quoi.

La seule chose qui est sur, c'est la mort atroce de cette enfant et la souffrance de cette mère. 

il y a 1 minute, JacKK a dit :

le pantin... si seulement tu lisais les articles que tu commentes. Le maire est fautif également même lui le reconnait. Quant à tes suppositions sur la mère... c'est juste une supposition.

Il va pas dire que c'était le bon endroit pour la fiesta, mais de là a penser que cela aurait pu arriver peut être pas  

voila pourquoi des circonstances  ,parfois très éloignées de la logique, peuvent surgir à tout instant.

il y a 4 minutes, Gepetto a dit :

Il va pas dire que c'était le bon endroit pour la fiesta, mais de là a penser que cela aurait pu arriver peut être pas  

Sauf qu'il n'est pas condamné pour avoir volontairement noyé une môme. Il est condamné pour une mise en danger en ayant laissé s'organiser une fête là où elle ne devait pas se tenir et n'avoir pas veillé à ce que de l'alcool ne circule pas puisque cela n'était pas autorisé. Donc personne ne lui reproche de ne pas avoir su que cela allait ou pouvait arriver. Mais simplement d'avoir pris un arrêté et de l'avoir violé lui même. 

il y a 7 minutes, Axo lotl a dit :

Ce sera l'enquête qui déterminera qui quoi.

une enquête ? la condamnation (et la relaxe) est tombée.

Il y a 4 heures, January a dit :

Le maire du petit village de Villembits (Hautes-Pyrénées) a été condamné mardi à huit mois de prison avec sursis pour « homicide involontaire », après la noyade accidentelle d’une fillette de deux ans lors de la fête du bourg en août 2023. Mais lundi, l’édile a reçu le soutien de l’association des maires de France des Hautes-Pyrénées (AMF65).

Au moment du drame, la mère de la victime – qui avait consommé de l’alcool et du cannabis – est tombée dans une rivière avec la poussette dans laquelle se trouvait sa fille. Cette dernière n’a pas survécu.

https://www.20minutes.fr/societe/4073415-20240130-hautes-pyrenees-maire-condamne-apres-noyade-fillette-collegues-choques

 

La mère a été relaxée...sans doute pour éviter certaines questions gênantes...

Quant au maire il est évident que de la mort de cette enfant, quelqu'un devait en être responsable...

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

La mère a été relaxée...sans doute pour éviter certaines questions gênantes...

Quant au maire il est évident que de la mort de cette enfant, quelqu'un devait en être responsable...

Lesquelles ?

il y a une heure, JacKK a dit :

joli choix de vocabulaire. Mais il me semble que la mère paye aussi pas mal.

Non, c'est la petite qui a payé ...de sa vie le comportement irresponsable de son alcoolique? en plus d'être droguée? de mère!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Non, c'est la petite qui a payé ...de sa vie le comportement irresponsable de son alcoolique? en plus d'être droguée? de mère!

Alcoolique et droguée ? Comment le savez vous ?

il y a 46 minutes, January a dit :

Je ne comprends pas très bien la demande du maire de mettre la mère sous obligation de soins. Bon il manque des éléments, c'est la presse. 

 

Le maire du village, Henri Lacoste, est condamné à 8 mois de prison avec sursis. Le président du comité des fêtes hérite de 10 mois de prison avec sursis et 1.000 euros d'amende.

Ils étaient accusés de manquements délibérés à des règles de sécurité. La noyade de la fillette de deux ans dans les eaux de la Bouès, est survenue dans la nuit du samedi 12 au dimanche 13 août 2023, au cours d'une fête de village. 

Au micro de France 3 Occitanie, Henri Lacoste n'a pas caché son amertume avec beaucoup d'émotion dans la voix : "Je suis dégoûté pour moi et pour mes collègues. La mère est relaxée complètement ce n’est pas ce que j’aurais voulu personnellement. Je trouve que la décision du tribunal est un peu exagérée. Elle aurait pu avoir une obligation de soin. Pour ma part, je n’étais pas là. J’avais demandé aux jeunes de ne pas participer à cette manifestation et j’en prends plein la gueule. J’en ai ras-le-bol. J’ai donné 23 ans à un village pour finir comme ça, je suis écœuré."

https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/hautes-pyrenees/tarbes/noyade-de-la-fillette-de-villembits-la-mere-relaxee-prison-avec-sursis-pour-le-maire-et-le-president-du-comite-des-fetes-2911676.html

 

Lors de leur comparution, le procureur avait requis un an de prison avec sursis contre la mère endeuillée, et 10 mois de prison avec sursis contre le maire et le président du comité des fêtes. "Il y a un manque de prudence et de responsabilité de ma part" avait reconnu la maman à la barre.  

L'enquête avait révélé qu'elle avait consommé le soir du drame de l'alcool (le taux d’alcool estimé au moment des faits :0,79 mg/L) et des produits stupéfiants (cannabis), ce qui avait expliqué pour partie au moins la perte d’équilibre et la chute dans la rivière. 

---------------Ce "requis" aurait été beaucoup plus juste que la relaxe...et obligation de soins en prime...

L'injustice est flagrante...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Lors de leur comparution, le procureur avait requis un an de prison avec sursis contre la mère endeuillée, et 10 mois de prison avec sursis contre le maire et le président du comité des fêtes. "Il y a un manque de prudence et de responsabilité de ma part" avait reconnu la maman à la barre.  

L'enquête avait révélé qu'elle avait consommé le soir du drame de l'alcool (le taux d’alcool estimé au moment des faits :0,79 mg/L) et des produits stupéfiants (cannabis), ce qui avait expliqué pour partie au moins la perte d’équilibre et la chute dans la rivière. 

---------------Ce "requis" aurait été beaucoup plus juste que la relaxe...et obligation de soins en prime...

L'injustice est flagrante...

Et donc la justice a tranchée. De quel droit vous venez raconter n'importe quoi ?

Allez je me permets de poster : la justice a tranché, ok. Je suis toujours aussi sidérée de la déresponsabilisation des gens, même s'il s'agit d'accidents. Le maire a un seul tort, la seule responsable de la mort de l'enfant reste sa mère. C'est triste, mais il faut revenir dans la réalité.

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Allez je me permets de poster : la justice a tranché, ok. Je suis toujours aussi sidérée de la déresponsabilisation des gens, même s'il s'agit d'accidents. Le maire a un seul tort, la seule responsable de la mort de l'enfant reste sa mère. C'est triste, mais il faut revenir dans la réalité.

Pourquoi ?

Il n’est pas dit dans l’article si le maire comptait faire appel. 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Pourquoi ?

Mère d'un bébé, tu es censée être responsable. C'est pas le maire qui lui a collé un entonoir.

à l’instant, hanss a dit :

Il n’est pas dit dans l’article si le maire comptait faire appel. 

Il me semble avoir lu dans un autre article qu'il ne ferait pas appel.

il y a 20 minutes, Morfou a dit :

La mère a été relaxée...sans doute pour éviter certaines questions gênantes...

Quant au maire il est évident que de la mort de cette enfant, quelqu'un devait en être responsable...

Parfois la fatalité est la seule responsable. mais qui pourrait trainer la fatalité devant un tribunal

à l’instant, Out of Paprika a dit :

Mère d'un bébé, tu es censée être responsable. C'est pas le maire qui lui a collé un entonoir.

Donc vous savez ce qu'elle a consommé ? Vous n'avez jamais vu vos proches ou vous même consommé d'alcool à des fêtes en présence de vos enfants ?

à l’instant, Axo lotl a dit :

Vous n'avez jamais vu vos proches ou vous même consommé d'alcool à des fêtes en présence de vos enfants ?

Si. Mais tu trouverais normal que ce soient les gens qui t'ont invitée qui en fassent les frais parce qu'ils avaient mis une bouteille de pinard sur la table ?