"La France est en voie de disparition

à l’instant, Ximène a dit :

quel mauvais goût , jouer les Cassandre le jour de l'an ......, il y a des occasions où le " parler vrai " n'est pas de mise , c'est comme ça , c'est des conventions , peut être mais on y tient !

ça prouve que le respect c'est perdu dans bien des domaines !

il y a 1 minute, Ximène a dit :

quel mauvais goût , jouer les Cassandre le jour de l'an ......, il y a des occasions où le " parler vrai " n'est pas de mise , c'est comme ça , c'est des conventions , peut être mais on y tient !

Pas faux non plus..

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Dans une vidéo diffusée sur le réseau social X, Serge Grouard, maire de la ville d'Orléans présente ses vœux. Pour lui, pas de traditionnel "bonne santé", mais dix "exemples" qui viendraient prouver, selon lui, que 2024 s'annonce mal.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/centre-val-de-loire/loiret/orleans/la-france-est-en-voie-de-disparition-les-v-ux-apocalyptiques-de-serge-grouard-maire-d-orleans-pour-2024-2900837.html

défaitiste ou alors il ose regarder le réel ?

Vu de l’étranger il est évident que la France se casse la figure en terme d’influence.

Il y a tout un tas de facteurs qui entrent en compte. Je ne sais pas si l’immigration massive en est la première responsable. Ce n’est pas de la faute des réfugiés si la France (et l’Europe) a pris un tel retard en terme d’industrie, de nouvelles technologies, d’investissement de l’internet, d’art, de musique, même de gastronomie.

il y a 46 minutes, boeingue a dit :

tiens  le rouge qui arrive à bride à battue !!!

propagande de gauche !!

Tiens les fascistes réagissent du tac au tac.

il y a 46 minutes, wakanda59 a dit :

Il fut un temps ou les politiques avançaient des idées ou des programmes pour se faire entendre et connaitre. Depuis quelque temps, la méthode n'est plus de proposer, mais de critiquer ou carrément, alarmer. Selon le bord politique, la France est devenue invivable, pour diverses raisons politiquement avancées. 

Je ne pense pas que ce soit une bonne stratégie. L'aspect anxiogène ne rassure pas, or nombreux Français ont besoin d'être rassurés. 

Oui, mais aujourd'hui, les politiques qui avancent des programmes et des idées cohérents et réalistes sont KO debout face aux politicards extrémistes qui se limitent à un discours outrancier et mensonger.

Actuellement, c'est bien ce discours extrémiste qui s'avère le plus rassembleur.

"La faute à qui ??" argumentent certains en mode fataliste, sinon aux tenanciers de boutiques extrémistes qui maitrisent à merveille et exploitent la perméabilité de discernement d'une possible et future majorité de gens.

il y a 5 minutes, versys a dit :

Oui, mais aujourd'hui, les politiques qui avancent des programmes et des idées cohérents et réalistes sont KO debout face aux politicards extrémistes qui se limitent à un discours outrancier et mensonger.

Actuellement, c'est bien ce discours extrémiste qui s'avère le plus rassembleur.

"La faute à qui ??" argumentent certains en mode fataliste, sinon aux tenanciers de boutiques extrémistes qui maitrisent à merveille et exploitent la perméabilité de discernement d'une possible et future majorité de gens.

Oui les politiques qui avancent des programmes et des idées cohérents et réalistes => Mélenchon sont mis Ko debout face aux politicards extrémistes qui se limitent à un discours outrancier et mensonger => L'extrême centre, la droite et l'extrême droite.

Actuellement il n'y a aucun discours qui est plus rassembleur qu'un autre. Les mensonges, relayés par les médias, arrivent à manipuler des tas de gens. Les discours de verité, s'appuyant essentiellement sur internet, arrivent à résister mais ils n'arrivent pas non plus à percer.

La faute à qui ? A ceux qui continuent de soutenir les menteurs envers et contre tout.

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Oui les politiques qui avancent des programmes et des idées cohérents et réalistes => Mélenchon sont mis Ko debout face aux politicards extrémistes qui se limitent à un discours outrancier et mensonger => L'extrême centre, la droite et l'extrême droite.

Actuellement il n'y a aucun discours qui est plus rassembleur qu'un autre. Les mensonges, relayés par les médias, arrivent à manipuler des tas de gens. Les discours de verité, s'appuyant essentiellement sur internet, arrivent à résister mais ils n'arrivent pas non plus à percer.

La faute à qui ? A ceux qui continuent de soutenir les menteurs envers et contre tout.

...... et tu connais un seul politicien honnête, sincère, intègre, désintéressé, et qui tient un "discours de vérité" ??

... Ce serait le scoop et le plus beau cadeau de ce début d'année !! 

il y a 21 minutes, versys a dit :

...... et tu connais un seul politicien honnête, sincère, intègre, désintéressé, et qui tient un "discours de vérité" ??

... Ce serait le scoop et le plus beau cadeau de ce début d'année !! 

Ben Mélenchon et la plupart des gens de LFI. C'est dingue le voile que tu t'es mis. Je ne suis pas bête je comprends que ton discours est totalement inversé et que tu considères justement Mélenchon ou LFI comme les extrêmes qui mentent tout le temps et qui sont outrancier. La réalité est juste l'inverse de ce dont tu t'es persuadé. C'est ça qui est triste.

à l’instant, jimmy45 a dit :

Ben Mélenchon et la plupart des gens de LFI.

Oh cette vanne ! Franchement est bonne. 

il y a 3 minutes, blak a dit :

Oh cette vanne ! Franchement est bonne. 

Ecoute libre à toi de rester dans le déni. T'as toute la classe politique qui a pour projet de demander aux français de s'ouvrir les veines et de prendre pour bouc émissaire les étrangers. Ces gens sont au pouvoir et ensuite ils chialent parce que la France serait en déclin et serait en train de disparaître.
Et puis il y a ceux, dont Mélenchon et LFI, qui défendent le progrès, qui essaient de résoudre les problèmes et qui n'ont qu'une ligne, la justice. Il est évident que les 1ers essaient de dénigrer les seconds. Prétendre que le progrès est possible, que c'est une question de volonté politique, et que c'est une affaire de lutte des classes, c'est totalement subversif. Eux ils veulent te faire croire que c'est impossible, qu'ils vendent du rêve, ou que ce sont de dangereuses personnes qui veulent détruire la France ( chacun y va de son récit outrancier, en 1981 c'était les chars russes qui devaient envahir Paris ).
A un moment faut regarder la réalité en face.
 

à l’instant, jimmy45 a dit :

Ecoute libre à toi de rester dans le déni. T'as toute la classe politique qui a pour projet de demander aux français de s'ouvrir les veines et de prendre pour bouc émissaire les étrangers. Ces gens sont au pouvoir et ensuite ils chialent parce que la France serait en déclin et serait en train de disparaître.
Et puis il y a ceux, dont Mélenchon et LFI, qui défendent le progrès, qui essaient de résoudre les problèmes et qui n'ont qu'une ligne, la justice.
A un moment faut regarder la réalité en face.
 

Vous êtes vraiment trop drôle...

Si vous pouviez disparaitre qu'on puisse (la France) respirer à nouveau...

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Ecoute libre à toi de rester dans le déni. T'as toute la classe politique qui a pour projet de demander aux français de s'ouvrir les veines et de prendre pour bouc émissaire les étrangers. Ces gens sont au pouvoir et ensuite ils chialent parce que la France serait en déclin et serait en train de disparaître.
Et puis il y a ceux, dont Mélenchon et LFI, qui défendent le progrès, qui essaient de résoudre les problèmes et qui n'ont qu'une ligne, la justice.
A un moment faut regarder la réalité en face.
 

Ah ben non, là t'es nettement moins drôle. 

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Ecoute libre à toi de rester dans le déni. T'as toute la classe politique qui a pour projet de demander aux français de s'ouvrir les veines et de prendre pour bouc émissaire les étrangers. Ces gens sont au pouvoir et ensuite ils chialent parce que la France serait en déclin et serait en train de disparaître.
Et puis il y a ceux, dont Mélenchon et LFI, qui défendent le progrès, qui essaient de résoudre les problèmes et qui n'ont qu'une ligne, la justice.
A un moment faut regarder la réalité en face.
 

Les extrêmes ne sont jamais bons. D’où qu’ils viennent. Suffit de se retourner sur l’histoire pour en être convaincu.

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Vous êtes vraiment trop drôle...

Si vous pouviez disparaitre qu'on puisse (la France) respirer à nouveau...

Vous voyez le déni et en plus le mépris, c'est vraiment triste.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Les extrêmes ne sont jamais bons. D’où qu’ils viennent. Suffit de se retourner sur l’histoire pour en être convaincu.

C'est sympa les slogans mais après faut réfléchir un peu. Ce qui ne sont pas bons sont ceux qui ont pour projet de nous demander de nous ouvrir les veines et qui prennent pour bouc émissaires les étrangers. Ce ne sont pas ceux qui défendent le progrès. Pour autant qu'ils soient dénigrés comme extrémistes par les premiers, il n'y a rien d'extrême à défendre ce qui est juste. La démocratie c'est juste, le partage des richesses c'est juste, un salaire à temps plein qui permet de se mettre à l'abri du besoin c'est juste, le droit international plutôt que la loi du plus fort c'est juste, préserver notre écosystème face aux défis écologiques et énergétiques c'est juste !

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

C'est sympa les slogans mais après faut réfléchir un peu. Ce qui ne sont pas bons sont ceux qui ont pour projet de nous demander de nous ouvrir les veines et qui prennent pour bouc émissaires les étrangers. Ce ne sont pas ceux qui défendent le progrès.

Ce n’est pas un slogan. C’est un constat. Je ne cherche à convaincre personne de quoi que soit.

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Ce n’est pas un slogan. C’est un constat. Je ne cherche à convaincre personne de quoi que soit.

C'est un slogan, et en plus tu inverses qui sont les extrémistes et ceux qui ne le sont pas. En disant cela tu adoptes le point de vue de ceux qui sont responsables des problèmes que nous vivons.

il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

C'est un slogan, et en plus tu inverses qui sont les extrémistes et ceux qui ne le sont pas. En disant cela tu adoptes le point de vue de ceux qui sont responsables des problèmes que nous vivons.

Joli procès d’intention. Avoir des convictions, être engagé, n’exonére pas de sens critique. Sur ce, je ne faisais que passer...

il y a 10 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Joli procès d’intention. Avoir des convictions, être engagé, n’exonére pas de sens critique. Sur ce, je ne faisais que passer...

Et bien ton sens critique ne semble pas efficace vu que tu ne fais que reprendre le point de vue de ceux qui sont à l'origine des problèmes, je suis désolé de heurter tes croyances ... Pour eux la justice est de l'extrémisme. Le roi et les monarchistes, comment tu crois qu'ils voyaient les révolutionnaires ? Outre le fait qu'ils prennent les armes, le seul fait de vouloir mettre fin à l'ordre monarchique pour lui substituer un ordre républicain c'était le pire des extrémismes. Et si on appliquait ton slogan et ton comportement à cette époque, tu reprendrais sans réfléchir le point de vue des monarchistes.

De Gaulle protégeait la France parce qu'il l'aimait et la respectait, défendant son Histoire, son héritage culturel, sa langue, ses racines judéo chrétiennes, ses traditions, ses coutumes, il avait une haute considération pour son pays, il en était fier et exigeait que chacun respecte les devoirs avant d'exiger des droits, avec Macron c'est tout l'inverse, il ne voit que l'Europe à la tête de laquelle il se voit un jour 

« .. une seule stratégie, prioritaire, s’impose pour la prochaine présidentielle : choisir un chef, reconstruire un État. Espérons que l’explosion ne se produira pas d’ici là. » Disons plutôt un ’’nouveau’’ chef, car EM est encore à présent celui que les français ont élu en 2017. Que ce nouveau chef ne fasse plus dans le « en même temps » et qu’il aime la France, alors oui. ->

il y a 11 minutes, MASSOT a dit :

De Gaulle protégeait la France parce qu'il l'aimait et la respectait, défendant son Histoire, son héritage culturel, sa langue, ses racines judéo chrétiennes, ses traditions, ses coutumes, il avait une haute considération pour son pays, il en était fier et exigeait que chacun respecte les devoirs avant d'exiger des droits, avec Macron c'est tout l'inverse, il ne voit que l'Europe à la tête de laquelle il se voit un jour 

« .. une seule stratégie, prioritaire, s’impose pour la prochaine présidentielle : choisir un chef, reconstruire un État. Espérons que l’explosion ne se produira pas d’ici là. » Disons plutôt un ’’nouveau’’ chef, car EM est encore à présent celui que les français ont élu en 2017. Que ce nouveau chef ne fasse plus dans le « en même temps » et qu’il aime la France, alors oui. ->

Ce n'est pas un nouveau dictateur qui se prend pour le messie qu'il faut, mais mettre en place une démocratie ... une VIème république sociale et démocratique. Quand au nationalisme déguisé en patriotisme on a vu ce que ça pouvait donner par le passé, les pires crimes contre l'humanité. Le meilleur qui est ressorti de la période de De gaulle c'est le conseil national de la résistance. Quand à De Gaulle lui même, son mérite c'est d'avoir défendu l'indépendance de la France face à l'impérialisme US, et d'avoir dirigé la résistance française pendant la guerre. On ne peut pas dire qu'il ait apporté grand chose au niveau économique social ou écologique. Bien au contraire. C'est lui qui a initié le fléau néolibéral et qui a mis en place le présidentialisme qui détruisent la France encore aujourd'hui.