La femme la plus riche du monde est.......française !

il y a 42 minutes, wakanda59 a dit :

Vous vous contentez de prêter aux personnes riches une vie désagréable pour vous réconforter de ne pas avoir leur richesse.

 

J'en veux surtout pas de sa richesse. Je vois que vous ne vous rendez absolument pas compte de ce que représente 100 MILLIARDS de dollars. Pour dépenser une telle fortune une vie humaine ne suffit pas, c'est donc totalement inutile d'avoir autant pour très bien vivre  !!

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Parce que l'argent ne fait pas le bonheur ??  Très souvent ces ultra-riches manquent de véritables amis, ceux qui sont désintéressés. Ils sont souvent seuls et connaissent une vie de reclus dans leur tour d'ivoire.

j'ai adoré le personnage de l' oncle Picsou !!!

trop marrant  !

Il y a 3 heures, pic et repic a dit :

, elle pourrait claquer 200 000 € par jour pendant 50 ans avant d'épuiser son magot !

Putain la chance. 

Il y a 2 heures, garthriter a dit :

Elle pourrait dépenser 200 000 € par jour pendant... 1 369 ans !!! Pas 50 ans...

En plus putain la chatte qu’elle a . 

je lui enverrais bien tous les chats de mon quartier !!

j'vous dis pas les croquettes !!

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

je lui enverrais bien tous les chats de mon quartier !!

j'vous dis pas les croquettes !!

Arrètes   elle a déja  des  bètes en cour      

"  les riches c'est fait pour étre riche  et les pauvres pour étre pauvre  "   

" la folie des grandeurs "  !!

"

"  il est l'or monsignor , l'or de se réveillor "  !!!!!!!

De funés et  Yves Montand  !!!

il y a 22 minutes, LAKLAS a dit :

J'en veux surtout pas de sa richesse. 

Vos écrits prouvent le contraire. 

il y a 10 minutes, boeingue a dit :

"  les riches c'est fait pour étre riche  et les pauvres pour étre pauvre  "   

 

" la folie des grandeurs "  !!

"

"  il est l'or monsignor , l'or de se réveillor "  !!!!!!!

 

De funés et  Yves Montand  !!!

Extrait mémorable 

il y a 30 minutes, Atipique a dit :

Autrement, ceux qui ont bâti leur fortune bossent souvent 16 heures par jour, et n'ont pas le temps de se poser ces questions existentielles.

Est-ce que bosser 16h par jour est réellement un critère pour bâtir une fortune ?

Beaucoup en ont bâti en "travaillant" moins que cela (bien que ceux qui bâtissent des fortunes restent ultra minoritaires, rappelons le) et beaucoup travaillent autant, sans rien bâtir qui ressemble en quoi que ce soit à une fortune.

Bref.

Il y a 3 heures, zebusoif a dit :

Effectivement @pic et repic

Une femme extrêmement méritante.

C'est clair que la notion de mérite me fera toujours rigoler dans notre société.

Par contre, ce qui me surprend à la lecture des interventions, c'est que je me demande si certains (je réagis sur ton message mais je ne pense pas du tout à toi, ni à quelqu'un en particulier d'ailleurs) lui font sans problème ce procès... Mais ont davantage de mal à le faire lorsqu'il s'agit d'hommes, vantant malgré tout leurs qualités de gestionnaires (qu'ils ignorent pourtant totalement).

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Est-ce que bosser 16h par jour est réellement un critère pour bâtir une fortune ?

Beaucoup en ont bâti en "travaillant" moins que cela (bien que ceux qui bâtissent des fortunes restent ultra minoritaires, rappelons le) et beaucoup travaillent autant, sans rien bâtir qui ressemble en quoi que ce soit à une fortune.

Bref.

 

Je n'en sais rien; tout ce que je sais, c'est que ceux qui sont partis de rien étaient aussi passionnés pas forcement par l'argent en soi, mais par ce qu'ils faisaient.

Comme des artistes, musiciens ou écrivains en quelque sorte qui ne comptent pas leur temps.

il y a 6 minutes, Atipique a dit :

Je n'en sais rien; tout ce que je sais, c'est que ceux qui sont partis de rien étaient aussi passionnés pas forcement par l'argent en soi, mais par ce qu'ils faisaient.

J'ai des doutes.

Déjà, de combien de personnes parle-t-on ?

Et surtout, j'ai des doutes sur le fait que ce soit les "plus passionnés" : certes, pour un artiste la passion compte certainement, puisque c'est cette passion qui est valorisée.

Pour les autres, j'ai une vision moins romantique que toi : leur passion première consistait souvent à faire du fric avant tout. Et ils ont eu et ont su saisir les opportunités en ce sens , car ils étaient sans doute bons à ce jeu là.

La sempiternelle histoire du Steve Jobs visionnaire, je n'achète personnellement pas. 

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est clair que la notion de mérite me fera toujours rigoler dans notre société.

Par contre, ce qui me surprend à la lecture des interventions, c'est que je me demande si certains (je réagis sur ton message mais je ne pense pas du tout à toi, ni à quelqu'un en particulier d'ailleurs) lui font sans problème ce procès... Mais on davantage de mal à le faire lorsqu'il s'agit d'homme, vantant malgré tout leur qualités de gestionnaire (qu'ils ignorent pourtant totalement).

J'avoue que je ne sais strictement rien sur cette femme que je croyais morte d'ailleurs, si elle est "méritante" ou non. Mais enfin sa fortune, elle en a juste hérité, tant mieux pour elle; c'est tout ce que je peux en dire.

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est clair que la notion de mérite me fera toujours rigoler dans notre société.

Par contre, ce qui me surprend à la lecture des interventions, c'est que je me demande si certains (je réagis sur ton message mais je ne pense pas du tout à toi, ni à quelqu'un en particulier d'ailleurs) lui font sans problème ce procès... Mais on davantage de mal à le faire lorsqu'il s'agit d'homme, vantant malgré tout leur qualités de gestionnaire (qu'ils ignorent pourtant totalement).

Là elle est juste héritière en fait. Elle ne fait rien et n'a de toute façon pas le niveau pour faire autre chose. C'est pas dit méchamment, elle a juste le bac en poche et n'a jamais bossé. Elle joue du piano et étudie la bible. La boite tourne sans elle et heureusement pour les salariés de L'Oréal. Je crois qu'on a rien contre elle, elle est discrète, respectueuse et pétée de thune et tant mieux pour elle. 

il y a 12 minutes, Atipique a dit :

Je n'en sais rien; tout ce que je sais, c'est que ceux qui sont partis de rien étaient aussi passionnés pas forcement par l'argent en soi, mais par ce qu'ils faisaient.

Comme des artistes, musiciens ou écrivains en quelque sorte qui ne comptent pas leur temps.

Vous avez tout à fait raison. Nombreux artistes (œuvres ou musique) ne vivent pas leur art, mais bel et bien de leur passion, qui ne leur permet pas de gagner correctement leur vie. Et quand un d'entre eux parvient à sortir du lot, ça lui permet surtout de poursuivre dans son art, sans trêves obligatoires pour des travails alimentaires. 

il y a 4 minutes, Crabe_fantome a dit :

Là elle est juste héritière en fait. Elle ne fait rien et n'a de toute façon pas le niveau pour faire autre chose. C'est pas dit méchamment, elle a juste le bac en poche et n'a jamais bossé. Elle joue du piano et étudie la bible. La boite tourne sans elle et heureusement pour les salariés de L'Oréal. Je crois qu'on a rien contre elle, elle est discrète, respectueuse et pétée de thune et tant mieux pour elle. 

Parce que tu crois qu'un Arnaud Lagardère n'était pas juste héritier au final, lui aussi conseillé par d'autres, et avec d'autres personnes qui font tourner la boîte ?

De même que les autres : tu crois franchement que leurs différentes structures tournent grâce à eux ? Ils doivent en ignorer 90% des rouages .

Il suffit de voir comment un Bernard Arnault a fait fortune : héritage, opportunisme, réseautage et enfumage.

Au final, vu les fortunes, la notion de "mérite personnel" est tellement illusoire.

il y a 28 minutes, wakanda59 a dit :

Vos écrits prouvent le contraire. 

C'est parce que tu comprends pas ce que tu lis espèce de troll !!!

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

espèce de troll !!!

Merci 

Il y a 1 heure, wakanda59 a dit :

Vous vous contentez de prêter aux personnes riches une vie désagréable pour vous réconforter de ne pas avoir leur richesse.

 

très franchement, non, une telle richesse ne m'intéresse absolument pas

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

très franchement, non, une telle richesse ne m'intéresse absolument pas

Pour ma part, je serais très intéressée, il y a tant d'œuvres et associations qui auraient besoin de tellement plus de dons, que je ne peux en donner.  

il y a 9 minutes, Pheldwyn a dit :

Parce que tu crois qu'un Arnaud Lagardère n'était pas juste héritier au final, lui aussi conseillé par d'autres, et avec d'autres personnes qui font tourner la boîte ?

De même que les autres : tu crois franchement que leurs différentes structures tournent grâce à eux ? Ils doivent en ignorer 90% des rouages .

Il suffit de voir comment un Bernard Arnault a fait fortune : héritage, opportunisme, réseautage et enfumage.

Au final, vu les fortunes, la notion de "mérite personnel" est tellement illusoire.

Rien à voir. Enlevons le sexe regardons à qui nous avons affaire.

X: bachelier, pianiste, aime lire et étudier la bible, n'a jamais travaillé même dans sa compagnie.

Y: Bac + Master + DEA, a fait toute sa carrière au sein de l'entreprise familiale, administrateur, puis Directeur Général, puis PDG, il créé d'autres entreprise et dirige Europe 1. 

Reste que Lagardère n'est pas le sujet, c'est Françoise Bettencourt. Donc oui rien à voir.