Avez vous un jugement émotionnel ou rationnel ?

Dans un monde parfait et idéal, notre jugement serait un équilibre parfait entre émotion et raison. Les deux peuvent jouer un rôle dans le jugement. Les émotions peuvent influencer nos opinions et décisions, tandis que l'intelligence, en termes de raisonnement et de compréhension, contribue également à évaluer une situation. Cependant, la manière dont chacun équilibre ces facteurs varie d'une personne à l'autre.

Mais nous sommes imparfaits dans un monde de plus en plus imparfait. Nos jugements sont de plus en plus émotionnels donc biaisés car subjectifs.

Globalement etes vous plutôt dans le jugement rationnel ou émotionnel ? 

il y a 1 minute, Axo lotl a dit :

Globalement etes vous plutôt dans le jugement rationnel ou émotionnel ? 

J’ai tendance à trop me laisser submerger par mes émotions mais en ayant conscience, j’essaie de garder une bonne part de rationalité dans mes raisonnements. 
C’est même ma priorité à la base mais bon, je n’y arrive pas toujours : c’est l’inconvénient, d’être trop sensible… 

Subjectif, nous le sommes à peu près tous.tes à doses plus ou moins homéopathiques. 

Les 2. 

Bonjour 

Les deux certainement , selon aussi de quoi il s'agit l'intensité variera . 

Bah j'allais te répondre les deux mon colonel , mais j'ai lu ton descriptif , en général je pense avoir un jugement plutôt équilibré , mais après en tant qu'humain je dirait que ca dépend des moment et des circonstances . 

Trop rationnel je pense. 

il y a 20 minutes, titenath a dit :

Trop rationnel je pense. 

Le regrettez vous ? 

Ça ressemble beaucoup à un récent topic à propos de l'objectivité.

il y a 14 minutes, Axo lotl a dit :

Le regrettez vous ? 

Oui et non. Oui parce que le trop rationnel s'accompagne au quotidien d'une absence de lâcher prise et d'un besoin de contrôle permanent (contrôle de moi même, pas des autres). Et c'est pesant.

Non parce qu'il me semble plus prudent d'avoir un jugement totalement rationnel plutôt que totalement émotionnel. 

Ceci dit avoir un juste équilibre serait idéal.

Il y a 8 heures, Axo lotl a dit :

Dans un monde parfait et idéal, notre jugement serait un équilibre parfait entre émotion et raison.

Ça peut arriver. Par exemple mon point de vue sur la guerre en Ukraine est à la fois émotionnel ET rationnel. Par contre, en ce qui concerne Gaza,  l'émotion l'emporte. C'est comme ça.

En vrai, je suis trop sensible à l'émotionnel... Quoique, j'hésite. Enfin, c'est à dire... En général je me fais une devise, c'est perso hein. Le pire à quoi l'on pense, ça peut tout simplement pas arriver.

Je veux dire, avant les situations, je me fais un programme de toutes les situations possibles.

Bon c'est pas le bon exemple à suivre, mais enfin je dirais donc que l'émotionnel joue une grande part, c'est évident. 

Mais le relationnel, enfin le rationnel...

et tout va bien, en général, enfin je suis encore là...

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

Ça peut arriver. Par exemple mon point de vue sur la guerre en Ukraine est à la fois émotionnel ET rationnel. Par contre, en ce qui concerne Gaza,  l'émotion l'emporte. C'est comme ça.

il faut croire que moins tu es touché et concerné et plus le rationnel prend le pas sur l'émotionnel.

il y a 38 minutes, Cali jack a dit :

il faut croire que moins tu es touché et concerné et plus le rationnel prend le pas sur l'émotionnel.

Disons que le cas de l'Ukraine est bien plus simple : un salopard (Poutine) envahit un pays qui ne lui a rien fait, et se livre à toutes sortes d'exactions.

Dans le cas de Gaza et de la Palestine, les deux camps peuvent être persuadés d'avoir le bon droit pour eux. Pour différentes raisons, je suis attaché sentimentalement à Israël, et donc je défends en général ce pays. Par contre, je ne suis pas un fan de Netanyahou.

    Les deux mon capitaine .

Tout dépends du sujet et des circonstances.

Il y a 13 heures, Axo lotl a dit :

Globalement etes vous plutôt dans le jugement rationnel ou émotionnel ? 

Plutôt rationnel et si parfois je me laisse avoir par mes émotions j'essaie de rectifier le tir !

J'essaye d'être dans le rationnel, mais au final je me demande si le rationnel ne détruit pas ce qu'il y a de plus humain en nous , les émotions.  Si rationnaliser, c'est banaliser, minimiser (ce que je lis dans un autre topic), alors peut être vaut-il mieux être émotionnel et révolté plutôt  qu'amorphe et vide.

Il y a 13 heures, Axo lotl a dit :

Dans un monde parfait et idéal, notre jugement serait un équilibre parfait entre émotion et raison.

Dans un monde idéal, l'individu qui n'a pas les éléments nécessaire pour juger ne le fait pas. Dans notre monde, avec l'abondance d'informations et les réseaux sociaux, les gens ont tendance à avoir un avis tranché sur des tas de choses alors qu'ils ignorent pratiquement tout du sujet, comme si le fait de ne pas savoir était inconcevable !

il y a 8 minutes, Axo lotl a dit :

Si rationnaliser, c'est banaliser, minimiser (ce que je lis dans un autre topic), alors peut être vaut-il mieux être émotionnel et révolté plutôt  qu'amorphe et vide.

Rationaliser c'est essayer de faire preuve de bon sens, c'est le résultat d'une réflexion qui essaie d'englober tous les éléments à disposition avant de donner un avis. Exemple : Machin est un violeur parce qu'il est accusé par deux personnes, l'émotion te fera peut être affirmer qu'il est coupable ou innocent alors que la rationalité te fera dire que tu ne sais pas ! Est ce que c'est mieux d'innocenter un coupable ou de condamner un innocent en laissant parler nos émotions ou bien de laisser juger ceux qui ont les éléments et les compétences pour le faire ?

il y a une heure, metal guru a dit :

Rationaliser c'est essayer de faire preuve de bon sens, c'est le résultat d'une réflexion qui essaie d'englober tous les éléments à disposition avant de donner un avis. Exemple : Machin est un violeur parce qu'il est accusé par deux personnes, l'émotion te fera peut être affirmer qu'il est coupable ou innocent alors que la rationalité te fera dire que tu ne sais pas ! Est ce que c'est mieux d'innocenter un coupable ou de condamner un innocent en laissant parler nos émotions ou bien de laisser juger ceux qui ont les éléments et les compétences pour le faire ?

Sur cet exemple, nous sommes d'accord.