Aller au contenu

Projet de loi sur l'immigration voté

Noter ce sujet


Zéno

Messages recommandés

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 17 minutes, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas insultant, c'est de faire croire que ce vote serait le résultat d'une manoeuvre électorale qui l'est.
 

 

Ce que je sous-entend est différent. C'est que sachant cela Mélanchon flatte son électorat, jusqu'à la lie ! Raclant les fond de tiroir et n'hésitant pas à risquer le pire, non sans conscience, car bon connaisseur de ces mécanismes. Ce qui est effectivementle PIRE qu'un politique puisse faire !

Il n'en est plus à une violence près mais C'est détestable.

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :

Lol l'émeute précède le non appel au calme de LFI, comment LFI pourrait en être responsable ?

 

La responsabilité dans la durée et l'intensité des émeutes ! pas Une mais Des !

il y a 15 minutes, jimmy45 a dit :


Ce qui déclenche l'émeute c'est le meurtre raciste d'un jeune par un policier dans un contexte de tension entre certaines populations et la police ( contrôles systématiques, violences, harcèlement, humiliations )

 

 

Qualifié de raciste, sans aucune preuve là encore.

Un multirécidiviste, refusant d'obtempérer !

Sa mort est dramatique, triste et inutile, mais c'est tout ce qu'il est possible d'en dire. et je suis certain que tu n'as jamais fait mention ici de la mort insoutenable de policie-r-e-s dans l'exercice de leur fonction par ses populations en particulier. Sinon, tu me mettras ton lien !

 

Les insultes et les incitations au meurtre ou tentatives, et meurtre effectif subit par les policier-e-s sont symétriques, sans t'émouvoir.

géométrie variable.

Tu veux une société sans police ?  Une police sans armes ? L'interdiction faites aux policiers d'arrêter quiconque est non blanc ? es-tu raciste de ce point de vue ?  Car les policiers arrêtent des gens en infraction, c'est toi qui interprète que c'est pour leur couleur etc.

 

Modifié par Easle
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Easle a dit :

 

Ce que je sous-entend est différent. C'est que sachant cela Mélanchon flatte son électorat, jusqu'à la lie ! Raclant les fond de tiroir et n'hésitant pas à risquer le pire, non sans conscience, car bon connaisseur de ces mécanismes. Ce qui est effectivementle PIRE qu'un politique puisse faire !

Il n'en est plus à une violence près mais C'est détestable.

 

La responsabilité dans la durée et l'intensité des émeutes ! pas Une mais Des !

Mélenchon défend les mêmes idées depuis tjrs. Ce n'est pas lui qui les a établit. Quelles idées du programme LFI il aurait donc trahit pour flatter en particulier l'électorat musulman ?

Je te rappelle que Ségolène Royal a obtenu plus de 95% du vote musulman face à Sarkozy. N'est-il pas logique que les musulmans se rangent du côté de ceux qui les défendent, ou même tout simplement qui ne les stigmatisent / humilient / diabolisent pas ?

C'est là où ton propos est infamant.
Ce que tu dis encore une fois je suis désolé c'est le discours qui vient du RN.

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Mélenchon défend les mêmes idées depuis tjrs. Ce n'est pas lui qui les a établit. Quelles idées du programme LFI il aurait donc trahit pour flatter en particulier l'électorat musulman ?

Je te rappelle que Ségolène Royal a obtenu plus de 95% du vote musulman face à Sarkozy. N'est-il pas logique que les musulmans se rangent du côté de ceux qui les défendent, ou même tout simplement qui ne les stigmatisent / humilient / diabolisent pas ?

 

Depuis toujours ?  Et tu me reprochais 1 % sur 69 d'a peu près ?

Bah, ses retournements de veste sur Maastritch, Rocard, le PS, etc.

________

 

Ou de ceux que les plus 'politiques' d'entre eux noyautent. Et c'est le cas de lfi depuis plus de 15 ans. tu esquives d'ailleurs soigneusement le problème des indigènes de la républiques ;)

 

Et tu n'as d'ailleurs pas répondu non plus sur Rocard, si sur ton rapport au stalinisme !

Tu aimes que les gens te répondent mais tu es bien incapable d'avoir le respect de la réciprocité. Tout en te donnant en donneur de leçon sur le sujet ! Exemplaire !

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Easle a dit :

 

Ce que je sous-entend est différent. C'est que sachant cela Mélanchon flatte son électorat, jusqu'à la lie ! Raclant les fond de tiroir et n'hésitant pas à risquer le pire, non sans conscience, car bon connaisseur de ces mécanismes. Ce qui est effectivementle PIRE qu'un politique puisse faire !

Il n'en est plus à une violence près mais C'est détestable.

 

La responsabilité dans la durée et l'intensité des émeutes ! pas Une mais Des !

Trop balèze LFI avec tous ces gens qui ont pourtant appelé au calme. Ce n'est pas dutout crédible. Combien d'émeutiers qui se sont fait arrêtés et qui ont expliqué face aux juges que ce n'était pas de leur faute ils ont participé parce que LFI n'a pas appelé au calme ?

il y a 14 minutes, Easle a dit :

Qualifié de raciste, sans aucune preuve là encore.

Un multirécidiviste, refusant d'obtempérer !

Sa mort est dramatique, triste et inutile, mais c'est tout ce qu'il est possible d'en dire. et je suis certain que tu n'as jamais fait mention ici de la mort insoutenable de policie-r-e-s dans l'exercice de leur fonction par ses populations en particulier. Sinon, tu me mettras ton lien !

Le policier avait des antécédents d'incidents racistes.
Il n'y a que des noirs ou des arabes qui se font tuer pour des refus d'obtempérer.
Il est évident que la nouvelle loi qui a autorisé l'utilisation de l'arme dans des cas de refus d'obtempérer à ouvert des possibilités pour des policiers racistes d'aller jusqu'au bout de leur haine en toute impunité.
Une vidéo montre la scène, il n'y avait aucune raison de tirer.
Les policiers ont mentit dans leur PV.
Le procureur et les chefs de la police ont tous menti pour couvrir les policiers.

Crime raciste ? c'est évident. Mais l'hypothèse n'a même pas été évoquée par les médias et le gouvernement.

Et vouloir faire diversion en parlant de policiers qui sont morts en fonction ça s'appelle mettre la tête dans le sable.

LFI n'a pas cédé à cette injonction, non pas par haine des policiers, non pas pour prendre parti du camp des délinquants ou des islamistes, non pas pour foutre le bordel, et j'en passe, le nombre de calomnies à l'époque pleuvait déjà. Mais simplement parce que le meilleur moyen de restaurer le calme et qu'il n'y ait plus d'émeutes de ce genre c'est la justice.
Et la justice ça passait par arrêter ces policiers. Les condamner. Condamner tous ceux qui ont essayé de les couvrir. Et remettre en cause cette loi de merde qui est clairement liée à ces abus et ces drames qui se multiplient anormalement par rapport aux années précédentes.

Un conseil, si dans une autre situation, il y a un nouvelle injonction de ce genre, ne te fais pas avoir cette fois.

 

il y a 14 minutes, Easle a dit :

Les insultes et les incitations au meurtre ou tentatives, et meurtre effectif subit par les policier-e-s sont symétriques, sans t'émouvoir.

géométrie variable.

Tu veux une société sans police ?  Une police sans armes ? L'interdiction faites aux policiers d'arrêter quiconque est non blanc ? es-tu raciste de ce point de vue ?  Car les policiers arrêtent des gens en infraction, c'est toi qui interprète que c'est pour leur couleur etc.

 

Ce discours j'en ai rien à foutre, je t'ai déjà dit que le fait que je ne parle pas de qqchose avec toi n'apporte aucune espèce d'information sur ce que je peux en penser.
Et que systématiquement faire diversion ne m'empêchera pas de parler du problème que je dénonce.

Tes propos sont infamants, ce sont encore des calomnies, je sais très bien que le métier de policier est difficile. J'ai des amis ou de la famille qui sont policiers ou gendarmes. L'enfant de mon ex compagne voulait devenir policier quand il sera grand. Tu ne sais rien de moi. Alors tes accusations et tes attaques sont gratuites.

Je défends une police républicaine, mais ça t'as du mal à comprendre le concept. Tu préfères continuer tes calomnies.


 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Le policier avait des antécédents d'incidents racistes.

 

Si c'est vrai, je veux bien un lien crédible et fiable.

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Il n'y a que des noirs ou des arabes qui se font tuer pour des refus d'obtempérer.
 

 

Qui dit ça ? Tu as des chiffres qui corroborent cette accusation ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Une vidéo montre la scène, il n'y avait aucune raison de tirer.

Les policiers ont mentit dans leur PV.

 

Tu as déjà tenu une arme ?

Il n'y a que très rarement une vraie bonne raison de tirer.

Mais la video ne montre rien de concluant.

 

Par contre oui, ils ont voulu esquiver la responsabilité dans un tir trop inconséquent ou trop dangereux en mentant sur la situation, mais pas sur le danger que le véhicule faisait courir autour de lui ensuite. Il n'y avait pas d'intention de donner la mort, sinon il aurait tiré dans la tête froidement moins près.

 

 

il y a 10 minutes, jimmy45 a dit :

Le procureur et les chefs de la police ont tous menti pour couvrir les policiers.

 

 

Très graves accusations !

J'espère que tu as des preuves de ce que tu avances...... !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Easle a dit :

 

Depuis toujours ?  Et tu me reprochais 1 % sur 69 d'a peu près ?

Bah, ses retournements de veste sur Maastritch, Rocard, le PS, etc.

________

 

Ou de ceux que les plus 'politiques' d'entre eux noyautent. Et c'est le cas de lfi depuis plus de 15 ans. tu esquives d'ailleurs soigneusement le problème des indigènes de la républiques ;)

 

Et tu n'as d'ailleurs pas répondu non plus sur Rocard, si sur ton rapport au stalinisme !

Tu aimes que les gens te répondent mais tu es bien incapable d'avoir le respect de la réciprocité. Tout en te donnant en donneur de leçon sur le sujet ! Exemplaire !

 

 

 

Faut vraiment être dans le dénigrement pour appeler une réflexion de 20 ans, et ce alors que des millions de gens ont suivit le même cheminement que lui, un retournement de veste. Combien de personnes qui ont voté oui à Maastricht en étant convaincu que la prochaine étape serait une europe sociale et qui ont vite déchanté ? Ce n'est pas sérieux.

Par exemple, sur le conflit palestinien, sa position a tjrs été la même, celle de notre camp a tjrs été la même, nous n'avons pas improvisé une position le 17 octobre. Nous avons toujours TOUJOURS défendu la cause palestinienne, bien avant l'existence du hamas, et ce pour les mêmes raisons qu'aujourd'hui, et bien qu'aujourd'hui chaque mort supplémentaire dans ce conflit s'ajoute dans notre désir de paix.

Tu es dans la calomnie.
Tu m'accuses de parler sans preuve. Applique  le à toi-même. Qu'est-ce que Mélenchon aurait fait ou changé dans le programme pour flatter l'électorat musulman ?

Tu as des partis politiques qui pratiquent le clientélisme. Macron est la caricature du clientélisme, il va dire ce qu'ils veulent entendre à chaque interlocuteur, même tout et son contraire. Mais tout le monde ne fonctionne pas comme ça.

LFI défend les musulmans contre l'islamophobie qu'ils subissent parce que LFI défend l'égalité des droits et la fraternité. Ce n'est pas LFI qui est à l'origine de cette islamophobie. Ce n'est pas un calcul politique. On peut même dire que LFI en prend plein la gueule à cause de ça. Tu délires totalement avec ton histoire de clientélisme.
 

il y a 7 minutes, Easle a dit :

 

Si c'est vrai, je veux bien un lien crédible et fiable.

 

Qui dit ça ? Tu as des chiffres qui corroborent cette accusation ?

Je suis pas une encyclopédie c'est bon.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 11 minutes, jimmy45 a dit :

Crime raciste ? c'est évident. Mais l'hypothèse n'a même pas été évoquée par les médias et le gouvernement.


Et vouloir faire diversion en parlant de policiers qui sont morts en fonction ça s'appelle mettre la tête dans le sable.

 

Ce n'est pas une diversion. C'est une symétrie pour montrer que tu as l'indignité à géométrie variable et que la mort de certain-e-s semblent t'indifèrer.

Donc que tu n'es sensible que par stratégie politique, nullement par humanisme.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Fils de pute, 41ans Posté(e)
truebypass Membre 2 780 messages
41ans‚ Fils de pute,
Posté(e)

Pour tous les castors qui ont voté Macron "pour faire barrage au RN", bah vous l'avez bien dans le cul, bande de baltringues.
 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :

Je suis pas une encyclopédie c'est bon.

 

Oh, ca non, tu reproches aux autres qui en donnent leur manque de preuve, car elles ne te plaisent pas,  et tu n'en apportes JAMAIS aucune !

Tu ne sais que botter en touche.

Ce n'est pas être non encyclopédique, c'est montrer son ignorance.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Easle a dit :

 

Tu as déjà tenu une arme ?

Il n'y a que très rarement une vraie bonne raison de tirer.

Mais la video ne montre rien de concluant.

 

Par contre oui, ils ont voulu esquiver la responsabilité dans un tir trop inconséquent ou trop dangereux en mentant sur la situation, mais pas sur le danger que le véhicule faisait courir autour de lui ensuite. Il n'y avait pas d'intention de donner la mort, sinon il aurait tiré dans la tête froidement moins près.

 

 

 

 

Très graves accusations !

J'espère que tu as des preuves de ce que tu avances...... !

La vidéo est sans appel.
Les policiers ont fait un pv pour expliquer pourquoi il a tiré et ils ont menti.
Là encore je comprends pas ce qui te pousse à défendre l'indéfendable.

On ne peut effectivement pas savoir si c'est un crime raciste, à moins que le truc soit prémédité ou que des propos dans ce sens soient proférés juste avant le crime, c'est dans la tête de l'assassin. On ne pourra jamais savoir.
Mais le monde entier. LE MONDE ENTIER y a vu un crime raciste.
Les premières personnes à s'être soulevées au moment des émeutes y ont vu un crime raciste.
Et pourtant cet aspect n'a même pas été envisagé tu trouves ça normal ?
Les médias ont préféré évacuer tout ça d'une main pour se focaliser sur les émeutiers et ont pollué les antennes avec leurs injonctions à l'appel au calme. Ensuite ils ont mis la vitesse suivante pour se demander s'il fallait enlever les allocations familiales aux parents des jeunes qui se sont fait arrêtés pour rembourser les dégâts.
Ensuite il y a eu la provocation de la cagnotte du policier, tu trouves que c'était de nature à appeler au calme ?
Et ils ont même été jusqu'à organiser une minute de silence solennelle pour les policiers morts en fonction à l'assemblée, est-ce que c'était le moment ou une provocation lamentable supplémentaire ? Est-ce que c'était de nature à appeler au calme ?

Il n'y a que LFI qui a été à la hauteur des évènements en refusant de monter une partie du peuple contre l'autre.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

LFI défend les musulmans contre l'islamophobie qu'ils subissent parce que LFI défend l'égalité des droits et la fraternité. Ce n'est pas LFI qui est à l'origine de cette islamophobie. Ce n'est pas un calcul politique. On peut même dire que LFI en prend plein la gueule à cause de ça. Tu délires totalement avec ton histoire de clientélisme.

 

C'est un calcul politique. Mais aussi le fait d'être imbibé de cet esprit 'indigène' et 'islamiste' que tu esquives...

Ton délire, c'est le mensonge et la dissimulation. soit.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Easle a dit :

 

Ce n'est pas une diversion. C'est une symétrie pour montrer que tu as l'indignité à géométrie variable et que la mort de certain-e-s semblent t'indifèrer.

Donc que tu n'es sensible que par stratégie politique, nullement par humanisme.

C'est une diversion à chaque fois qu'on parle de qqchose qui te dérange tu te sens obligé de me renvoyer au fait que je n'aurais pas dit ceci ou cela pour soutenir le camp d'en face pour essayer de faire croire que mes positions politiques seraient abusives et que je défendrais un camp, genre tour à tour les terroristes islamistes, les voyous etc ...

Je suis comme tout le monde je m'indigne selon l'actualité on a tous des trucs qui nous touchent plus que d'autre, ça ne veut rien dire sur ce qu'on pense par ailleurs d'autres drames. Ton raisonnement est complètement con dsl.

il y a 1 minute, Easle a dit :

 

C'est un calcul politique. Mais aussi le fait d'être imbibé de cet esprit 'indigène' et 'islamiste' que tu esquives...

Ton délire, c'est le mensonge et la dissimulation. soit.

Donc on ne peut pas défendre sincèrement les valeurs de la république ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

La vidéo est sans appel.
Les policiers ont fait un pv pour expliquer pourquoi il a tiré et ils ont menti.
Là encore je comprends pas ce qui te pousse à défendre l'indéfendable.

 

Je mentionne juste les faits à ta différence puisque tu ne fais que de l'interprétation.

 

Les faits doivent être jugés. Toi tu joues au tribunal populaire, par envie de vengeance, par déstestion de la justice si elle ne te donne pas raison immédiatement, comme avec les institutions démocratiques.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Je mentionne juste les faits à ta différence puisque tu ne fais que de l'interprétation.

 

Les faits doivent être jugés. Toi tu joues au tribunal populaire, par envie de vengeance, par déstestion de la justice si elle ne te donne pas raison immédiatement, comme avec les institutions démocratiques.

 

T'as des émeutes mec. Sans aller jusqu'au tribunal populaire, tu ne crois pas que le plus intelligent c'est d'essayer d'agir dans le sens de la justice ?

Tu ne mentionnes pas des faits, tu en inventes totalement, tu profites du fait que les évènements sont lointains pour nier des choses qui étaient évidentes quand tout cela faisait l'actualité.

Article que j'ai retrouvé en 2 secondes qui met en doute la version des policiers :
https://www.huffingtonpost.fr/faits-divers/article/mort-de-nahel-les-policiers-ont-ils-menti-la-fiche-d-intervention-seme-le-trouble_220257.html
 

 

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, jimmy45 a dit :


On ne peut effectivement pas savoir si c'est un crime raciste, à moins que le truc soit prémédité ou que des propos dans ce sens soient proférés juste avant le crime, c'est dans la tête de l'assassin. On ne pourra jamais savoir.
Mais le monde entier. LE MONDE ENTIER y a vu un crime raciste.

 

Non, juste toi, et les tiens qui veulent trouver et butter du raciste, si possible bien blanc !?  Tu vois ce que c'est que l'interprétation ?       C'est ce que tu passes ton temps à faire !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Easle a dit :

 

Non, juste toi, et les tiens qui veulent trouver et butter du raciste, si possible bien blanc !?  Tu vois ce que c'est que l'interprétation ?       C'est ce que tu passes ton temps à faire !

 

Non pas juste moi, tout le monde y a vu le même crime que celui de George Floyd aux états-unis. Mais pour cela il faut regarder autre chose que son nombril. Je ne te jette pas la pierre peu de français regardent ce qui se dit à l'étranger.

En disant "juste toi" là aussi tu vas me dire que ce sont des faits ?

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :


Les premières personnes à s'être soulevées au moment des émeutes y ont vu un crime raciste.
Et pourtant cet aspect n'a même pas été envisagé tu trouves ça normal ?
Les médias ont préféré évacuer tout ça d'une main pour se focaliser sur les émeutiers et ont pollué les antennes avec leurs injonctions à l'appel au calme. Ensuite ils ont mis la vitesse suivante pour se demander s'il fallait enlever les allocations familiales aux parents des jeunes qui se sont fait arrêtés pour rembourser les dégâts.
Ensuite il y a eu la provocation de la cagnotte du policier, tu trouves que c'était de nature à appeler au calme ?
Et ils ont même été jusqu'à organiser une minute de silence solennelle pour les policiers morts en fonction à l'assemblée, est-ce que c'était le moment ou une provocation lamentable supplémentaire ? Est-ce que c'était de nature à appeler au calme ?

Il n'y a que LFI qui a été à la hauteur des évènements en refusant de monter une partie du peuple contre l'autre.

 

Les médias ont relayé largement votre discours de haine anti policière.

Les seules minutes de silence légitimes dans l'enceinte de l'assemblée le sont pour un sacrifice pour la nation.

LFI a monté les quartiers contre les policiers. en expliquant en long en large et en travers qu'il y avait un racisme systémique à l'origine du drame. Et donc en stigmatisant la totalité des policiers !

il y a 8 minutes, jimmy45 a dit :

C'est une diversion à chaque fois qu'on parle de qqchose qui te dérange tu te sens obligé de me renvoyer au fait que je n'aurais pas dit ceci ou cela pour soutenir le camp d'en face pour essayer de faire croire que mes positions politiques seraient abusives et que je défendrais un camp, genre tour à tour les terroristes islamistes, les voyous etc ...

Je suis comme tout le monde je m'indigne selon l'actualité on a tous des trucs qui nous touchent plus que d'autre, ça ne veut rien dire sur ce qu'on pense par ailleurs d'autres drames. Ton raisonnement est complètement con dsl.

 

 

C'est faux, et tu en as menti, ce qui fait que tu ne proposeras pas de lien.

Tu préfères tes sujets mais tu méprises donc ceux des autres. C'est ta vision effectivement du débat. Resté centré sur TOI et tes préoccupations, uniquement.

Et reprocher aux autres de ne pas regarder ton nombril.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 003 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Easle a dit :

 

Les médias ont relayé largement votre discours de haine anti policière.

Les seules minutes de silence légitimes dans l'enceinte de l'assemblée le sont pour un sacrifice pour la nation.

LFI a monté les quartiers contre les policiers. en expliquant en long en large et en travers qu'il y avait un racisme systémique à l'origine du drame. Et donc en stigmatisant la totalité des policiers !

Tu n'organises pas ce genre de cérémonie en pleines émeutes déclenchées par un crime par un policier.

C'est de la provocation. Et les familles des policiers morts en fonction méritaient certainement mieux que d'avoir leur mort instrumentalisée par des cons à des fins politiques.

C'est quand même du bon sens ce que je dis !

Sans déconner dis moi la valeur des "appels au calme" pour faire ça ensuite ?

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
Easle Membre 4 138 messages
Maitre des forums‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 10 minutes, jimmy45 a dit :

Donc on ne peut pas défendre sincèrement les valeurs de la république ?

 

Lorque certain-e-s le font, ils sont mesurés et donc constructifs. Ce qui se ressent. Là, ce n'est que du déni.

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Tu n'organises pas ce genre de cérémonie en pleines émeutes déclenchées par un crime par un policier.

C'est de la provocation. Et les familles des policiers morts en fonction méritaient certainement mieux que d'avoir leur mort instrumentalisée par des cons à des fins politiques.

C'est quand même du bon sens ce que je dis !

 

Tu ne jettes pas non plus de l'huile sur le feu en condamnant tous les policiers !

 

Ce n'est pas du bon sens, c'est criminel ! Et gravement anti-démocratique.

 

 

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

Non pas juste moi, tout le monde y a vu le même crime que celui de George Floyd aux états-unis. Mais pour cela il faut regarder autre chose que son nombril. Je ne te jette pas la pierre peu de français regardent ce qui se dit à l'étranger.

 

Et voilà... importation régressive d'une situation américaine sans rapport avec celle de la France. Justification par la comparaison.

Tu es américain ? Les noirs français ont la même histoire en france qu'aux états-unis ?

 

Tu es centré sur Ta vision binaire noir / blanc du monde !

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×