Mortalité infantile : la France dégringole

à l’instant, guernica a dit :

faut vraiment y aller au premier degré avec toi.....

voilà ben fait donc ça.....

à l’instant, coucoucou a dit :

voilà ben fait donc ça.....

Je préfère laisser tomber....

il y a 2 minutes, guernica a dit :

Je préfère laisser tomber....

oui, fait donc ça...

il y a 54 minutes, LAKLAS a dit :

Non c'était juste au sujet de ton tableau que tu as posté en réaction à ma question et qui ne colle pas du tout avec cette dernière. Relis mon intervention...si la France était 3ème en Europe en taux de mortalité infantile et que maintenant elle n'est plus que 20ème c'est qu'il y a du mieux ! ? Je pense que la phrase est mal formulée !

J'ai mis la France et l'UE...à vous de voir et de répondre à votre propre question...

Il y a 21 heures, doug1991 a dit :

En cause, une offre inadaptée dans le bas risque et des manques de moyens en réanimation néonatale.

En même temps c'est pas la première fois qu'on entend parler des difficultés des hôpitaux, du manque de moyen, de la fermeture des maternités et des risques évidents que cela induit. Les déserts médicaux ont des incidences, le manque de moyen aussi... alors les chiffres n'ont pas fini d'augmenter. 

il y a une heure, coucoucou a dit :

Bientôt on va nous expliquer que les femmes accouchent dans les rues et qu'on coupe des cordons ombilicaux avec les dents.....Les grossesses à répétition, c'est risqué..........avec une FIV de triplés, c'est risqué.......surtout quand on veut réanimer à la demande des parents des petits qui font 500 grammes, les violences conjugales faites aux futures mamans, ça n'aide pas, avoir des enfants à 43 ans, c'est risqué.........

Perso, je ne connais pas  dans mon département cette augmentation catastrophique......

Mais faisons peur......

Chez moi non plus...

Il y a 2 heures, Gouderien a dit :

C'est en France le 93?

Non je blague, il y a des coins très bien dans le 93.

Oui mais ce département contribue largement au petit delta qui nous vaut vos explications à l’emporte pièce .

Il y a 6 heures, Morfou a dit :

La tendance est baissière mais les autres pays ont plus baissé

https://fr.statista.com/infographie/31082/mortalite-infantile-france-europe/

Une triste réalité. Dans les années 80 ma mère a donné naissance à son premier enfant. Ma petite soeur est morte un mois plus tard. A ce temps-là on a nommé la cause: le syndrome de mortalité infantile.

Il est triste qu'à nos temps, la mortalité infantile repart à la hausse dans les pays européens, surtout en France. On nomme les causes: l'allongement de l'âge maternel, l'extrême tension dans les établissements de santé, manque de personnel. Je crois qu'on peut résoudre les deux derniers problèmes si on augmentera le budget de santé. Parce que beaucoup de femmes veulent accoucher à la maison à cause des conditions insatisfaisantes dans les établissements de santé mettant en danger sa santé et la santé et la vie de son nouveau-né.

Il y a 21 heures, LAKLAS a dit :

heu...c'est moi qui comprend mal ou si c'est la formulation de la phrase qui n'est pas bonne ? Si la France passe de la 3ème place à la 20ème en ce qui concerne la mortalité infantile la situation s'améliore non ??  Les plus mauvais en matière de mortalité infantile étant normalement les premiers (ceux qui ont la plus forte mortalité) et les meilleurs les derniers ceux qui ont la moins forte !

Dites donc, je me pose aussi cette question. Il me semble la 20ème place au lieu de la 3ème - cela veut dire que la situation s'améliore. C'est logique! Pourquoi donc on parle de l'aggravation de la situation?!

Il y a 3 heures, MarquiseU a dit :

Dites donc, je me pose aussi cette question. Il me semble la 20ème place au lieu de la 3ème - cela veut dire que la situation s'améliore. C'est logique! Pourquoi donc on parle de l'aggravation de la situation?!

Je suis content de ne pas être le seul que cette position questionne. A mon avis il s'agit d'une erreur de formulation car effectivement être 1er en matière de mortalité infantile c'est être le plus mauvais de la classe. Il vaut mieux être le plus loin possible du trio de tête. M'enfin bon...il n'y a que nous deux apparemment que ça fait réagir ! 

il y a 21 minutes, LAKLAS a dit :

Je suis content de ne pas être le seul que cette position questionne. A mon avis il s'agit d'une erreur de formulation car effectivement être 1er en matière de mortalité infantile c'est être le plus mauvais de la classe. Il vaut mieux être le plus loin possible du trio de tête. M'enfin bon...il n'y a que nous deux apparemment que ça fait réagir ! 

La baisse est très forte dans les pays où le taux était le plus élevé. En Roumanie par exemple, le taux de mortalité infantile était encore de 22,3 ‰ en 1996 et de 13,9 ‰ en 2006, mais il est de 5,6 ‰ en 2020. Entre 1996-2000 et 2016-2020 (sources), la diminution du taux de mortalité infantile est supérieure à 60 % dans de nombreux pays de l’est de l’Europe : la Roumanie, Chypre, la Hongrie, la Bulgarie, la Pologne, ainsi que dans les trois pays baltes (figure 5). Toutefois, la baisse est aussi marquée dans des pays où la mortalité infantile était déjà basse. En Finlande, la baisse sur la même période est de 49 % ; ce pays est un de ceux où la mortalité infantile est la plus faible, aux alentours de 2 ‰ depuis 2016. En Suède, le taux était en moyenne de 3,6 ‰ à la fin des années 1990, et il a baissé de 36 % pour atteindre 2,3 ‰ en moyenne entre 2016 et 2020.

La France se trouvait en 3ᵉ position des pays à la mortalité infantile la plus faible en moyenne entre 1996 et 2000, mais se trouve désormais en 20^e position, avec une baisse de seulement 20 % de la mortalité infantile en deux décennies. Il s’agit de l’une des baisses les plus faibles d’Europe sur la période. La France est ainsi en position défavorable, même si les comparaisons internationales peuvent être biaisées par des prises en compte de la mortalité infantile légèrement différentes (notamment, selon les contextes et les réglementations, des enfants peuvent être déclarés mort-nés ou bien nés vivants et décédés peu après leur naissance).

INSEE!

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

La France se trouvait en 3ᵉ position des pays à la mortalité infantile la plus faible en moyenne entre 1996 et 2000

Hé bien voilà.... il manquait "la plus faible " dans l'énoncé du sujet de doug1991 car formulée comme il l'a fait laisse à penser que la position de la France s'est améliorée en s'éloignant de la troisième place. Chaque mot a son importance quand on dit quelque chose car le à peu près peut porter à confusion et induire en erreur.

Le 10/12/2023 à 23:14, doug1991 a dit :

En passant de la 3 ^e à la 20 ^e place en Europe pour ce qui est de la mortalité néonatale, la France se déclasse. En cause, une offre inadaptée dans le bas risque et des manques de moyens en réanimation néonatale.

 

https://fr.statista.com/infographie/31082/mortalite-infantile-france-europe/

L'Insee souligne que les raisons de cette dégradation sont multiples, et cite, entre autres, l'existence de déserts médicaux, où le nombre de maternités et de pédiatres est faible, et où la qualité de l'accompagnement est donc moindre

Le 10/12/2023 à 23:28, Tor boudine a dit :

Quelque soit les sujets

enseignement, sécurité, écologie....etc, la France dégringole

Parce que la France n'a plus sa souveraineté.