Guerre Israël-Hamas : à l’ONU, Antonio Guterres sort son va-tout pour aboutir à un cessez-le-feu

Il y a 15 heures, Marinala a dit :

C'est être révisionniste que de dire que des juifs étaient contre la création de l'Etat d'Israël ? 

Nan mais tu te fiches de moi là. 

 

 

excuse-moi mais pour ma part, je n'en ai jamais connu même un de mes ex qui était juif n'avait rien contre la création d'Israël.

il y a 52 minutes, boeingue a dit :

le hamas   , et autres  organisations comparables , est à éliminer  d'une façon définitive et ce par n'importe quel moyen !!

 

Israél c'est la civilisation , le Hamas  c'est la barbarie  !!

Obliger des chirurgiens à amputer des enfants sans anesthésie tu n'appelles pas ça de la barbarie ? Des femmes qui accouchent par césarienne sans anesthésie non plus, c'est pas de la barbarie ?

Pourtant c'est pas les médicaments qui manquent, il y en a des tonnes à la frontière. 

Le Droit International Humanitaire, n'est pas respecté.

Il y a 16 heures, Marinala a dit :

C'est être révisionniste que de dire que des juifs étaient contre la création de l'Etat d'Israël ? 

Nan mais tu te fiches de moi là. 

 

 

Quelle folie...

il y a 9 minutes, Marinala a dit :

Obliger des chirurgiens à amputer des enfants sans anesthésie tu n'appelles pas ça de la barbarie ? Des femmes qui accouchent par césarienne sans anesthésie non plus, c'est pas de la barbarie ?

Pourtant c'est pas les médicaments qui manquent, il y en a des tonnes à la frontière. 

Le Droit International Humanitaire, n'est pas respecté.

 

Tu sais ce qu'est la guerre ?

Il me semble pas, tu vis dans un monde de bisounours !

Regarde ce que les Hamas a fait en Israël le 7 octobre, 1200 à 1400 civils massacrés, beaucoup de jeunes, femmes violées, femme violée à laquelle on coupait les seins, femme enceinte éventrée et la le bébé découpé et brulé, dans les habitations les cadavres s'amoncelaient, etc, nombre de massacres ont été filmés par les tortionnaires eux mêmes et balancés sur les réseaux sociaux ce qui laisse aucun doute sur la réalité des crimes et qui en dit long sur leur intelligence et fanatisme.

Pour t'instruire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_palestinien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_terrorisme_palestinien

il y a 37 minutes, Anatole1949 a dit :

Tu sais ce qu'est la guerre ?

Il me semble pas, tu vis dans un monde de bisounours !

Regarde ce que les Hamas a fait en Israël le 7 octobre, 1200 à 1400 civils massacrés, beaucoup de jeunes, femmes violées, femme violée à laquelle on coupait les seins, femme enceinte éventrée et la le bébé découpé et brulé, dans les habitations les cadavres s'amoncelaient, etc, nombre de massacres ont été filmés par les tortionnaires eux mêmes et balancés sur les réseaux sociaux ce qui laisse aucun doute sur la réalité des crimes et qui en dit long sur leur intelligence et fanatisme.

Pour t'instruire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_palestinien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_terrorisme_palestinien

Euh vu le nombre de mensonges qui ont été véhiculés par les israéliens sur ce massacre faudrait se calmer sur la diabolisation. La moindre des choses c'est que vous preniez des pincettes sur le récit de ce qui s'est passé au lieu de déballer tout ce que vous avez pu lire ou entendre sans rien avoir vérifié. Là on est à 20000 victimes côté palestinien, des femmes et des enfants, des civils dans leur extrême majorité, donc mettre en avant les civils israéliens tués pour justifier de tels crimes cela ne passe plus. Qu'est-ce qui se passe dans votre tête pour être à ce point insensible à de tels massacres ?

il y a 37 minutes, jimmy45 a dit :

Euh vu le nombre de mensonges qui ont été véhiculés par les israéliens sur ce massacre faudrait se calmer sur la diabolisation. La moindre des choses c'est que vous preniez des pincettes sur le récit de ce qui s'est passé au lieu de déballer tout ce que vous avez pu lire ou entendre sans rien avoir vérifié. Là on est à 20000 victimes côté palestinien, des femmes et des enfants, des civils dans leur extrême majorité, donc mettre en avant les civils israéliens tués pour justifier de tels crimes cela ne passe plus. Qu'est-ce qui se passe dans votre tête pour être à ce point insensible à de tels massacres ?

 

1) les massacres ont été filmés par les membres du Hamas eux mêmes (plus idiot ça n'existe pas !) et ont été visibles dans les diverses chancelleries du monde qui le demandaient qui, nombre de journalistes ont assisté à ces projections.

Aujourd'hui sur le darknet on peut encore voir certaines de ces vidéos.

2) 20.000 victimes c'est le chiffre annoncé par le Hamas qui n'est même pas capable de dire le nombre d'otages qu'il détient encore, combien sont encore vivant et qui ne gère plus grand chose à Gaza.

Si les israéliens arrête aujourd'hui, le Hamas recommencera ses attaques et attentats très vite et n'oublions pas que c'est les gazaouis qui ont mis le Hamas au pouvoir, ce peuple à sa responsabilité dans ce qui arrive aujourd'hui

"donc mettre en avant les civils israéliens tués pour justifier de tels crimes cela ne passe plus."

Par contre depuis 1948 les guerres à répétition des arabo-palestiniens contre Israël et ensuite le terrorisme palestiniens odieux presque exclusivement dirigés contre des civils (femme et enfants) qu'ils soient israéliens ou occidentaux, cela ne semble pas vous déranger.

Vous voulez quoi, un gouvernement du Hamas à la mode de la dictature islamiste iranienne à Gaza ou même dans un Etat palestinien, ce serait la paix pour vous ?

Tous les mouvements terroristes doivent être neutralisés sinon leurs méfaits recommenceront !

il y a 34 minutes, jimmy45 a dit :

Euh vu le nombre de mensonges qui ont été véhiculés par les israéliens sur ce massacre faudrait se calmer sur la diabolisation. La moindre des choses c'est que vous preniez des pincettes sur le récit de ce qui s'est passé au lieu de déballer tout ce que vous avez pu lire ou entendre sans rien avoir vérifié. Là on est à 20000 victimes côté palestinien, des femmes et des enfants, des civils dans leur extrême majorité, donc mettre en avant les civils israéliens tués pour justifier de tels crimes cela ne passe plus. Qu'est-ce qui se passe dans votre tête pour être à ce point insensible à de tels massacres ?

 

https://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_1986_num_51_4_3626

Vous ne deviez pas être né...

Quand on voit toute ces manifestations pro palestiniennes, la question se pose pour beaucoup d'autres...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

https://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_1986_num_51_4_3626

Vous ne deviez pas être né...

Quand on voit toute ces manifestations pro palestiniennes, la question se pose pour beaucoup d'autres...

Merci madame Morfou !

à l’instant, new caravage a dit :

Merci madame Morfou !

https://www.i24news.tv/fr/actu/israel-en-guerre/1702461944-des-dirigeants-du-hamas-quittent-le-qatar-leur-securite-n-etant-plus-assuree

De rien...

Les rats semblent quitter le navire qatari...l'Algérie, d'autres parlent aussi de la Turquie comme point de chute...

il y a 14 minutes, Anatole1949 a dit :

1) les massacres ont été filmés par les membres du Hamas eux mêmes (plus idiot ça n'existe pas !) et ont été visibles dans les diverses chancelleries du monde qui le demandaient qui, nombre de journalistes ont assisté à ces projections.

Aujourd'hui sur le darknet on peut encore voir certaines de ces vidéos.

2) 20.000 victimes c'est le chiffre annoncé par le Hamas qui n'est même pas capable de dire le nombre d'otages qu'il détient encore, combien sont encore vivant et qui ne gère plus grand chose à Gaza.

Si les israéliens arrête aujourd'hui, le Hamas recommencera ses attaques et attentats très vite et n'oublions pas que c'est les gazaouis qui ont mis le Hamas au pouvoir, ce peuple à sa responsabilité dans ce qui arrive aujourd'hui

"donc mettre en avant les civils israéliens tués pour justifier de tels crimes cela ne passe plus."

Par contre les guerres à répétition des arabo-palestinien contre Israël et ensuite le terrorisme palestiniens odieux presque exclusivement dirigés contre des civils (femme et enfants) qu'ils soient israéliens ou occidentaux, cela ne semble pas vous déranger.

Vous voulez quoi, un gouvernement du Hamas à la mode de la dictature islamiste iranienne à Ga

 

J'ai mis un article de Libération qui explique les mensonges et la propagande israélienne sur ce qui s'est passé le 7 octobre. Ils ne nient évidemment pas le massacre qui a eu lieu, les trucs que tu racontes, les bébés découpés ou tout ce qui pourra être inventé pour diaboliser encore plus ce qui s'est passé, ce n'est pas avéré. En reprenant ces mensonges tu commets une faute. Les massacres sont déjà de la barbarie en eux-mêmes. En rajouter par ces mensonges cela n'a qu'un but, justifier les massacres en cours.
Ce n'est pas la première fois qu'il y a des attaques du hamas, et ce n'est pas la première fois qu'Israel réagit par la destruction de gaza et des massacres gratuits parmi les palestiniens. Ca a donné quoi par la suite ? Le 7 octobre. Comment tu peux croire que c'est une solution ? Cela a déjà démontré que ce n'était pas le cas. La sécurité des israéliens passe par la paix avec les palestiniens, pas par des massacres tjrs de plus en plus importants.
On peut effectivement tjrs contester les chiffres donnés par le hamas au principe qu'ils sont partie prenante dans le conflit et qu'ils ont eux aussi intérêt à faire de la propagande et à gonfler les chiffres. Mais de là comme tu le fais à faire comme si il y avait 0 victimes c'est pas normal. Tu as un sérieux problème. L'ONU et les ONG ont là encore par le passé établit que les chiffres qui avaient été donnés étaient fiables. De toute façon on voit bien les images de quartiers de Gaza totalement en ruines, qui peut imaginer qu'il n'y ait pas de victimes avec une telle ampleur de destruction ????

N'as tu donc aucune humanité ? Je ne peux pas le croire. Alors pourquoi mets tu la tête dans le sable face à de tels crimes ? Ce que font les israéliens en ce moment à Gaza est un crime contre l'humanité ... Ouvre les yeux ... Le combat contre le hamas ne justifie pas de tuer des civils palestiniens par milliers, il ne justifie pas de détruire des villes entières, c'est complètement fou d'en arriver à croire que de tels crimes peuvent se justifier.

il y a 15 minutes, Morfou a dit :

https://www.persee.fr/doc/polit_0032-342x_1986_num_51_4_3626

Vous ne deviez pas être né...

Quand on voit toute ces manifestations pro palestiniennes, la question se pose pour beaucoup d'autres...

On sait très bien que les colonisés peuvent avoir recours au terrorisme. Ca ne justifie pas la colonisation et les crimes.

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Tu sais ce qu'est la guerre ?

Il me semble pas, tu vis dans un monde de bisounours !

Regarde ce que les Hamas a fait en Israël le 7 octobre, 1200 à 1400 civils massacrés, beaucoup de jeunes, femmes violées, femme violée à laquelle on coupait les seins, femme enceinte éventrée et la le bébé découpé et brulé, dans les habitations les cadavres s'amoncelaient, etc, nombre de massacres ont été filmés par les tortionnaires eux mêmes et balancés sur les réseaux sociaux ce qui laisse aucun doute sur la réalité des crimes et qui en dit long sur leur intelligence et fanatisme.

Pour t'instruire:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_palestinien

https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_du_terrorisme_palestinien

L'un ne justifie pas l'autre.

Un pays se disant civilisé et moral, ne s'adonne pas à ces pratiques.

C'est au moyen-âge,  sur les champs de bataille qu'on emputait les soldats pour essayé de sauver leur vie.

Sauf que eux n'avaient pas le choix, ils connaissent pas l'anesthésie. 

C'est pas les médicaments qui manquent, c'est l'humanité qui manque à Gaza.

Et elle ne vient pas que des criminels du Hamas...

il y a 6 minutes, jimmy45 a dit :

J'ai mis un article de Libération qui explique les mensonges et la propagande israélienne sur ce qui s'est passé le 7 octobre. Ils ne nient évidemment pas le massacre qui a eu lieu, les trucs que tu racontes, les bébés découpés ou tout ce qui pourra être inventé pour diaboliser encore plus ce qui s'est passé, ce n'est pas avéré. En reprenant ces mensonges tu commets une faute. Les massacres sont déjà de la barbarie en eux-mêmes. En rajouter par ces mensonges cela n'a qu'un but, justifier les massacres en cours.
Ce n'est pas la première fois qu'il y a des attaques du hamas, et ce n'est pas la première fois qu'Israel réagit par la destruction de gaza et des massacres gratuits parmi les palestiniens. Ca a donné quoi par la suite ? Le 7 octobre. Comment tu peux croire que c'est une solution ? Cela a déjà démontré que ce n'était pas le cas. La sécurité des israéliens passe par la paix avec les palestiniens, pas par des massacres tjrs de plus en plus importants.
On peut effectivement tjrs contester les chiffres donnés par le hamas au principe qu'ils sont partie prenante dans le conflit et qu'ils ont eux aussi intérêt à faire de la propagande et à gonfler les chiffres. Mais de là comme tu le fais à faire comme si il y avait 0 victimes c'est pas normal. Tu as un sérieux problème. L'ONU et les ONG ont là encore par le passé établit que les chiffres qui avaient été donnés étaient fiables. De toute façon on voit bien les images de quartiers de Gaza totalement en ruines, qui peut imaginer qu'il n'y ait pas de victimes avec une telle ampleur de destruction ????

N'as tu donc aucune humanité ? Je ne peux pas le croire. Alors pourquoi mets tu la tête dans le sable face à de tels crimes ? Ce que font les israéliens en ce moment à Gaza est un crime contre l'humanité ... Ouvre les yeux ... Le combat contre le hamas ne justifie pas de tuer des civils palestiniens par milliers, il ne justifie pas de détruire des villes entières, c'est complètement fou d'en arriver à croire que de tels crimes peuvent se justifier.

Diffuse ta propagande ailleurs, tout est visible même sur le net il suffit de chercher un peu...

Ces imbéciles du Hamas et aussi de civils palestiniens qui suivaient lors de l'attaque du 7 octobre, on été si heureux de massacrer, violer et piller, qu'ils se sont filmé leurs atrocités, fières qu'ils étaient !

"Ce n'est pas la première fois qu'il y a des attaques du hamas, et ce n'est pas la première fois qu'Israel réagit par la destruction de gaza et des massacres gratuits parmi les palestiniens."

Donc Israël ne devait pas intervenir !

Gratuit dotes vous, ça il faut oser le dire !

Tu as les chiffres de l'ONU et de quelles ONG parles-tu qui ne soit pas pro palestiniens ?

"N'as tu donc aucune humanité ? Je ne peux pas le croire. Alors pourquoi mets tu la tête dans le sable face à de tels crimes ?"

Si on n'avait pas bombardé l'Allemagne nazie et donc des civils et le Japon avec l'arme nucléaire qui refusait de capituler, on serait peut-être sous la dictature nazie aujourd'hui et les américains auraient perdu des centaines de milliers d'homme pour envahir le Japon et ainsi arrêter la guerre.

Est-ce que le Hamas a de l'humanité lui qui sacrifie son peuple pour RIEN  par son fanatisme, est-ce que les islamistes ont de l'humanité, eux qui ont massacré en inondant le monde de leurs vidéos montrant  des tortures et mises à morts sans fin ?

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Non. Si tu comprends pas que l’action israélienne produit plus de membres de Hamas (ou autre mouvement radical), qu’il n’en détruit, c’est que tu ne peux pas t’identifier aux palestiniens.

Ca n'a jamais été mon intention.

Assez surpris d'apprendre que c'est ton cas.

à l’instant, Anatole1949 a dit :

Diffuse ta propagande ailleurs, tout est visible même sur le net il suffit de chercher un peu...

Ces imbéciles du Hamas et aussi de civils palestiniens qui suivaient lors de l'attaque du 7 octobre, on été si heureux de massacrer, violer et piller, qu'ils se sont filmé leurs atrocités, fières qu'ils étaient !

"Ce n'est pas la première fois qu'il y a des attaques du hamas, et ce n'est pas la première fois qu'Israel réagit par la destruction de gaza et des massacres gratuits parmi les palestiniens."

Donc Israël ne devait pas intervenir !

Gratuit dotes vous, ça il faut oser le dire !

Tu as les chiffres de l'ONU et de quelles ONG parles-tu qui ne soit pas pro palestiniens ?

"N'as tu donc aucune humanité ? Je ne peux pas le croire. Alors pourquoi mets tu la tête dans le sable face à de tels crimes ?"

Si on n'avait pas bombardé l'Allemagne nazie et donc des civils et le Japon avec l'arme nucléaire qui refusait de capituler, on serait peut-être sous la dictature nazie aujourd'hui et les américains auraient perdu des centaines de milliers d'homme pour envahir le Japon et ainsi arrêter la guerre.

Est-ce que le Hamas a de l'humanité lui qui sacrifie son peuple pour RIEN  par son fanatisme, est-ce que les islamistes ont de l'humanité, eux qui ont massacré en inondant le monde de leurs vidéos montrant  des tortures et mises à morts sans fin ?

Si tu as en lien des vidéos de bébés découpés ou de femmes enceintes éventrées merci de les envoyer à Libération pour qu'ils corrigent leur article. En attendant, bizarrement, je vais plus les croire eux. Je te demande d'être honnête. Si tu ne les as pas vu toi même, alors ne raconte pas le contraire et n'accuse pas les autres de mentir.
Ils ont enquêté, ils ont retracé pour savoir d'où venaient les témoignages, et ils n'ont pas réussit à trouver la moindre preuve de ces allégations. Ils ont de plus trouvé des liens entre les personnes qui sont la source de ces témoignages et des groupes politiques très extrémistes.
De plus ils ont été voir la liste des personnes qui sont mortes et il n'y a pas de bébé recensé.
Je t'invite à aller lire leur article.

Je sais qu'on t'a raconté tout ça et que ça te plait d'y croire. Mais soit raisonnable stp. Il faut faire la différence entre les on dit et les infos plus sérieuses.

Concernant les sources d'informations, étant donné qu'il y a de la propagande de guerre, on doit se raccrocher à ce qu'on peut. Est-ce que ces chiffres sont crédibles vis à vis de l'ampleur des destructions ? Oui. Est-ce qu'il y a des précédents et est-ce que les chiffres donnés s'étaient avérés éloignés ou précis par rapport aux enquêtes qui ont été menées par la suite ? Ils ont été précis. Alors sans preuve du contraire, il n'y a pas de raison objective de remettre en cause ces chiffres. Le fait qu'envers et contre tout tu les remettes en cause provient d'un parti pris irrationnel.

Pour le reste je vois que tu n'as pas d'humanité tous les moyens sont bons même les crimes contre l'humanité.
Je te ferai simplement remarquer qu'on n'est pas dans une situation de guerre entre nations avec des armistices qui peuvent être signés dès que les pertes sont jugées trop couteuses pour la poursuite de la guerre. Là on est dans une situation de colonisation. Tant que les palestiniens se font coloniser, se font chasser, sont privés de droits il y aura tjrs des gens pour prendre les armes et s'en prendre aux israéliens. Médite là dessus.

 

il y a 27 minutes, jimmy45 a dit :

Ils ont enquêté, ils ont retracé pour savoir d'où venaient les témoignages, et ils n'ont pas réussit à trouver la moindre preuve de ces allégations. Ils ont de plus trouvé des liens entre les personnes qui sont la source de ces témoignages et des groupes politiques très extrémistes.

[...]

De plus ils ont été voir la liste des personnes qui sont mortes et il n'y a pas de bébé recensé.
Je t'invite à aller lire leur article.

Tu peux remettre un lien vers l'article en question disant qu'il n'y a pas de bébé recensé ? Histoire que je me fasse une idée. Parce que le fait que des bébés aient été tués ne semblait pas faire débat, même chez Libération.
C'était le fait que "40 bébés" avaient été décapités ou encore le bébé mis dans un four qui a été remis en question. Pas tellement qu'il y avait des bébés parmis les victimes.

Il y a 6 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas un argument, c’est un constat . Les cisjordaniens sous contrôle du Fatah hostile au Hamas ont malgré cela indique clairement dans plusieurs sondages exprimé leur soutien au Hamas et ont manifesté. Exprimer son support au Hamas alors qu’Israel a arrêté 1100 militants Hamas en Cisjordanie, ce n’est pas neutre . 

Et hop pirouette cacahuète, il était question des cisjordaniens mais finalement il n’en est plus question eux ne sont pas sous les bombes 

Dans soutien ambivalent il y a soutien , voilà qui ne contredit en rien mon propos sur les cisjordaniens , ni celui sur les gazaouis , pour rappel qui était sur ce point les Gazaouis sont 47% à avoir approuvé les attaques du 7 Octobre contre 67% chez les cisjordaniens . C’est moins mais ça reste une mesure très populaire .

Ton argumentaire est décidément très défaillant , voilà que le soutien ambivalent des gazaouis se transforment en les palestiniens alors que deux lignes avant tu ajoutes « oui mais les cisjordaniens ne sont pas sous les bombes « 

Ce qui ne signifie pas que la popularité du Hamas ne cesse d’y augmenter et que les intentions de vote en leur faveur itou 

Ça sera porté par les cisjordaniens au passif d’Israel Et du Fatah 

Je ne présente pas ceci ou cela . J’indique que la popularité du Hamas en Cisjordanie ne cesse de monter , et que les palestiniens approuvent largement les attaques du Hamas du 7 Octobre . J’indique également que lors des dernières élections en 2006 Gaza a mis au pouvoir le Hamas dans un processus validé par les observateurs internationaux . Ce alors même que le programme du Hamas était clair : une solution à 1 état , terre islamique waqf. Rien de plus rien de moins . Si tu as le moindre argument contre ces propos n’hésite pas .

Le seul adepte de la pirouette-caca-ouette, c'est toi. 

Ca nous fait une belle jambe, tiens, de savoir que "les Palestiniens soutiennent le Hamas" au fin fond des entrailles de leur gros orteil.

Et sinon, ça les avance à quoi pour l'avenir ? Que dalle. CQFD, merciiiiiii ........ !!

Maintenant toi, tu pars du postulat que "parce qu'ils ont voté pour le Hamas, forcément, ils étaient d'accord avec sa charte "Gnagnagni-gnagnagna destruction d'Israël par la force".

Ben, de facto, NON. Ce qu'ils voulaient, c'était de l'ordre et une certaine sécurité sociale, incarnée par les islamistes plutôt que par les laïcs corrompus.

Et te revoilà à parler "élections" avec une organisation qui, de toutes les façons n'existera plus qu'à l'état résiduel dans quelques mois et dont les principaux leaders ont vocation à se faire assassiner les uns après les autres partout dans le monde dans les années à venir. Encore une manie assez inquiétante.

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Tu peux remettre un lien vers l'article en question disant qu'il n'y a pas de bébé recensé ? Histoire que je me fasse une idée. Parce que le fait que des bébés aient été tués ne semblait pas faire débat, même chez Libération.
C'était le fait que "40 bébés" avaient été décapités ou encore le bébé mis dans un four qui a été remis en question. Pas tellement qu'il y avait des bébés parmis les victimes.

https://www.liberation.fr/checknews/israel-7-octobre-un-massacre-et-des-mystifications-20231211_A7QBBETYDRDERFAQINGA66ZAR4/?redirected=1

Citation

 

Trente-cinq mineurs tués, dont deux bébés

Le mardi 10 octobre, l’armée israélienne autorise des journalistes de la presse étrangère à pénétrer dans le kibboutz libéré de Kfar Aza, situé à moins d’un kilomètre de la bande de Gaza. Un témoignage se distingue : celui de la correspondante anglophone de i24News Nicole Zedeck. «L’un des commandants ici présents a déclaré qu’au moins 40 bébés avaient été tués», dit-elle, ajoutant que «certains d’entre eux ont eu la tête coupée. Il a dit qu’il n’avait jamais vu de tels actes de brutalité». Cette affirmation sera reprise par les médias du monde entier, mais aussi par les autorités israéliennes, durant de longues semaines. Dès le lendemain, le compte officiel de l’Etat d’Israël publie ainsi sur Twitter la vidéo de la chaîne i24 évoquant le massacre de Kfar Aza, accompagnée des mots : «40 bébés assassinés.» L’affirmation s’est ensuite retrouvée en bonne place parmi les vidéos dont Israël a inondé la Toile en octobre pour dénoncer les crimes du Hamas. Notamment un clip du ministère des Affaires étrangères israélien, déjà évoquée par CheckNews, mettant en avant les «40 nourrissons» assassinés, dans une imitation de programmes pour enfants, sur fond de licornes et d’arcs-en-ciel.

Cette affirmation est aujourd’hui démentie par les chiffres. Au 5 décembre, l’Institut national des assurances israélien (NIOI), dont les statistiques font aujourd’hui office de référence, s’était vu communiquer par la police israélienne les noms de 789 victimes civiles identifiées (forces de sécurité exclues), et en a publié 686. Comme nous l’a précisé le ministère des Affaires étrangères, seules dix victimes civiles restaient non identifiées. Parmi la centaine de noms non publiés, un très grand nombre est connu grâce au travail méthodique de collecte effectué par plusieurs médias (dont le quotidien Haaretz) et associations israéliennes, notamment sur la base de signalements effectués par les familles des victimes. Comme le relève auprès de CheckNews un journaliste du quotidien israélien Haaretz, il est extrêmement peu vraisemblable que l’existence d’autres jeunes victimes reste inconnue deux mois après les faits. Des sources internes des instituts médicaux légaux israéliens qui ont reçu les corps nous ont également confirmé que «les bilans officiels sont corrects».

Selon les données publiées par le NIOI, on trouve un seul bébé parmi les civils tués le 7 octobre. Il s’agit de Mila Cohen, 10 mois, qui a été tuée par balle à Be’eri, ainsi que son père. Selon nos informations, il y en aurait toutefois un deuxième : il s’agit d’Omer Kedem Siman Tov, mort dans sa maison incendiée dans le kibboutz de Nir Oz, avec ses sœurs âgées de 5 ans, après que leurs parents avaient été abattus. Omer Kedem Siman Tov apparaît sur le fichier de l’Institut comme âgé de 4 ans. Mais plusieurs éléments concordants consultés par CheckNews, notamment disponibles sur les réseaux sociaux de la famille défunte, indiquent qu’il avait en réalité 2 ans et 3 mois au moment où il a été assassiné. Au-delà de ces deux cas, aucun autre bébé n’a été tué ce 7 octobre dans les kibboutz [1]. Et il n’y a eu aucun bébé «décapité», contrairement à ce qui a beaucoup été relayé. Interrogé par CheckNews à propos du nombre de 40 bébés tués, un porte-parole de Tsahal nous a fait cette réponse : «Un soldat de l’armée israélienne a affirmé qu’il avait été témoin de cela, mais aucune source officielle de l’armée n’a fait de commentaire sur le sujet.»

Selon notre décompte, 35 mineurs ont été tués le 7 octobre, dont sept enfants de moins de 10 ans. Outre Mila Cohen et Omer Kedem Siman Tov, deux autres enfants de la famille Kedem Siman Tov (les jumelles Arbel et Shahar – âgées de 5 ans) ont été tués, dans les mêmes circonstances que leur frère. Yazan Zakaria Abu-Jama, 5 ans, d’une famille de bédouins, a été tué par une roquette. Eitan et Alin Kapshitter, 5 et 8 ans, sont également morts avec leurs parents tués sur la route à proximité de Sdérot. Six enfants entre 11 et 12 ans, et vingt-deux entre 13 et 17, ont aussi été tués. La plupart ont été abattus. Parmi les 35 victimes mineures, 7 ont été tuées par un tir de roquette du Hamas.

A l’aune de ces informations, plusieurs déclarations ayant suivi le massacre du 7 octobre ‒ outre le mensonge des 40 bébés ‒ apparaissent imprécises ou fausses. Certaines peuvent s’expliquer par le chaos qui a suivi le massacre, l’ampleur des destructions, les corps non identifiables. Mais d’autres semblent être de pures inventions, que rien ou presque ne rattache à des faits avérés.

 

Tu as raison ce n'est pas "aucun bébé" mais 2. Le mensonge était qu'il y en avait 40. Et notamment l'histoire de la décapitation.

Il y a 2 heures, Marinala a dit :

L'un ne justifie pas l'autre.

Un pays se disant civilisé et moral, ne s'adonne pas à ces pratiques.

C'est au moyen-âge,  sur les champs de bataille qu'on emputait les soldats pour essayé de sauver leur vie.

Sauf que eux n'avaient pas le choix, ils connaissent pas l'anesthésie. 

C'est pas les médicaments qui manquent, c'est l'humanité qui manque à Gaza.

 

Et elle ne vient pas que des criminels du Hamas...

 

 

 

 

"Un pays se disant civilisé et moral, ne s'adonne pas à ces pratiques"

Parce que les attentats des palestiniens contre des civils (marchés, terrasses de cafés, bus scolaire, cars, sportifs, etc...) c'est moral ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_terrorisme_palestinien

"C'est pas les médicaments qui manquent, c'est l'humanité qui manque à Gaza."

Parce que le Hamas islamiste est humain ?

il y a 37 minutes, Anatole1949 a dit :

"Un pays se disant civilisé et moral, ne s'adonne pas à ces pratiques"

Parce que les attentats des palestiniens contre des civils (marchés, terrasses de cafés, bus scolaire, cars, sportifs, etc...) c'est moral ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Chronologie_du_terrorisme_palestinien

"C'est pas les médicaments qui manquent, c'est l'humanité qui manque à Gaza."

Parce que le Hamas islamiste est humain ?

 

Arrête de dédouaner Israel de ses responsabilités !