il y a 47 minutes, Ximène a dit :

Ces individus,  élevés à coup de ceinture et de taloches par des pères tyranniques et machos ne connaissent que la coercition physique, ils sont goguenards face aux tentatives de raisonnement et aux condamnations pénales (ils s'en font même une gloire ) ; pour les ramener dans le droit chemin, seule la méthode musclée donnera des résultats ; droit de taser et même de tirer dans les jambes pour les gendarmes et policiers,  intervention de l'armée en dernier recours!

les policiers ont deja le droit de taser et de tirer ....

il y a 45 minutes, Ximène a dit :

Ces individus,  élevés à coup de ceinture et de taloches par des pères tyranniques et machos ne connaissent que la coercition physique, ils sont goguenards face aux tentatives de raisonnement et aux condamnations pénales (ils s'en font même une gloire ) ; pour les ramener dans le droit chemin, seule la méthode musclée donnera des résultats ; droit de taser et même de tirer dans les jambes pour les gendarmes et policiers,  intervention de l'armée en dernier recours!

Ton raisonnement m’apparaît un peu simpliste et réducteur… d’autant que dans l’état actuel de l’enquête, nous n’avons aucunement les divers profils des présumés coupables. 

Que certains d’entre eux aient vécu dans des familles dysfonctionnelles, laxistes ou n’ayant pas le même type de culture éducative dite dans la normalité française, c’est possible.

Y a-t-il une méthodologie pour leur faire comprendre que se battre, organiser des expéditions punitives, poignarder sans aucune hésitation n’importe qui, est barbare, hors-la-loi et antinomique du comportement de tout citoyen lambda ?

Ce me semble fort complexe surtout en fonction de l’âge et du manque d’éducation ou de l’éducation reçue. 
J’ai pas LA solution en tout cas… 

Il y a 1 heure, lafeeclochette a dit :

 La Loi française interdit le port de tout couteau.

Et ? 

Ca prouve que c'est un homicide volontaire ? Non !
Mais je ne sais pas pourquoi, tu ne veux pas comprendre cela et t'évertues depuis des heures à expliquer que le port du couteau est interdit. Sauf que ça ne change absolument rien, donc c'est quoi ton propos ? Que le port du couteau est interdit, pour la nème fois ? Et pour la nème fois, oui, c'est interdit et donc ça change quoi quant à la qualification d'un homicide ?

il y a 7 minutes, garthriter a dit :

Ca prouve que c'est un homicide volontaire ? Non !

Mais je n'ai jamais dis le contraire.

Et dans le cas présent, ces agresseurs sont venus avec l'intention de tuer, ça ne fait aucun doute.

il y a 57 minutes, lafeeclochette a dit :

Mais je n'ai jamais dis le contraire.

Et moi je ne parlais que du fait que prouver l'homicide volontaire n'est pas simple. Après quoi  C'est toi qui en réponse à cela a ensuite spammé des articles parlant du fait que porter un couteau était illégal. Bon sang, relis la discussion si tu as déjà oublié !
Port du couteau qui une fois de plus n'est pas suffisant pour prouver que le coup était intentionnellement mortel.

Il y a assez de jurisprudence qui le démontre. Et si tu en veux une, tu peux regarder le cas d'Adrien Perez qui s'est pris un coup de couteau dans le coeur. Les coupables ont été condamnés pour :

"« coups et blessures volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner »"
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/mort-d-adrien-perez-ses-deux-agresseurs-condamnes-a-15-ans-de-prison-20210702

Bref, homicide involontaire !  Et bref, c'est à l'accusation de prouver la volonté de tuer. Et typiquement, dans une bagarre générale, c'est rarement retenu car difficilement prouvable ! Qu'importe qui a commencé la bagarre, qu'importe que les uns avaient un couteau ou non et qu'importe que les uns attendaient les autres dehors.

Ce n'est pas moi qui fais la loi. Je ne suis pas juge, je ne fais pas ce genre de choix. Je ne fais que vous expliquer que ce n'est pas parce qu'un mec qui cherche la merde et se promène avec un couteau en tue  un autre dans une bagarre, que pour autant l'homicide volontaire sera retenu !!

Il y a 2 heures, lafeeclochette a dit :

Vous avez des infos ???

Je n'ai pas plus d'infos à ce sujet. Pour l'instant vous avez cette 'info que sur Sud-Radio. Allez voir dans leur site comme cette radio mets tout en ligne. Si non il faudra peut-être attendre pour l'avoir sur d'autres sites ou au infos télévisés.

Il a même été dit que la gendarmerie est arrivée tard.

Ecouter la radio ci-dessous et vous aller voir ce qui est dit vers 5 minutes par André Bercoff :

Il y a 3 heures, Ximène a dit :

Ces individus,  élevés à coup de ceinture et de taloches par des pères tyranniques et machos ne connaissent que la coercition physique, ils sont goguenards face aux tentatives de raisonnement et aux condamnations pénales (ils s'en font même une gloire ) ; pour les ramener dans le droit chemin, seule la méthode musclée donnera des résultats ; droit de taser et même de tirer dans les jambes pour les gendarmes et policiers,  intervention de l'armée en dernier recours!

Ha bon.....c'est pas plutôt les enfants perdus de familles mono parentales où la mére se léve à 4h du matin pour travailler et éléver ces X enfants qu'elle a fait par conception spontanée je suppose puisqu'elle en à 5.......mais pas de mari......

Parce que d'habitude , c'est ce qu'on nous explique pour excuser les actes inadmissibles de brutes qu'il va falloir par calmer très sérieusement.

Perso, je ne tend pas la joue gauche quand on a frappé à droite, donc je vais faire en sorte de pouvoir me défendre.

CRÉPOL: COMMENT LA GENDARMERIE UTILISE LES SMARTPHONES DES ASSAILLANTS POUR LES IDENTIFIER

"On ne va pas tarder à venir les chercher", a ainsi assuré Marie-Laure Pezant, sur Franceinfo ce 21 novembre.

 https://www.bfmtv.com/tech/actualites/telecoms/crepol-comment-la-gendarmerie-utilise-les-smartphones-des-assaillants-pour-les-identifier_AV-202311210453.html#xtor=CS9-144-[facebook]-[BFMTV] 

Il y a 4 heures, garthriter a dit :

Mais tu peux me poster 50 articles du genre, ça ne change rien à ce que j'essaie de t'expliquer !
Homicide volontaire, quand bien même c'est interdit d'avoir un couteau sur soi...

Il faut prouver l'intention de tuer quelqu'un et le fait d'avoir une arme et de s'en servir dans une bagarre, ne suffit pas à prouver cette intention !

Ils se sont appeler , se sont réuni et venu avec des couteaux , et on attaquer a la fin de la fête , l'intention ne va pas être très dure a prouver .

il y a 34 minutes, coucoucou a dit :

mais pas de mari

Comme Marie.

Je  ne voyais pas le rapport avec leurs arrestations à Toulouse. 

Crépol est à plus de 450 kms de Toulouse. Bah oui, ils pensaient certainement pouvoir se réfugier en Espagne.

Il y a 4 heures, williams a dit :

Ces personnes étaient bien venu pour tuer Thomas. En plus de ceci, suite à se qui a été dit à la radio, la personne qui a été blessée par se groupe a dit que l'une des personnes de se groupe à dit "nous sommes venus pour les blancs...".

ça résume tout .......

Ben oui, maintenant que le Hamas a montré comment on fait, ben ils font pareil......même si t'es pas juif.

aprés , on nous explique que c'était contre  le vigile......donc on fait t'en veut à un mec mais tu tues tout ce que tu peux.......

les hordes barbares sont chez nous depuis longtemps , mais chut , il ne faut rien dire  et ne rien faire !

Il y a 5 heures, williams a dit :

Ces personnes étaient bien venu pour tuer Thomas. En plus de ceci, suite à se qui a été dit à la radio, la personne qui a été blessée par se groupe a dit que l'une des personnes de se groupe à dit "nous sommes venus pour les blancs...".

Si tel est le cas c'est une attaque  et un crime raciste , la preuve sera alors faite et avérée que le racisme anti blanc existe bel et bien . 

Ça y est la bande a été arrêtée et le tueur y compris. On va en savoir plus sur qui ils sont 

il y a une heure, Zéno a dit :

Si tel est le cas c'est une attaque  et un crime raciste , la preuve sera alors faite et avérée que le racisme anti blanc existe bel et bien . 

Le racisme anti blanc existe; et ça s'appelle tout simplement du racisme.

Le racisme a un peu perdu son sens d'origine, il ne consiste plus à classer les êtres humains selon des races supérieures ou inférieures mais à haïr tous les représentants d'une ethnie ou toutes les personnes ayant une couleur de la même teinte en leur attribuant globalement des comportements ou des traits de personnalité péjoratifs. Il s'agit d'un biais cognitif très massivement partagé.

Le problème dans tout ceci est que suite à l'âge de la majorité de ces personnes de cette bande (autour de 15 ans), donc la justice va-t-elle vraiment les condamner comme cela doit être pour un crime comme celui-ci.

De plus, comme souvent, ces sept premiers suspects interpellés, étaient déjà connus pour des délits de droit commun. Ils sont soupçonnés d'avoir voulu prendre la fuite vers l'Espagne.

Il y a 9 heures, bcbg a dit :

Ça y est la bande a été arrêtée et le tueur y compris. On va en savoir plus sur qui ils sont 

Le -tueur- est un Français...hum...

Citation

 Selon le communiqué du procureur de la République de Valence, il s'agit d'un homme de 20 ans "de nationalité française, né à Romans-sur-Isère d'une mère également de nationalité française et résidant dans le centre [de Romans-sur-Isère], et non pas au quartier de la Monnaie".

Ah ben tiens ils sont venus en gueulant « on est venu planter des blancs ». Mais les arabes ne sont pas racistes. Y’a que le RN et les blancs qui sont racistes  

https://www.europe1.fr/societe/exclu-drome-on-se-serait-cru-sur-une-scene-de-guerre-le-recit-glacant-de-josette-presente-sur-place-4215723

Il y a 11 heures, coucoucou a dit :

Ben oui, maintenant que le Hamas a montré comment on fait, ben ils font pareil......même si t'es pas juif.

aprés , on nous explique que c'était contre  le vigile......donc on fait t'en veut à un mec mais tu tues tout ce que tu peux.......

De nationalité française, c'est quand même étonnant de devoir insister sur cette précision. Il fallait surtout ôter tous les doutes, enfin s'il y en avait. A force de vouloir temporiser, minimiser, travestir la réalité, plus personne ne les croit.