"Je suis humiliée" : Raquel Garrido sanctionnée par le bureau du groupe LFI

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Oui c'est pas elle qui avait dit à un gamin de chez Z le maudit d'aller ( je cite) "Va sucer la bite à ton chef" .

               Là c'est son tour à Garrido !!

Elle a un langage fleuri, bien fait ça lui retombe sur le pif.

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Oui c'est pas elle qui avait dit à un gamin de chez Z le maudit d'aller ( je cite) "Va sucer la bite à ton chef" .

               Là c'est son tour à Garrido !!

https://www.anguillesousroche.com/videos/lache-connard-va-sucer-la-bte-a-ton-chef-garrido-insulte-le-president-de-generation-z-apres-lemission-face-a-baba/
Effectivement, je ne savais pas (ou j'avais oublié, je ne sais pas). C'est vrai que c'est très classe particulièrement quand on est un personnage politique.

Avocate de surcroit !  

C'est un vrai zoo ce parti... Ils sont tout le temps en train de s'insulter, de se tabasser, de faire de la provoc... Pas mon truc

Il y a 9 heures, Gouderien a dit :

Son seul tort? Avoir osé critiquer le chef, Jean-Luc Mélenchon. "Je suis humiliée", déclare Raquel Garidot à l'issue de cette séance digne des procès de Moscou. On espère pour elle qu'elle ne restera pas dans ce parti, dont les dérives totalitaires sont de plus en plus évidentes.

"Je suis humiliée": Raquel Garrido sanctionnée par le bureau du groupe LFI à l'Assemblée nationale (bfmtv.com)

Mon cher Gouderien, personnellement je me fiche complètement de ce règlement de compte comme de ma première brassière !  .... Franchement tous ces faits d'annonces sont là pour occuper le bon peuple ... et ça l'empêche de voir tout ce qui se concocte dans les cuisines du gouvernement et des Assemblées !

Parlons du pauvre champignon foulé au pied ça empêche de voir l'arbre prêt a nous tomber sur la tête ........

il y a 52 minutes, ouest35 a dit :

Mon cher Gouderien, personnellement je me fiche complètement de ce règlement de compte comme de ma première brassière !  .... Franchement tous ces faits d'annonces sont là pour occuper le bon peuple ... et ça l'empêche de voir tout ce qui se concocte dans les cuisines du gouvernement et des Assemblées !

Parlons du pauvre champignon foulé au pied ça empêche de voir l'arbre prêt a nous tomber sur la tête ........

Ca donne aux anti lfi une nouvelle occasion de se déchainer et de fantasmer.

il y a une heure, ouest35 a dit :

Mon cher Gouderien, personnellement je me fiche complètement de ce règlement de compte comme de ma première brassière !  .... Franchement tous ces faits d'annonces sont là pour occuper le bon peuple ... et ça l'empêche de voir tout ce qui se concocte dans les cuisines du gouvernement et des Assemblées !

Parlons du pauvre champignon foulé au pied ça empêche de voir l'arbre prêt a nous tomber sur la tête ........

Tout cela rappelle les pires heures du Parti communiste français - sauf qu'au moins le PCF n'était pas islamo-gauchiste.

J'espère que la gauche française arrivera à se sortir de l'influence délétère de Mélenchon, qui est un boulet qui l'entraîne vers le fond.

Il y a 9 heures, Gepetto a dit :

On ne critique pas le CHEF, ça ne se fait pas , c'est d'un très mauvais effet 

 

 

Ne souffrirait il pas tout simplement du syndrome du  Bébé secoué  ? ........

il y a 2 minutes, G2LLOQ a dit :

Ne souffrirait il pas tout simplement du syndrome du  Bébé secoué  ? ........

Faudrait se décider de le foutre en Epadh non ?

Il faut davantage de voix en ce sens :

il y a 57 minutes, Pheldwyn a dit :

Il faut davantage de voix en ce sens :

 

Tu vois ça c'est juste insupportable. Si je peux être d'accord sur le fait qu'on ne peut pas régler des conflits politiques avec des sanctions bureaucratiques, son parallèle avec la sanction d'Adrien Quatennens est juste infâme. Elle fait son parallèle en disant vous voyez les deux c'est une sanction de 4 mois mais bon sang, c'est pas la durée mais la nature de la sanction qui va faire qu'on va pouvoir les comparer ou pas. Adrien Quatennens a été EXCLU pendant 4 mois du groupe parlementaire. Garrido elle n'a pas été exclue. Adrien Quatennens a eu l'humiliation de ne plus pouvoir siéger sous les couleurs de LFI, ils ont même évoqué contre lui l'idée de l'exclure du mouvement carrément ou de remettre en cause son mandat, c'est ça que elle et Garrido ont défendu à l'époque. Là Garrido pourra continuer son travail parlementaire dans le groupe, ils l'ont juste privée du droit de parler au nom du groupe.
C'est ce genre de fausses informations qui sont reproché à Garrido.
Et Adrien Quatennens a subit une double peine en plus, la sanction de LFI n'était pas justifiée, son affaire concernait la justice et non la politique.
Pour Garrido la sanction est justifiée.

Il ne s'agit pas là de divergences d'opinions politiques, mais clairement de malhonnêteté et de dénigrement. Tu peux manifester des divergences d'opinion politique oui, mais pas dans le cadre d'un mandat de représentation où tu dois défendre le programme et la stratégie qui ont été décidés collectivement. Même si on autorise à un député une certaine largesse dans son interprétation de son mandat du fait de devoir réagir à des initiatives qui viennent d'autres groupes politiques, et pas seulement d'avoir à appliquer qqchose qui a été décidé à l'avance, tu ne peux pas non plus t'émanciper de ton mandat politique, tu as un devoir de représentation. Les débats et leurs opinions personnelles ils peuvent les exprimer en dehors de ce mandat. Ils n'ont pas à monopoliser le peu de temps de parole dont leur groupe politique dispose pour faire la promotion de leurs idées personnelles et encore moins pour dénigrer le reste du groupe ou mettre en cause des personnes en les visant personnellement.
Garrido ou Autain n'ont aucune espèce de chance de parvenir à leurs fins de cette manière.
Il est ici donc question de déloyauté et de comportements innapropriés qui dépassent le cadre du seul débat politique. Les comportements qu'elles ont pu avoir comme par exemple l'espèce de cinéma contre Quatennens ont à la fois une dimension disciplinaire et politique. Le fait de sortir de l'assemblée tandis qu'il y rentrait n'allait certainement pas leur permettre d'obtenir ce qu'elles veulent, elles croyaient quoi qu'il suffit de bouder et on se plierait à leur volonté ? On ne peut pas accepter ces tentatives de coup de force, qui en plus sont ridicules, et là encore en total contradiction avec leur mandat politique, surtout quand en même temps elles prêtent le flanc à nos adversaires. Mais on ne peut pas dénier à leur geste toute dimension politique. Donc cela aurait dû être à des citoyens et non à des responsables de décider d'une éventuelle sanction ou pas. Et surtout il aurait fallu organiser un débat politique pour parler de tout ça.

"Il faut davantage de voix en ce sens :"

Certainement pas. Et elle s'éloigne toute seule de son groupe politique. Ruffin serait bien inspiré de se désolidariser.
Garrido veut que LFI ne soit plus une écurie présidentielle pour Mélenchon et voudrait que ce soit un parti politique. C'est pas forcément déconnant. Ca se débat ce genre de chose. Et c'est par le débat public avec le restes des citoyens qu'on change les choses, pas en agissant sur les représentants. Elle court-circuite le débat démocratique honnête et équitable. La bonne solution ce n'est donc pas de s'en prendre à Mélenchon et de détruire LFI avec l'aide de la droite et de l'extrême droite et de leurs médias ... C'est du grand n'importe quoi.

Je ne la suivais pas sur Quatennens, car j'ai été le premier à ne pas m'emballer sur cette affaire où on ne sait pas grand chose au fina. Une gifle ? C'est juridiquement condamanable (et ça l'a été), mais ça ne me permet pas de juger Quatennens dans l'absolu sur son rapport aux femmes, ni même avec sa femme. Bref, je suis de ceux qui font la nuance entre un geste malheureux (et condamnable) et un type qui bat sa femme. Donc je n'étais pas pour fustiger Quatennens, nous nous rejoignons là dessus.

Après, il faut arrêter l'hypocrisie : la sanction contre Garrido est simplement motivée par le fait d'avoir dit du mal du parrain.

Ce qu'explique très bien Garrido, et d'autres, et que j'ai déjà expliqué ici, c'est que si stratégiquement le collectif soudé sans une tête qui dépasse pouvait s'entendre dans le passé, où l'intérêt était de se distinguer fortement du PS libéral, maintenant que LFI est passée devant le PS à gauche, maintenant que la NUPES a été créée, il est indispensable d'adapter une autre stratégie.

LFI ne doit plus se distinguer des autres partis de gauche, ça a été fait : elle doit au contraire être le fer de lance dans un processus de fédération des partis, avec une fonctionnement démocratique, et chercher à rassembler autour d'un programme commun le plus d'électeurs possibles.

Bref, elle a raison, JLM dans sa logique du clivage à tout va ne fait au final que sapper les chances de la NUPES et de la gauche en général.

Il y a 3 heures, Pheldwyn a dit :

Je ne la suivais pas sur Quatennens, car j'ai été le premier à ne pas m'emballer sur cette affaire où on ne sait pas grand chose au fina. Une gifle ? C'est juridiquement condamanable (et ça l'a été), mais ça ne me permet pas de juger Quatennens dans l'absolu sur son rapport aux femmes, ni même avec sa femme. Bref, je suis de ceux qui font la nuance entre un geste malheureux (et condamnable) et un type qui bat sa femme. Donc je n'étais pas pour fustiger Quatennens, nous nous rejoignons là dessus.

Après, il faut arrêter l'hypocrisie : la sanction contre Garrido est simplement motivée par le fait d'avoir dit du mal du parrain.

 

Ce qu'explique très bien Garrido, et d'autres, et que j'ai déjà expliqué ici, c'est que si stratégiquement le collectif soudé sans une tête qui dépasse pouvait s'entendre dans le passé, où l'intérêt était de se distinguer fortement du PS libéral, maintenant que LFI est passée devant le PS à gauche, maintenant que la NUPES a été créée, il est indispensable d'adapter une autre stratégie.

LFI ne doit plus se distinguer des autres partis de gauche, ça a été fait : elle doit au contraire être le fer de lance dans un processus de fédération des partis, avec une fonctionnement démocratique, et chercher à rassembler autour d'un programme commun le plus d'électeurs possibles.

Bref, elle a raison, JLM dans sa logique du clivage à tout va ne fait au final que sapper les chances de la NUPES et de la gauche en général.

 

Il me semble qu'en 2022 elle, Alexis Corbière, Clémentine Autain et d'autres ont été écartés du bureau politique de LFI. PLus qu'une demande de démocratie interne de sa part, il y a plutôt une bonne dose d'aigreur d'avoir été mis sur la touche par el commandante en jefe.

C'est un psychodrame entre apparatchiks ou entre bannis de cour. 

Elle devrait avoir plus de temps pour penser à payer ses URSSAF...

https://www.leparisien.fr/politique/selon-le-canard-enchaine-raquel-garrido-aurait-omis-de-declarer-ses-revenus-a-l-urssaf-10-10-2017-7322505.php

Game of thrônes à LFI 

        La meilleure série du moment !

Il y a 8 heures, Pheldwyn a dit :

Il faut davantage de voix en ce sens :

 

Autain en emporte le vent ..............je n'ai pas écouté

Il y a 11 heures, Jim69 a dit :

Faudrait se décider de le foutre en Epadh non ?

Dans un chenil. Il ressemble à un Pitt Bull.

Quelle est la position d’Alexis Corbière à ce sujet ?

Il y a 14 heures, jimmy45 a dit :

Ca donne aux anti lfi une nouvelle occasion de se déchainer et de fantasmer.

Sans fantasmer,  il faut que ce soit aux dépens de cette dame, pour qu'elle comprenne quel petit autocrate est leur Chavez nation.
Rien n'est plus agréable que de les voir se bouffer le nez entre eux. 

Il y a 3 heures, Garlaban a dit :

Il me semble qu'en 2022 elle, Alexis Corbière, Clémentine Autain et d'autres ont été écartés du bureau politique de LFI. PLus qu'une demande de démocratie interne de sa part, il y a plutôt une bonne dose d'aigreur d'avoir été mis sur la touche par el commandante en jefe.

Peut-être un peu également : on perçoit mieux le manque de dialogue lorsque l'on se retrouve du mauvais côté.

Mais ce n'est pas le cas d'Autain qui a toujours affirmé ses réserves sur le manque de démocratie ou la stratégie.

Et puis Garrido a à mon sens la raison de son côté : sur la reconnaissance du terrorisme du Hamas, sur le fait de développer la NUPES plutôt que de chercher à cliver, etc ...

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Quelle est la position d’Alexis Corbière à ce sujet ?

Bah il a déjà tenu des propos allant dans le même sens qu'elle. 

il y a 29 minutes, Pheldwyn a dit :

Peut-être un peu également : on perçoit mieux le manque de dialogue lorsque l'on se retrouve du mauvais côté.

Mais ce n'est pas le cas d'Autain qui a toujours affirmé ses réserves sur le manque de démocratie ou la stratégie.

Et puis Garrido a à mon sens la raison de son côté : sur la reconnaissance du terrorisme du Hamas, sur le fait de développer la NUPES plutôt que de chercher à cliver, etc ...

Bah il a déjà tenu des propos allant dans le même sens qu'elle. 

Il est obligé de la soutenir  , sinon  TINTIN   !!           pour les   ""galipettes "

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Peut-être un peu également : on perçoit mieux le manque de dialogue lorsque l'on se retrouve du mauvais côté.

A gauche, le record des exclusions ces dernières années est detenu par le PS : 79 procédures d'exclusion en 2022, encore des personnalités, sénatrice, ancien Ministre exclus en 2023 ... même reproches de la part des bannis : "il n'y a pas de démocratie dans le Parti" etc..etc ...

Il y a une crise profonde à gauche qui dépasse largement le seul cas de LFI.