l’UE s’essaient à un exercice militaire conjoint en Espagne

Il y a 5 heures, pluc89 a dit :

Trump qui a amnistié son complice, Steve Bannon, de toutes les malversations, tous abus de biens sociaux et autres délits financiers commis par cet escroc qui a mis dans sa poche l'argent récolté, versé par des gogos, à la fondation qu'il avait créée pour participer au financement du mur à la frontière mexicaine.

J'espère que vous avez contribué au financement de cette grande œuvre.

"Accusation de détournement de fonds et de malversations financières

Le 20 août 2020, alors qu'il se trouve sur le yacht d'un ami dans le Long Island Sound au large du Connecticut, Steve Bannon est arrêté sur instruction d'Audrey Strauss, la procureure fédérale de Manhattan⁶⁴, par des policiers de l'United States Postal Inspection Service et des membres de l'équipe de la procureure, aidés par l'US Coast Guard^65,66. Il est inculpé de détournement de fonds et de malversations financières. L’ancien conseiller de Donald Trump est formellement accusé d’avoir détourné avec trois autres personnes, dont Brian Kolfage (en), des dons versés à l'association We Build The Wall (en) censée contribuer à la construction d’un mur entre les États-Unis et le Mexique. Dans la soirée, menotté et masqué, Bannon comparaît lors d'une première audience par visioconférence face à un juge de Manhattan qui lui notifie les raisons de son arrestation. Libéré contre une caution de 5 millions de dollars, son procès est fixé au 24 mai 2021. Il encourt alors jusqu'à 20 ans de prison^67,68. Le 19 janvier 2021, il est finalement gracié par le président Donald Trump, à la veille de son départ de la Maison-Blanche⁶⁹." (Wikipédia)

 

Non mais je crois que tu ne te rends pas compte à quel point je me fiche de ces conneries. Je m'en fiche de Trump. De ses malversations, de sa prétendue collusion avec les Russes. Ou même s'il mange des enfants.
Ca c'est le problème des américains et de ceux qui vivent aux states.

Moi ce qui m'intéresse, c'est que grâce à lui, les dirigeants européens voient un intérêt à ne pas faire les toutous des USA et rien que pour ça, je vois d'un bon oeil la réelection de Trump.

Et j'avoue que ça m'a bien fait rire la première fois qu'il a été élu, de voir la consternation de la presse et...de toute le monde. J'avais sorti le champagne. 

Il y a 1 heure, garthriter a dit :

Moi ce qui m'intéresse, c'est que grâce à lui, les dirigeants européens voient un intérêt à ne pas faire les toutous des USA

La-dessus je suis tout à fait d'accord, mais je ne vais pas jusqu'à souhaiter sa réélection, car nous ne sommes pas encore prêts pour en supporter les conséquences.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

La-dessus je suis tout à fait d'accord, mais je ne vais pas jusqu'à souhaiter sa réélection, car nous ne sommes pas encore prêts pour en supporter les conséquences.

Quelles conséquences ? Tu as vu quelle conséquence pour toi du premier mandat de Trump ?

il y a 2 minutes, garthriter a dit :

Quelles conséquences ? Tu as vu quelle conséquence pour toi du premier mandat de Trump ?

Hum... la dissolution du groupe Daft Punk suite à un défilé du 14 juillet controversé ? 

il y a 15 minutes, garthriter a dit :

Quelles conséquences ? Tu as vu quelle conséquence pour toi du premier mandat de Trump ?

Un exemple : l'envoi de son escroc de conseiller, Steve Bannon au Royaume-uni aider les pro Brexit.

Une fois le résultat en faveur du Brexit connu, Trump impose ses oukases à Thérésa May. Il veut, il exige, un "Brexit dur" sinon, pas de magnifiques contrats avec les USA. Il réitère ses ordres et ses menaces à Boris Jonhson.

Il a piétiné la souveraineté des britanniques après avoir aidé les pro Brexit !

Aujourd'hui la Grande-Bretagne qui était toujours dans le haut du classement lorsqu'elle était au sein de l'UE, est dans la mouise. Plus des 2/3 des sujets de sa Majesté Charles III, regrettent la victoire des "Leave".

Ceci n'est qu'un exemple. Je ne souhaite pas son retour à la tête des USA. Il est dangereux pour nous, européens. Comme Poutine il ne souhaite que la disparition de l'UE. Et vous aurez beaucoup de peine à me persuader que ces deux débiles nous veulent du bien, quand l'un a pour slogan "America first" et que l'autre n'a même pas de considération pour son propre peuple.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Un exemple : l'envoi de son escroc de conseiller, Steve Bannon au Royaume-uni aider les pro Brexit.

Ca a une conséquence pour toi le Brexit ? La conséquence c'est pour les Anglais et j'ai envie de dire qu'une fois de plus, Trump  sans le vouloir nous a bien rendu service en nous débarrassant d'eux.

Il y a 2 heures, pluc89 a dit :

Ceci n'est qu'un exemple. Je ne souhaite pas son retour à la tête des USA. Il est dangereux pour nous, européens. Comme Poutine il ne souhaite que la disparition de l'UE. Et vous aurez beaucoup de peine à me persuader que ces deux débiles nous veulent du bien, quand l'un a pour slogan "America first" et que l'autre n'a même pas de considération pour son propre peuple.

Oui enfin, si tu crois que les USA avec ou sans Trump nous veulent du bien, c'est que t'es à un niveau de naïveté indécrottable.
"America first", ce n'est d'ailleurs pas Trump qui l'a inventé. Il n'a fait que reprendre le slogan d'un ancien président...démocrate.
Ils agissent pour leurs intérêts, pas pour le nôtre. S'ils ont fait plusieurs dizaines de coups d'Etat dans le monde, et autant de guerre, ce n'est pas pour la démocratie, la liberté ou les droits de l'Homme !! C'est pour leurs intérêts et uniquement leurs intérêts. Si le prix pour dégommer la Russie, pour leur sécurité, c'était une guerre en Europe et des dizaines de milliers de morts, tu crois qu'ils hésiteraient une seconde ? Sérieusement ?
Tu crois qu'ils regrettent l'évolution des choses en Ukraine ? Ecoute, lis leurs politiques. Ils considèrent cela comme une opportunité !!! Voilà pourquoi ils n'ont pas cherché à dialoguer. Ils n'en ont jamais eu rien à foutre que leur politique extérieure fasse des centaines de milliers de morts.

Et au niveau économique, je te laisse chercher. Ils n'ont pas attendu Trump avant de nous faire des coups de pute. Ils font cela avec tous les pays européens. Ils se servent de leurs lois extra-territoriales et de leur département de la justice pour faire une guerre économique totale à l'Europe. Presque 20 milliards de dollars d'amende pour VW, maintenant ils s'attaquent à Bayer. HSBC, Eni. Pour la France, BNP 8-10 milliards, plusieurs centaines de millions à Crédit Agricole. Pareil pour Total, Technip, Alstom (772 millions).... Avec  emprisonnement d'un dirigeant d'Alstom dans une prison de haute sécurité pendant des mois sans procès.
Et j'en oublie sans doute des dizaines d'autres exemples.

Alors franchement, Trump n'a pas fait pire que les autres quant il s'agit de nous baiser. La seule différence c'est qu'au moins lorsque c'est Trump, nos dirigeants font mine de ne pas aimer ça.

il y a 47 minutes, garthriter a dit :

Oui enfin, si tu crois que les USA avec ou sans Trump nous veulent du bien, c'est que t'es à un niveau de naïveté indécrottable.
"America first", ce n'est d'ailleurs pas Trump qui l'a inventé. Il n'a fait que reprendre le slogan d'un ancien président...démocrate.
Ils agissent pour leurs intérêts, pas pour le nôtre. S'ils ont fait plusieurs dizaines de coups d'Etat dans le monde, et autant de guerre, ce n'est pas pour la démocratie, la liberté ou les droits de l'Homme !! C'est pour leurs intérêts et uniquement leurs intérêts. Si le prix pour dégommer la Russie, pour leur sécurité, c'était une guerre en Europe et des dizaines de milliers de morts, tu crois qu'ils hésiteraient une seconde ? Sérieusement ?
Tu crois qu'ils regrettent l'évolution des choses en Ukraine ? Ecoute, lis leurs politiques. Ils considèrent cela comme une opportunité !!! Voilà pourquoi ils n'ont pas cherché à dialoguer. Ils n'en ont jamais eu rien à foutre que leur politique extérieure fasse des centaines de milliers de morts.

Et au niveau économique, je te laisse chercher. Ils n'ont pas attendu Trump avant de nous faire des coups de pute. Ils font cela avec tous les pays européens. Ils se servent de leurs lois extra-territoriales et de leur département de la justice pour faire une guerre économique totale à l'Europe. Presque 20 milliards de dollars d'amende pour VW, maintenant ils s'attaquent à Bayer. HSBC, Eni. Pour la France, BNP 8-10 milliards, plusieurs centaines de millions à Crédit Agricole. Pareil pour Total, Technip, Alstom (772 millions).... Avec  emprisonnement d'un dirigeant d'Alstom dans une prison de haute sécurité pendant des mois sans procès.
Et j'en oublie sans doute des dizaines d'autres exemples.

Alors franchement, Trump n'a pas fait pire que les autres quant il s'agit de nous baiser. La seule différence c'est qu'au moins lorsque c'est Trump, nos dirigeants font mine de ne pas aimer ça.

Mais je n'ai jamais écrit le contraire. Je suis tout à fait d'accord avec ça. J'ai même écrit que Biden, bien que plus discret, n'en fait pas moins. Trump est moins subtile et son "jeu" est clair.

Oui, j'ai écrit à maintes reprises que diviser les pays européens pour régner sur eux est la politique commune de la Fédération de Russie de Poutine et des USA de Trump. Biden a d'autres préoccupations en ce moment, mais il n'est pas mieux.

Oui, je pense qu'ils seraient capables de se faire la guerre par procuration, par pays européens interposés.

Et c'est entre autres motifs, pourquoi je répète sans cesse, qu'il faut nous unir plus encore, nous fédérer, pour mieux résister aux ambitions impérialistes de la Chine, de la Fédération de Russie et de celle des USA, et d'autres, et créer une Fédération Européenne.

Vous m'avez lu, mais avez-vous compris ce que j'ai écrit ? Ou oubliez-vous le contenu d'une ligne dès la lecture de la suivante ?

Le 21/10/2023 à 21:01, pluc89 a dit :

Mais Trump, sans s'en cacher, est intervenu pour l'encourager !

Quand à Poutine il a encouragé financièrement de façon visible et invisible, les politicards anti-européens de nos pays.

Question : pourquoi ?

"l’Union s’est “concentrée sur sa force économique. Et lorsqu’il s’agissait de questions de sécurité, elle s’en remettait soit aux Etats-nations, soit à l’Otan– et donc aux Etats-Unis”, note ZDF.
Mais pour Politico, le vent serait en train de tourner : “A la suite de la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, l’UE - un projet initialement conçu pour maintenir la paix - a cherché à devenir davantage une puissance militaire”. En outre, la perspective du retour de Donald Trump à la Maison-Blanche a conduit “le bloc [européen] à essayer de moins dépendre de Washington en matière de défense et de sécurité”, analyse Politico. "

Remercions messieurs Poutine et Trump pour encourager les pays de l'Union Européenne de vouloir plus d'union, et pourquoi pas de se fédérer pour mieux résister à leurs appétits impérialistes.

pour être déployer en Israël?

Le 21/10/2023 à 19:34, MASSOT a dit :

Bienvenue à Seglia, un pays fictif inventé de toutes pièces pour le premier exercice militaire réel de l'histoire de l'Union européenne, du 16 au 22 octobre. Le scénario ? Les forces de neuf pays de l'UE débarquent sur une plage pour porter secours à un allié européen déstabilisé par un groupe extrémiste violent.  « On simule une opération dans un environnement avec des menaces de natures différentes : du cyber, de la désinformation, des forces régulières ou non en face », explique la préfecture maritime de l'Atlantique. « L'objectif est d'évacuer des ressortissants en sécurisant une zone. »

Quelque 2 800 soldats, dont un important contingent français, sont mobilisés près de Cadix, dans le cadre du premier exercice militaire en conditions réelles réalisé par l’UE.

L'Union Soviétique en copie conforme ... 

2800 soldats, dont un important contingent français... Ca ne fait qu'un régiment et il faut neuf pays pour ça?

Il y a 9 heures, Lionel59 a dit :

2800 soldats, dont un important contingent français... Ca ne fait qu'un régiment et il faut neuf pays pour ça?

Article dans  le Point  ( A LIRE ) 

 "dans le cadre du premier exercice militaire en conditions réelles réalisé par l’UE."

Il y a 16 heures, pluc89 a dit :

La-dessus je suis tout à fait d'accord, mais je ne vais pas jusqu'à souhaiter sa réélection, car nous ne sommes pas encore prêts pour en supporter les conséquences.

Quelle analyse extraordinaire !! Je comprends maintenant pourquoi l’économie française va si mal! 

Le 21/10/2023 à 19:40, Gouderien a dit :

Drôle d'idée de comparer l'Union européenne à l'URSS.

certain n'on pas le sens de la nuance !!

Il y a 20 heures, VladB a dit :

Encouragés par le bon déroulement de l'exercice les responsables ont déjà discuté du prochain thème : La France appelle à l'aide car plusieurs brigades islamiques occupent la place de la République et scandent Allah Akbar... 

avec la complicité des rouges  , il faut bien le préciser !!

Il y a 20 heures, MASSOT a dit :

sans la dictature et le communisme bien sûr. Mais sur le même modèle de construction pour une future fédération si possible ... 

Le modèle de construction de l'URSS était l'emploi de la force. C'est pour cette raison que dès qu'ils l'ont pu, de nombreux États dont l'Ukraine, les Pays baltes etc., sont sortis de cette "union" où on les avait fait entrer sans leur demander leur avis. L'Union européenne n'en est pas là, fort heureusement.

il y a 28 minutes, MASSOT a dit :

Article dans  le Point  ( A LIRE ) 

 "dans le cadre du premier exercice militaire en conditions réelles réalisé par l’UE."

Que ce soit réalisé par l'UE ne change rien, l'OTAN fait déjà ces exercices.

il y a 1 minute, boeingue a dit :

certain n'on pas le sens de la nuance !!

il est vrai que quand on voit chez nous des gens défendre le Hamas , on peut s'attendre à tout !

Ceux qui croient encore à nos politiques ce mettent le doigt dans l'œil,  ils ne décident plus de rien à part de ce remplir les poches .

L' U.E. dirige la France à leur place. 

à l’instant, Lionel59 a dit :

Que ce soit réalisé par l'UE ne change rien, l'OTAN fait déjà ces exercices.

Oui mais l'U.E. met la main dessus dans le but d'écarter les nations petit à petit . FEDERATION=DANGER

il y a 26 minutes, boeingue a dit :

avec la complicité des rouges  , il faut bien le préciser !!

Papacito a expliqué comment ça finirait mal pour les rouges. 

Il y a 11 heures, Lionel59 a dit :

2800 soldats, dont un important contingent français... Ca ne fait qu'un régiment et il faut neuf pays pour ça?

Il faut bien commencer pour tester, voir ce qui va et ce qui ne va pas, améliorer, pour avancer. Vous me semblez bien pressé ! Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs... Que va piano va sano.

il y a une heure, MASSOT a dit :

Quelle analyse extraordinaire !! Je comprends maintenant pourquoi l’économie française va si mal! 

Pouvez-vous expliquer aux crétins que nous sommes le rapport entre les échanges qui précèdent et votre réponse ? De plus votre mensonge est de nouveau flagrant :

il y a 56 minutes, Lionel59 a dit :

Que ce soit réalisé par l'UE ne change rien, l'OTAN fait déjà ces exercices.

Ne faut-il pas préparer l'après OTAN ?

De plus, une force armée de l'UE ne peut-elle pas se concevoir en partenariat avec l'OTAN, voire intégrée à l'OTAN ? Cela ne donnerait-il pas plus de poids aux pays européens dans les décisions de l'OTAN ?

il y a 55 minutes, MASSOT a dit :

FEDERATION=DANGER

... écrit en caractères gras celui qui est payé pour dénigrer l'Union Européenne, celui qui fait le jeu des impérialistes chinois, russes et américains, celui qui milite pour nous séparer, nous diviser afin que lesdits impérialistes règnent sur nous, nous opposent et se fassent la guerre par pays européens interposés. FEDERATION EUROPENNE= ESPOIR + AVENIR + INDEPENDANCE

il y a une heure, pluc89 a dit :

Il faut bien commencer pour tester, voir ce qui va et ce qui ne va pas, améliorer, pour avancer. Vous me semblez bien pressé ! Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs... Que va piano va sano.

Je ne suis pas du tout pressé et je suis plutôt inquiet de voir les souverainetés nationales se dissoudre petit à petit.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Ne faut-il pas préparer l'après OTAN ?

De plus, une force armée de l'UE ne peut-elle pas se concevoir en partenariat avec l'OTAN, voire intégrée à l'OTAN ? Cela ne donnerait-il pas plus de poids aux pays européens dans les décisions de l'OTAN ?

Créer une force armée de l’UE répond à quelle nécessité? L’UE n’est pas un Etat, elle n’a pas à en avoir les prérogatives.

il y a une heure, pluc89 a dit :

... écrit en caractères gras celui qui est payé pour dénigrer l'Union Européenne, celui qui fait le jeu des impérialistes chinois, russes et américains, celui qui milite pour nous séparer, nous diviser afin que lesdits impérialistes règnent sur nous, nous opposent et se fassent la guerre par pays européens interposés. FEDERATION EUROPENNE= ESPOIR + AVENIR + INDEPENDANCE

L’UE est aussi un impérialisme et le fédéralisme est la négation de notre indépendance.