Attaque terroriste au couteau à Arras : un professeur tué et deux blessés graves

il y a 14 minutes, jimmy45 a dit :

Tout ça n'affecte évidemment pas que les extrémistes islamistes, cela alimente l'extrémisme en général, qu'il soit d'extrême droite ou d'extrême gauche.

Limite légitimiste ton argumentaire ...

il y a 2 minutes, Zéno a dit :

C'est quoi le rapport avec le fait de tuer un prof ?

Ici je ne pense pas que ça a un lien.

Par contre ça a un lien avec la radicalisation.

L'un des moteurs de la radicalisation vient de la différence entre la morale véhiculée par la république et ce qu'il en est en réalité. Cela pousse non seulement les gens à chercher de la moralité ailleurs, par exemple dans la religion de manière en générale. Mais ce qui participe aussi à la radicalisation qui comme je l'ai dis peut partir dans plusieurs sens, l'extrémisme n'étant pas propre à la religion.

Historiquement l'islamisme radical qui pose problème aujourd'hui vient d'arabie saoudite et de la différence entre la rigueur morale imposée à une population par rapport à la vie que menaient les dirigeants saoudiens du fait de leurs liens avec les occidentaux et la richesse tirée du commerce des hydrocarbures avec eux. En gros c'est la faute des anglais des français et des américains. Tu connais Laurence d'Arabie ? L'essort de l'islamisme radical dans ce pays qui n'était peuplé que de tribus séparées les unes des autres, c'est la volonté des anglais dans leurs plans géostratégiques. Je te conseil d'aller voir la vidéo d'osons causer sur les origines du terrorisme.

Et bien les mêmes ressors qui en sont à l'origine sont ce qui permet à cet islamisme de prospérer. Corruption du monde occidental / Moralité de leur vision de la religion.

il y a 2 minutes, frunobulax a dit :

On est clairement dans un topic initié et alimenté par des sympathisants/militants de la droite de la droite.
(Ce qui est totalement leur droit !)

Donc, je sais parfaitement que le fait de présenter des faits avérés, "relativisant/contextualisant" les prises de position d'associations défendant à l'époque cette famille, et faire aussi le constat factuel du ridicule des pseudos "solutions" proposées par certains d'entre eux va me valoir un "démontage en règle" !!

Mais je m'en fous ... totalement !!
Je ne suis pas "naïf" au point de croire que j'ai une quelconque possibilité de vous faire réfléchir ...

C'est vrai que ta société multiculturelle est une grande réussite, bravo ! 

Les victimes du Bataclan te disent merci, elles disent merci à toute la gauche et à son mantra : « les hommes sont des ventres, quand leur ventre est bien rempli, qu'ils peuvent baiser et chier en buvant du pinard, ils sont pacifiés ». Ben non mon pote, l'homme est un animal cérébral et sentimental, vos « repas gratuits », fournis dans l'espoir de dominer le genre humain, ça ne fonctionne pas.

il y a 12 minutes, Lionel59 a dit :

Que certains politiques trainent quelques casseroles est une évidence, ça fait même partie du folklore politique français. Sinon quel est le rapport avec ce malheureux professeur assassiné, sujet de fil? Tentez vous de nous dire qu'on ne pourra avoir la paix qu'en subissant l'islamisme?

Le meilleur moyen de combattre la radicalisation c'est de remettre de la moralité dans notre république. Ce n'est pas du folklore c'est un système néfaste à tous les niveaux et l'une des causes principales de nombreux des maux qui touchent notre société.
C'est pourquoi le problème des institutions est central.

il y a 16 minutes, frunobulax a dit :

On est clairement dans un topic initié et alimenté par des sympathisants/militants de la droite de la droite.
(Ce qui est totalement leur droit !)

Donc, je sais parfaitement que le fait de présenter des faits avérés, "relativisant/contextualisant" les prises de position d'associations défendant à l'époque cette famille, et faire aussi le constat factuel du ridicule des pseudos "solutions" proposées par certains d'entre eux va me valoir un "démontage en règle" !!

Mais je m'en fous ... totalement !!
Je ne suis pas "naïf" au point de croire que j'ai une quelconque possibilité de vous faire réfléchir ...

CQFD ...
Merci !

pas de soucis

juste un aparté

à l’instant, jimmy45 a dit :

Le meilleur moyen de combattre la radicalisation c'est de remettre de la moralité dans notre république.

Laquelle de moralité? L'islamique? 

il y a 4 minutes, Olfendric a dit :

C'est vrai que ta société multiculturelle est une grande réussite, bravo ! 

Les victimes du Bataclan te disent merci, elles disent merci à toute la gauche et à son mantra : « les hommes sont des ventres, quand leur ventre est bien rempli, qu'ils peuvent baiser et chier en buvant du pinard, ils sont pacifiés ». Ben non mon pote, l'homme est un animal cérébral et sentimental, vos « repas gratuits », fournis dans l'espoir de dominer le genre humain, ça ne fonctionne pas.

Le terrorisme c'est le résultat des politiques de la droite et de l'extrême droite. Tu comprends pas parce que t'es persuadé que tout est une affaire d'expulsion. Mais bon un jour peut être.

il y a 1 minute, Lionel59 a dit :

Laquelle de moralité? L'islamique? 

républicaine

il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Ici je ne pense pas que ça a un lien.

Par contre ça a un lien avec la radicalisation.

L'un des moteurs de la radicalisation vient de la différence entre la morale véhiculée par la république et ce qu'il en est en réalité. Cela pousse non seulement les gens à chercher de la moralité ailleurs, par exemple dans la religion de manière en générale. Mais ce qui participe aussi à la radicalisation qui comme je l'ai dis peut partir dans plusieurs sens, l'extrémisme n'étant pas propre à la religion.

Historiquement l'islamisme radical qui pose problème aujourd'hui vient d'arabie saoudite et de la différence entre la rigueur morale imposée à une population par rapport à la vie que menaient les dirigeants saoudiens du fait de leurs liens avec les occidentaux et la richesse tirée du commerce des hydrocarbures avec eux. En gros c'est la faute des anglais des français et des américains. Tu connais Laurence d'Arabie ? L'essort de l'islamisme radical dans ce pays qui n'était peuplé que de tribus séparées les unes des autres, c'est la volonté des anglais dans leurs plans géostratégiques. Je te conseil d'aller voir la vidéo d'osons causer sur les origines du terrorisme.

Et bien les mêmes ressors qui en sont à l'origine sont ce qui permet à cet islamisme de prospérer. Corruption du monde occidental / Moralité de leur vision de la religion.

Et donc parce que selon eux nos critères moraux ne correspondent pas aux leurs ils veulent nous les imposer par le terrorisme ... j'ai juste envie de leurs dire d'allez se faire bippppp , les leurs non plus ne correspondent pas aux nôtres . 

il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

Le meilleur moyen de combattre la radicalisation c'est de remettre de la moralité dans notre république. 

Dans ce cas là tu n'est pas le plus qualifié

à l’instant, Zéno a dit :

Et donc parce que selon eux nos critères moraux ne correspondent pas aux leurs ils veulent nous les imposer par le terrorisme ... j'ai juste envie de leurs dire d'allez se faire bippppp , les leurs non plus ne correspondent pas aux nôtres . 

Ce n'est pas le seul moteur, tu vois bien que généralement ça touche des gens totalement paumés à tous les titres avec des vies bien dégueulasses et des rencontres toxiques. Quand la république est défaillante d'un point de vue morale, la religion apparait comme une solution, et quand la défaillance est au point que la société parait totalement corrompue et injuste, ben là ça alimente clairement la radicalisation.

il y a 1 minute, Zéno a dit :

Fait pas le caliméro , les gens que tu considère comme de droite son très surement bien plus a l'écoute et tolérants a la diversité d'opinions que ceux que tu considère comme étant de gauche . 

Je différencie (ne vous en déplaise ?) le "centre droit modéré" (Macron) de la "droite de la droite" (Le Pen / Zemmour).

Après, libre à vous de considérer que faire cette factuelle distinction évidente relèverait d'un quelconque "syndrome de Caliméro" ???

Après, je suis de centre gauche ...
Ce qui est pour le moins difficile à "assumer" ... vu la déroute électorale totale (assez justifiée ?) du PS ..!

Donc franchement pas "macroniste" ... mais clairement encore moins "lepeniste" !!

Après, vous avez "le vent en poupe" ..
On verra bien ce que ça donnera, si Le Pen fini par être élue ?

à l’instant, jimmy45 a dit :

Ce n'est pas le seul moteur, tu vois bien que généralement ça touche des gens totalement paumés à tous les titres avec des vies bien dégueulasses et des rencontres toxiques. Quand la république est défaillante d'un point de vue morale, la religion apparait comme une solution, et quand la défaillance est au point que la société parait totalement corrompue et injuste, ben là ça alimente clairement la radicalisation.

Et les attaques terroristes en Afrique ou partout dans le monde c'est pour les mêmes raisons aussi selon toi ? 

à l’instant, Zéno a dit :

Et les attaques terroristes en Afrique ou partout dans le monde c'est pour les mêmes raisons aussi selon toi ? 

Ca en fait partie. C'est la même chose qu'en arabie saoudite, rejet du monde occidental car corrompu.

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Je différencie (ne vous en déplaise ?) le "centre droit modéré" (Macron) de la "droite de la droite" (Le Pen / Zemmour).

Après, libre à vous de considérer que faire cette factuelle distinction évidente relèverait d'un quelconque "syndrome de Caliméro" ???

Après, je suis de centre gauche ...
Ce qui est pour le moins difficile à "assumer" ... vu la déroute électorale totale (assez justifiée ?) du PS ..!

Donc franchement pas "macroniste" ... mais clairement encore moins "lepeniste" !!

Après, vous avez "le vent en poupe" ..
On verra bien ce que ça donnera, si Le Pen fini par être élue ?

Bon on s'en fout de vos débat gauche droite , c'est de la futilité ce clivage , les gens ne peuvent pas être mis dans des cases . 

il y a 10 minutes, jimmy45 a dit :

républicaine

En existe-t-il seulement une? Pourquoi et comment arrêterait elle la radicalisation?

Il y a 1 heure, Kid_Ordinn a dit :

Ils vont de ce pas tout vérifier sur toi,tes habitudes,etc...

Je ne suis pas fiché S raté.

il y a 49 minutes, frunobulax a dit :

On est clairement dans un topic initié et alimenté par des sympathisants/militants de la droite de la droite.

Sophisme ad hominem vide, laisse-moi éclairer ta lanterne de manière concise. Si on n'avait pas accueilli des populations de cultures islamiques et tribales nous n'aurions pas en France les problèmes des cultures islamiques et tribales, comme par exemple des professeurs égorgés sous les cris "d'Allah Akbar".

il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Ca en fait partie.

C'est absurde comme raisonnement . Je pense aussi que le monde est merdique et imparfait , mais c'est humain , et je ne peut en aucun cas m'en prendre gratuitement a un humain du fait de notre imperfection , Le monde est imparfait oui , et je doute qu'il soit parfait un jour, mais il tend a s'améliorer , et c'est ca qui compte . La nature elle même est imparfaite et aléatoire , et quant au critères moraux , chacun a les siens au final , car nous sommes tous des êtres différents , le mieux que le l'on puisse faire c'est de ne pas s'impliquer dans ceux qui ne nous conviennent pas . 

il y a 19 minutes, frunobulax a dit :

Je différencie (ne vous en déplaise ?) le "centre droit modéré" (Macron) de la "droite de la droite" (Le Pen / Zemmour).

Après, libre à vous de considérer que faire cette factuelle distinction évidente relèverait d'un quelconque "syndrome de Caliméro" ???

Après, je suis de centre gauche ...
Ce qui est pour le moins difficile à "assumer" ... vu la déroute électorale totale (assez justifiée ?) du PS ..!

Donc franchement pas "macroniste" ... mais clairement encore moins "lepeniste" !!

Après, vous avez "le vent en poupe" ..
On verra bien ce que ça donnera, si Le Pen fini par être élue ?

Je ne considère pas les gens par rapport au prime politico politiciens , j'en ai rien a foutre en fait , et je ne pense pas que ce soit ce prime qui puisse définir un être humain . 

il y a 15 minutes, Zéno a dit :

Bon on s'en fout de vos débat gauche droite , c'est de la futilité ce clivage , les gens ne peuvent pas être mis dans des cases . 

Libre à vous de ne voir aucune différence (de façon totalement idéologique) entre les prises de position du centre (gauche et droite), supposés "islamo-gauchistes", s'appuyant sur l'état de droit et les Constitutions (française et européenne), et les prises de positions de le droite de la droite ("inspirées" par les démocratures d'Europe de l'Est) voulant réduire (supprimer ?) l'influence" de tous les contre-pouvoirs ...

il y a 13 minutes, uno a dit :

Sophisme ad hominem vide, laisse-moi éclairer ta lanterne de manière concise. Si on n'avait pas accueilli des populations de cultures islamiques et tribales nous n'aurions pas en France les problèmes des cultures islamiques et tribales, comme par exemple des professeurs égorgés sous les cris d'Allah Akbar".

il n'est pas encore trop tard, si l'on prend le taureau par les cornes, avec détermination

faut juste avoir le courage d'affronter la réalité

c'est encore possible