Peut-on affirmer comme Aurélien Rousseau qu’il n’y a «pas d’effets secondaires» avec les vaccins anti-Covid?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

On est jamais déçu avec les melenchonistes toujours à soutenir le gvt.

 

ni par les radoteurs prévisibles

et vu ce que je t'ai expliqué ailleurs sur mes orientations politiques tu ne fais ici que confirmer que tes radotages ne sont que pure connerie

nous, plus jamais. Mon compagnon a failli y laisser sa tête. Avant le vaccin, il avait genre 12.8 de tension, après, il est monté jusqu'à 20 et quelques. Comme on ne connaissait pas les symptômes de la tension, il a fait 2 mini AVC. Au deuxième, il délirait. Urgences et HP... Ils n'avaient pas reconnu l'AVC, c'était un 31 décembre.

3 mois pour se reconstruire, alors, non, sans nous la vaccination covid

Il y a 10 heures, PASCOU a dit :

Bien sûr donc ce type est un menteur.

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Donc c'est bien un mensonge

Il y a 8 heures, PASCOU a dit :

Donc il.ment

Donc, faut croire...

Mon dieu, un politique qui ment !

Il y a 11 heures, Mite_Railleuse a dit :

Donc, faut croire...

Mon dieu, un politique qui ment !

Oui, mais là il s' agit de la santé des gens donc un sujet sensible'.

Si il mentait sur son homosexualité, rien à ficher.

il y a 59 minutes, PASCOU a dit :

Oui, mais là il s' agit de la santé des gens donc un sujet sensible'.

Si il mentait sur son homosexualité, rien à ficher.

 

Oh, tu pensais que les politiques ne mentaient que sur des choses vénielles ? Alors que non ! Quel choc ce doit être...

il y a 25 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Oh, tu pensais que les politiques ne mentaient que sur des choses vénielles ? Alors que non ! Quel choc ce doit être...

Non, mais c'est amusant de voir à quel point il se fiche des Français.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Non, mais c'est amusant de voir à quel point il se fiche des Français.

Comme toute la clique politique.

à l’instant, Mite_Railleuse a dit :

Comme toute la clique politique.

Oui, mais là on parle de celui ci!

il y en a, mes parents qui n'ont jamais rien eu aux poumons, ont chacun deux petits nodules découverts par hasard lors d'examens

ils ont demandé au médecin si ça pouvait venir du vaccin covid et il a dit "oui ça arrive très souvent d'avoir des nodules suite au vaccin"

après il leur a dit que c'étaient des nodules sans gravité, qu'ils ne grossissaient pas, mais ils surveillent quand même

Mon frère a failli perdre la vue suite au vaccin contre la variole, obligatoire à cette époque....mais   la variole a été éradiquée grâce au vaccin...bénéfice / risque.....

Je ne sais pas si on peut affirmer qu'il n' y a aucun effet secondaire avec le vaccin anti covid, je ne suis pas dans le secret des dieux comme semble l'être ce monsieur Rousseau mais ce qui est certain c'est que si il y en a, les victimes n'auront que leurs yeux pour pleurer car il n' y aura AUCUN RESPONSABLE à traîner en justice. Toutes les précautions ont été prise, les responsabilités sont tellement diluées que personne ne sera inquiété même pas les labos. Perso ce qui me réconforte c'est que si dans l'avenir je choppe un cancer ou une saloperie quelconque, je suis certain que ce ne sera pas à cause du vaccin mais simplement le fruit du hasard ayant toujours refusé de me faire injecter leur produit élaboré à la va vite !!!

Le 05/10/2023 à 12:31, PASCOU a dit :

Et bien faut pas annoncer des choses fausses et mensongères ça fait complotistes..

bonjour,

toujours le mot pour rire .....!

et en passant, vous avalisez la thèse que les complotistes ne sont que des dispensateurs de mensonges !

bonne journée.

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

toujours le mot pour rire .....!

et en passant, vous avalisez la thèse que les complotistes ne sont que des dispensateurs de mensonges !

bonne journée.

Pas de gros mots,  je n' avalise rien du tout.

Je dis juste que ça la fiche mal de crier aux complotistes quand on ment .

Le vaccin est un risque pour certains.

C'est toujours pourquoi j' ai toujours dit ne pas être anti vax, mais que c'est un choix personnel.

On m' a traité de tout.

Bonjour.

Le 05/10/2023 à 19:05, querida13 a dit :

Le problème c'est que pour  tester les effets indésirables, c'est  la plus grande partie de la population mondiale qui fait partie du plus grand laboratoire expérimental du monde...Le plus inquiétant c'est que certains membres du  personnel hospitalier a refusé de participer au protocole!

On disait aussi que ça perturbait le cycle menstruel des femmes, à un moment donné...

bonjour,

avions le temps de procéder dans "les règles de l'art" ?

ce vaccin a été testé sur des personnes saines volontaires avant d'être autoriser pour le grand public, donc il est faux d'annoncer qu'il était encore en phase expérimentale avant d'être distribuer ( il s'agit de la dernière phase avant AMM ) .

les tests n'ont tout simplement pas été poussés jusqu'au bout du protocole habituellement utilisé ( protocole très restrictif dans le but de minimiser les effets néfastes et de vérifier la conformité du produit entre autre ) et la plupart des tests ont été réalisés en parallèles alors que dans la procédure classique ( vu le coût ) cela se fait étape après étape .

reste la fameuse question que je posais ...avions nous le temps de passer par toutes les étapes ? ( les "quelques" milliers de morts n'autoriseraient-ils pas que l'on se magne un peu ? ).

je ne pense pas que la question  se pose vraiment  !

c'est un fait qui est à prendre en compte dans l'équation .

quant aux soignants réfractaires ... je ne sais quoi penser de leur positionnement , il faut dire qu'on en a plus parlé qu'ils ne se comptaient ! pour exemple sur l’hôpital ici , il me semble que le chiffre se montait à : < à 1 % ! faites donc le ratio entre l'exposition médiatique et la réalité du terrain .

les effets secondaires ? dans chaque test fait , tous les effets un tant soit peu notables sont répertoriés et mentionnés s'ils atteignent au moins 1 pour 100 000 ( statistiquement parlant ) et avec 158 millions de doses injectées rien que pour la France , des effets non désirés, ils devait y en avoir forcément .

de quel ordre ? tout peut être un effet indésirable, du simple mal de tête au décès prématuré ( rajoutez les AVC dans votre liste ) .

fallait-il attendre que tout soit fait "comme avant" et ainsi perdre un temps que nous n'avions pas ?

bonne journée.

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

C'est toujours pourquoi j' ai toujours dit ne pas être anti vax, mais que c'est un choix personnel.

et en la matière ...pouvons nous considérer que vous aviez ce fameux "choix" ?

là est toute la question de l'individuel face au collectif .

...et visiblement, nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge en matière de Covid-19 .

simple hypothèse de travail : et si la mortalité du Sras-Cov 19 avait été équivalente à celle d'un Ebola ( env 80 % de décès dans les premières contaminations pour passer à un > à 50 % ensuite ) , considèreriez-vous que le choix personnel puisse être reconnu ?

heureusement, même si la maladie a été assez terrible, cela n'a pas été le cas mais qui nous prouve que cela ne pourrait pas se produire ? quelle devrait être la marge de manœuvre des gouvernements en place et des individus isolément ?

bonne journée.

Le 05/10/2023 à 08:57, querida13 a dit :

Il passe des messages inquiétants sur le net: 45 000 décès à imputer aux vaccins, des cancers rares détectés sur  des personnes de plus en plus jeunes, des caillots sanguins provoquant des arrêts cardiaques brutaux....Qui croire?

Y a t-il des preuves scientifiques que ces cancers et arrêts cardiaques ont été provoqués par les vaccins ? 

Maintenant que l'immunité collective est installée, comme pour la grippe, à chacun de choisir son risque, la maladie ou la vaccination. 

il y a 22 minutes, pic et repic a dit :

et en la matière ...pouvons nous considérer que vous aviez ce fameux "choix" ?

là est toute la question de l'individuel face au collectif .

...et visiblement, nous ne sommes pas encore sortis de l'auberge en matière de Covid-19 .

simple hypothèse de travail : et si la mortalité du Sras-Cov 19 avait été équivalente à celle d'un Ebola ( env 80 % de décès dans les premières contaminations pour passer à un > à 50 % ensuite ) , considèreriez-vous que le choix personnel puisse être reconnu ?

heureusement, même si la maladie a été assez terrible, cela n'a pas été le cas mais qui nous prouve que cela ne pourrait pas se produire ? quelle devrait être la marge de manœuvre des gouvernements en place et des individus isolément ?

bonne journée.

 

Mais je n' ai pas envie de parler du COVID, ce n'est pas le sujet.

Là on parle du mensonge politique.

Mais je me souviens quand même de:

quand 50% de la population sera vaccinée

Puis 60%

Puis 70%

Puis 80%

Puis 90%

Puis tout le monde...

On aura l' immunité naturelle

Aujourd'hui faudrait se vacciner tous les ans.

Donc faut arrêter les mensonges.

Je suis très étonné des réponses à ce fil qui me semblent exprimer beaucoup de défiance contre le vaccin, ses effets secondaires et le fait de ne plus vouloir se faire vacciner. Je crois me souvenir qu’il n’y a pas si longtemps, quand on émettait exactement ces mêmes idées ici-même, on se faisait taxer de complotiste, sans éducation, etc…. 

Pour ma part, je suis non-vacciné comme le reste de ma petite famille et ce n’est pas par manque d’éducation…

il y a 4 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Je suis très étonné des réponses à ce fil qui me semblent exprimer beaucoup de défiance contre le vaccin, ses effets secondaires et le fait de ne plus vouloir se faire vacciner. Je crois me souvenir qu’il n’y a pas si longtemps, quand on émettait exactement ces mêmes idées ici-même, on se faisait taxer de complotiste, sans éducation, etc…. 

Pour ma part, je suis non-vacciné comme le reste de ma petite famille et ce n’est pas par manque d’éducation…

Fallait pas le dire sinon tu étais insulté  par le troupeau bien pensant. 

J'  emmerde les non vaccinés qu' il disait Macron.

il y a 25 minutes, soisig a dit :

 

Y a t-il des preuves scientifiques que ces cancers et arrêts cardiaques ont été provoqués par les vaccins ? 

Maintenant que l'immunité collective est installée, comme pour la grippe, à chacun de choisir son risque, la maladie ou la vaccination. 

Pour ce qui est de la recrudescence  des cancers, je pencherais pour ma part du côté de l'augmentation de la radioactivité dans l'air depuis la moitié du XXeme siècle et du côté de la pollution de l'air par des composés chimiques volatils divers.(insecticides,micro plastiques, échappements, rejets d'usines, déchets nucléaires, dioxines...etc...), et je regarderais aussi du côté de la déforestation ...