"Insultés" par des députés de la majorité et du RN, des syndicats d'enseignants claquent la porte de l’Assemblée

Il y a 12 heures, DroitDeRéponse a dit :

Il paie éventuellement des impôts sur une pension qui lui est versée par les plus jeunes .

Comme nous l'avons fait pour nos anciens, tous comme ceux d'avant qui l'ont fait aussi.

C'est le jeu ma pov Lucette.

Il y a 1 heure, lafeeclochette a dit :

Comme nous l'avons fait pour nos anciens,

Quand on en a pas trop et pour pas longtemps c’est plus fastoche , ça ne donne pas le droit à…

Il y a 1 heure, lafeeclochette a dit :

tous comme ceux d'avant qui l'ont fait aussi.

C'est le jeu ma pov Lucette.

Depuis 1945 seulement et avec une belle natalité pour accompagner la mesure . Or je réponds à un propos qui attribue nos problèmes à … la natalité . Les français seraient trop nombreux . Moins d’enfants = plus de profs par élève bla-bla-bla => ma réponse : paie ta logique , puisque tu critiques ceux qui assurent ta retraite en renouvelant les générations paie ta logique , tu coûtes au moins aussi cher à la collectivité qu’un enfant !

J’ai toujours été étonné par cet oubli que le principe de la retraite par répartition repose sur la solidarité intergénérationnelle et que donc sans renouvellement des générations ça ne marche pas . Mais non quand le sapin se rapproche certains oublient que non ils n’ont pas payé leur retraite et qu’elle dépend des générations suivantes à pouvoir les payer . Le plus hilarant ce sont ceux qui braient sur les demi-parts , ou le coût des enfants pour la collectivité et qui s’imaginent que les enfants des autres devraient être full à charge des parents mais par contre se devront car c’est un droit acquis de payer les décennies des aînés des autres , genre les enfants c’est pour toi , les vieux par contre c’est pour tout le monde . Bon maintenant dans un pays vieillissant et démocratique on peut cependant comprendre ce tropisme denataliste à sauver la planète pour le bien être des seniors tout en conservant ce droit acquis à faire payer la jeunesse même si elle tend à disparaître. 
Le jeu ma pov Lucette n’est jamais éternel et la retraite à 60 ma pov Lucette n’est plus . Rien n’est intangible et s’il n’y a plus ben la règle du jeu changera , on pourra évoquer le conseil national de la résistance que ça n’y changera rien .

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Quand on en a pas trop et pour pas longtemps c’est plus fastoche , ça ne donne pas le droit à…

Depuis 1945 seulement et avec une belle natalité pour accompagner la mesure . Or je réponds à un propos qui attribue nos problèmes à … la natalité . Les français seraient trop nombreux . Moins d’enfants = plus de profs par élève bla-bla-bla => ma réponse : paie ta logique , puisque tu critiques ceux qui assurent ta retraite en renouvelant les générations paie ta logique , tu coûtes au moins aussi cher à la collectivité qu’un enfant !

J’ai toujours été étonné par cet oubli que le principe de la retraite par répartition repose sur la solidarité intergénérationnelle et que donc sans renouvellement des générations ça ne marche pas . Mais non quand le sapin se rapproche certains oublient que non ils n’ont pas payé leur retraite et qu’elle dépend des générations suivantes à pouvoir les payer . Le plus hilarant ce sont ceux qui braient sur les demi-parts , ou le coût des enfants pour la collectivité et qui s’imaginent que les enfants des autres devraient être full à charge des parents mais par contre se devront car c’est un droit acquis de payer les décennies des aînés des autres , genre les enfants c’est pour toi , les vieux par contre c’est pour tout le monde . Bon maintenant dans un pays vieillissant et démocratique on peut cependant comprendre ce tropisme denataliste à sauver la planète pour le bien être des seniors tout en conservant ce droit acquis à faire payer la jeunesse même si elle tend à disparaître. 
Le jeu ma pov Lucette n’est jamais éternel et la retraite à 60 ma pov Lucette n’est plus . Rien n’est intangible et s’il n’y a plus ben la règle du jeu changera , on pourra évoquer le conseil national de la résistance que ça n’y changera rien .

ca fait des années que vous trimballer votre  anti-vieux sur le forum !

Une bonne fois pour toutes dites-nous ce que vous préconisez ... a partir de quelle date limite  doit-on décaniller de cette terre ... et on fait quoi pour réduire les résistants ? Le gazage, le flingage, le bouillon de 11 h, la piquouze  ???

Désolée si vous donnez quelques centimes pour mon humble retraite ... priez Dieu pour qu'il m'envoie aux anges moi il ne m'écoute pas ...  j'aimerais tant vous faire plaisir mais je ne me flinguerais pas toute seule  .... je risque de me louper !

Je vous souhaite de vivre centenaire ....

Il y a 13 heures, cheuwing a dit :

Ou manipulé les chiffres 

https://www.google.com/amp/s/www.liberation.fr/checknews/chaque-enseignant-sera-t-il-augmente-de-125-euros-au-minimum-et-sans-condition-en-septembre-comme-le-dit-gabriel-attal-20230828_ZD2KMNSIINHKNI23IVS6CNUJPM/%3foutputType=amp

 

Si le nombre d’ETP ne correspond pas exactement au nombre d’enseignants, les statistiques permettent toutefois d’avoir une idée de l’impact de la revalorisation prévue en septembre. Selon ces données, seuls 10 % des ETP sont concernés par les hausses supérieures à 200 euros mensuels net. La majorité – 67 % des ETP – ne toucherait que 95 euros net en plus par mois. Contacté, le ministère de l’Education nationale répond que ces données ne sont pas tirées «d’une communication officielle».

 

https://www.professeurs-des-ecoles.com/2023/08/01/decouvrez-si-vous-etes-eligible-a-la-prime-exceptionnelle-pour-le-pouvoir-dachat-allant-de-300-a-800-e-qui-sera-versee-cet-automne/

Supputations des syndicats!

Bon, il faudrait connaitre tous les "à coté" touchés par cette corporation...

J'ai des profs dans mon association...

https://aufutur.fr/orientation/salaire-professeur/

il y a une heure, Morfou a dit :

Bon, il faudrait connaitre tous les "à coté" touchés par cette corporation...

Oh oui, dis nous les "à côté" de cette corporation

(13ème mois, chèque restaurant, cinéchèque, CE, ...)

Mais on a l'entrée dans les musées nationaux gratuite, c'est vrai.

il y a 13 minutes, Beebee a dit :

Oh oui, dis nous les "à côté" de cette corporation

(13ème mois, chèque restaurant, cinéchèque, CE, ...)

Mais on a l'entrée dans les musées nationaux gratuite, c'est vrai.

Pleurez pas...et parlez plutôt du comportement infect de certains élèves...je vous suivrais! c'est surtout lui le responsable de la défection de futurs enseignants...

N'oubliez pas qu'ils ont fréquenté eux-mêmes ces écoles...ils savent très bien à quoi ils vont être confrontés...

il y a 11 minutes, Morfou a dit :

Pleurez pas...et parlez plutôt du comportement infect de certains élèves...je vous suivrais! c'est surtout lui le responsable de la défection de futurs enseignants...

N'oubliez pas qu'ils ont fréquenté eux-mêmes ces écoles...ils savent très bien à quoi ils vont être confrontés...

Non....

il y a 3 minutes, Beebee a dit :

Non....

 

Vous êtes hors sol...

il y a 2 minutes, Morfou a dit :

Vous êtes hors sol...

Et dire que j'étais en train de me fatiguer à construire un argumentaire

Allez, bon dimanche.

à l’instant, Beebee a dit :

Et dire que j'étais en train de me fatiguer à construire un argumentaire

Bon dimanche.

Le réalisme ne tue pas vous savez..

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

ca fait des années que vous trimballer votre  anti-vieux sur le forum !

Une bonne fois pour toutes dites-nous ce que vous préconisez ... a partir de quelle date limite  doit-on décaniller de cette terre ... et on fait quoi pour réduire les résistants ? Le gazage, le flingage, le bouillon de 11 h, la piquouze  ???

Désolée si vous donnez quelques centimes pour mon humble retraite ... priez Dieu pour qu'il m'envoie aux anges moi il ne m'écoute pas ...  j'aimerais tant vous faire plaisir mais je ne me flinguerais pas toute seule  .... je risque de me louper !

Je vous souhaite de vivre centenaire ....

Votre propos est ridicule. Rien d’antivieux dans mon propos , mais à partir du moment ou ledit vieux explique aux générations qui paient sa retraite ( le cas de @querida13) qu’ils ont trop procréé ) ce qui est de surcroît faux ) et que s’il y avait moins d’enfants il y aurait plus de profs par enfant ( ce qui est aussi faux ) alors qu’il paie sa logique , les vieux sont moins utiles pour payer les retraites dans un système par répartition que les jeunes , donc qu’il prenne son bâton de sauveur de la planète en diminuant fortement sa consommation pour pouvoir se passer de la pension que lui verse les jeunes . Logique non ?

De même l’argument dû nous avons payé pour nos aînés donc ma pov Lucette de @lafeeclochette les jeunes paieront parce que ça nous est du , ne marche pas non plus . Car dans un système par répartition le fait d’avoir payé les pensions d’une génération peu nombreuse et qui mourrait tôt ne donne pas un droit acquis à une génération pléthorique et plus gourmande de se faire entretenir par une génération anémique à laquelle elle a en plus le toupet de faire la leçon de la procréation car elle a peur pour son climat .

Ne vous ayant pas lu expliquer aux plus jeunes ce qu’il convenait de faire de leur fertilité vous n’étiez donc pas incluse dans le lot . Évitez de citer à tort et à travers en réagissant sans vous préoccuper du contexte dans lequel s’insère un propos , ça vous évitera de raconter des âneries .

qu'est-ce qu'une insulte?  

et je le redis, une bonne baffe à chacun pour se tailler au lieu de discuter.

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Votre propos est ridicule. Rien d’antivieux dans mon propos , mais à partir du moment ou ledit vieux explique aux générations qui paient sa retraite ( le cas de @querida13) qu’ils ont trop procréé ) ce qui est de surcroît faux ) et que s’il y avait moins d’enfants il y aurait plus de profs par enfant ( ce qui est aussi faux ) alors qu’il paie sa logique , les vieux sont moins utiles pour payer les retraites dans un système par répartition que les jeunes , donc qu’il prenne son bâton de sauveur de la planète en diminuant fortement sa consommation pour pouvoir se passer de la pension que lui verse les jeunes . Logique non ?

 

De même l’argument dû nous avons payé pour nos aînés donc ma pov Lucette de @lafeeclochette les jeunes paieront parce que ça nous est du , ne marche pas non plus . Car dans un système par répartition le fait d’avoir payé les pensions d’une génération peu nombreuse et qui mourrait tôt ne donne pas un droit acquis à une génération pléthorique et plus gourmande de se faire entretenir par une génération anémique à laquelle elle a en plus le toupet de faire la leçon de la procréation car elle a peur pour son climat .

 

Ne vous ayant pas lu expliquer aux plus jeunes ce qu’il convenait de faire de leur fertilité vous n’étiez donc pas incluse dans le lot . Évitez de citer à tort et à travers en réagissant sans vous préoccuper du contexte dans lequel s’insère un propos , ça vous évitera de raconter des âneries .

Et voilà le vrai DDR qui ressort du bois !

Quant a la fertilité des jeunes ... oui je m'en tape !

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Et voilà le vrai DDR qui ressort du bois !

 

Il n’y est jamais rentré

Il y a 3 heures, ouest35 a dit :

Quant a la fertilité des jeunes ... oui je m'en tape !

Vous n’étiez donc pas concernée et vous avez répondu à côté. 

Le 22/09/2023 à 12:57, querida13 a dit :

La France est plus qu'endettée et ses moyens sont faibles en période de sécheresse en plus, donc  un personnage imbu, suffisant et méprisant  s'est fendu d'un discours  provocateur pour botter les syndicats en touche. Ceux-ci ont pris la balle au bond et ont quitté le match... Tout était dit , toutes les infos étaient passées .Visiblement, il n'y avait rien à dire de plus et  il n'y avait aucun intérêt à subir  les joutes oratoires  granguignolesques des députés .

Juste un détail ! Quand le mammouth, sensé détenir le savoir, normalement doté d'une intelligence supérieure à la moyenne, donc, en capacité de discuter et argumenter en cas de désaccord, sera-t-il vraiment à même de tenir une réunion, sans "claquer la porte", mais venir sans cesse pleurnicher dans les médias qui se régalent de la moindre polémique.

Mais, ça, le mammouth sais faire, tout en oubliant volontairement qu'ils sont payés par les impôts et taxes des Français. 

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Juste un détail ! Quand le mammouth, sensé détenir le savoir, normalement doté d'une intelligence supérieure à la moyenne, donc, en capacité de discuter et argumenter en cas de désaccord, sera-t-il vraiment à même de tenir une réunion, sans "claquer la porte", mais venir sans cesse pleurnicher dans les médias qui se régalent de la moindre polémique.

Mais, ça, le mammouth sais faire, tout en oubliant volontairement qu'ils sont payés par les impôts et taxes des Français. 

vous préfèreriez que l'enseignement soit privé ?

Les enseignants devraient-ils le faire pour rien ? IL faudrait qu'ils soient payés et là  l'on verrait de grosses différences de traitements selon que vous soyez riche ou gueux Aujourd'hui encore fils de gueux et flis de riche se cotoient sur les bancs de l'école !

Donc ... ce système est juste nos impôts servent a enseigner les futurs citoyens qui eux-mêmes paieront les générations suivantes !

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

vous préfèreriez que l'enseignement soit privé ?

Les enseignants devraient-ils le faire pour rien ? IL faudrait qu'ils soient payés et là  l'on verrait de grosses différences de traitements selon que vous soyez riche ou gueux Aujourd'hui encore fils de gueux et flis de riche se cotoient sur les bancs de l'école !

Donc ... ce système est juste nos impôts servent a enseigner les futurs citoyens qui eux-mêmes paieront les générations suivantes !

 

Heu, suffit d'aller sur "education.gouv.fr", mis à jour au 1er septembre 2023, et de regarder les grilles de salaire de ces pov'prof payés une misère pour seulement 14 à 16 semaines de congés par an.

Professeur des écoles ( sans compter, indemnités, primes, pactes et j'en passe qui viennent en sus) cela va de 2102 € net ( je dis bien net et non brut ) à 3964 € net ( fonction des grades ou classe ), mais quelle misère ! Payés 3 smic net vers la fin de carrière, pas assez pour les congés d'été !

Professeurs certifiés, idem, et agrégés la même misère mais à caresser les 10 000 € par mois !

Et les syndicats ? Passent joyeusement en boucle pour pleurnicher avec leur pléthore de permanent qui confondent la société avec un "mur des lamentations".

Et c'est pas assez ? C'est quand même se foutre de la gueule  d'un smicard qui se lève tôt, qui se couche tard en fonction de ses heures de boulot décalées. Ces pov'cons, gagnent petits, puent la sueur, paient aussi pour l'éducation de leurs enfants.

Il serait bon aussi de comparer le présentiel ( face aux élèves ) au regard de nos voisins, comme les Allemands mieux payés à juste titre.

il y a 14 minutes, Scrongneugneu a dit :

Heu, suffit d'aller sur "education.gouv.fr", mis à jour au 1er septembre 2023, et de regarder les grilles de salaire de ces pov'prof payés une misère pour seulement 14 à 16 semaines de congés par an.

Professeur des écoles ( sans compter, indemnités, primes, pactes et j'en passe qui viennent en sus) cela va de 2102 € net ( je dis bien net et non brut ) à 3964 € net ( fonction des grades ou classe ), mais quelle misère ! Payés 3 smic net vers la fin de carrière, pas assez pour les congés d'été !

Professeurs certifiés, idem, et agrégés la même misère mais à caresser les 10 000 € par mois !

Et les syndicats ? Passent joyeusement en boucle pour pleurnicher avec leur pléthore de permanent qui confondent la société avec un "mur des lamentations".

Et c'est pas assez ? C'est quand même se foutre de la gueule  d'un smicard qui se lève tôt, qui se couche tard en fonction de ses heures de boulot décalées. Ces pov'cons, gagnent petits, puent la sueur, paient aussi pour l'éducation de leurs enfants.

Il serait bon aussi de comparer le présentiel ( face aux élèves ) au regard de nos voisins, comme les Allemands mieux payés à juste titre.

 

 

Il fallait devenir prof !!!!

Je vous réponds sur votre diatribe concernant le salaire des enseignants pris sur nos impôts  ... si vous voulez l'égalité d'apprendre donnez-moi une autre solution  en dehors de privatiser l'enseignement et que chacun paie ... ce sera l'instruction a la carte les riches pourront les pauvres redeviendront illettrés ! Super avenir !

Bin voyons pourquoi pas idem pour la sécu etc ....

La cagnotte commune : pour les plus justes côté cordon de la bourse payant moins ou prou et la redistribution égale pour tous .... me semble un très bon système .... pas pour vous ?

il y a 35 minutes, Scrongneugneu a dit :

Professeurs certifiés, idem, et agrégés la même misère mais à caresser les 10 000 € par mois !

 

 

 

Non. Le max ( classe exceptionnelle échelon 3) est de 4335 euros nets.

Et quand ils commencent, ( classe normale échelon 2) c'est 2300 euros.

https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565

Si c'était un boulot si bien payé comment se fait-il qu'on en manque?

Que les étudiants ne veuillent plus devenir enseignants?

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Non. Le max ( classe exceptionnelle échelon 3) est de 4335 euros nets.

Et quand ils commencent, ( classe normale échelon 2) c'est 2300 euros.

https://www.education.gouv.fr/la-remuneration-des-enseignants-7565

Si c'était un boulot si bien payé comment se fait-il qu'on en manque?

Que les étudiants ne veuillent plus devenir enseignants?

Sauf qu'ils recrutent des contractuels avec des diplômes moindres et qu'ils les paient au lance-pierres!