Des influenceurs accusés d'exploiter l'image de leurs enfants dénudés

Non mais on t'écoute hein, tu préconises quoi ? 

il y a 4 minutes, January a dit :

Là on parle d'influenceurs, et on dit bien qu'ils "offrent", tu le vois le double putaclic ? 

Combien de familles sur facebook qui poste leur photos de famille ? Qu'est ce qu'il faut faire ? Les gens sont suffisamment mis en garde, les parents doivent protéger leurs enfants.

Bien sûr, je suis d' accord.

Comme d' ailleurs sur sa vie privée de façon générale.

Donc faut le dire, mais pour moi le prédateur c'est le pédophile.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Donc faut le dire, mais pour moi le prédateur c'est le pédophile.

Nous sommes d'accord. Tu fustiges la charge des premières interventions et je te suis. 

il y a 42 minutes, January a dit :

Une proposition de loi devrait être examinée d’ici à la fin de l’année 2023, afin de limiter et encadrer la diffusion d’images des jeunes enfants sur les réseaux sociaux.

Et à la télé ?  Tu me diras si je me trompe mais il me semble qu'à une époque une loi interdisait d'utiliser l'image des enfants pour faire de la pub. Apparemment elle a été supprimée !!

il y a 21 minutes, January a dit :

Là on parle d'influenceurs, et on dit bien qu'ils "offrent", tu le vois le double putaclic ? 

Combien de familles sur facebook qui postent leur photos ? Qu'est ce qu'il faut faire ? Les gens sont suffisamment mis en garde, les parents doivent protéger leurs enfants. Il y a des fonctionnalités à utiliser pour préserver un minimum les publications.

" offrent" entre guillemets..

Et je ne dis pas que ce n'est pas le cas.

Je dis juste que la méfiance doit se faire des deux cotés.

Je me souviens dans le passé de photos en noir et blanc prises par des professionnels, de bébés nus, pour la grande fierté de leurs parents, juste parce qu'ils étaient beaux !

Maintenant, la photo d'un(e) enfant dans une piscine (avec un slip de bain) va attirer des pédophiles ? Mais comment en est-on arrivé là ? et comment penser que des parents pourraient "vendre" leurs enfants sur les réseaux sociaux ?   je suis sidérée  et tellement triste que toute cette technologie apporte tant de perversité ! je dois vivre sur une autre planète ...

il y a 20 minutes, LAKLAS a dit :

Et à la télé ?  Tu me diras si je me trompe mais il me semble qu'à une époque une loi interdisait d'utiliser l'image des enfants pour faire de la pub. Apparemment elle a été supprimée !!

Et les parents et le mannequinat enfants?

il y a 47 minutes, VladB a dit :

Rien.

Comme ça y a pas de sujet.

Des images de mouflets à poil doit y en avoir un million sur internet.

Qu'importe s'il existe quelque part des tarés qui s'excitent sur la dernière diffusion ? Quel est la rapport ?

Doit on interdire la kippa parce que parait il, des néonazis s'énervent rien qu'à en voir une sur Youtube ?

En fait il n'y a jamais de sujet sur rien...Non, le sujet ce sont les réponses qui ne sont pas en phases...

il y a 39 minutes, January a dit :

Non mais on t'écoute hein, tu préconises quoi ? 

Rien...il est déjà trop tard depuis longtemps!

Les gens sont prévenus...à part tout fermer...tout boucler...

J'ai déjà dit ce que je pense des "influenceurs" de tout poil...

il y a une heure, PASCOU a dit :

" offrent" entre guillemets..

 

Moi je l'ai mis entre guillemets hein, pas l'auteur du torchon parisien.

il y a une heure, L'amère vieille a dit :

Mais comment en est-on arrivé là ?

Mais on en est pas arrivé là, on en était déjà là, il y a eu prise de conscience et alerte ! Qu'est devenu Hamilton ? Ah oui.. suicidé.

il y a une heure, L'amère vieille a dit :

et comment penser que des parents pourraient "vendre" leurs enfants sur les réseaux sociaux ?

C'est arrivé, ça arrivera, et pas besoin de réseaux sociaux pour ça. Ce n'est pas la technologie qui apporte la perversité, elle est là depuis très longtemps, c'est juste un outil de plus pour les pervers.

il y a une heure, LAKLAS a dit :

Et à la télé ?  Tu me diras si je me trompe mais il me semble qu'à une époque une loi interdisait d'utiliser l'image des enfants pour faire de la pub. Apparemment elle a été supprimée !!

Alors, retoquée, pas supprimée ? Retoquée dans les années 80 si je ne me trompe pas. En gros, ils ne peuvent apparaître dans des pubs que pour un produit qui leur est spécialement destiné, les bébés pour les couches par exemple. C'est assez strict comme réglementation, mais pas aussi sévère que chez certains de nos voisins. 

il y a une heure, L'amère vieille a dit :

Maintenant, la photo d'un(e) enfant dans une piscine (avec un slip de bain) va attirer des pédophiles ? Mais comment en est-on arrivé là ? et comment penser que des parents pourraient "vendre" leurs enfants sur les réseaux sociaux ?   je suis sidérée  et tellement triste que toute cette technologie apporte tant de perversité ! je dois vivre sur une autre planète ...

La technologie n'apporte pas la perversité, elle ne fait que révéler ce qui existe déjà.

Les sociétés contemporaines sont de loin celles où la violence interpersonnelle et ce qui notre point de vue contemporain peut passer pour une forme de cruauté ou d'indifférence sont, statistiquement, les moins présentes. Que ce soit la nécessité imposant de sacrifier un nouveau né pour que les autres aient assez à manger, étouffer une fille au berceau pour la raison qu'elle ne sera pas suffisamment productive pour justifier le temps et la nourriture qu'elle consommera ou abandonner un vieillard à son sort pour les mêmes raisons. Les viols, la torture, la violence quotidienne ou la perversité sont consubstantiels à l'humanité.

La plus grande démographie de notre époque en multiplie les occurrences mais globalement nos sociétés ne sont ni plus ni moins propices au vice que les précédentes. La où une rupture se produit c'est au croisement entre d'une part une exposition médiatique sans précédent permise par la technologie, d'autre part l'adoucissement progressif des mœurs qui nous rendent odieux des actes qui auparavant relevaient tellement du quotidien qu'ils paraissaient presque banals et enfin notre appétit pour le sensationnel et le macabre. La conjonction de ces 3 points fait que nous sommes submergés par un flot ininterrompu d'images et d'informations qui par surreprésentation médiatique nous offre à contempler un monde qui semble anormalement malfaisant.

il y a 5 minutes, Anachel a dit :

mais globalement nos sociétés ne sont ni plus ni moins propices au vice que les précédentes.

Je ne sais pas. Je n'ai pas ce ressenti. Merci pour ta réponse.

Il y a 4 heures, PASCOU a dit :

Ils faisaient ça volontairement ?

qui les obligent? cela se fait dans leur domicile et en privé... alors, tu soutiens ces cons patentés qui mettent leurs gosses en "libre service" auprès de cinglés? 

Il y a 2 heures, January a dit :

Moi je l'ai mis entre guillemets hein, pas l'auteur du torchon parisien.

 

Ah! Ok...

Plus généralement, ce besoin qu'ont certains d'étaler aux yeux de tous leurs médiocres petites vies me dégoûte. Me dégoûte autant l'intérêt que leur portent ceux qui se délectent de cet étalage.

https://www.paris-normandie.fr/id393044/article/2023-03-03/pedophilie-harcelement-les-parents-devraient-se-mefier-quand-ils-partagent-une