Des influenceurs accusés d'exploiter l'image de leurs enfants dénudés

Ça devrait être évident qu'une photo d'enfant sur les réseaux, c'est offrir sur un plateau du gibier aux pédos...

il y a 7 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ça devrait être évident qu'une photo d'enfant sur les réseaux, c'est offrir sur un plateau du gibier aux pédos...

Oui mais ça fait des sous avec beaucoup de vues pour des parents qu’ont pas envie de bosser. Faut les comprendre.

il y a 31 minutes, Kyoshiro02 a dit :

Ça devrait être évident qu'une photo d'enfant sur les réseaux, c'est offrir sur un plateau du gibier aux pédos...

cela me démontre, Kyo, une chose, ces gens qui se disent parents n'ont que leur "ego" en tête et n'ont rien à foutre de leurs enfants. pour moi, ce sont des monstres. 

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Ça devrait être évident qu'une photo d'enfant sur les réseaux, c'est offrir sur un plateau du gibier aux pédos...

Et bien je trouve ça triste d' accuser les gens sans savoir si c' était le but.

Faut vite fermer les piscines, les plages où les enfants sont parfois nus..

C'est dérangeant tous ces parents qui vendent la vie privée de leur progéniture, je déteste cela 

Doublon je crois, mais j'ai la flemme... 

Il y a 7 heures, Kyoshiro02 a dit :

Ça devrait être évident qu'une photo d'enfant sur les réseaux, c'est offrir sur un plateau du gibier aux pédos...

Il est clair que c'est un danger potentiel que risque les parents à publier des photos de leurs progénitures nues sur le web. Ajoutons à cela le risque que les enfants une fois adulte se retournent contre eux, comme ce fut le cas pour cette autrichienne de 18 ans qui a porté plainte contre ses parents pour avoir publié sur facebook près de 500 photos d'elle petite. Evidemment ce n'est pas la majorité des enfants qui porteront plainte à l'âge adulte (quoique je n'en sache rien en vérité ). Mais c'est un risque à ne pas négliger toutefois.

En tout cas en France, c'est l'article 226-1 du code pénal et l'article 9 du code civil qui régissent les limites à ne pas franchir quand il s'agit de publier des photos de ses enfants sur le net. De plus la gendarmerie met souvent en garde les parents à agir de la sorte surtout quand ils ne prennent aucune précautions pour sécuriser leurs comptes en termes de confidentialités.

Ton post m'a également fait penser à tous ces challenges que se lancent les parents sur le net en exposant leurs nouveaux-nés dans des situations pas toujours glorifiantes et qui peuvent, selon certains pédopsychiatres, causés des troubles psychiques ou, encore une fois, faire l'objet de récupération par des réseaux pédophiles (comme en 2015 lorsque la gendarmerie mettaient déjà en garde les parents qui publiaient les photos de leurs enfants pour le "motherhood challenge") :

Il y a 22 heures, jacky29 a dit :

cela me démontre, Kyo, une chose, ces gens qui se disent parents n'ont que leur "ego" en tête et n'ont rien à foutre de leurs enfants. pour moi, ce sont des monstres. 

hé oui , ce sont des ordures !!

pauvres enfants , avoir des parents pareils , ça craint  !

Il y a 21 heures, PASCOU a dit :

Et bien je trouve ça triste d' accuser les gens sans savoir si c' était le but.

Faut vite fermer les piscines, les plages où les enfants sont parfois nus..

ils n' ont pas à mettre les photos de leurs enfants sur les les réseaux sociaux !

c'est dangereux   !!

il faut étre trés cons pour faire ça !

il y a 40 minutes, boeingue a dit :

hé oui , ce sont des ordures !!

pauvres enfants , avoir des parents pareils , ça craint  !

Le problème c'est le libéralisme car les mécanismes de la concurrence ont fait que ces parents louaient une heure passée avec le mouflet pour de moins en moins cher.

Evidement, avec la macronie ça a été de mal en pis.

Il y a 15 heures, JMECOMPRENDS_TT_SEUL a dit :

Il est clair que c'est un danger potentiel que risque les parents à publier des photos de leurs progénitures nues sur le web. Ajoutons à cela le risque que les enfants une fois adulte se retournent contre eux, comme ce fut le cas pour cette autrichienne de 18 ans qui a porté plainte contre ses parents pour avoir publié sur facebook près de 500 photos d'elle petite. Evidemment ce n'est pas la majorité des enfants qui porteront plainte à l'âge adulte (quoique je n'en sache rien en vérité ). Mais c'est un risque à ne pas négliger toutefois.

En tout cas en France, c'est l'article 226-1 du code pénal et l'article 9 du code civil qui régissent les limites à ne pas franchir quand il s'agit de publier des photos de ses enfants sur le net. De plus la gendarmerie met souvent en garde les parents à agir de la sorte surtout quand ils ne prennent aucune précautions pour sécuriser leurs comptes en termes de confidentialités.

Ton post m'a également fait penser à tous ces challenges que se lancent les parents sur le net en exposant leurs nouveaux-nés dans des situations pas toujours glorifiantes et qui peuvent, selon certains pédopsychiatres, causés des troubles psychiques ou, encore une fois, faire l'objet de récupération par des réseaux pédophiles (comme en 2015 lorsque la gendarmerie mettaient déjà en garde les parents qui publiaient les photos de leurs enfants pour le "motherhood challenge") :

 

 

prochain concours : jeter les bébés par les portiéres , les fenétres , aux crocodiles etc   ! !

il y a 34 minutes, boeingue a dit :

hé oui , ce sont des ordures !!

pauvres enfants , avoir des parents pareils , ça craint  !

ils n' ont pas à mettre les photos de leurs enfants sur les les réseaux sociaux !

c'est dangereux   !!

il faut étre trés cons pour faire ça !

Ils faisaient ça volontairement ?

il y a 33 minutes, boeingue a dit :

prochain concours : jeter les bébés par les portiéres , les fenétres , aux crocodiles etc   ! !

La fédération de la maroquinerie n'a pas souhaité s'exprimer sur la question. 

Quand c'est utilisé par des agences de publicité, c'est moral? parce qu'on voit des enfants nus tous les jours à la télé.
 

Article accessible :  

Les enfants des influenceurs attirent les pédophiles  

Une proposition de loi devrait être examinée d’ici à la fin de l’année 2023, afin de limiter et encadrer la diffusion d’images des jeunes enfants sur les réseaux sociaux.

https://www.20min.ch/fr/story/danger-les-enfants-des-influenceurs-attirent-les-pedophiles-422928426498

il y a 23 minutes, PASCOU a dit :

Ils faisaient ça volontairement ?

Ils font ça volontairement oui, tous, ils sont fiers de leurs enfants et de les montrer, et bien sûr, ça rapporte.  99 % de leur contenu ne comporte aucune photo de leurs enfants dénudés (en tout cas pour les correia par exemple, qui représente la plus grande majorité des familles qui postent). Dénudés ça veut dire bébé dans la piscine ou la petite dernière en couche parce qu'il fait chaud. Quand on sait que la dernière photo de l'article que j'ai posté suffit plus que largement à faire baver un pédophile, que faire à part interdire toute diffusion ? 

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Et bien je trouve ça triste d' accuser les gens sans savoir si c' était le but.

C'est l'époque, on éructe, on accuse, on lynche et après on parle de l'ego de ces parents. L'hôpital qui se fout de la charité. Et ensuite on tourne les talons en se frottant les mains et en essuyant le filet de bave au coin de ses lèvres, ah ! une bonne chose de faite !  Tristesse oui. 

il y a 11 minutes, January a dit :

Ils font ça volontairement oui, tous, ils sont fiers de leurs enfants et de les montrer, et bien sûr, ça rapporte.  99 % de leur contenu ne comporte aucune photo de leurs enfants dénudés (en tout cas pour les correia par exemple, qui représente la plus grande majorité des familles qui postent). Dénudés ça veut dire bébé dans la piscine ou la petite dernière en couche parce qu'il fait chaud. Quand on sait que la dernière photo de l'article que j'ai posté suffit plus que largement à faire baver un pédophile, que faire à part interdire toute diffusion ? 

Rien.

Comme ça y a pas de sujet.

Des images de mouflets à poil doit y en avoir un million sur internet.

Qu'importe s'il existe quelque part des tarés qui s'excitent sur la dernière diffusion ? Quel est la rapport ?

Doit on interdire la kippa parce que parait il, des néonazis s'énervent rien qu'à en voir une sur Youtube ?

il y a 9 minutes, January a dit :

Article accessible :  

Les enfants des influenceurs attirent les pédophiles  

Une proposition de loi devrait être examinée d’ici à la fin de l’année 2023, afin de limiter et encadrer la diffusion d’images des jeunes enfants sur les réseaux sociaux.

https://www.20min.ch/fr/story/danger-les-enfants-des-influenceurs-attirent-les-pedophiles-422928426498

 

Ils font ça volontairement oui, tous, ils sont fiers de leurs enfants et de les montrer, et bien sûr, ça rapporte.  99 % de leur contenu ne comporte aucune photo de leurs enfants dénudés (en tout cas pour les correia par exemple, qui représente la plus grande majorité des familles qui postent). Dénudés ça veut dire bébé dans la piscine ou la petite dernière en couche parce qu'il fait chaud. Quand on sait que la dernière photo de l'article que j'ai posté suffit plus que largement à faire baver un pédophile, que faire à part interdire toute diffusion ? 

C'est l'époque, on éructe, on accuse, on lynche et après on parle de l'ego de ces parents. L'hôpital qui se fout de la charité. Et ensuite on tourne les talons en se frottant les mains et en essuyant le filet de bave au coin de ses lèvres, ah ! une bonne chose de faite !  Tristesse oui. 

Je trouve que l' on se trompe de cible ce sont les pédophiles les pervers, mais ils sont peu punis.

Après faut conseiller aux gens de se méfier.

Il y a une différence pour moi entre poster volontairement des photos pedoporno sur des réseaux de pervers.

Et tes photos qui atterrissent sur ces mêmes site sans que tu le saches.

Qui ne fait pas des photos de ses enfants, dans ce cas, faut surveiller aussi tous les sites où on te tire des photos , des albums etc...

Mais bon si les gens veulent se défouler sur les influenceurs, c'est leur problème.

Dans ce cas faut aussi fermer les écoles sous prétexte que des enseignants tripotent des enfants etc...

à l’instant, PASCOU a dit :

Je trouve que l' on se trompe de cible ce sont les pédophiles les pervers, mais ils sont peu punis.

Après faut conseiller aux gens de se méfier.

Il y a une différence pour moi entre poster volontairement des photos pedoporno sur des réseaux de pervers.

Et tes photos qui atterrissent sur ces mêmes site sans que tu le saches.

Qui ne fait pas des photos de ses enfants, dans ce cas, faut surveiller aussi tous les sites où on te tire des photos , des albums etc...

Mais bon si les gens veulent se défouler sur les influenceurs, c'est leur problème.

Dans ce cas faut aussi fermer les écoles sous prétexte que des enseignants tripotent des enfants etc...

 

 

Et Palmade et sa clique de pervers qui collectionne les images pedo, Zut, il est du bon coté.

il y a 6 minutes, PASCOU a dit :

Il y a une différence pour moi entre poster volontairement des photos pedoporno sur des réseaux de pervers.

Oui. Là, pas besoin de loi, elle existe. Ces gens-là on les chasse, on les arrête et on les sanctionne.

Conclusion pour tout le reste, comme le dit @VladB , rien.

il y a 1 minute, January a dit :

Oui. Là, pas besoin de loi, elle existe. Ces gens-là on les chasse, on les arrête et on les sanctionne.

Conclusion pour tout le reste, comme le dit @VladB , rien.

Si tu le dis 

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Si tu le dis 

Là on parle d'influenceurs, et on dit bien qu'ils "offrent", tu le vois le double putaclic ? 

Combien de familles sur facebook qui postent leur photos ? Qu'est ce qu'il faut faire ? Les gens sont suffisamment mis en garde, les parents doivent protéger leurs enfants. Il y a des fonctionnalités à utiliser pour préserver un minimum les publications.

il y a 42 minutes, Doidonneur a dit :

Quand c'est utilisé par des agences de publicité, c'est moral? parce qu'on voit des enfants nus tous les jours à la télé.
 

Pas les mêmes influenceurs.

Champagne.