Manif soutien police le 30 Septembre à Paris!

il y a 3 minutes, new caravage a dit :

Qu'est ce que tu veux les gens choisissent à qui donner !

         

et la différence entre les deux cagnottes est le parfait reflet de ce que pensent les Français ! 

il y a une heure, new caravage a dit :

Personne n'a obligé Nahel à violer la  loi

Violer la loi carrément,  tu n'as pas l'impression d'éxagerer ?  On dit enfreindre, le viol c'est pour un tout autre contexte 

il y a une heure, new caravage a dit :

et mettre en danger les populations avec une voiture sans avoir le permis et en refusant un contrôle

Il allait faire un génocide c'est sur. Encore de l'exagération

il y a une heure, new caravage a dit :

 

et je passe  sur son passé judiciaire .

Et ça justifie de se faire tuer ? Toi tu aurais été comme un poisson dans l'eau avec Pinochet. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

et la différence entre les deux cagnottes est le parfait reflet de ce que pensent les Français ! 

Des pas les.  Ca montre qu'on peut soutenir des meurtriers au détriment de toute justice 

il y a 2 minutes, soisig a dit :

et la différence entre les deux cagnottes est le parfait reflet de ce que pensent les Français ! 

De ce que pensent les Français qui ont donné. Pas LES Français...

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

 

Il allait faire un génocide c'est sur.

Refus d’obtempérer : l’adolescent percuté dans les Yvelines en « état de mort cérébrale »

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

De ce que pensent les Français qui ont donné. Pas LES Français...

si tu veux, les ratios sont les mêmes ! 

Il y a 6 heures, soisig a dit :

Nouvelle preuve de la dangerosité d'un Merluchonnien, qui se substitue à la justice en condamnant sans respecter la présomption d'innocence et qui victimise la racaille déjà condamnée ! 

Pourtant sur ce sujet,  qui sont les personnes qui n'ont pas arrêter de justifier le meurtre de Nahel ? Qui défendent un fait qui l'a pas amené au tribunal mais mort ? La présomption d'innocence c'est vous qui vous torchez avec. Vous n'êtes que pour une justice expéditives. Tou aussi tu te serais plu sous Pinochet 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

 

Pourtant sur ce sujet,  qui sont les personnes qui n'ont pas arrêter de justifier le meurtre de Nahel ? 

ben les LFIstes de ton genre, car vous seuls vous substituez à la justice en qualifiant les faits de meurtre, alors même qu'il n'y a eu aucun jugement ! 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Refus d’obtempérer : l’adolescent percuté dans les Yvelines en « état de mort cérébrale »

Et donc condamnation et prison pour celui qui a fait ça,  on ne tue pas par avance, on est dans un état de droit. Toi qui brandit sans arrêt la démocratie,  c'est un principe de base. 

il y a 1 minute, soisig a dit :

si tu veux, les ratios sont les mêmes ! 

Ah bon ? Comment savoir ce que pensent ceux qui n’ont rien donné ?

à l’instant, soisig a dit :

ben les LFIstes de ton genre, car vous seuls vous substituez à la justice en qualifiant les faits de meurtre, alors même qu'il n'y a eu aucun jugement ! 

Tu as du mal avec les faits,  il y a un mort,  donc de l'autre côté un meurtrier. Il est mort tout seul,  j'attends de voir tes circonvolutions pour expliquer que la balle est sortie toute seule et qui a donnée la mort 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Et donc condamnation et prison pour celui qui a fait ça

 

Et donc les LFistes ne sont pas la justice ! 

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

Tu as du mal avec les faits

Non, c'est toi qui a du mal à admettre que les Français ont majoritairement soutenu un policier emprisonné pour avoir mis fin à la mise en danger d'autrui, par une racaille déjà condamnée pour refus d'obtempérer ! 

à l’instant, soisig a dit :

Et donc les LFistes ne sont pas la justice ! 

Le rapport ? C'est toit qui a essayé de justifier de tuer par anticipation en prenant un fait divers.  Je te rappel juste un principe assez simple sur la justice. Tu as des arguments ou tu ne sais qu'aboyer lfiste et melanchonistes ? 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Le rapport ? C'est toit qui a essayé de justifier de tuer par anticipation 

Merci d'avoir l'honnêteté de ne pas m'attribuer tes affirmations ! C'est toi qui parle de meurtre, assume tes propos ! 

il y a 12 minutes, cheuwing a dit :

 

Pourtant sur ce sujet,  qui sont les personnes qui n'ont pas arrêter de justifier le meurtre de Nahel ? Qui défendent un fait qui l'a pas amené au tribunal mais mort ? La présomption d'innocence c'est vous qui vous torchez avec. Vous n'êtes que pour une justice expéditives. Tou aussi tu te serais plu sous Pinochet 

Et maintenant Pinochet.... 

Tu fais une généralité sur la police et ensuite tu reprocheras à d' autres de faire une généralité sur une autre partie de la population.

Et si on attendait le résultat de l'enquête ?

Une manifestation de soutien à la police, n'est pas interdite.

il y a 13 minutes, cheuwing a dit :

Et donc condamnation et prison pour celui qui a fait ça,  on ne tue pas par avance, on est dans un état de droit. Toi qui brandit sans arrêt la démocratie,  c'est un principe de base. 

 

Tuer par avance?

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Et maintenant Pinochet.... 

Oui un régime qui justifiait le meurtre car des personnes représentaient un danger pour la société au mépris dentoute justice.

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Tu fais une généralité sur la police et ensuite tu reprocheras à d' autres de faire une généralité sur une autre partie de la population.

Quel généralité sur la police ai je effectué ? Peux tu citer ? 

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Et si on attendait le résultat de l'enquête ?

Chose qui a été refusé à Nahel par sa mort 

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Une manifestation de soutien à la police, n'est pas interdite.

Le rapport ? En quoi j'ai parlé de ça ?

il y a 14 minutes, PASCOU a dit :

Tuer par avance?

 

Parce qu il y a soisig qui a mis ce fait divers,  Si ce n'est pour justifier le meurtre de Nahel ?

il y a 15 minutes, soisig a dit :

Merci d'avoir l'honnêteté de ne pas m'attribuer tes affirmations !

Alors pourquoi as tu mis cet article 

il y a 15 minutes, soisig a dit :

C'est toi qui parle de meurtre, assume tes propos ! 

C'est un fait, quand il y a un mort sujet à une balle reçu,  de l'autre côté il y a un meurtrier.  Un problème avec les définitions ?

il y a 6 minutes, cheuwing a dit :

C'est un fait, quand il y a un mort sujet à une balle reçu,  de l'autre côté il y a un meurtrier.  Un problème avec les définitions ?

les définitions Lfistes n'ont aucun intérêt ! 

il y a 1 minute, cheuwing a dit :

Oui un régime qui justifiait le meurtre car des personnes représentaient un danger pour la société au mépris dentoute justice.

Quel généralité sur la police ai je effectué ? Peux tu citer ? 

Chose qui a été refusé à Nahel par sa mort 

Le rapport ? En quoi j'ai parlé de ça ?

Parce qu il y a soisig qui a mis ce fait divers,  Si ce n'est pour justifier le meurtre de Nahel ?

 

a) je ne vois aucun rapport avec le sujet.

b) interférer avec un autre sujet par exemple pour critiquer celle ci.

c) se servir de la mort de nahel pour faire une généralité sur la police. Et faire un amalgame plus que douteux avec Pinochet.

Le reste ....

Les Français dans leur majorité soutiennent la police , comme les pompiers qui souvent ne sont pas respectés.

Comme de plus en plus de secteurs de la société.

il y a 9 minutes, cheuwing a dit :

Parce qu il y a soisig qui a mis ce fait divers

 

et une fois de plus, pirouette Merluchonnienne consistant à faire porter aux autres, nos propres conneries ! Si tu es trop lâche pour assumer tes écrits, garde les pour toi, car la tu passes vraiment pour un con à oublier que tes écrits ne s'autodétruisent pas ! 

Pour conclure je dirais que l' on peut critiquer la police mais aussi la soutenir.

Sur certains points sûrement, mais de façon globale ça se passe plutôt bien.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

a) je ne vois aucun rapport avec le sujet.

Donc ça sert à rien que j'explique certains principes sur la justice et la mise à mort.

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

 

b) interférer avec un autre sujet par exemple pour critiquer celle ci.

Ou ai je critiquer la police sur ce sujet ? Si tu n'es pas capable de le faire alors arrête de m'inventer des propos 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

c) se servir de la mort de nahel pour faire une généralité sur la police.

Ou ça ? Merci de citer 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

 

Et faire un amalgame plus que douteux avec Pinochet.

Donc au Chili, on ne tuait pas les opposants sans justice et pour le prétexte de bien pour la société ? Parce que dans ce sujet, plein de personnes justifient ce meurtre sans justice 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

les définitions Lfistes n'ont aucun intérêt ! 

L'ultime argument et sinon du concret ?

Tiens cadeau, une définition de droit à ce sujet. 

https://brochard-avocat.com/la-difference-entre-un-meurtre-et-un-assassinat/#:~:text=Contrairement au meurtrier%2C l'assassin,victimes plusieurs jours avant%2C etc…

Tu vas encore nier ce fait ?

il y a 9 minutes, soisig a dit :

et une fois de plus, pirouette Merluchonnienne consistant à faire porter aux autres, nos propres conneries

Mais qu'est ce que tu racontes ?

il y a 9 minutes, soisig a dit :

! Si tu es trop lâche pour assumer tes écrits, garde les pour toi, car la tu passes vraiment pour un con à oublier que tes écrits ne s'autodétruisent pas ! 

Tu es ravagé,  je les assumes mes écrits et c'est toi qui passe pour une conne avec le terme meurtrier que tu nassumes pas et qui a pour seul argument de dire lfiste et melanchoniste 

Alors explique pourquoi tu as mis cet article ? Si tu es si brave et si intelligente tu devrais pouvoir le faire facilement