Aller au contenu

Est il encore possible de défendre LFI sans en prendre plein la poire?

Noter ce sujet


Emmau

Messages recommandés

Membre, 61ans Posté(e)
Placid88 Membre 1 136 messages
Mentor‚ 61ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, jimmy45 a dit :

Selon l'ONU. Si tu n'y crois pas alors combien ils en ont tué en réalité ?

l'ONU n'est plus crédible depuis des décennies, quand on voit que l'AS préside  une commission sur le droit des femmes

et tous les morts palestiniens sont à imputer au Hamas

Modifié par Placid88
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Placid88 a dit :

l'ONU n'est plus crédible depuis des décennies, quand on voit que l'AS préside  une commission sur le droit des femmes

et tous les morts palestiniens sont à imputer au Hamas

Ca va loin ton déni de la réalité, donc tous les palestiniens tués par les israéliens c'est en réalité le hamas qui les a tué ???

Comment veux-tu être crédible après avoir dit ça ? En plus, d'abord ces chiffres sont faux parce que c'est le hamas qui les donne, puis quand je te dis que c'est l'ONU qui les donne, tu dénigres l'ONU et tu les traites eux aussi de menteur. J'ai le sentiment que peu importe qui les donne de toute façon tu sembles trouver que tous mentent ... Tu préfères croire qui ? Israel ? les assassins de ces enfants ?

Tu n'as pas répondu à ma question combien d'enfants palestiniens morts dans ce cas en réalité ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 61ans Posté(e)
Placid88 Membre 1 136 messages
Mentor‚ 61ans‚
Posté(e)
il y a 12 minutes, jimmy45 a dit :

Ca va loin ton déni de la réalité, donc tous les palestiniens tués par les israéliens c'est en réalité le hamas qui les a tué ???

non mais ils sont responsables de ces morts

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Placid88 a dit :

non mais ils sont responsables de ces morts

Tu raisonnes comme un esclavagiste du temps de l'esclavage, si un esclave se rebellait, l'esclavagiste en tuait une 20 aine en représailles et racontait que c'était de la faute du rebel.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 307 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

Mélenchon est «discrédité» et «indéfendable» après sa référence à Eichmann, condamne Roussel

Par Le Figaro avec AFP
 
Le secrétaire national du Parti communiste français «ne (se) retrouve plus du tout dans Jean-Luc Mélenchon» depuis qu’il a comparé le directeur de l’université de Lille avec le responsable de la logistique de la solution finale.
 
Le numéro un du parti communiste, Fabien Roussel, a estimé lundi que Jean-Luc Mélenchon était «discrédité» après ses propos «indéfendables» la semaine dernière à Lille, où le leader Insoumis a comparé le président de l'université qui avait annulé une de ses conférences au criminel de guerre nazi Adolf Eichmann. «C'est indéfendable, ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon, indéfendable», a affirmé Roussel sur BFMTV et RMC.

Jeudi, le fondateur de La France insoumise s'est illustré en évoquant Adolf Eichmann, responsable de la logistique de la solution finale, lors d'un meeting à Lille, organisé en pleine rue après deux refus de salles du préfet et du président de l'université. «“Moi je n'ai rien fait”, disait Eichmann. “Je n'ai fait qu'obéir à la loi telle qu'elle était dans mon pays”. Alors ils disent qu'ils obéissent à la loi et ils mettent en œuvre des mesures immorales qui ne sont justifiées par rien ni personne», a-t-il déclaré.

Soutien à Rima Hassan

En campagne pour les élections européennes de juin, Mélenchon s'est ensuite justifié vendredi en citant le livre «Les Origines du totalitarisme» de la philosophe et politologue Hannah Arendt, pour expliquer que le président de l'université s'était «comporté dans cette logique de la propagation du mal».

Insuffisant pour Roussel, qui «ne (se) retrouve plus du tout dans Jean-Luc Mélenchon, puisque ses propos excessifs discréditent tout le reste». Le patron du PCF avait lui-même été comparé il y a quelques mois au collaborationniste Jacques Doriot par la députée Sophia Chikirou, membre de la garde rapprochée du leader Insoumis.

Ce qui ne l'a pas empêché d'apporter son soutien à une autre Insoumise, Rima Hassan, candidate aux élections européennes et convoquée par la police pour «apologie du terrorisme» en lien avec ses prises de position sur le conflit entre Israël et le Hamas. Malgré son «désaccord» avec LFI sur le sujet, Roussel n'a «pas vu d'apologie du terrorisme dans les propos qu'ils ont pu tenir» et considère que ces procédures sont «une manière de museler le débat».

 
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 128ans Posté(e)
menon Membre 11 307 messages
Maitre des forums‚ 128ans‚
Posté(e)

A vomir ce merluchon , il est d'une violence verbale abjecte pour rallier à lui quelques jeunes de la seine st denis ..., et puis , il vient jouer les pleureuses ....

la victimisation ! :facepalm:

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 8 heures, menon a dit :

Mélenchon est «discrédité» et «indéfendable» après sa référence à Eichmann, condamne Roussel

Par Le Figaro avec AFP
 
Le secrétaire national du Parti communiste français «ne (se) retrouve plus du tout dans Jean-Luc Mélenchon» depuis qu’il a comparé le directeur de l’université de Lille avec le responsable de la logistique de la solution finale.
 
Le numéro un du parti communiste, Fabien Roussel, a estimé lundi que Jean-Luc Mélenchon était «discrédité» après ses propos «indéfendables» la semaine dernière à Lille, où le leader Insoumis a comparé le président de l'université qui avait annulé une de ses conférences au criminel de guerre nazi Adolf Eichmann. «C'est indéfendable, ce qu'a dit Jean-Luc Mélenchon, indéfendable», a affirmé Roussel sur BFMTV et RMC.

Jeudi, le fondateur de La France insoumise s'est illustré en évoquant Adolf Eichmann, responsable de la logistique de la solution finale, lors d'un meeting à Lille, organisé en pleine rue après deux refus de salles du préfet et du président de l'université. «“Moi je n'ai rien fait”, disait Eichmann. “Je n'ai fait qu'obéir à la loi telle qu'elle était dans mon pays”. Alors ils disent qu'ils obéissent à la loi et ils mettent en œuvre des mesures immorales qui ne sont justifiées par rien ni personne», a-t-il déclaré.

Soutien à Rima Hassan

En campagne pour les élections européennes de juin, Mélenchon s'est ensuite justifié vendredi en citant le livre «Les Origines du totalitarisme» de la philosophe et politologue Hannah Arendt, pour expliquer que le président de l'université s'était «comporté dans cette logique de la propagation du mal».

Insuffisant pour Roussel, qui «ne (se) retrouve plus du tout dans Jean-Luc Mélenchon, puisque ses propos excessifs discréditent tout le reste». Le patron du PCF avait lui-même été comparé il y a quelques mois au collaborationniste Jacques Doriot par la députée Sophia Chikirou, membre de la garde rapprochée du leader Insoumis.

Ce qui ne l'a pas empêché d'apporter son soutien à une autre Insoumise, Rima Hassan, candidate aux élections européennes et convoquée par la police pour «apologie du terrorisme» en lien avec ses prises de position sur le conflit entre Israël et le Hamas. Malgré son «désaccord» avec LFI sur le sujet, Roussel n'a «pas vu d'apologie du terrorisme dans les propos qu'ils ont pu tenir» et considère que ces procédures sont «une manière de museler le débat».

 

Cet abrutissement et ce terrorisme intellectuel sont insupportables. On se croirait dans Idiocraty.

Je n'aime pas faire le traducteur mais là ça me parait nécessaire. Ce que dénonce Mélenchon en se réferrant à l'oeuvre d'Hanah Arrendt c'est la montée du fascisme et il a parfaitement le droit de se référer aux exemples connus. Jusqu'à quel point les actes liberticides doivent se multiplier pour que l'on soit autorisés à parler de comment le fascisme s'est mis en place par le passé  et de comment il se met en place aujourd'hui ? Il ne s'agit nullement de faire passer le préfet pour un nazi, cette lecture du discours de Mélenchon est d'une vacuité totale, mais bien de qualifier son comportement et les dérives fascistes qu'il caractérise. En l'occurrence, le préfet se dédouane de toute responsabilité parce qu'il n'a fait qu'appliquer des ordres. Et c'était justement la même défense qu'avait développé Eichmann. Quel exemple plus éloquent était-il possible de trouver pour dénoncer la pauvreté de la défense du préfet ? Préfets comme élus sont les garants des institutions de la république et là ils se transforment en ses fossoyeurs. L'abus de pouvoir qui est parti du président de région Xavier Bertrand et qui a été mis en oeuvre par le préfet, qui a consisté à interdire la conférence de Rima Hassan et de Mélenchon, doit évidemment être sanctionnée.

Roussel saute sur la moindre occasion pour essayer de dénigrer Mélenchon et à chaque fois il se retrouve comme un con parce que c'est bien Mélenchon qui a raison.
 

 

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 838 messages
Forumeur expérimenté‚ 54ans‚
Posté(e)

On assiste à une lente descente aux enfers de ta secte gauchiste. Après avoir qualifié le HAMAS  de "résistants", LFI compare un préfet à

Eichmann, tout ça pour séduire quelques branleurs barbus du "neuf-trois" en chemise de nuit

  • Like 1
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

On assiste à une lente descente aux enfers de ta secte gauchiste. Après avoir qualifié le HAMAS  de "résistants", LFI compare un préfet à

Eichmann, tout ça pour séduire quelques branleurs barbus du "neuf-trois" en chemise de nuit

On assiste surtout au retour du fascisme des gens comme toi. LFI ne compare pas le préfet à Eichmann, mais compare sa défense à celle de Eichmann, et LFI a très largement expliqué que bien que la lutte armée palestinienne soit une résistance à l'occupation et à la colonisation israélienne, les massacres du 7 octobre contre des civils israéliens sont des crimes et pas des actes de résistance. Tout ce que LFI fait est pour défendre ce qui est juste, il serait bon de retirer tes viles calomnies.

Modifié par jimmy45
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 72ans Posté(e)
new caravage Membre 36 333 messages
Maitre des forums‚ 72ans‚
Posté(e)
il y a 20 minutes, jimmy45 a dit :



Roussel saute sur la moindre occasion pour essayer de dénigrer Mélenchon et à chaque fois il se retrouve comme un con parce que c'est bien Mélenchon qui a raison.

          C'est beau l'amour !:rofl:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 838 messages
Forumeur expérimenté‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, jimmy45 a dit :

On assiste surtout au retour du fascisme des gens comme toi. LFI ne compare pas le préfet à Eichmann, mais compare sa défense à celle de Eichmann, et LFI a très largement expliqué que bien que la lutte armée palestinienne soit une résistance à l'occupation et à la colonisation israélienne, les massacres du 7 octobre contre des civils israéliens sont des crimes et pas des actes de résistance. Tout ce que LFI fait est pour défendre ce qui est juste, il serait bon de retirer tes viles calomnies.

Je te dénie le droit de me traiter de fasciste. Politiquement je suis à cents lieues des théories mussoliniennes, franquistes ou hitlériennes.

Aujourd'hui le seul fasciste c'est Mélenchon : ex socialiste, populiste, braillard, adepte de la révolution violente, anti parlementariste, anti démocratie, culte de sa personnalité, purges internes des dissidents de son groupe (Garrido, Ruffin, Corbière...), entretien d'une clique prétorienne à sa solde (Boyard, Simmonet, Obono, Bompard...)

  • Like 1
  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 8 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

Je te dénie le droit de me traiter de fasciste. Politiquement je suis à cents lieues des théories mussoliniennes, franquistes ou hitlériennes.

Aujourd'hui le seul fasciste c'est Mélenchon : ex socialiste, populiste, braillard, adepte de la révolution violente, anti parlementariste, anti démocratie, culte de sa personnalité, purges internes des dissidents de son groupe (Garrido, Ruffin, Corbière...), entretien d'une clique prétorienne à sa solde (Boyard, Simmonet, Obono, Bompard...)

Encore une fois tu dénies ce que tu veux tes actes parlent d'eux mêmes tu te réjouis que l'on interdise de penser et de s'exprimer d'une manière différente que la tienne, tu te réjouis qu'on abuse des pouvoirs tels que ceux de la police ou de préfet à cette fin, c'est clairement un comportement fasciste, de plus tu bases tes attaques sur des mensonges, c'est donc de la calomnie. Assume ce que tu es et ce que tu dis. Tu as la haine on a compris, mais tout ce que tu racontes est de la merde et n'a aucun rapport avec la réalité. LFI défend une révolution par les urnes et pas une révolution violente, LFI défend justement le parlementarisme contre la monarchie présidentielle, LFI défend l'organisation d'une constituante justement pour faire une vraie démocratie, tu as tout faux ABSOLUMENT TOUT FAUX.

Modifié par jimmy45
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 838 messages
Forumeur expérimenté‚ 54ans‚
Posté(e)

Je ne pense pas t'empêcher de t'exprimer ici (je n'en ai ni la volonté ni le pouvoir). Je ne suis pas d'accord avec toi et je l'écris

Ca s'appelle DEMOCRATIE

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, PhilippeIIAuguste a dit :

Je ne pense pas t'empêcher de t'exprimer ici (je n'en ai ni la volonté ni le pouvoir). Je ne suis pas d'accord avec toi et je l'écris

Ca s'appelle DEMOCRATIE

Tu te fous de qui ? Tu te réjouissais que la police convoque Panot c'est clairement du fascisme. Il ne s'agit pas de moi ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 838 messages
Forumeur expérimenté‚ 54ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Tu te fous de qui ? Tu te réjouissais que la police convoque Panot c'est clairement du fascisme. Il ne s'agit pas de moi ...

Panot convoquée par la police, j'ignorais. Je savais pour Hassan mais pas pour Panot.

Oui ça me réjouis de savoir que nul n'est à l'abri des lois en France

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

Panot convoquée par la police, j'ignorais. Je savais pour Hassan mais pas pour Panot.

Oui ça me réjouis de savoir que nul n'est à l'abri des lois en France

Quand des juifs se faisaient déporter c'était bien car ça montrait que nul n'est à l'abri des lois ? Désespérant. Tu racontes des mensonges sur LFI et tu n'es même pas capable d'avouer que ces abus de pouvoir sont intolérables dans une démocratie. Tu ne peux pas accuser toutes les personnes qui s'opposent aux politiques de colonisation d'Israel ou aux massacres à Gaza d'apologie du terrorisme, c'est dingue d'accepter un truc pareil.

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 838 messages
Forumeur expérimenté‚ 54ans‚
Posté(e)
à l’instant, jimmy45 a dit :

Quand des juifs se faisaient déporter c'était bien car ça montrait que nul n'est à l'abri des lois ? Désespérant.

T'es vraiment abject  : où as tu lu que j' approuvais les lois de Vichy ?

Quand je parle des "lois de la France", je parle des lois ayant cours sous la Vème République

 

 

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, PhilippeIIAuguste a dit :

T'es vraiment abject  : où as tu lu que j' approuvais les lois de Vichy ?

Quand je parle des "lois de la France", je parle des lois ayant cours sous la Vème République

 

 

 

mais peu importe, c'est le principe qui va pas ... il y a une injustice et un recul manifeste des libertés et du droit à la liberté d'expression et toi tout ce que tu as à dire c'est que c'est bien parce ça démontre que nul n'est à l'abri devant la loi ... qui est abject ? ce sont les gens comme toi qui rendent possible le fascisme.

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 54ans Posté(e)
PhilippeIIAuguste Membre 838 messages
Forumeur expérimenté‚ 54ans‚
Posté(e)

D'accord ou pas d'accord c'est une chose

Une convocation par la police est une mesure légale qui doit être respectée par tout citoyen français (toi, moi ou un quelconque personnage politique). Pas de quoi faire de l'hypertension artérielle, tes copines n'ont pas été arrêtées, ni jugées à ce stade :rolle:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

  • Nephalion verrouillé et déverrouillé ce sujet
Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×