Plusieurs dizaines d’organisations et partis de gauche, dont EELV, LFI et la CGT, appellent à manifestation contre les "violences policières" le samedi 23 septembre prochain

Et comme @Morfou ne semble pas trouver de source pour étayer ses affirmations, je me permets de rappeler que :

Le mouvement social des gilets jaunes trouve ses racines dans une remise en cause de la politique fiscale, un sentiment de déclassement d'une partie de la population et de délaissement d'une partie des territoires situés à l'écart des grandes métropoles — la « France périphérique », qui avait déjà été théorisée par le géographe Christophe Guilluy.

Les Gilets jaunes s'insurgent contre une hausse jugée excessive des prix des carburants à la pompe.

À la différence des manifestations traditionnelles, coordonnées par des organisations syndicales, le mouvement des Gilets jaunes est lancé et se développe initialement uniquement via le web, au travers de médias sociaux (Facebook, Twitter, YouTube) ou de plateformes dédiées. Les principaux syndicats français, bousculés par ce mouvement, ne le soutiennent pas lors de son démarrage.

Le mouvement n'est pas structuré à l'image d'un mouvement politique, syndical ou d'une association. Les groupes Facebook et leurs administrateurs constituent des médias où ils sont en confiance.

L'organisation du mouvement sur Facebook s'appuie tout particulièrement sur des groupes départementaux baptisés « Colère », nés entre janvier et février 2018 notamment en réaction à l'abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires, ainsi que sur la « patriosphère », qui inclut « des groupes Facebook militants comme « Debout la France » ou « Rassemblement national HBM » », et « la nébuleuse des anti-Macron », « le plus souvent à l’extrême droite du spectre politique », tandis que les « communautés de gauche et d'extrême gauche » ont été inactives.

Le mouvement des Gilets jaunes n'étant ni structuré, ni centralisé, ses revendications traduisent des aspirations très diverses. Des slogans sont souvent inscrits au dos des gilets jaunes, mais aussi sur des pancartes ou tags.

Wikipédia

C'était un mouvement social de mécontents de tous bords qui se méfiaient des médias et refusaient dans leur grand ensemble toute récupération politique.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Et comme @Morfou ne semble pas trouver de source pour étayer ses affirmations, je me permets de rappeler que :

Le mouvement social des gilets jaunes trouve ses racines dans une remise en cause de la politique fiscale, un sentiment de déclassement d'une partie de la population et de délaissement d'une partie des territoires situés à l'écart des grandes métropoles — la « France périphérique », qui avait déjà été théorisée par le géographe Christophe Guilluy.

Les Gilets jaunes s'insurgent contre une hausse jugée excessive des prix des carburants à la pompe.

À la différence des manifestations traditionnelles, coordonnées par des organisations syndicales, le mouvement des Gilets jaunes est lancé et se développe initialement uniquement via le web, au travers de médias sociaux (Facebook, Twitter, YouTube) ou de plateformes dédiées. Les principaux syndicats français, bousculés par ce mouvement, ne le soutiennent pas lors de son démarrage.

Le mouvement n'est pas structuré à l'image d'un mouvement politique, syndical ou d'une association. Les groupes Facebook et leurs administrateurs constituent des médias où ils sont en confiance.

L'organisation du mouvement sur Facebook s'appuie tout particulièrement sur des groupes départementaux baptisés « Colère », nés entre janvier et février 2018 notamment en réaction à l'abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires, ainsi que sur la « patriosphère », qui inclut « des groupes Facebook militants comme « Debout la France » ou « Rassemblement national HBM » », et « la nébuleuse des anti-Macron », « le plus souvent à l’extrême droite du spectre politique », tandis que les « communautés de gauche et d'extrême gauche » ont été inactives.

Le mouvement des Gilets jaunes n'étant ni structuré, ni centralisé, ses revendications traduisent des aspirations très diverses. Des slogans sont souvent inscrits au dos des gilets jaunes, mais aussi sur des pancartes ou tags.

Wikipédia

C'était un mouvement social de mécontents de tous bords qui se méfiaient des médias et refusaient dans leur grand ensemble toute récupération politique.

 

J'ai pas cherché...J'ai juste suivi les différents groupes sur les différentes chaines, pérorer sur le mouvement...

Alors lire que les communautés de gauche et d'extrême gauche ont été inactives...

Il y a 2 heures, Morfou a dit :

Alors lire que les communautés de gauche et d'extrême gauche ont été inactives...

Tous les partis ont tenté de s'accaparer des voix parmi ce mouvement. 

il y a 48 minutes, Doïna a dit :

Tous les partis ont tenté de s'accaparer des voix parmi ce mouvement. 

La CGT, appellent à manifestation contre les "violences policières alors que ce n'est pas son rôle,  " étant uniquement une organisation syndicale " ayant pour vocation de défendre les intérêts professionnels des salariés issus du public et du privé. 

Les Gilets jaunes ont été sacrifiés par le pouvoir Macron et non par la police qui agit sur ordre 

Il y a 6 heures, Doïna a dit :

Le RN eux ils ont leur place sur les plateaux tv, bfm et céniouze tout ça. Tandis que la Nupes, c'est persona non grata. On l'a bien compris que le but c'est un débat final entre l'extrême droite et la droite libérale des ripouxblicains ou des macronistes.

C'est bien possible...

Mais n'as tu pas l'impression, le sentiment que le principal frein, le principal boulet de la NUPES soit l'indéboulonnable Mélenchon lui même, ses postures excessives, son égo surdimensionné, sa main mise autoritaire sans partage sur LFI et la NUPES ??

il y a 46 minutes, versys a dit :

C'est bien possible...

Mais n'as tu pas l'impression, le sentiment que le principal frein, le principal boulet de la NUPES soit l'indéboulonnable Mélenchon lui même, ses postures excessives, son égo surdimensionné, sa main mise autoritaire sans partage sur LFI et la NUPES ??

Le dirigeant de LFI, c'est Manuel Bompard, imperturbable sur les plateaux, même quand des journalistes aux ordres tentent de le pousser dans ses ultimes retranchements, ce qui les met bien dans l'embarras.

Sinon, à la Nupes, il y a Olivier Faure, aussi, et puis François Ruffin, Aymeric Caron, Delphine Batho, Fabien Roussel, Serge Letchimy... Pourquoi on ne les voit ni ne les entend jamais ? Pourquoi micros et caméras sont à l'affut de la moindre petite phrase à polémiques de Sandrine Rousseau ou de J.L. Mélenchon ? 

Pourquoi ? Mais c'est voulu, pardi ! Les journalistes aux ordres sont les bons toutous de gros poissons tels que Bolloré ou Drahi qui ne veulent surtout pas que la Nupes prenne du poil de la bête. Les journalistes aux ordres sont friands de caresses et de petits susucres.

Il y a 8 heures, Doïna a dit :

Le dirigeant de LFI, c'est Manuel Bompard, imperturbable sur les plateaux, même quand des journalistes aux ordres tentent de le pousser dans ses ultimes retranchements, ce qui les met bien dans l'embarras.

Sinon, à la Nupes, il y a Olivier Faure, aussi, et puis François Ruffin, Aymeric Caron, Delphine Batho, Fabien Roussel, Serge Letchimy... Pourquoi on ne les voit ni ne les entend jamais ? Pourquoi micros et caméras sont à l'affut de la moindre petite phrase à polémiques de Sandrine Rousseau ou de J.L. Mélenchon ? 

Pourquoi ? Mais c'est voulu, pardi ! Les journalistes aux ordres sont les bons toutous de gros poissons tels que Bolloré ou Drahi qui ne veulent surtout pas que la Nupes prenne du poil de la bête. Les journalistes aux ordres sont friands de caresses et de petits susucres.

Les journalistes sont "aux ordres" ??

C'est pas faux, ceux de CNEWS roulent pour l'extrême droite et ceux de Médiapart semblent également tenus en laisse.

Ensuite, penses tu qu'un politicien "imperturbable" soit le plus représentatif de son parti et des idées qu'il porte ? JL Mélenchon pu S Rousseau l'ont bien compris qui sont bien obligés de faire le buzz régulièrement pour se placer sous les projecteurs médiatiques. Car l'image de la NUPES n'est pas aussi "vendeuse" que celle de l'extrême droite qui bénéficie du soutien "commercial" de la chaine d'infos en continu CNEWS... Pourquoi ??

Les seconds couteaux de la NUPES que tu cites sont médiatiquement "transparents", Ruffin est facilement perturbable et Quatennens, au discours efficient et impactant est débarqué.

Faut il qu'ils soient tombé bien bas pour n'avoir rien que ça à manifester contre.

il y a 29 minutes, Phylou a dit :

Faut il qu'ils soient tombé bien bas pour n'avoir rien que ça à manifester contre.

Ils sont tombés très mais comme ce n'est pas encore assez  bas....................ils creusent !!!!

Le 04/08/2023 à 18:56, soisig a dit :

 

Qu'est-ce qu'une réduction de peine ?

 

Les prisons regorgent de récidivistes libérés avant terme, qui ne font qu'entrer et sortir.

Quand un militaire est en faute il passe devant un tribunal militaire.

Quand un membre des FDO est en faute il est mis en examen et sanctionné.

Meme les politiques passent en justice. En France qui sanctionne les juges ?

Personne n'est au-dessus des juges, personne ne les sanctionne. Que disent les sondages à propos de la justice ? 

Le 04/08/2023 à 21:28, J'emmerdeMacron a dit :

J'ose espérer que les gauchistes qui crachent leur haine de la police h24 n'iront pas porter plainte dès qu'ils se feront agresser par une "chance". De toute façon on commence à connaître la chanson, ils vont profiter du cortège pour aller provoquer et agresser les flics dans l'espoir d'une bavure. Et le pauvre policier qui répliquera par un tir de LBD sera jeté en pâture par la vindicte populaire de cette gauche collabo.

Voilà ! Tout est dit.

Il y a 3 heures, versys a dit :

Les journalistes sont "aux ordres" ??

Les journalistes ne sont pas tous aux ordres, mais sur la plupart des chaînes, il faut être bien sagement aux ordres sinon quoi ils ne font pas recette. Je veux dire que ces chaînes n'emploient à dessein que des journalistes carriéristes.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Ensuite, penses tu qu'un politicien "imperturbable" soit le plus représentatif de son parti et des idées qu'il porte ?

Et pourquoi pas ? Il ne craque pas, il va sans s'énerver jusqu'au bout de sa logique et il dénonce calmement les pièges que lui tendent les journalistes, dont les infâmes desseins tombent à l'eau.

Du reste, je ne suis pas de ceux qui pensent que seules les grandes gueules puissent régner. Cela convient mieux aux forces tranquilles.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Car l'image de la NUPES n'est pas aussi "vendeuse" que celle de l'extrême droite qui bénéficie du soutien "commercial" de la chaine d'infos en continu CNEWS... Pourquoi ??

S'il faut du buzz et du vendeur en politique, alors nous sommes foutus.

La politique ne doit pas devenir un stand de marchands de lots et d'accessoires.

Il y a 4 heures, versys a dit :

JL Mélenchon pu S Rousseau l'ont bien compris qui sont bien obligés de faire le buzz régulièrement pour se placer sous les projecteurs médiatiques.

Ce n'est pas exactement cela, c'est que chaque chose qu'ils vont dire qui va se prêter à quelque polémique vous non être resservie jusqu'à plus soif. Ceci dans le dessein de buter la Nupes. Pourtant, Mélenchon et Rousseau font et disent de très bonnes choses, mais ça, les journalistes aux ordres se gardent bien d'en parler, ce ne serait pas bon pour leurs petits intérêts personnels, les petits susucres du patron et tout et tout.

Il y a 4 heures, versys a dit :

Les seconds couteaux de la NUPES que tu cites sont médiatiquement "transparents"

C'est toi qui le dit.

Ils sont certainement moins transparent que les macronistes, cela n'empêche pas ces derniers d'être invités sur tous les plateaux, tout le temps, en général pour être confrontés à des marinistes.

il y a 11 minutes, Doïna a dit :

Ils sont certainement moins transparent que les macronistes, cela n'empêche pas ces derniers d'être invités sur tous les plateaux, tout le temps, en général pour être confrontés à des marinistes.

C'est assez incohérent ce que tu écris, tu affirmes qu'ils sont transparents, mais pourtant, tu les vois sur tous les plateaux, tout le temps 

il y a 1 minute, soisig a dit :

C'est assez incohérent ce que tu écris, tu affirmes qu'ils sont transparents, mais pourtant, tu les vois sur tous les plateaux, tout le temps 

 

Tu dois être mal réveillée ! @versys trouve les intervenants de la Nupes non vendeurs car transparents contrairement à J.L. Mélenchon et S. Rousseau, je lui rétorque que les intervenants macronistes sont encore plus transparents mais malgré tout constamment invités sur tous les plateaux. Prends-toi un café bien fort et relis depuis le début.

il y a 8 minutes, Doïna a dit :

 je lui rétorque que les intervenants macronistes sont encore plus transparents mais malgré tout constamment invités sur tous les plateaux. 

tu t'enfonces dans tes contradictions. S'ils sont transparents, comment se fait il que tu les vois sur tous les plateaux, tout le temps ... Ce qui est transparent ne se voit pas, il me semble ... 

Le 06/08/2023 à 09:40, soisig a dit :

tu t'enfonces dans tes contradictions. S'ils sont transparents, comment se fait il que tu les vois sur tous les plateaux, tout le temps ... Ce qui est transparent ne se voit pas, il me semble ... 

 

Ah ah ! 

@versys les trouve transparents, c'est son opinion. Perso j'ai adoré quand Olivier Faure a mis les glandes à Olivier Dussopt :

Citation

"M. Dussopt je vous ai connu à une autre époque, où vous défendiez effectivement les Français qui ont commencé à travailler tôt. Vous défendiez celles et ceux qui le matin se lèvent aux aurores, prennent le RER ou bus, celles qui vident nos poubelles, celles et ceux qui sont caristes, aides-soignantes, etc., celles et ceux qui effectivement n'avaient que vous pour les défendre et vous les avez oubliés", a attaqué le député de Seine-et-Marne lors de la séance de questions au gouvernement, en référence au passé socialiste du ministre.

"Vous êtes aujourd'hui de celles et ceux qui allez défendre un projet de loi où celles et ceux qui ont commencé à travailler entre 14 et 20 ans auront à cotiser 44 années quand tous les autres n'auront à cotiser que 43 ans. (...) Je ne suis pas dans votre tête ni dans votre peau, mais j'ai honte pour vous, honte de ce que vous défendez aujourd'hui, honte de voir que vous avez renié l'ensemble de vos projets".

En fait, ceux de la Nupes que Versys qualifie de "transparents" ne sont pas transparents du tout, mais évidemment, si les politiques en sont réduits à faire le buzz pour être montrés, alors le monde politique est voué à devenir un cirque.

En outre, si ces messieurs-dames de la Nupes sont transparents, alors que dire de ces messieurs-dames de la macronie, ces pauvres godillots qui n'ont d'autre vision que leur carrière, tous gens de sérail bien obéissants se bousculant pour lécher les bottes du sultan, et qui viennent réciter leur leçon bien apprise par cœur sur les plateaux de télé avec leur langue de bois.

La seule qui sortait du lot à mon sens, c'était Marlène Schiappa, mais elle n'est plus là. Nicolas Hulot aussi, mais il a osé ouvrir sa gueule, bien mal lui en a pris car c'était donnant-donnant : ou tu t'écrases et on dit rien sur tes crimes, ou tu l'ouvres et c'est le grand déballage.

il y a 54 minutes, Doïna a dit :

Ah ah ! 

Versys les trouve transparents, c'est son opinion.

c'est pas moi, c'est lui ... j'ai eu les mêmes en vacances 8 et 10 ans ...

Le 05/08/2023 à 13:20, Doïna a dit :

Et comme @Morfou ne semble pas trouver de source pour étayer ses affirmations, je me permets de rappeler que :

Le mouvement social des gilets jaunes trouve ses racines dans une remise en cause de la politique fiscale, un sentiment de déclassement d'une partie de la population et de délaissement d'une partie des territoires situés à l'écart des grandes métropoles — la « France périphérique », qui avait déjà été théorisée par le géographe Christophe Guilluy.

Les Gilets jaunes s'insurgent contre une hausse jugée excessive des prix des carburants à la pompe.

À la différence des manifestations traditionnelles, coordonnées par des organisations syndicales, le mouvement des Gilets jaunes est lancé et se développe initialement uniquement via le web, au travers de médias sociaux (Facebook, Twitter, YouTube) ou de plateformes dédiées. Les principaux syndicats français, bousculés par ce mouvement, ne le soutiennent pas lors de son démarrage.

Le mouvement n'est pas structuré à l'image d'un mouvement politique, syndical ou d'une association. Les groupes Facebook et leurs administrateurs constituent des médias où ils sont en confiance.

L'organisation du mouvement sur Facebook s'appuie tout particulièrement sur des groupes départementaux baptisés « Colère », nés entre janvier et février 2018 notamment en réaction à l'abaissement de la limitation de vitesse à 80 km/h sur les routes secondaires, ainsi que sur la « patriosphère », qui inclut « des groupes Facebook militants comme « Debout la France » ou « Rassemblement national HBM » », et « la nébuleuse des anti-Macron », « le plus souvent à l’extrême droite du spectre politique », tandis que les « communautés de gauche et d'extrême gauche » ont été inactives.

Le mouvement des Gilets jaunes n'étant ni structuré, ni centralisé, ses revendications traduisent des aspirations très diverses. Des slogans sont souvent inscrits au dos des gilets jaunes, mais aussi sur des pancartes ou tags.

Wikipédia

C'était un mouvement social de mécontents de tous bords qui se méfiaient des médias et refusaient dans leur grand ensemble toute récupération politique.

 

La peur de la "récupération politique" l'idéologie de merde qui conduit tous les mouvements sociaux récents dans l'impasse.

Il y a 5 heures, jimmy45 a dit :

La peur de la "récupération politique" l'idéologie de merde qui conduit tous les mouvements sociaux récents dans l'impasse.

cela prouve qu'ils n'ont aucune importance car celui qui est convaincu d'être dans le vrai n'a nulle peur d'être récupéré et par qui, tudieu!? 

il y a 17 minutes, jacky29 a dit :

cela prouve qu'ils n'ont aucune importance car celui qui est convaincu d'être dans le vrai n'a nulle peur d'être récupéré et par qui, tudieu!? 

Je ne sais pas mais  quel intérêt de se lancer dans un mouvement social si ce n'est pas pour transformer cela en propositions politiques. Il y a deux variantes de cette idéologie, il y a la variante la politique ça sert à rien il n'y a que la grève générale ou la révolution armée qui peuvent permettre de changer les choses. Et il y a la variante les partis politiques c'est tous les mêmes, donc on va faire notre propre groupe politique ( et donc diviser encore plus les gens ).

il y a 4 minutes, jimmy45 a dit :

Je ne sais pas mais  quel intérêt de se lancer dans un mouvement social si ce n'est pas pour transformer cela en propositions politiques. Il y a deux variantes de cette idéologie, il y a la variante la politique ça sert à rien il n'y a que la grève générale ou la révolution armée qui peuvent permettre de changer les choses. Et il y a la variante les partis politiques c'est tous les mêmes, donc on va faire notre propre groupe politique ( et donc diviser encore plus les gens ).

donc tu t'avances sans rien en main.