Un fossile découvert en Chine offre un aperçu de l’attaque d’un petit mammifère contre un dinosaure

Bonjour,

Le fossile de deux squelettes entrelacés montre pour la première fois qu’un mammifère pouvait s’attaquer à un dinosaure bien plus grand que lui, il y plus de 120 millions d’années :

Article entier

il y a 7 minutes, Doïna a dit :

Bonjour,

Le fossile de deux squelettes entrelacés montre pour la première fois qu’un mammifère pouvait s’attaquer à un dinosaure bien plus grand que lui, il y plus de 120 millions d’années :

 

Article entier

il l'a pris dans le berceau celui là 

il y a une heure, Gepetto a dit :

il l'a pris dans le berceau celui là

bonjour,

les "lézards terribles" n'étaient pas forcément des géants et en y regardant de plus près ...qui essaie de manger qui ?

bonne journée.

Même s'il reste un doute sur l’authenticité de la trouvaille, il est vrai que dans la nature et chez les humains, on trouve toujours des petits colériques capables de s'en prendre à bien plus grands qu'eux ...

Mammifères ? Nous les humains ne sommes-nous pas de mammifères ?

On sait maintenant d'où vient notre manie de faire la guerre pour un oui ou un non, de loin.

Il y a 14 heures, pic et repic a dit :

qui essaie de manger qui ?

La meute vs très gros gibier ?          

Il y a 14 heures, l'ours 5785 a dit :

On sait maintenant d'où vient notre manie de faire la guerre pour un oui ou un non, de loin. 

La première cause d'attaque envers un autre animal est la faim. Il faut manger pour vivre.

Le 20/07/2023 à 08:20, pic et repic a dit :

bonjour,

les "lézards terribles" n'étaient pas forcément des géants et en y regardant de plus près ...qui essaie de manger qui ?

bonne journée.

C'est possible que ce soit le gros qui ait commencé, et le petit se défendait.

Le 20/07/2023 à 08:20, pic et repic a dit :

bonjour,

les "lézards terribles" n'étaient pas forcément des géants et en y regardant de plus près ...qui essaie de manger qui ?

bonne journée.

Avec une pate du mammifère dans la bouche ouverte du dinosaure, je dirais que le dinosaure était mort, sinon, il mordrait la papatte du mammifère  , ce qui me fait penser , mais je n'ai pas regardé à la loupe , à un animal qui mangeait une charogne .

la diversité des dinosaures est incroyable !!

certains ne pesaient  que quelques kg , de la taille d'un poulet  

et d'autres  dépassaient les 60  tonnes  , fossiles en Patagonie , Argentine !

le plus grand mammifére de cette époque , mesurait 1 m  !

la plupart étaient de la taille d'une souris, d'un  lapin !

Il y a 15 heures, bouddean a dit :

Avec une pate du mammifère dans la bouche ouverte du dinosaure, je dirais que le dinosaure était mort, sinon, il mordrait la papatte du mammifère  , ce qui me fait penser , mais je n'ai pas regardé à la loupe , à un animal qui mangeait une charogne .

bonjour,

en effet pourquoi pas ... reste à comprendre ce qui s'est produit car la mort a figé les 2 protagonistes pour "l'éternité" !  ( peut être s'étaient-ils blessés gravement mutuellement mais comment se fait-il que les charognards n'en aient pas profité ? ).

bonne journée.

il y a 35 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

en effet pourquoi pas ... reste à comprendre ce qui s'est produit car la mort a figé les 2 protagonistes pour "l'éternité" !  ( peut être s'étaient-ils blessés gravement mutuellement mais comment se fait-il que les charognards n'en aient pas profité ? ).

bonne journée.

Le gros caillou a surgi du ciel pendant qu'ils se battaient ?

Il y a 16 heures, bouddean a dit :

Avec une pate du mammifère dans la bouche ouverte du dinosaure, je dirais que le dinosaure était mort, sinon, il mordrait la papatte du mammifère  , ce qui me fait penser , mais je n'ai pas regardé à la loupe , à un animal qui mangeait une charogne .

Je vais sans doute dire une bourde mais il me semble que le dinosaure a un bec et qu'il ne pouvait donc pas mordre.

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Je vais sans doute dire une bourde mais il me semble que le dinosaure a un bec et qu'il ne pouvait donc pas mordre.

C'est loin d'etre une bourde et il a apparemment bien un bec;  il  a meme une patte du mammifère dedans. Mais un bec peut être pire qu'une mâchoire, d'ailleurs ils avaient souvent aussi des dents.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Le gros caillou a surgi du ciel pendant qu'ils se battaient ?

bonjour,

à voir à quand seront datés ces fossiles !

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Je vais sans doute dire une bourde mais il me semble que le dinosaure a un bec et qu'il ne pouvait donc pas mordre.

il y a une heure, Atipique a dit :

Mais un bec peut être pire qu'une mâchoire

en effet , les dents ne sont pas les seules à pouvoir infliger à un adversaire des dommages importants !

bonne journée.