Italie : Toucher les fesses d'une jeune fille pendant 10 secondes n'est pas un délit, un gardien d'école relaxé

Pour le tribunal de Rome, tripoter les fesses d'une jeune fille une dizaine de secondes ne constitue pas un délit. La victime, déçue de cette décision, s'est confiée au quotidien italien Il Corriere della Sera : "Il a mis ses mains à l’intérieur de mon pantalon et sous mes sous-vêtements, il a tripoté mes fesses puis il m’a soulevé suffisamment pour blesser mes parties intimes. Ceci, du moins pour moi, n’est pas une blague."

Pour autant ces attouchements ayant duré "entre cinq et dix secondes", comme l’a dénoncé la victime et reconnu leur auteur, "ne constituent pas un délit", selon le tribunal de Rome qui a ajouté que la "soudaineté de l’action, sans aucune insistance dans l’action de toucher", relevant "presque de l’effleurement", ne permet pas de "caractériser l’intention libidineuse ou concupiscente généralement requise par le droit pénal."

Article complet : https://www.midilibre.fr/2023/07/13/toucher-les-fesses-dune-jeune-fille-pendant-10-secondes-nest-pas-un-delit-en-italie-un-gardien-dune-ecole-relaxe-11339314.php

il y a 1 minute, January a dit :

Pour le tribunal de Rome, tripoter les fesses d'une jeune fille une dizaine de secondes ne constitue pas un délit. La victime, déçue de cette décision, s'est confiée au quotidien italien Il Corriere della Sera : "Il a mis ses mains à l’intérieur de mon pantalon et sous mes sous-vêtements, il a tripoté mes fesses puis il m’a soulevé suffisamment pour blesser mes parties intimes. Ceci, du moins pour moi, n’est pas une blague."

Pour autant ces attouchements ayant duré "entre cinq et dix secondes", comme l’a dénoncé la victime et reconnu leur auteur, "ne constituent pas un délit", selon le tribunal de Rome qui a ajouté que la "soudaineté de l’action, sans aucune insistance dans l’action de toucher", relevant "presque de l’effleurement", ne permet pas de "caractériser l’intention libidineuse ou concupiscente généralement requise par le droit pénal."

 

Article complet : https://www.midilibre.fr/2023/07/13/toucher-les-fesses-dune-jeune-fille-pendant-10-secondes-nest-pas-un-delit-en-italie-un-gardien-dune-ecole-relaxe-11339314.php

 

Alors ça...non mais quels cons...bah on va leur faire la même chose hein à ces juges alakon? tripoter leur attirail pendant 10 secondes, en appuyant la main bien fort dessus...on va voir s'ils apprécient!

Incompréhensible... "Effleurement".   

10 secondes ? ohhhhh ça vaaaaaaaa !

11 c'est limite par contre oui !

Le tribunal a donc rejeté les réquisitions du parquet, qui avait demandé trois ans et demi de réclusion contre le gardien, âgé de 66 ans, qui avait reconnu avoir touché l’élève pendant qu’elle montait des escaliers mais assuré l’avoir fait « en plaisantant ».

Il admet aussi l’avoir soulevée, mais nie avoir mis ses mains dans le pantalon de l’adolescente.

Je vois le genre de gars...

il y a 8 minutes, chanou 34 a dit :

ne permet pas de "caractériser l’intention libidineuse ou concupiscente généralement requise par le droit pénal."

bonjour,

oups ....qu'est ce qui relève d'une intention libidineuse alors ?

bon, l'Italie est connue pour son attitude un peu machiste de la gente masculine ... mais visiblement, fourrer la main dans le pantalon, passer dans la culotte et tripoter les fesses ( et pas que ça visiblement ) d'une jeune fille n'est pas assez caractérisé pour être répréhensible au vu de la loi !

... je ne l'ai presque pas fait exprès Monsieur le juge ! et en plus , ça marche !

à ce rythme là, baisser la culotte d'une fille en jupe ne relèvera pas de l'agression sexuelle car on ne touche pratiquement pas la victime ....

mais quels cons ces juges italiens ! ( les nôtres seraient ils aussi enclins à la clémence ? ) ... à moins qu'ils ne fassent la même chose dans leur entourage, qui sait ......

bonne journée.

il y a 25 minutes, chanou 34 a dit :

Alors ça...non mais quels cons...bah on va leur faire la même chose hein à ces juges alakon? tripoter leur attirail pendant 10 secondes, en appuyant la main bien fort dessus...on va voir s'ils apprécient!

Une torsion...pendant 10 secondes!

il y a 23 minutes, January a dit :

Incompréhensible... "Effleurement".   

Les mots n'ont à l'évidence pas les mêmes significations pour la victime et pour le juge!

il y a 1 minute, Morfou a dit :

Une torsion...pendant 10 secondes!

Ca c'est dur quand même...non, il suffit d'appuyer sur un endroit stratégique...^^

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

oups ....qu'est ce qui relève d'une intention libidineuse alors ?

bon, l'Italie est connue pour son attitude un peu machiste de la gente masculine ... mais visiblement, fourrer la main dans le pantalon, passer dans la culotte et tripoter les fesses ( et pas que ça visiblement ) d'une jeune fille n'est pas assez caractérisé pour être répréhensible au vu de la loi !

... je ne l'ai presque pas fait exprès Monsieur le juge ! et en plus , ça marche !

à ce rythme là, baisser la culotte d'une fille en jupe ne relèvera pas de l'agression sexuelle car on ne touche pratiquement pas la victime ....

mais quels cons ces juges italiens ! ( les nôtres seraient ils aussi enclins à la clémence ? ) ... à moins qu'ils ne fassent la même chose dans leur entourage, qui sait ......

bonne journée.

La gamine de 13ans violée par un adulte de 26ans je crois? pour le juge la gamine était "consentante" puisqu'elle ne s'était pas défendue...ou un truc du genre...

D'un autre point de vue,trois ans de prison, c'est peut-être utiliser un canon contre une saleté de moustique,  non?

il y a 1 minute, chanou 34 a dit :

Ca c'est dur quand même...non, il suffit d'appuyer sur un endroit stratégique...^^

J'aime bien l'idée...

il y a 1 minute, Morfou a dit :

La gamine de 13ans violée par un adulte de 26ans je crois? pour le juge la gamine était "consentante" puisqu'elle ne s'était pas défendue...ou un truc du genre...

ça par contre, c'est honteux...

à l’instant, querida13 a dit :

D'un autre point de vue,trois ans de prison, c'est peut-être utiliser un canon contre une saleté de moustique,  non?

Gardien d'école...première fois qu'il "s'amuse" à tripoter une gamine?

il y a 1 minute, querida13 a dit :

D'un autre point de vue,trois ans de prison, c'est peut-être utiliser un canon contre une saleté de moustique,  non?

oui... Et c'est peut-être pour ça qu'on tombe dans des jugements "oooooh ça vaaaaa !". Un contre coup.
Si tu laisses le choix entre 3 ans et 0 pour une main au cul, tu peux te dire "bon ben ça sera 0 faut pas abuser".
Une demande 3 mois ça semble plus raisonnable quoi. 

Les réquisitions, je suppose que c'est comme ça même en Italie, se font suivant le code.  

Pour la France, ce genre de truc c'est 10 ans hein.. 

Rappel : 

- le crime de viol sur mineur de moins de 15 ans, lorsque la différence d’âge entre le majeur et le mineur est d’au moins 5 ans, puni de 20 ans d’emprisonnement (article 222-24 du Code pénal).

- le crime de viol incestueux sur mineur de moins de 18 ans, puni de 20 ans d’emprisonnement (articles 222-23-2 et 222-23-3 du Code pénal)

- le délit d’agression sexuelle sur mineur de moins de 15 ans, lorsque la différence d’âge entre le majeur et le mineur est d’au moins 5 ans, puni de 10 ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende (article 222-29-2 du Code pénal)

- le délit d’agression sexuelle incestueuse sur mineur de moins de 18 ans, puni de 10 ans d’emprisonnement et de 150 000 euros d’amende (article 222-29-3 du Code pénal).

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

La gamine de 13ans violée par un adulte de 26ans je crois? pour le juge la gamine était "consentante" puisqu'elle ne s'était pas défendue...ou un truc du genre...

bonjour,

ce qu'il y a de tordu, c'est que c'est à la victime de "prouver" son refus et non à l'agresseur de tenter de se disculper .

on marche sur la tête !

bonne journée.

Ça finit par m’exaspérer, m’excéder ces agressions qui ne sont pas prises en compte, minimisées et là par la justice en prime !

Aucune conséquence pour la victime puisque ce fut « bref »… ce n’était ni intrusif, ni violent, ni ne portait à l’intégrité.

Drôle de justice en Italie… 

Ca fait un sacré tollé en tout cas, je ne sais pas comment se passe le droit italien mais j'espère que le parquet fera appel.. C'est dingue quand même, relaxé, le gars, il n'a rien fait.

Agressée sexuellement et déniée dans cette agression… Ou comment donner des blanc-seing, sans mauvais jeu de mot, aux agresseurs ! A force, comment ne pas tomber dans l’outrance de certaines « féministes »…

il y a 12 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

ce qu'il y a de tordu, c'est que c'est à la victime de "prouver" son refus et non à l'agresseur de tenter de se disculper .

on marche sur la tête !

bonne journée.

C'est pas comme ça dans tous les pays.