La gauche vent debout contre la cagnotte de Jean Messiha pour la famille du policier qui explose

il y a 17 minutes, Danoketian a dit :

Car il ne devrait pas autoriser cette méthode car c'est cela qui a tout déclencher. 

Toi et moi lorsqu'un policier nous demande de nous ranger sur le bas coté nous nous exécutons sans le narguer ou accelrer.

Il n'y a que la pègre et les tordus qui sont dérangés par cette procédure de contrôle.

Pour le reste policier et victime ont droit à la justice.

il y a 8 minutes, Garlaban a dit :

Toi et moi lorsqu'un policier nous demande de nous ranger sur le bas coté nous nous exécutons sans le narguer ou accelrer.

Il n'y a que la pègre et les tordus qui sont dérangés par cette procédure de contrôle.

Pour le reste policier et victime ont droit à la justice.

Oui je m'arrête lors des contrôles. 

Mais cette méthode de tirer n'est pas la bonne. 

Vue qu'ils connaissaient l'individu, il fallait le cueillir chez lui.

Des «stages de renoncement» sont proposés aux policiers pour apprendre le «discernement nécessaire pour savoir quand mettre fin à la poursuite». «Il faut savoir placer le curseur pour évaluer quand la prise de risque est trop forte», ajoute un policier. «Il vaut parfois mieux relever la plaque d'immatriculation et le signalement de la personne que de risquer qu'elle n'en blesse d'autres», ajoute-t-il.

il y a 8 minutes, Danoketian a dit :

Oui je m'arrête lors des contrôles. 

Mais cette méthode de tirer n'est pas la bonne. 

Vue qu'ils connaissaient l'individu, il fallait le cueillir chez lui.

Des «stages de renoncement» sont proposés aux policiers pour apprendre le «discernement nécessaire pour savoir quand mettre fin à la poursuite». «Il faut savoir placer le curseur pour évaluer quand la prise de risque est trop forte», ajoute un policier. «Il vaut parfois mieux relever la plaque d'immatriculation et le signalement de la personne que de risquer qu'elle n'en blesse d'autres», ajoute-t-il.

Nous ici sommes dans l'analyse, lui le policier était dans l'action.

On ne sait pas comment le ton est monté, les gestes, les paroles, certainement les insultes ... enfin l'enchainement tout court qui a conduit à ce que l'on sait. Ces situations sont courantes et dégénèrent souvent. 3 lascars dans une belle voiture  qui refusent d'obtempérer c'est un délit grave. Pas la peine d'avoir fait un stage de discernement pour se rendre compte qu'il y avait un souci, C'était son rôle de policier de les contrôler ou alors la force publique laisse définitivement la rue à la pègre... c'est ce que certains mouvement politiques souhaiteraient pour la France.

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Bsr DroitDeReponse, 

 

Comme disait l'autre, ce n'est pas l'arme qui est dangereuse, mais celui qui la détient. 

Vous dites il a tué un délinquant, nous pouvons convenir si vous êtes d'accord qu'un délinquant ne respect pas la règle. Bin c'est exactement le problème du flic qui a tué, il n'a pas respecté la règle à laquelle est soumise le contrôle routier. 
 

Raison pour laquelle j’ai utilisé le terme “abusif”

Il y a 1 heure, Abu nuwas a dit :

Des deux, aucun a respecté la règle, toutefois il est à noter que le délinquant n'est pas assermenté par la loi, le flic, si. 
a+

Ce qui n’empêche pas le motard d’être soumise à celle-ci 

il y a une heure, Garlaban a dit :

Toi et moi lorsqu'un policier nous demande de nous ranger sur le bas coté nous nous exécutons sans le narguer ou accelrer.

Tu n’as pas 17 ans et un casier 

il y a 23 minutes, Garlaban a dit :

Nous ici sommes dans l'analyse, lui le policier était dans l'action.

On ne sait pas comment le ton est monté, les gestes, les paroles, certainement les insultes ...

Le témoignage du policier ne relate pas d’insulte .

il y a 23 minutes, Garlaban a dit :

 

enfin l'enchainement tout court qui a conduit à ce que l'on sait. Ces situations sont courantes et dégénèrent souvent. 3 lascars dans une belle voiture  qui refusent d'obtempérer c'est un délit grave. Pas la peine d'avoir fait un stage de discernement pour se rendre compte qu'il y avait un souci, C'était son rôle de policier de les contrôler ou alors la force publique laisse définitivement la rue à la pègre... c'est ce que certains mouvement politiques souhaiteraient pour la France.

Contrôler ne nécessite pas nécessairement l’usage d’une arme . Toute la question est de savoir si cet usage était justifié ou non de par la loi . 

Il y a 6 heures, new caravage a dit :

Il est inculpé mais tant que la justice n'a rien éclaici ............           

.... tu es incapable d'avoir un avis ou de reconnaître l'évidence.

Il y a 6 heures, coucoucou a dit :

C'est sa mère, il me semble non?????

Entre un policier qui est là depuis 3 minutes, et elle depuis 17 ans????.....elle devrait s'interroger sur sa responsabilité.

Je dois avouer que ce forum est une sidération sans cesse renouvelée.
On croit que le pire a été dit, mais non, certains ont réellement une capacité à battre des records.

Oui, elle devrait s'interroger sur sa responsabilité. Après tout, c'est bien elle qui lui a tiré une balle dans le torse ? Non ?

Il y a 4 heures, soisig a dit :

quel beau discours haineux du Merluchonnien de bas étage ! 

Sauf que la haine n'est pas chez moi, justement 

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Le mot "meurtrier est inadapté.

Pourquoi donc ? Il l'a bien tué.
Que ce soit pour lui par nécessité n'y change rien.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Mais si vous aviez été dans la situation du policier, peut-être auriez-vous tiré vous aussi.

Ou pas. Mais si tel aurait été le cas, je partagerais les même torts.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Ce jeune [...] pratiquant divers trafics dont la drogue et enfin maintes fois arrêté et relâché.

Sources ?
Il ne faut pas prendre pour argent comptant tout ce que raconte CNews comme conneries.

A priori, la seul élément de son casier c'est un refus d'obtempérer en 2022. 
Tu parles de multiples trafics ?
De trafics de drogue ?
De plusieurs arrestations ?

Tu te bases sur quoi ? Je n'ai strictement rien vu en ce sens.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Dans les quartiers malfamés, il y a des centaines ou des milliers de ces jeunes qui ne s'arrêtent plus au sommations de la police et mmêe qui tentent d'écraser les policiers. 

Sources ?
Sur quoi, encore une fois, te bases-tu pour annoncer cela ?
Au doigt mouillé ?

Quelle est ta stats sur le nombre de policiers que des jeunes auraient tenté d'écraser ?

Cagnotte position le 4 juillet à 5h23:

il y a 10 minutes, new caravage a dit :

Cagnotte position le 4 juillet à 5h23:

                              

1 339 120 €

                      

                        

J'espère qu'ils en feront bon usage pour réparer les vies brisées et que ça n'encouragera pas une culture de l'impunité. 

il y a 9 minutes, Globure a dit :

J'espère qu'ils en feront bon usage pour réparer les vies brisées et que ça n'encouragera pas une culture de l'impunité. 

Bah... Disons que je ne pense pas que l'avocat prendra autant d'honoraires  ... et que du coup la petite famille de ce policier pourra s'acheter une belle maison à la campagne (sûrement avec piscine, si ça continue à monter).

Il pourra en profiter les années avant son procès puisqu'il ne sera pas forcément incarcéré,  et comme il aura une peine clémente, il pourra même en profiter largement après !

Bon, bien-sûr il aura toujours un peu de scrupules à se dire qu'il a eu tout ça suite à la mort d'un gamin qui ne méritait pas ça et surtout au crétinisme de gens de droite-de-la droite qui auront fait de lui leur porte-étendard dans leur croisade raciste...

Mais bon, il se dira qu'après tout on ne vie qu'une fois et qu'il vaut mieux en profiter tant qu'on peut ... si possible avant de croiser la route d'un collègue lui aussi à la gâchette facile.

C'est à ça que tu pensais ?

il y a 13 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah... Disons que je ne pense pas que l'avocat prendra autant d'honoraires  ... et que du coup la petite famille de ce policier pourra s'acheter une belle maison à la campagne (sûrement avec piscine, si ça continue à monter).

Il pourra en profiter les années avant son procès puisqu'il ne sera pas forcément incarcéré,  et comme il aura une peine clémente, il pourra même en profiter largement après !

 

Il est Deja incarcéré.

La présomption d'innocence vaut pour tout le monde même un flic tant qu'un jugement n'a pas été prononcé .

• La présomption d'innocence est un principe de justice : avant qu'une accusation n'apporte la preuve de sa culpabilité, un individu est considéré comme innocent.
• Une personne déclarée publiquement coupable, avant même que sa culpabilité n'ait été prouvée au cours d'un procès, peut attaquer son accusateur en diffamation.
• Certaines infractions échappent à ce principe, comme le proxénétisme ou la fraude douanière. On parle alors de présomption de culpabilité.      

il y a 56 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah... Disons que je ne pense pas que l'avocat prendra autant d'honoraires  ... et que du coup la petite famille de ce policier pourra s'acheter une belle maison à la campagne (sûrement avec piscine, si ça continue à monter).

Il pourra en profiter les années avant son procès puisqu'il ne sera pas forcément incarcéré,  et comme il aura une peine clémente, il pourra même en profiter largement après !

Bon, bien-sûr il aura toujours un peu de scrupules à se dire qu'il a eu tout ça suite à la mort d'un gamin qui ne méritait pas ça et surtout au crétinisme de gens de droite-de-la droite qui auront fait de lui leur porte-étendard dans leur croisade raciste...

Mais bon, il se dira qu'après tout on ne vie qu'une fois et qu'il vaut mieux en profiter tant qu'on peut ... si possible avant de croiser la route d'un collègue lui aussi à la gâchette facile.

C'est à ça que tu pensais ?

Ça n'empêche pas une cabale que tu en train d'exhacerber. Il va payer, ça suffit comme disait l'autre.

La gâchette lui non mais d'autres oui, dépassés sont les anges.

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

Bah... Disons que je ne pense pas que l'avocat prendra autant d'honoraires  ... et que du coup la petite famille de ce policier pourra s'acheter une belle maison à la campagne (sûrement avec piscine, si ça continue à monter).

Il pourra en profiter les années avant son procès puisqu'il ne sera pas forcément incarcéré,  et comme il aura une peine clémente, il pourra même en profiter largement après !

Bon, bien-sûr il aura toujours un peu de scrupules à se dire qu'il a eu tout ça suite à la mort d'un gamin qui ne méritait pas ça et surtout au crétinisme de gens de droite-de-la droite qui auront fait de lui leur porte-étendard dans leur croisade raciste...

c'est vrai qu'en terme d'argent c'est un excellent plan de carrière . ça risque de faire des envieux...dans la police .

Le 02/07/2023 à 18:22, soisig a dit :

Après la mort de Nahel, 17 ans, tué par un tir de policier après un refus d'obtempérer, mardi 27 juin, à Nanterre, deux cagnottes ont été ouvertes : la première en soutien à la famille du jeune garçon, la seconde en soutien au policier mis en examen pour « homicide volontaire » et placé en détention provisoire.

Et le débat porte sur le fait que la cagnotte du policier est très largement plus grosse que celle pour Nahel. Ainsi ce dimanche à 18h, la cagnotte pour le policier lancée par Jean Messiha approche les 700.000 euros alors que celle pour Nahel a dépassé à peine les 100.000 euros.

Le député Renaissance (majorité) Éric Bothorel considère que Jean Messiha « souffle sur les braises » avec son initiative. « C’est un générateur d’émeutes », ajoute l’élu des Côtes-d’Armor. Le député LFI Thomas Portes, quant à lui, s’indigne de ce « soutien » financier « à un homme qui a tué gratuitement un gamin ». « Elle est même relayée sur les réseaux sociaux par des policiers. 200.00€ (sic) de soutien à un homme qui a tué gratuitement gamin. C’est à vomir.», écrit-il sur Twitter.

intégralité de l'article ...

Une fois de plus, la gauche voudrait imposer sa bien pensance. 

Il est immonde de lancer une cagnotte en faveur d'un assassin.

il y a 5 minutes, Pierrot89 a dit :

Il est immonde de lancer une cagnotte en faveur d'un assassin.

Présumé:

• La présomption d'innocence est un principe de justice : avant qu'une accusation n'apporte la preuve de sa culpabilité, un individu est considéré comme innocent.
• Une personne déclarée publiquement coupable, avant même que sa culpabilité n'ait été prouvée au cours d'un procès, peut attaquer son accusateur en diffamation.
• Certaines infractions échappent à ce principe, comme le proxénétisme ou la fraude douanière. On parle alors de présomption de culpabilité.      

Appel aux dons : le Bus du Cœur des Femmes incendié à Bobigny - Top Santé (topsante.com)

               Sans ça je vais donner aussi un peu pour elles ,je ne pars pas en juillet Aout et j'ai un peu de réserve!

il y a une heure, new caravage a dit :

Il est Deja incarcéré.

              

il est au vert oui  , pense tu s'ils allaient pas le laisser libre vue le bordel que ça a fait , le politique n'a pas eut d'autre choix pour faire de la com que de l'incarcérer certainement chouchouté par ses géoliers .... le procés va prendre beaucoup beaucoup beaucoup de temps , tellement longtemps que les émeutiers actuels auront oubliés l'histoire ,  en attendant il sera en liberté surveillé histoire d'arrondir les angles et il s'en sortira avec du sursis ....ou ptet 1 an ....pour faire genre et surtout pour éviter d'autres émeutes . affaire classé .  en 2005 ça a pris 8 ans .

toute façon si une insurection peut renverser un état , une émeute ne fera que le raffermir et du coups on aura un état de plus en plus policier avec des émeutes de plus en plus violente ..... c'est le constat qu'on peux faire partout en Europe . la France n'a pas le monopole des émeutes , en Italie en Angleterre 2011 , en Allemagne , en Gréce .... les émeutes sont de plus en plus fréquentes .

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Bah... Disons que je ne pense pas que l'avocat prendra autant d'honoraires  ... et que du coup la petite famille de ce policier pourra s'acheter une belle maison à la campagne (sûrement avec piscine, si ça continue à monter).

Il pourra en profiter les années avant son procès puisqu'il ne sera pas forcément incarcéré,  et comme il aura une peine clémente, il pourra même en profiter largement après !

Bon, bien-sûr il aura toujours un peu de scrupules à se dire qu'il a eu tout ça suite à la mort d'un gamin qui ne méritait pas ça et surtout au crétinisme de gens de droite-de-la droite qui auront fait de lui leur porte-étendard dans leur croisade raciste...

Mais bon, il se dira qu'après tout on ne vie qu'une fois et qu'il vaut mieux en profiter tant qu'on peut ... si possible avant de croiser la route d'un collègue lui aussi à la gâchette facile.

Un beau concentré de haine anti-flics !

Quoi qu'il ait fait comme faute professionnelle cet homme a droit à la justice et non à celle que tu réclames : expéditive. Ceux sont des travailleurs comme lui qui sont confrontés quotidiennement en première ligne à cette déliquance devenue incontrôlable et pléthorique. Tu oublies qu'il paiera toute sa vie dans sa tête, dans son travail jusqu'à sa propre sécurité et celle de sa famille ... Plus qu'une cagnotte c'est une pensée solidaire pour le sort qu'il l'attend face aux meutes de ku Klux Klan vengeurs qui sont lâchées contre lui.

Cette pétition est un encouragement pour tous ceux qui vont commettre un assassinat pour toucher le million d'euros.

Abjecte !

il y a 6 minutes, Pierrot89 a dit :

Cette pétition est un encouragement pour tous ceux qui vont commettre un assassinat pour toucher le million d'euros.

 

Abjecte !

Tu devrais changer de médicaments!