La famille Mbappé

Cette famille du fils à la mère commence à me bassiner menu menu. L'un se mêlantes chiens écrasés et l'autre d'entrainer comme agent de footballeur. Où va t on?

il y a 14 minutes, bidonnage a dit :

Cette famille du fils à la mère commence à me bassiner menu menu. L'un se mêlantes chiens écrasés et l'autre d'entrainer comme agent de footballeur. Où va t on?

Ou va t'on ? =  droit au but   !!!

il y a 3 minutes, G2LLOQ a dit :

Ou va t'on ? =  droit au but   !!!

NUL.

il y a 1 minute, bidonnage a dit :

NUL.

Donc : prolongations + tirs au buts , on n'en sort pas  !!

il y a 1 minute, bidonnage a dit :

NUL.

Pourtant, c’est pas sa pire...

il y a 4 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Pourtant, c’est pas sa pire...

Mais "bassiner menu" c'est un début de bêtisier.

il y a 19 minutes, dbm27 a dit :

Mais "bassiner menu" c'est un début de bêtisier.

C'est déjà pas mal vous connaisssez l'expression

Il y a 14 heures, G2LLOQ a dit :

droit au but

bonjour,

il ne faut pas rêver ... l'OM n'est pas assez "riche" pour se payer Mbappé !

même si c'est un sacré personnage, il devrait rester dans son rôle de footballeur, rôle où il excelle, au lieu de se mêler de faits divers ( son commentaire sur la mort de Naël  ( cet ado de Nanterre tué lors d'un contrôle de police )  n'est ps des plus opportun !

pour le reste, il est patent que dans bien des cas, la famille de telle ou telle célébrité dépasse largement son rôle et prend une place qui n'est en rien utile .

.... allez l'OM ( je ne suis pas fan de foot mais le PSG et sa clique de stars , tous plus ou moins là pour gagner un max de pognons et en faire le moins possible , à l'image d'un Neymar à mi temps et d'un Messi pas bien dans sa tête , me donne des boutons ).

comment appelle-t-on un GPS qui ne marche pas bien ? ....un PSG !

bonne journée.

il y a 5 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

il ne faut pas rêver ... l'OM n'est pas assez "riche" pour se payer Mbappé !

même si c'est un sacré personnage, il devrait rester dans son rôle de footballeur, rôle où il excelle, au lieu de se mêler de faits divers ( son commentaire sur la mort de Naël  ( cet ado de Nanterre tué lors d'un contrôle de police )  n'est ps des plus opportun !

pour le reste, il est patent que dans bien des cas, la famille de telle ou telle célébrité dépasse largement son rôle et prend une place qui n'est en rien utile .

.... allez l'OM ( je ne suis pas fan de foot mais le PSG et sa clique de stars , tous plus ou moins là pour gagner un max de pognons et en faire le moins possible , à l'image d'un Neymar à mi temps et d'un Messi pas bien dans sa tête , me donne des boutons ).

comment appelle-t-on un GPS qui ne marche pas bien ? ....un PSG !

bonne journée.

On craint Dégun   !!   il joue ou Dégun  ?

Il y a 1 heure, pic et repic a dit :

même si c'est un sacré personnage, il devrait rester dans son rôle de footballeur, rôle où il excelle, au lieu de se mêler de faits divers ( son commentaire sur la mort de Naël  ( cet ado de Nanterre tué lors d'un contrôle de police )  n'est ps des plus opportun !

Pourtant d'autres on le droit mais pas lui ? Tu lui refuses d'ouvrir la parole en tant que citoyen français ?

Il y a 21 heures, cheuwing a dit :

Tu lui refuses d'ouvrir la parole en tant que citoyen français ?

bonjour,

non pas en tant que monsieur tout le monde ( ce qu'il a parfaitement le droit de faire ) mais en tant que star du foot et c'est ce qui est utilisé dans ce cas là .

ces stars sont écoutés comme des dieux par certains sans qu'ils comprennent vraiment la portée de la réponse .

pour cette "affaire" ... laissons donc la justice faire son travail ( que je sais pas rapide ) au lieu d'aller clamer haut et fort un certain nombre de choses, sans rien savoir de la vérité profonde de ce qui s'est passé .

c'est à la justice de faire la part des choses et à elle seule ... le gouvernement, Mr X ou Y n'ont pas voix au chapitre si l'on veut que cela soit impartial ;

si ce policier a agit en état de légitime défense ou conformément aux réglementations, alors cela doit être dit mais par la justice et elle seule à l'issue de l'enquête , s'il a fait une funeste erreur de jugement, alors il doit être puni car il a été formé pour les éviter ( fin du HS sur ce sujet ) .

tous les stars ( du foot ou d'ailleurs ) devraient précéder leur commentaire de cette simple phrase : ce que je dis n'engage que moi en tant que citoyen, pas en tant que représentant et il faut oublier qui je suis pour n'en retenir que le sens profond de l'intervention ( ceci n'est qu'un exemple et pourrait être tourné différemment ) .

toutes ces stars n'ont pas un devoir de réserve.... mais pourtant elles le devraient !

bonne journée.

Le 28/06/2023 à 19:21, dbm27 a dit :

Mais "bassiner menu" c'est un début de bêtisier.

j'aurai dit "briser menu"

j'aime bien Kyllian, mais là, le "petit ange" ne passe pas bien. 

On ne doit pas avoir la même définition du mot visiblement. Surtout maintenant que l'on connait un peu mieux le palmarès du bébé de 17 ans .

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

non pas en tant que monsieur tout le monde ( ce qu'il a parfaitement le droit de faire ) mais en tant que star du foot et c'est ce qui est utilisé dans ce cas là . 

ces stars sont écoutés comme des dieux par certains sans qu'ils comprennent vraiment la portée de la réponse .

Parce que les 2 sont indissociables,  on appel ça des leaders d'opinion. A longueur de temps on a des personnes qui le font mais tu ne la jamais ouvert à ce sujet.

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

pour cette "affaire" ... laissons donc la justice faire son travail ( que je sais pas rapide ) au lieu d'aller clamer haut et fort un certain nombre de choses, sans rien savoir de la vérité profonde de ce qui s'est passé .

Je t'invite à aller sur le sujet dédié,  d'aller sur les plateaux télévision et le dire aux gens 

il y a 13 minutes, pic et repic a dit :

tous les stars ( du foot ou d'ailleurs ) devraient précéder leur commentaire de cette simple phrase : ce que je dis n'engage que moi en tant que citoyen, pas en tant que représentant et il faut oublier qui je suis pour n'en retenir que le sens profond de l'intervention ( ceci n'est qu'un exemple et pourrait être tourné différemment ) .

toutes ces stars n'ont pas un devoir de réserve.... mais pourtant elles le devraient !

Alors étendons le à toutes personnes un tant soit peu leader d opinions 

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

A longueur de temps on a des personnes qui le font mais tu ne l'as jamais ouvert à ce sujet.

c'est vrai mais pourquoi devrai-je impérativement le faire ici quand je le fais ailleurs ?

il y a 7 minutes, cheuwing a dit :

Je t'invite à aller sur le sujet dédié,  d'aller sur les plateaux télévision et le dire aux gens 

ça, ce n'est pas la première fois que j'exprime cette opinion et si l'on m'en donne la possibilité, c'est volontiers que j'irai la répéter sur toutes les ondes ...

pour bien des protagonistes, ce triste fait n'est que le prétexte à laisser libre cours à une violence qui ne sert à rien et ne fera pas arranger les choses , bien au contraire ... tout ce qui a été cassé, brûlé, volé, détruit, éparpillé ...  il faudra bien le remplacer et tout ce pognon qui sera mis dans le remplacement ne sera pas mis au service de ceux qui en ont le plus besoin !

il existe une justice en France et même si elle est perfectible, elle existe ...et il serait temps de lui donner les moyens de retrouver la confiance de tout le monde .

cette triste "affaire" ne concerne que et les acteurs de ce drame, pas les politiques, pas les "peoples" et à peine nous autres et une fois les faits et responsabilités établies , les commentaires pourront aller bon train ce qu'il aurait fallu faire pour l'éviter puis sur ce qu'il faudrait faire pour que cela ne se reproduise plus .

le policier est fautif aux yeux de tout le monde ( ou presque ) alors que personne, oui, personne ne sait encore comment les choses se sont réellement déroulées ... la vindicte populaire oublireait-elle le principe de la présomption d'innocence qui s’applique à tout le monde ( art 9 de la déclaration des droits de l'Homme ) ?

le lynchage médiatique est-il devenu la "norme" ?

il y a 11 minutes, cheuwing a dit :

Alors étendons le à toutes personnes un tant soit peu leader d opinions 

en la matière... tout à fait "Thierry" .

ce qui s'est passé dans cette triste histoire n'est sans doute que l’accumulation de petits faits ( pour n'en citer que quelque uns : l'âge du "conducteur", son refus d'obtempérer, sa conduite dangereuse, la tension dans les quartiers, le sentiment d'impunité de certains, l'inconscience de la jeunesse sur les conséquences de leurs actes , une police malmenée, une opinion prompt à s’enflammer en oubliant toute retenue, la volonté de quelques perturbateurs d'en découdre, le comportement suiveurs de la majorité bien à l'abri dans la "meute", la société qui ne donne pas une chance équivalente à chacun, l’éducation ou le manque d'éducation par la démission des parents ... et j'en oublie encore un paquet )    qui chacun pris isolement ne porte pas à conséquence aussi funeste mais qui mis bout à bout , ont conduit à ce drame indicible ( ou comment mourir à 17 ans "bêtement" pour un refus de se laisser contrôler et n'avoir ainsi pas à assumer ses actes ) .

que n'aurait-on pas dit si ces policiers avaient laissé filer le jeune homme au volant de cette voiture ( qu'il n'avait absolument pas le "droit" de conduire ) et qui quelques mètres plus loin ou une autre fois aurait renversé ( blessé au mieux , tué au pire ) qui une mamie, qui un gamin , qui une fratrie , un père, une mère ... ?  mais que fait donc la police ?

des mauvais choix ont été fait , c'est indéniable mais laissons donc la justice faire la part des choses .

bonne journée.

p.s : si j'en crois ce que j'ai entendu, ce gamin devait comparaitre en septembre prochain pour des faits similaires ... visiblement cela ne lui avait pas servi de leçon et il l'a payé à un prix exorbitant ( un prix bien trop élevé pour une faute , non pas bénigne ( comme certains ont pu le dire ) mais qui n'en "méritait" pas tant )

.... fin du HS !

Le 28/06/2023 à 18:55, bidonnage a dit :

Où va t on?

D'où vient-on ?

Mystère et boule de gomme.

il y a 17 minutes, Phylou a dit :

D'où vient-on ?

Mystère et boule de gomme.

D'après certains d'Adam et Eve. Et on va dans le mur en poussière plus ou moins vite.

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

j'aurai dit "briser menu"

Moi je suis de l'époque Rica Zaraï.

Il y a 4 heures, pic et repic a dit :

le lynchage médiatique est-il devenu la "norme" ?

Oui bien sûr.

J'aime bien ta façon de penser. Mais regarde ce qui s'écrit sur le forum : à peu près tout le monde est en train de lyncher le môme, ou sa mère ou son père ou l'immigration ou LFI (je ne cherche même plus à comprendre).

Et s'il avait tué quelqu'un, les mêmes seraient en train de lyncher les flics ou  la justice (ou l'immigration ou  LFI évidemment).

Mais ici, ce n'est pas trop grave. En revanche quand tu as une Charlotte Dornellas sur Cnews qui invente au gamin tué « un casier déjà long comme le bras » qui n'existe pas, un policier qui tweete qu'il préfère « voir une racaille morte qu’un policier mort », ou un pseudo syndicat qui félicite « les collègues qui ont ouvert le feu sur un jeune criminel de 17 ans », là ça commence à craindre....

Et comme le temps de la justice est beaucoup trop lent par rapport à l'émotion, par rapport aux violences qui montent,  ton argument, le seul raisonnable, le seul qui tienne finalement, n'est audible par personne.

Il y a 17 heures, Beebee a dit :

Et comme le temps de la justice est beaucoup trop lent par rapport à l'émotion, par rapport aux violences qui montent,  ton argument, le seul raisonnable, le seul qui tienne finalement, n'est audible par personne.

bonjour,

hélas, presque personne ici ne semble prendre le moindre recul face à cette triste histoire .

et le gouvernement au lieu de jeter de l'huile sur le feu ( je trouve les propos des uns et des autres pas à leur place , même ceux de notre président ) ferait mieux de dire : laissons la justice faire son travail ( même si cela va prendre du temps ) mais dans une société de l'instantanéité cela ne passe plus 

ce gamin n'était pas une oie blanche victime du racisme de la police locale ... ce n'est pas faux de dire que c'était un délinquant primaire et même s'il n'avait jamais été condamné , cela n'enlève en rien sa dérive due sans doute à l'absence quasi complète de repères familiaux .

quand on veut on peut et rien ne l’obligeait à monter dans cette voiture ( dite louée, par qui ? car pour en louer une , il faut un permis de conduire et visiblement, vu son âge, ce n'était pas le cas  ) sans compter que d'après certaines indiscrétions, ce n'était pas la seule et unique fois qu'il était arrêté pour une conduite dangereuse et pour un refus d'obtempérer ( si j'en crois ce que j'ai lu ce matin ) .

ce qui ne confère d'ailleurs pas la moindre légitimité du policier à faire feu, mais dans le contexte d'opposition systématique de certains jeunes , ce n'est guère évident de faire la part des choses :

je vais vous compter une petite histoire, elle est vraie je vous l'assure : pas plus tard qu'il y a 2 jours, je me trouvais dans le tram avec mon épouse . À un arrêt 3 jeunes ( max 12/13 ans ) montent dans la rame et ceci plus que bruyamment ( bon, je ne vais pas me formaliser pour un peu de bruit ) .

À l'arrêt suivant, l'un des jeunes regarde autour de lui et juste avant la fermeture des portes ( sciemment ) , balance un objet plastique sur le quai ( une sorte de support pour un bonbon ) . Je lui en fait la remarque et le jeune homme me tourne ostensiblement le dos et avec ces 2 camarades part vers le fond de la rame . Je me rends donc vers lui pour l'engueuler copieusement . Ce n'est pas comme cela que l'on réagit quand on se trouve face à une de ses conneries et on assume ! Ses 2 petits camarades, courageux comme pas deux , se désolidarisent du protagoniste et préfère dire qu'ils n'ont rien fait eux ! Le petit c** , auteur de cette incivilité, lui me regarde avec un air de défi jusqu'au moment où je l’engueule copieusement devant tout le monde en lui disant notamment que l'on va descendre au prochain arrêt pour régler cela et retourner chercher ce qu'il a jeté pour qu'il le mette dans une poubelle , sans compter l'appel à la force publique pour lui coller une amende de premier classe ( 35 € ) ; Là visiblement, il commence à prendre un peu peur ... "ne le dites pas à mes parents , je ne le referai plus " voilà sa réponse ; Je ne le crois pas un seul instant et le lui dit et sur cet entrefaite, la rame arrive à une station où lui et ces 2 camarades en profitent pour s’esquiver vite fait .....courage, fuyons !

c'est dès le début qu'il faut recadrer sinon, c'est foutu et toutes les petites incivilités que le malheureux Nahel a pu réaliser l'ont conduit à ... cette mort stupide , pour un stupide contrôle et une stupide réaction de sa part ( j'ai lu hier que c'était une voiture avec une boite auto et que ayant été frappé par le policier qui avait passé sa tête dans l'habitacle , il avait par réflexe lâché la pédale de frein et ces auto à boite auto ont une fonction qui fait avancer le véhicule si on lâche le frein ... mais pas à cette vitesse ( j'ai ai fait l'expérience ) et donc le fait de voire la voiture avancer avec un policier presque sur son capot et un autre engagé dans l'habitacle a pu être considéré par celui qui le tenait en joue comme une agression et une tentative de fuite d'où son tir ... une action disproportionnée certes mais reflex ( de protection pour lui-même comme pour son binôme ) sans doute .

laissons donc la justice faire son œuvre, c'est sur cela que le gouvernement aurait dû communiquer , laissons lui le temps de comprendre ce qui s'est passé et prendre les mesures pour que plus jamais à 17 ans on ne meure dans un contrôle de police .

sans compter que certains en profitent bien pour foutre le bordel et le vol et autre conneries n'en est pas le moindre des prétextes !

tout ce pognon qui sera dépensé pour réparer les dégâts  ne le sera plus ailleurs et ceux qui en seront les premiers touchés seront ... ceux des quartiers défavorisés .

le FN adore sans doute ....cela apporte non pas de l'eau, une rivière, que dis-je, un fleuve à son moulin !

bonne journée.

il y a 49 minutes, pic et repic a dit :

"ne le dites pas à mes parents , je ne le referai plus " voilà sa réponse ; Je ne le crois pas un seul instant

"Je ne le referais plus" c'est du pipeau pour ne pas être puni (c'est vraiment un réflexe de gamin que je connais par coeur, même au lycée).

Mais je crois au "ne le dites pas à mes parents". C'est le seule truc qui fonctionne avec les élèves classiques, même les remuant. Je ne te parle pas des quelques délinquants réels, des vrais méchants, des meneurs, qui sont très rares en fait. Les parents n'ont parfois aucune idée du comportement de leur chères têtes blondes dès qu'ils sont en groupe . Les principes éducatifs, les valeurs morales, quand il faut épater les copains, il n'y a parfois plus grand chose dans la tête d'un ado : pas vu, pas pris. Pas pris, pas puni. Hi, hi, hi.

Les mômes que tu as croisés, si tout le monde leur tombait dessus comme tu l'as fait, comme ça se faisait quand mon père était petit, comme ça se fait dans certaines cultures africaines où l'éducation revêt un caractère collectif et social, ils ne le referaient pas. Ou en tout cas ils se poseraient la question de savoir s'ils vont se faire prendre.

Dans ton histoire, ce n'est pas le comportement des mômes qui me choque le plus (quand on voit ce que font les adultes en matière de propreté....) , c'est celui des adultes présents. Ça, ce n'est pas normal : tout le bus aurait dû leur mettre la misère.