Le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du hijab en compétition de foot

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/le-conseil-detat-maintient-linterdiction-du-hijab-en-competition-de-foot-1957342#:~:text=Le Conseil d'Etat s,française de football (FFF).

il y a 12 minutes, jacky29 a dit :

le mot "race" est un concept du 19ème siècle, on sait ce que cela a donné... je le reconnais uniquement qu'en anglais, c'est à dire "course" en français... 

Alors pourquoi ça ne me choque pas, je n'ai jamais fait des choses en fonction de la race mais j'utilise ce mot comme j'en utiliserai un autre, après tout ce n'est pas une insulte quand même. Et si comme du 19e on a eu du temps pour décanter le mot non ? Est ce que c'est obligatoire de garder aussi ce qu'il aurait sous entendu, contenu, d'un temps soit peu condamnable ? Selon moi c'est éviter de prononcer des mots pour ne pas avoir de problèmes, on dirait qu'on procède à une sorte de magie obscure destinée à conjurer des mauvais sorts du destin parce qu'en fait on aurait pas les cerveaux assez développer pour traiter de la question. 

Le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du hijab en compétition de foot

Des encul… dé racistes probablement. Si le terrain de foot n’est pas un lieu de culte où va-t’on ?

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/le-conseil-detat-maintient-linterdiction-du-hijab-en-competition-de-foot-1957342#:~:text=Le Conseil d'Etat s,française de football (FFF).

Allons brûler des trams et des voitures !

Il y a 18 heures, Atipique a dit :

Certes, mais il existe quand-meme des véritables racistes dans le monde qui ne doivent pas avoir entendu parler de cette vérité scientifique.

Mais c'est une quantité infinitésimale, chasser du racistes aujourd'hui c'est grotesque et ça dissimule mal l'inculture.

il y a 3 minutes, .iO a dit :

Mais c'est une quantité infinitésimale, chasser du racistes aujourd'hui c'est grotesque et ça dissimule mal l'inculture.

Il y en a tout de même; mais rien à voir avec tolérer le hijab ou pas. Une religion n'est pas une "race".

à l’instant, Atipique a dit :

Il y en a tout de même; mais rien à voir avec tolérer le hijab ou pas. Une religion n'est pas une "race".

Certes ! D'ailleurs je dirai au passage que les vrais racistes n'ont pas la force de faire quoique ce soit en dehors de gueuler un peu au zinc (.^^'.) et je ne parle même pas de la question politique...Mais tout le monde sait ce qui est visé là, ok des mots utilisés à tort et des petits excités qui se la donne ici où là bon ok...et quand est il de la question culturel du pays ? Oui les français ne sont pas à la première place des productions culturelles stylées bon, mais on sait bien ce qu'il y a dans ce pays et on sait aussi ce qu'il n'y a pas. 

il y a 16 minutes, .iO a dit :

Alors pourquoi ça ne me choque pas, je n'ai jamais fait des choses en fonction de la race mais j'utilise ce mot comme j'en utiliserai un autre, après tout ce n'est pas une insulte quand même. Et si comme du 19e on a eu du temps pour décanter le mot non ? Est ce que c'est obligatoire de garder aussi ce qu'il aurait sous entendu, contenu, d'un temps soit peu condamnable ? Selon moi c'est éviter de prononcer des mots pour ne pas avoir de problèmes, on dirait qu'on procède à une sorte de magie obscure destinée à conjurer des mauvais sorts du destin parce qu'en fait on aurait pas les cerveaux assez développer pour traiter de la question. 

io pourquoi ne pas user des termes véritables? pourquoi continuer avec un mot qui n'a amené que de la douleur au monde entier? pour bibi, entendre le mot "race" ou "racisé" ou ce que tu veux ayant ce concept est une insulte à l'intelligence. 

les zoos humains, les déportations, l'esclavage, les génocides, et actuellement cette bêtise monumentale avec cette conception de l'adjectif "racisé"... mais où on va comme ça? toujours les mêmes poncifs à la con qui n'apportent que du malheur! à croire que l'humaine nature ne se révèle que dans la culture du malheur. 

il y a 15 minutes, Jim69 a dit :

Le Conseil d'Etat maintient l'interdiction du hijab en compétition de foot

Des encul… dé racistes probablement. Si le terrain de foot n’est pas un lieu de culte où va-t’on ?

https://www.lesechos.fr/politique-societe/politique/le-conseil-detat-maintient-linterdiction-du-hijab-en-competition-de-foot-1957342#:~:text=Le Conseil d'Etat s,française de football (FFF).

Allons brûler des trams et des voitures !

il ya des fois où j'aimerais organiser une chasse du comte Zaroff! je sais, ce que j'écris est une abomination mais qu'est-ce que j'en ai marre de ces connards qui ne savent rien et qui se complaisent dans cette médiocrité. 

à l’instant, jacky29 a dit :

io pourquoi ne pas user des termes véritables? pourquoi continuer avec un mot qui n'a amené que de la douleur au monde entier? pour bibi, entendre le mot "race" ou "racisé" ou ce que tu veux ayant ce concept est une insulte à l'intelligence. 

les zoos humains, les déportations, l'esclavage, les génocides, et actuellement cette bêtise monumentale avec cette conception de l'adjectif "racisé"... mais où on va comme ça? toujours les mêmes poncifs à la con qui n'apportent que tu malheur! à croire que l'humaine nature ne se révèle que dans la culture du malheur. 

Rooooh arrêtez !!! sivouplé  ? "Racisé" c'est stupide, il n'y a que ceux qui aiment s'en prendre plein l'arrière train pour utiliser ces conneries là, mais le mot race existe quand même non ? Pour moi c'est un mot et pourtant j'aurai pu moi aussi faire partie de tout ces sous parasites qui veulent gratter de l'argent en créant un fromage, assos etc etc alors l'insulte serait de ne pas comprendre le mot. D'ailleurs c'est le travail des parasites d'aujourd'hui de court-circuiter l'intelligence des gens en leur disant "surtout il ne faut pas..., "on ne doit pas toucher à...", "on ne doit pas regarder...", "faut pas penser que..." ,"vous feriez le jeu de...".etc etc".

Le Conseil D'Etat réitère l'interdiction du port du Hijab lors des matchs de foot féminines.

Donc le rapporteur est désavoué.

J'ajouterai, qu'à mon avis, que le port du hijab représente une soumission des femmes au patriarcat.

Cela fera bientôt 20 ans que l'on observe des '' 1938 tars '' en politique .

Ces '' ronds de cuir '' ont désormais l'assurance qu'eux , leurs familles et leurs biens matériels ne seront pas attaqués ou vandalisés .

Aux dirigeants de la FFF de montrer qu'ils en ont .

Et aux joueuses qu'elles pourraient en avoir , en procédant à certaines formes de contestation ou de boycott .

Par exemple rester immobiles au coup d'envoi d'un match ... Donner directement la balle à une djihabeuse dont l'équipe n'a pas hérité du coup d'envoi ... refuser d'entrer sur le terrain si une dji.... y est ....ou en sortir si une dji... y rentre . 

Ou , publier / émettre un avis d'opposition collectif dans un média . Le stade souvent privé ,  n'étant pas un lieu où s'exprime la religion . Mais vu la qualité pécuniaire du '' fromage '' , je doute que leur intérêt immédiat cède devant ce qu'un futur proche réserve à leurs enfants 

il y a 9 minutes, .iO a dit :

Rooooh arrêtez !!! sivouplé  ? "Racisé" c'est stupide, il n'y a que ceux qui aiment s'en prendre plein l'arrière train pour utiliser ces conneries là, mais le mot race existe quand même non ? Pour moi c'est un mot et pourtant j'aurai pu moi aussi faire partie de tout ces sous parasites qui veulent gratter de l'argent en créant un fromage, assos etc etc alors l'insulte serait de ne pas comprendre le mot. D'ailleurs c'est le travail des parasites d'aujourd'hui de court-circuiter l'intelligence des gens en leur disant "surtout il ne faut pas..., "on ne doit pas toucher à...", "on ne doit pas regarder...", "faut pas penser que..." ,"vous feriez le jeu de...".etc etc".

si tu me parles d'un racing club, oui, le concept existe. si tu veux me parler du fait que selon toi, il y aurait des races humaines, si tu veux le penser, libre à toi... mais évite alors de me répondre. bonne continuation et va en paix ... mais sans moi.

La FFF appliquera la décision du Conseil D'Etat ou sera sanctionnée.

Par la peine d'en rajouter inutilement, la décision est prise et engage tous et toutes : interdiction du hijab dans les compétitions sportives féminines.

@jacky29, le travail à faire pour "intégrer" la notion de race tout en gardant un quant à soi honorable est justement le travail qu'empêche les mouvements comme BLM. L'hystérisation, brutalité, sommations dans tous les sens, repentances etc etc...vous me direz les états unis c'est loin, bon, mais si loin que ça ? Vraiment ?

En ce qui concerne le hijab, contre lequel je n'ai rien d'ailleurs, je repense toujours aux bonnes soeurs bien de chez nous, ne sont elles pas voilées elles aussi, bah j'en chie pas une pendule, seulement la différence c'est que l'un fait parti de notre patrimoine l'autre non bien qu'il ait le même sens de pudeur, de réserve etc etc ils n'ont pas la même répercutions. Toutes les femmes ne sont pas des bonnes soeurs ici, mais toutes les leurs ?

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

si tu me parles d'un racing club, oui, le concept existe. si tu veux me parler du fait que selon toi, il y aurait des races humaines, si tu veux le penser, libre à toi... mais évite alors de me répondre. bonne continuation et va en paix ... mais sans moi.

Bah il en existe, du moins il a été classé comme tel et ça ne me gêne pas, dans tel ou tel coin de la Terre vous avez des particularités, des spécificités des trucs caractéristiques, c'est pas moi qui décide de ça, CA existe et pis c'est tout (.^^'.), après c'est à vous de gérer ce que vous mettez derrière le mot, mais si vous savez pas en contrôler le débit faut pas sortir de chez vous car un jour ça deviendra ingérable 

il y a 1 minute, .iO a dit :

@jacky29, le travail à faire pour "intégrer" la notion de race tout en gardant un quant à soi honorable est justement le travail qu'empêche les mouvements comme BLM. L'hystérisation, brutalité, sommations dans tous les sens, repentances etc etc...vous me direz les états unis c'est loin, bon, mais si loin que ça ? Vraiment ?

En ce qui concerne le hijab, contre lequel je n'ai rien d'ailleurs, je repense toujours aux bonnes soeurs bien de chez nous, ne sont elles pas voilées elles aussi, bah j'en chie pas une pendule, seulement la différence c'est que l'un fait parti de notre patrimoine l'autre non bien qu'il ait le même sens de pudeur, de réserve etc etc ils n'ont pas la même répercutions. Toutes les femmes ne sont pas des bonnes soeurs ici, mais toutes les leurs ?

non, les soeurs qui ne prononcent pas voeu de clôture, quand elles sortent, peuvent si elles le veulent mettre un fichu sur leurs cheveux ou être comme tout le monde,  en vêtements civils. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

non, les soeurs qui ne prononcent pas voeu de clôture, quand elles sortent, peuvent si elles le veulent mettre un fichu sur leurs cheveux ou être comme tout le monde,  en vêtements civils. 

Vous avez compris là où je voulais en venir c'est l'important n'est ce pas. Eh pis c'est pas moi qui ai remis la race au devant de la scène hein....

Hahahaha "Le racing club" , peut-être un jour interdit aussi du coup ? 

Moi  je  suis pour que chacun exerce le sport de son choix dans la tenue de son choix, mais tous en même temps dans les mêmes lieux, comme à la piscine par exemple  !

il y a 3 minutes, pluc89 a dit :

Moi  je  suis pour que chacun exerce le sport de son choix dans la tenue de son choix, mais tous en même temps dans les mêmes lieux, comme à la piscine par exemple  !

Sauf que c'est n'importe quoi ce que vous dite, parce que ça ne leur ait pas possible....Horaires non mixte, partitions, séparations etc...parce que d'autres furent trop lâches comme d'habitude.

il y a 36 minutes, pluc89 a dit :

Moi  je  suis pour que chacun exerce le sport de son choix dans la tenue de son choix, mais tous en même temps dans les mêmes lieux, comme à la piscine par exemple  !

chez les grecs , il y a plus de 2000 ans , dans le sports , c'était à poil tout le monde !!

certains chez nous , sont toujours au Moyen Age , et en plus ils  voudraient imposer leurs coutumes  aux autres !

il y a 40 minutes, boeingue a dit :

chez les grecs , il y a plus de 2000 ans , dans le sports , c'était à poil tout le monde !!

certains chez nous , sont toujours au Moyen Age , et en plus ils  voudraient imposer leurs coutumes  aux autres !

Oui, mais aux Jeux Olympiques grecs, les femmes étaient interdites de présence et de compétition.

Il y a 2 heures, .iO a dit :

Bonne question, auquel je dirai simplement non. On ne peut pas demander à un pays A de respecter toutes les différences d'un pays B,
chaque pays à un système de valeur qui est le sien, mais le progrès est une chose ouverte à tous. Il y a des choses qu'on le veuille ou non tirent vers le haut et d'autres vers le bas, moi je ne suis pas contre le "progrès" mais ce progrès ne peut pas se faire dans l'effacement pur et simple de logiques, de faits etc etc, d'inventions de toutes pièces etc etc comme dans le cas des questions du voile en France.

Oui c'est une hystérisation (des débats) car justement en France ces questions (comme d'autres dans divers domaines) ne devraient pas avoir a être débattues, pays soit disant laïque et sans compter l'unicité et la cohésion nécessaire au bon fonctionnement d'une nation dans lequel ces débats non seulement divisent et créent des frictions fictives qui dans un pays qui saurait se tenir par lui même auraient été vite gérer. 

Peut-on appeler «progrès» ces revendications religieuses d’un autre temp?
Ce n’est pas le pays qui est laïque, c’est la République et la nation musulmane (oumma) n’est pas la nation française et elle ne peut s’y inclure, les frictions ne sont donc pas fictives. Même si le pays était tenu par lui même, ces frictions et divisions ne sont pas gérables puisque l’Islam n’est pas qu’une religion c’est aussi un système politique totalement incompatible avec le notre.