Aller au contenu

Vers un coup d'état en Russie ?

Noter ce sujet


lycan77

Messages recommandés

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, hanss a dit :

Les filles de joie se likent entre elles. 

T'es une belle hypocrite, mais en vrai t'es super drôle. Je te pardonne à moitié donc. :D

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, Posté(e)
Vadim.Y Membre 300 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Atipique a dit :

A l'heure où un pays de 45 millions d'âmes est menacé de génocide partiel comme sur le modèle

 

il y a 46 minutes, jacky29 a dit :

mais qu'ils rentrent chez eux, Vadim, la Russie est grande, l'Ukraine est petite,

Si vous parlez des habitants du Donbas, ils ne peuvent pas quitter leur terre. Ils y sont nés. Leurs maisons, leurs emplois, leurs liens sociaux, les tombes de leurs pères sont là et c'est tout. Leur patrie est là.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Vadim.Y a dit :

 

Si vous parlez des habitants du Donbas, ils ne peuvent pas quitter leur terre. Ils y sont nés. Leurs maisons, leurs emplois, leurs liens sociaux, les tombes de leurs pères sont là et c'est tout. Leur patrie est là.

tout comme les familles des pieds noirs en Algérie dite française... il y a eu un choix à faire, partir définitivement ou mourir. le choix a été difficile pour certains. 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 4 minutes, Vadim.Y a dit :

Si vous parlez des habitants du Donbas, ils ne peuvent pas quitter leur terre. Ils y sont nés. Leurs maisons, leurs emplois, leurs liens sociaux, les tombes de leurs pères sont là et c'est tout. Leur patrie est là.

Nous sommes d'accord.

Tous ces gens sont nés en Ukraine.

Fin du débat.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 77ans Posté(e)
Ximène Membre 10 864 messages
Maitre des forums‚ 77ans‚
Posté(e)
il y a 31 minutes, lycan77 a dit :

Ben en fait, c'est parce que la fille de décolonisé passe son temps à ièche sur la France et "ses injustices".

Du coup, je me demandais si elle était au courant au sujet des largesses financières de SM Mohamed VI envers le bon Peuple de Paris.

vous jugez de loin ( et je mets @hanssdans le même panier :rofl: ) les largesses du roi n'ont rien de comparable avec celles des petits potentats Africains ou émiratis ou Chinois ou.....Russes !

Modifié par Ximène
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
il y a 14 minutes, Vadim.Y a dit :

 

Si vous parlez des habitants du Donbas, ils ne peuvent pas quitter leur terre. Ils y sont nés. Leurs maisons, leurs emplois, leurs liens sociaux, les tombes de leurs pères sont là et c'est tout. Leur patrie est là.

tu le dis sans le dire, Vadim, ils sont nés là-bas en Ukraine donc ils ne doivent pas demander le rattachement de cette terre ukrainienne à la Russie. ils sont ukrainiens, et basta! 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, Vadim.Y a dit :

Poutine est une colombe de paix, avec un rameau d'olivier dans son bec. De nombreux Russes, voyant le sadisme des Ukrainiens à l'égard des Russes vivant dans le Donbass, bouillonnent déjà de rage.

Bande de salopards.

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

"Une maladie", une vraie de vraie, c'est à notre époque, s'attaquer au pays voisin sous des prétextes ridicules et dont le seul réel but, est d'annexer celui-ci.

Ecraser des villes, bombarder des civils, faire sauter des barrages, envoyer aux massacres sa propre jeunesse (une constante dans l'armée soviétique comme russe dans lesquelles la vie du soldat ne compte pas...).

Emprisonner, guerroyer, massacrer c'est une constante chez les dictateurs comme Poutine qui est avide de gloriole et qui se prend pour un Tsar et justement, il faudrait peut-être rappeler aux pro russes dont tu fais partie, que ce pays depuis la fin du XIXe siècle a perdu toutes les guerre, sauf celle contre les nazis mais à quel prix (des dizaines  de millions de soldats envoyés aux massacres pour pas grand chose) sans oublier l'aide massive des USA, ce sont les américain qui en grande partie ont sauvé l'URSS et son dictateur criminel Staline.

Je ne peux pas adhérer à cette réécriture de l'histoire.
On ne peut pas dire que les uns ont sauvé les autres. Il est clair que le débarquement et la liberation ont très largement profité du fait qu'une partie des armées allemandes étaient engluées dans le combat sur le front russe. Et de même le débarquement et la libération sur le front ouest ont permis la victoire sur le front est. C'est dingue d'inventer une aide unilatérale là où la victoire contre les nazis et contre l'armée allemande était collective.

Se servir de Poutine pour faire de l'anti communisme ou anti russe primaire c'est quand même hallucinant.
 

Modifié par jimmy45
  • Like 1
  • Colère 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vadim.Y Membre 300 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
il y a 37 minutes, jacky29 a dit :

Vadim, excuse-moi mais ta tirade est soit une plaisanterie soit un égarement de ta pensée logique. 

Si vous voulez parler de la colombe de la paix, oui, ce n'est pas logique sur fond de guerre. Les propositions russes de décembre 2021 sur les "garanties de sécurité" en Europe ont été ignorées par les pays occidentaux et l'OTAN.
Les pourparlers de paix sont désormais impossibles car le président Zelensky a signé un décret promulguant les décisions du Conseil national de sécurité et de défense (CNSD) du 30 septembre. Selon ce document, Kiev déclare qu'il est impossible de mener des négociations avec la Russie tant que son président est Vladimir Poutine.
Je pense que l'Ukraine négociera si telle est la volonté de son suzerain, les États-Unis.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, jimmy45 a dit :

Je ne peux pas adhérer à cette réécriture de l'histoire.
On ne peut pas dire que les uns ont sauvé les autres. Il est clair que le débarquement et la liberation ont très largement profité du fait qu'une partie des armées allemandes étaient engluées dans le combat sur le front russe. Et de même le débarquement et la libération sur le front ouest ont permis la victoire sur le front est. C'est dingue d'inventer une aide unilatérale là où la victoire contre les nazis et contre l'armée allemande était collective.

Il faisait référence au prêt bail.

C'est fou ça qu'il y ait encore des gens qui en ignorent la teneur.

Il y a 30 ans, je dis pas, mais maintenant qu'il y a Internet tu n'as aucune excuse.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, Vadim.Y a dit :

 

Si vous parlez des habitants du Donbas, ils ne peuvent pas quitter leur terre. Ils y sont nés. Leurs maisons, leurs emplois, leurs liens sociaux, les tombes de leurs pères sont là et c'est tout. Leur patrie est là.

Ma famille d'origine espagnole et pied noir vivait en Algérie depuis 2 générations et a été expatriée dans le centre de la France au moment de la guerre d'Algérie. Sous prétexte qu'ils étaient nés là-bas, qu'ils avaient leurs maisons, leurs emplois, leurs liens sociaux, les tombes de leurs pères, falait-il qu'ils s'entretuent avec les algériens pour conserver leurs terres ? A un moment, il est assez évident que ces guerres de territoires sont barbares et ne devraient plus avoir cours à notre époque civilisée.

Modifié par jimmy45
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vadim.Y Membre 300 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
il y a 16 minutes, jacky29 a dit :

tu le dis sans le dire, Vadim, ils sont nés là-bas en Ukraine donc ils ne doivent pas demander le rattachement de cette terre ukrainienne à la Russie. ils sont ukrainiens, et basta!

Ukrainien par nationalité et
citoyen ukrainien, ce sont deux choses différentes. Dans le Donbas, 90 % des habitants sont de nationalité russe.
Il y a deux poids, deux mesures. Le Kosovo, où la majorité des habitants sont des Albanais, a été séparé de la Serbie sans référendum,
mais pourquoi refuser le droit à l'autodétermination aux habitants du Donbass ?
Le slogan "et basta !" n'a pas fonctionné, mais la guerre, elle, a fonctionné.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 7 minutes, Vadim.Y a dit :

Ukrainien par nationalité et
citoyen ukrainien, ce sont deux choses différentes. Dans le Donbas, 90 % des habitants sont de nationalité russe.
Il y a deux poids, deux mesures. Le Kosovo, où la majorité des habitants sont des Albanais, a été séparé de la Serbie sans référendum,
mais pourquoi refuser le droit à l'autodétermination aux habitants du Donbass ?
Le slogan "et basta !" n'a pas fonctionné, mais la guerre, elle, a fonctionné.

Le droit à l'autodétermination ne vaut pas dans ce contexte vu qu'il s'agit d'une annexion par une puissance étrangère d'une partie du territoire d'un autre pays.

Le droit à l'autodétermination c'est quand des personnes veulent s'autodéterminer, donc quand ils veulent être un pays indépendant.
Je sais que c'est la propagande du Kremlin. Mais comme souvent avec ce genre de propagande c'est faux.
Nous sommes plutôt dans ce cas précis dans une affaire d'impérialisme. Un pays étranger ( la Russie ) refuse de reconnaitre la souveraineté d'un autre pays ( l'Ukraine ). Et les référendums organisés n'ont aucune valeur. Les seuls référendums qui ont de la valeur sont ceux qui sont prévus par la constitution. Ce n'est pas parce que tu habites dans une région que du coup la région elle est à toi, ce n'est pas comme ça que ça fonctionne. Si vraiment tous ces gens se sentent russes ( ce qui est une conviction changeante visiblement vu qu'ils ont voté l'indépendance de l'Ukraine en 1991. ) il y avait des moyens légitimes de s'y prendre. Et le premier c'était de partir en Russie.

 

Modifié par jimmy45
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 374 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 1 minute, jimmy45 a dit :

Je ne peux pas adhérer à cette réécriture de l'histoire.
On ne peut pas dire que les uns ont sauvé les autres. Il est clair que le débarquement et la liberation ont très largement profité du fait qu'une partie des armées allemandes étaient engluées dans le combat sur le front russe. Et de même le débarquement et la libération sur le front ouest ont permis la victoire sur le front est. C'est dingue d'inventer une aide unilatérale là où la victoire contre les nazis et contre l'armée allemande était collective.
 

Ce n'est pas refaire l'histoire, c'est une réalité.

Les alliés après avoir débarqué ont marché sur l'Allemagne à un rythme normal, je veux dire par là, en évitant que les soldats se fassent inutilement massacrer pour gagner 3 km.

Le but de Staline était d'arriver le premier à Berlin et peu importe le prix à payer (en hommes), combien de soldats soviétiques tués pour un soldat allemand tué, combien de chars soviétiques détruits pour un char allemand détruits ?

Soldats soviétiques qui avaient derrière eux des troupes qui tiraient sur ceux qui n'avançaient pas assez vite ou  reculaient.

Qui a bombardé durant 5 ans l'Allemagne et le Japon allié des nazis ?

Qui a libéré les îles et pays occupés par les japonais, qui a débarqué en Afrique en Italie et en France, qui a anéanti la flotte nazie, etc ?

Ils étaient où les soviétiques eux qui ont été allié de l'Allemagne nazie de 1939 à 1941 et qui durant cette période, ont livré aux nazis tous les produits nécessaires à l'armée allemande y compris le carburant qui a permis aux panzers nazis et au Stukas, d'attaquer l'Europe  ?

"De 1941 à 1945, les États-Unis ont fait parvenir aux Soviétiques des biens et des services d’une valeur totale de 11,3 milliards de dollars, l’équivalent en 2016 de 180 milliards de dollars."

https://share.america.gov/fr/le-materiel-militaire-livre-par-les-etats-unis-a-lu-r-s-s-a-aide-a-vaincre-le-nazisme/#:~:text=Avant même d'entrer en,à vaincre l'invasion nazie.

 

Entre juin 1941 et mai 1945, Les britanniques ont livré à l'URSS :

3 000+ Hurricanes.

4 000+ autres avions.

27 navires de guerre dont le cuirassé HMS Royal Sovereign (05)

5 218 chars.

5 000+ canons anti-chars.

4 020 ambulances et camions.

323 camions porteurs.

2 560 Universal Carriers.

Livraisons américaines à l'Union soviétique :

 

Avions 14 795
Chars d'assaut 7 056
Jeeps 51 503
Camions 375 883
Motos 35 170
Tracteurs 8 071
Pièces d'artillerie 8 218
Mitrailleuses 131 633
Explosifs 345 735 tonnes
Équipement de construction pour une valeur de 10 910 000 dollars
Wagons de marchandises 11 155
Locomotives 1 981
Navires cargo 90
Escorteurs chasseur de sous-marins 105
Vedettes lance-torpilles 197
Moteurs de bateaux 7 784
Nourriture 4 478 000 tonnes
Machines et équipement 1 078 965 000 dollars
Métaux non ferreux 802 000 tonnes
Produits pétroliers 2 670 000 tonnes
Produits chimiques 842 000 tonnes
Coton 106 893 000 tonnes
Cuir 49 860 tonnes
Pneus 3 786 000
Bottes 15 417 001 paires

Livraisons américaine à l'Urss:

Avions 14 795
Chars d'assaut 7 056
Jeeps 51 503
Camions 375 883
Motos 35 170
Tracteurs 8 071
Pièces d'artillerie 8 218
Mitrailleuses 131 633
Explosifs 345 735 tonnes
Équipement de construction pour une valeur de 10 910 000 dollars
Wagons de marchandises 11 155
Locomotives 1 981
Navires cargo 90
Escorteurs chasseur de sous-marins 105
Vedettes lance-torpilles 197
Moteurs de bateaux 7 784
Nourriture 4 478 000 tonnes
Machines et équipement 1 078 965 000 dollars
Métaux non ferreux 802 000 tonnes
Produits pétroliers 2 670 000 tonnes
Produits chimiques 842 000 tonnes
Coton 106 893 000 tonnes
Cuir 49 860 tonnes
Pneus 3 786 000
Bottes 15 417 001 paires

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prêt-bail

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 46ans Posté(e)
jimmy45 Membre 11 010 messages
Maitre des forums‚ 46ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Ce n'est pas refaire l'histoire, c'est une réalité.

Les alliés après avoir débarqué ont marché sur l'Allemagne à un rythme normal, je veux dire par là, en évitant que les soldats se fassent inutilement massacrer pour gagner 3 km.

Le but de Staline était d'arriver le premier à Berlin et peu importe le prix à payer (en hommes), combien de soldats soviétiques tués pour un soldat allemand tué, combien de chars soviétiques détruits pour un char allemand détruits ?

Soldats soviétiques qui avaient derrière eux des troupes qui tiraient sur ceux qui n'avançaient pas assez vite ou  reculaient.

Qui a bombardé durant 5 ans l'Allemagne et le Japon allié des nazis ?

Qui a libéré les îles et pays occupés par les japonais, qui a débarqué en Afrique en Italie et en France, qui a anéanti la flotte nazie, etc ?

Ils étaient où les soviétiques eux qui ont été allié de l'Allemagne nazie de 1939 à 1941 et qui durant cette période, ont livré aux nazis tous les produits nécessaires à l'armée allemande y compris le carburant qui a permis aux panzers nazis et au Stukas, d'attaquer l'Europe  ?

"De 1941 à 1945, les États-Unis ont fait parvenir aux Soviétiques des biens et des services d’une valeur totale de 11,3 milliards de dollars, l’équivalent en 2016 de 180 milliards de dollars."

https://share.america.gov/fr/le-materiel-militaire-livre-par-les-etats-unis-a-lu-r-s-s-a-aide-a-vaincre-le-nazisme/#:~:text=Avant même d'entrer en,à vaincre l'invasion nazie.

 

Entre juin 1941 et mai 1945, Les britanniques ont livré à l'URSS :

3 000+ Hurricanes.

4 000+ autres avions.

27 navires de guerre dont le cuirassé HMS Royal Sovereign (05)

5 218 chars.

5 000+ canons anti-chars.

4 020 ambulances et camions.

323 camions porteurs.

2 560 Universal Carriers.

Livraisons américaines à l'Union soviétique :

 

Avions 14 795
Chars d'assaut 7 056
Jeeps 51 503
Camions 375 883
Motos 35 170
Tracteurs 8 071
Pièces d'artillerie 8 218
Mitrailleuses 131 633
Explosifs 345 735 tonnes
Équipement de construction pour une valeur de 10 910 000 dollars
Wagons de marchandises 11 155
Locomotives 1 981
Navires cargo 90
Escorteurs chasseur de sous-marins 105
Vedettes lance-torpilles 197
Moteurs de bateaux 7 784
Nourriture 4 478 000 tonnes
Machines et équipement 1 078 965 000 dollars
Métaux non ferreux 802 000 tonnes
Produits pétroliers 2 670 000 tonnes
Produits chimiques 842 000 tonnes
Coton 106 893 000 tonnes
Cuir 49 860 tonnes
Pneus 3 786 000
Bottes 15 417 001 paires

Livraisons américaine à l'Urss:

Avions 14 795
Chars d'assaut 7 056
Jeeps 51 503
Camions 375 883
Motos 35 170
Tracteurs 8 071
Pièces d'artillerie 8 218
Mitrailleuses 131 633
Explosifs 345 735 tonnes
Équipement de construction pour une valeur de 10 910 000 dollars
Wagons de marchandises 11 155
Locomotives 1 981
Navires cargo 90
Escorteurs chasseur de sous-marins 105
Vedettes lance-torpilles 197
Moteurs de bateaux 7 784
Nourriture 4 478 000 tonnes
Machines et équipement 1 078 965 000 dollars
Métaux non ferreux 802 000 tonnes
Produits pétroliers 2 670 000 tonnes
Produits chimiques 842 000 tonnes
Coton 106 893 000 tonnes
Cuir 49 860 tonnes
Pneus 3 786 000
Bottes 15 417 001 paires

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prêt-bail

 

Ca ne change strictement rien.
C'est une victoire collective.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
Vadim.Y Membre 300 messages
Forumeur accro‚
Posté(e)
il y a 25 minutes, VladB a dit :

Bande de salopards.

Dans la soirée du 27 juin, les troupes russes ont utilisé des canons Iskander pour frapper le restaurant RIA Lounge dans le centre de Kramatorsk.
L'hôtel voisin abritait un grand nombre de mercenaires, ainsi que divers "volontaires" qui fournissaient un soutien aux troupes ukrainiennes en matière de commandement, de contrôle et d'information.
Selon le ministère russe de la défense, les cibles de la frappe étaient également les dirigeants de la 56e brigade de l'armée ukrainienne qui se trouvaient dans le café.
Plus d'informations sur https://military.pravda.ru/1852120-kramatorsk/

Je ne nie pas que plusieurs civils de Kramatorsk aient pu être victimes de cette frappe.
À l'OTAN, lorsqu'ils ont bombardé la Yougoslavie, la Syrie et l'Irak, ils ont appelé cela des dommages collatéraux.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 48ans Posté(e)
lycan77 Membre 17 106 messages
Maitre des forums‚ 48ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, Ximène a dit :

vous jugez de loin ( et je mets @hanssdans le même panier :rofl: ) les largesses du roi n'ont rien de comparable avec celles des petits potentats Africains ou émiratis ou Chinois ou.....Russes !

Est-ce une raison pour ne pas aborder le sujet quand un forumeuse prétend les anciennes colonies plus blanches que leurs anciennes métropoles ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Vadim.Y a dit :

Il y a deux poids, deux mesures. Le Kosovo, où la majorité des habitants sont des Albanais, a été séparé de la Serbie sans référendum,
mais pourquoi refuser le droit à l'autodétermination aux habitants du Donbass ?

Oui cet appétit des slaves pour le nettoyage ethnique a fait la grandeur de la Russie.

Il n'y a pas 36 façons de réaliser le plus grand pays du monde.

Ça permet aussi de remettre au goût du jour les guerres coloniales que l'on croyait disparues de la planète depuis plus d'un demi siècle.

il y a 7 minutes, jimmy45 a dit :

Ca ne change strictement rien.
C'est une victoire collective.

Dont tu sembles ignorer le premier mot.

Mais on est sur le forum, tu sors une grosse connerie, tu te fais retoquer, c'est alors que tu en remets une couche.

Modifié par VladB
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 43ans Posté(e)
hanss Membre 48 546 messages
Maitre des forums‚ 43ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, lycan77 a dit :

Est-ce une raison pour ne pas aborder le sujet quand un forumeuse prétend les anciennes colonies plus blanches que leurs anciennes métropoles ?

As t’on déjà abordé le sujet de la colonisation ? Avant la guerre d’Ukraine je ne connaissais même pas ton pseudo. La colonisation je m’en fous comme de mon premier tanga. 

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a 2 minutes, hanss a dit :

As t’on déjà abordé le sujet de la colonisation ? Avant la guerre d’Ukraine je ne connaissais même pas ton pseudo. La colonisation je m’en fous comme de mon premier tanga. 

Sauf qu'on est en pleine guerre coloniale ou encore décoloniale selon le point de vue. Certes pas soutenue mais du moins tempérée de ta part concernant un deux poids deux mesures relativement à l'Irak.

Sauf qu'on t'a expliqué plusieurs fois que l'Irak n'est pas devenu le 51ème état des USA d'une part et que d'autre part la France n'était pas assez puissante pour faire plier les Etats-Unis, suivis qui plus est par le Royaume Uni. Comme d'hab. les chleus regardaient ailleurs et comptaient leurs excédents.

Ça fait longtemps que tu n'as pas dit mafias unies, tu as de la fièvre ?

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×