Vers un coup d'état en Russie ?

Il y a 10 heures, Vadim.Y a dit :

Elle a la même finalité,
que la destruction en 1945
Dresde par les bombardements anglo-américains.
Le bilan de ce bombardement est estimé entre 25 000 et 30 000 morts. 

Oui, ce sont les russes qui avaient fortement insisté pour que soit détruit ce nœud routier et ferroviaire.

Ce qui fut fait.

il y a 8 minutes, Elbaid1 a dit :

bon en même temps le principe du mercenaire est d'être payé , celui du militaire est d'avoir un salaire ........... l'un dans l'autre c'est un peu pareil .  Si l"armée francaise ne payé pas ou mal ses soldats on aurait beaucoup beaucoup beaucoup moins d'effectif  

mais dans le fond c'est le même métier , disons que le mercenaire est privée et le militaire est un fonctionnaire .

Là tu me dis qu'un homme marié et amoureux c'est la même chose qu'un queutard. Au lit peut être, mais l'intention n'a rien à voir. Le soldat se bat pour son pays. Le mercenaire se bat pour du pognon. 

il y a 9 minutes, Vadim.Y a dit :

Votre confiance est illusoire.

2021 : L'armée russe, deuxième armée du monde !

2022 : L'armée russe, deuxième armée en Ukraine.

2023 : L'armée russe, deuxième armée en Russie.

Il y a 1 heure, MASSOT a dit :

Et oui car les médias avec des experts de tous bords parlent parlent parlent toutes chaines confondues 

Comme pour le Covid mais avec beaucoup de modération 

il y a 41 minutes, Crabe_fantome a dit :

Quand on veut la vérité sur le domaine de l'Histoire, on interroge tous les historiens au monde. Si tu ne veux pas d'historiens européens parce que tu ne leur fait pas confiance, choisis des japonais, des cubains, des africains. Tu sais que ton pays manipule l'histoire pour sa propre gloire, et si tu ne le sais pas je te l'apprend. 

Tu es pertinent pour raconter le présent dans ton pays, pas pour reinventer l'histoire de notre continent. 

Les polonais se sont battus contre les nazis, ils avaient une technologie militaire nulle et se sont fait battre très rapidement... et nous n'avons rien fait pour les aider. 

J'exprime ici ma vision personnelle de l'histoire. Ma position ne plaît pas à tout le monde. J'ai déjà été accusé d'être payé par le FSB (quelle absurdité !), j'attends d'être accusé d'être un agent du Kremlin et d'être fou. 
En fait, je ne suis qu'une personne ordinaire,
vivant dans les provinces russes,
assis chez moi sur mon canapé, apprenant le français, essayant de faire valoir mon point de vue sur ce forum.
Certaines personnes pensent que leur point de vue est le seul correct.
C'est ridicule et dangereux.
 

WZelensky nouvelle Madame Irma commence avec ses infos  basées que sur ses suppositions  "Volodymyr Zelensky a affirmé que Vladimir Poutine devait « probablement se cacher »" .  ! En fait il n'en sait rien 

A ce stade on attend autre chose d'un Président digne de ce nom 

il y a 19 minutes, VladB a dit :

Oui, ce sont les russes qui avaient fortement insisté pour que soit détruit ce nœud routier et ferroviaire.

C'est un avis stupide.

il y a 12 minutes, Crabe_fantome a dit :

Là tu me dis qu'un homme marié et amoureux c'est la même chose qu'un queutard. Au lit peut être, mais l'intention n'a rien à voir. Le soldat se bat pour son pays. Le mercenaire se bat pour du pognon. 

Mouai...le militaire comme le mercenaire se bat en premeir parce qu'on le paye et parce qu'il en a fait son métier , c'est fini l'époque ou tu partais la fleur au fusil pour 4 francs 6 sous . l'intention est la même , celui de gagné sa vie , je ne crois pas trop à l'idéalisme militaire patriotique....risquer sa vie pour 4 franc 6 sous .... on est plus en 40 c fini tout ça . Ce sont des armées de métiers les types sont combattants parce qu'ils sont payés c tout , pour un mercenaire c'est la même chose mise à part qu'il travaille selon l'offre et la demande et peut éventuellement donné ses services à d'autres Etats ...du moment c'est payé  .  

est ce que la valeur du soldat change  , est ce qu'un soldat est plus efficace dans son pays d'origine ou emplyé par un autre Etat , aprés tout la Légion étrangère recrute bien dans tout les horizons .

il y a 4 minutes, Elbaid1 a dit :

Mouai...le militaire comme le mercenaire se bat en premeir parce qu'on le paye et parce qu'il en a fait son métier , c'est fini l'époque ou tu partais la fleur au fusil pour 4 francs 6 sous . l'intention est la même , celui de gagné sa vie , je ne crois pas trop à l'idéalisme militaire patriotique....risquer sa vie pour 4 franc 6 sous .... on est plus en 40 c fini tout ça . Ce sont des armées de métiers les types sont combattants parce qu'ils sont payés c tout , pour un mercenaire c'est la même chose mise à part qu'il travaille selon l'offre et la demande et peut éventuellement donné ses services à d'autres Etats ...du moment c'est payé  .  

est ce que la valeur du soldat change  , est ce qu'un soldat est plus efficace dans son pays d'origine ou emplyé par un autre Etat , aprés tout la Légion étrangère recrute bien dans tout les horizons .

elbaid, la différence entre un mercenaire et un soldat de métier appartenant à un corps de métier est que l'un comme tu dis se bat pour le plus offrant et donc s'exclut de lui-même des protections juridiques en cas de capture car il n'existe sur aucun rôle militaire alors que le soldat d'une armée nationale lui, peut se réclamer de ces protections... la Légion a des critères qui ont étonnement changé... n'importe quel national peut s'y inscrire mais le "suivi" est drastique, de plus, tout individu condamné pour crime est refusé et quelque soit sa nationalité, française y compris. 

il y a 42 minutes, Gouderien a dit :

Ce zigoto ne semble pas avoir entendu parler du pacte germano-soviétique, par lequel l'Allemagne nazie et la Russie de Staline se sont partagées la Pologne.

Apprendre l'histoire.
Il y a eu de nombreux pactes :
1933 - Grande-Bretagne, France, Italie - Pacte des Quatre
1934 - Pologne - Pacte Hitler-Pilsudski
1935... Grande-Bretagne, l'accord maritime.
1936 Le Japon signe le pacte anti-comintern.
1938 Septembre, Royaume-Uni : Pacte de non-agression.
1938 Décembre, France : Déclaration de non-agression.
1939 Mars, la Roumanie signe un accord économique
1939 Mars, Lituanie : pacte de non-agression.
1939 mai, Italie : pacte d'alliance et d'amitié.
1939 mai, Danemark : pacte de non-agression
1939-juin, Estonie : pacte de non-agression
1939 juin, Lettonie : pacte de non-agression.
1939 août, pacte de non-agression avec l'URSS

Voilà, c'est tout.
 

il y a 19 minutes, Vadim.Y a dit :

J'exprime ici ma vision personnelle de l'histoire. Ma position ne plaît pas à tout le monde. J'ai déjà été accusé d'être payé par le FSB (quelle absurdité !), j'attends d'être accusé d'être un agent du Kremlin et d'être fou. 
En fait, je ne suis qu'une personne ordinaire,
vivant dans les provinces russes,
assis chez moi sur mon canapé, apprenant le français, essayant de faire valoir mon point de vue sur ce forum.
Certaines personnes pensent que leur point de vue est le seul correct.
C'est ridicule et dangereux.
 

Alors on va faire simple: une vision personnelle de l'histoire, ça n'existe pas. Gutenberg a invité l'imprimerie en 1450, point.  L'imprimerie n'a pas été inventé par un japonais en 1983 ou un kurde en 2012. 

Tu peux librement estimer que c'est une mauvaise invention si tu veux, mais tu ne peux pas réinventer l'histoire. 

il y a 13 minutes, Elbaid1 a dit :

Mouai...le militaire comme le mercenaire se bat en premeir parce qu'on le paye et parce qu'il en a fait son métier , c'est fini l'époque ou tu partais la fleur au fusil pour 4 francs 6 sous . l'intention est la même , celui de gagné sa vie , je ne crois pas trop à l'idéalisme militaire patriotique....risquer sa vie pour 4 franc 6 sous .... on est plus en 40 c fini tout ça . Ce sont des armées de métiers les types sont combattants parce qu'ils sont payés c tout , pour un mercenaire c'est la même chose mise à part qu'il travaille selon l'offre et la demande et peut éventuellement donné ses services à d'autres Etats ...du moment c'est payé  .  

est ce que la valeur du soldat change  , est ce qu'un soldat est plus efficace dans son pays d'origine ou emplyé par un autre Etat , aprés tout la Légion étrangère recrute bien dans tout les horizons .

Tu en as parlé avec combien de soldats pour avoir cette opinion ? Combien d'entre eux décident de ne pas saluer les couleurs parce-que c'est pas leur métier ? 

il y a 21 minutes, Vadim.Y a dit :

C'est un avis stupide.

Non c'est assez logique, l'armée allemande en difficulté a subit une contrainte de plus concernant le peu de mobilité qui lui reste.

Ce n'est pas un avis. 

C'est un fait historique : demande répétée des soviétiques de casser les nœuds ferroviaires à l'est.

En fait j'hésite :

Es tu une victime ou un idiot ?

Vaste question.

il y a 55 minutes, new caravage a dit :

Permet moi d'en douter!

         C'est vrai par contre que je suis  un peu primitif ça vient de mes origines en fait!

Je ne peux pas vous refuser le bénéfice du doute.
Que signifie "origines en fait" ?

il y a 13 minutes, Vadim.Y a dit :

1939 août, pacte de non-agression avec l'URSS

Voilà, c'est tout.

Tu as oublié la clause secrète : Partage de la Pologne.

La mettre sous silence montre ta méconnaissance de l'histoire.

à l’instant, Vadim.Y a dit :

Je ne peux pas vous refuser le bénéfice du doute.
Que signifie "origines en fait" ?

Rien à cacher mes origines sont juifs polonais par ma mère,breton par  mon père et homo par la grâce  dieu donc forcément peu poutinolâtre donc comme suggèré par  un forumeur plus haut je vous passe en ignoré ,la propagande poutinienne  m'emmerde grave .

              Au revoir et à jamais!

31 минуту назад ВладБ сказал:

Вы жертва или идиот ?

Кто ты ?

il y a 17 minutes, Vadim.Y a dit :

Qui es-tu ?

Eh bien on essaye de comprendre d'où te vient cette désinformation ou si tu en fait exprès.

Tu affirmes bien connaitre l'histoire militaire du XXème siècle et ensuite tu assènes erreurs sur erreurs ainsi que des interprétations douteuses.

Tu ne cesses de confondre faits et opinions, en particulier dans tes reproches face à tes contradicteurs.

il y a 43 minutes, new caravage a dit :

Rien à cacher mes origines sont juifs polonais par ma mère,breton par  mon père et homo par la grâce  dieu donc forcément peu poutinolâtre donc comme suggèré par  un forumeur plus haut je vous passe en ignoré ,la propagande poutinienne  m'emmerde grave .

              Au revoir et à jamais!

Lâcheur, je vais être le dernier à me foutre de sa gueule ?

Après @ Gouderien, si toi aussi tu m'abandonnes... 

il y a 46 minutes, VladB a dit :

Tu as oublié la clause secrète : Partage de la Pologne.

La mettre sous silence montre ta méconnaissance de l'histoire.

Je connais bien l'accord entre l'Allemagne et l'URSS sur la répartition des sphères d'influence en Pologne.
Du côté d'Hitler, il s'agissait de préparer une tête de pont pour pousser vers l'est.
Du côté de Staline, il s'agissait de retarder l'attaque de l'Allemagne contre l'URSS.
On ne vous a pas bien enseigné l'histoire.
La chronologie des événements est du domaine public :
- Le 22 mai 1938, Hitler et son bras droit dans les Sudètes, Konrad Henlein, chef du parti allemand des Sudètes, tentent d'organiser un référendum dans les Sudètes. 
tentent d'organiser un référendum dans les Sudètes en vue de leur rattachement à l'Allemagne. 

- Le 11 septembre 1938, l'Angleterre et la France déclarent qu'elles soutiendront la Tchécoslovaquie en cas de guerre
et que si l'Allemagne n'autorisait pas la guerre, elles obtiendraient tout ce qu'elles voulaient.

- Le 12 septembre 1938, Hitler, s'exprimant lors du congrès du parti à Nuremberg, déclare qu'il veut vivre en paix avec l'Angleterre (également trompée), la France et la Pologne, mais qu'il sera contraint d'accepter la guerre.
la France et la Pologne, mais qu'il serait contraint de soutenir les Allemands des Sudètes si leur oppression ne cessait pas.

- Le 13 septembre 1938, une mutinerie allemande éclate dans les Sudètes.

- Le 30 septembre 1938, l'Angleterre, la France, l'Italie et l'Allemagne signent les accords de Munich, 
par lesquels les Sudètes de Tchécoslovaquie sont annexés à l'Allemagne. (Trahison)

- En octobre 1938, la Pologne, profitant du démembrement de la Tchécoslovaquie par Hitler, 
fait venir ses troupes et occupe une partie de la Tchécoslovaquie appelée Teshinska Silesia. (qui a commencé en premier ?)

- Le 7 octobre 1938, le gouvernement tchécoslovaque, sous la pression allemande, accorde l'autonomie à la Slovaquie et, le 8 octobre 1938, à la Ruthénie des Carpates (une autre partie de la Tchécoslovaquie).

- Le 14 mars 1939, le Parlement slovaque autonome, convoqué par le Premier ministre de l'autonomie, Josef Tiso, décide de faire sécession de la Tchécoslovaquie et de créer la République slovaque, dont Josef Tiso est élu Premier ministre.

- Le 14 mars 1939, Hitler invite le président tchèque Emil Gaha à Berlin et lui lance un ultimatum : soit il cède volontairement ce qui reste de la Bohême au Führer, soit il la cède spontanément, c'est-à-dire à la suite d'une invasion de l'armée allemande et de la défaite des troupes tchèques. Gaha est victime d'une crise cardiaque au cours de cette conversation - après que Göring a promis de bombarder Prague si Gaha refusait de céder la Bohême à Hitler. Le 15 mars 1939, à 4 heures du matin, Gaha cède la Bohême et la Moravie à Hitler. Le document signé par les parties stipule que Gaha remet le sort du peuple et du pays tchèques entre les mains du Führer d'Allemagne, tandis qu'Hitler accepte "gracieusement" de prendre la population tchèque sous la protection du Reich allemand et de lui assurer, pour sa part, une existence décente dans le cadre de l'autonomie.

- Le 15 mars 1939, l'Allemagne introduit des troupes en Bohême et en Moravie et déclare un protectorat sur ces régions.

Le même jour, Hitler se vante : "Je ne me vante pas, mais je dois dire que je l'ai fait avec beaucoup d'élégance".

Oui, Hitler a trompé tout le monde avec élégance!

il y a 13 minutes, Vadim.Y a dit :

Je connais bien l'accord entre l'Allemagne et l'URSS sur la répartition des sphères d'influence en Pologne.
Du côté d'Hitler, il s'agissait de préparer une tête de pont pour pousser vers l'est.
Du côté de Staline, il s'agissait de retarder l'attaque de l'Allemagne contre l'URSS.
On ne vous a pas bien enseigné l'histoire.

Si si, on est très bien informé pour qui veut s'en donner la peine, car il existe des centaines de livres d'historiens compétents concernant la 2GM.

C'est comme l'idiotie que tu as avancé au sujet des rapports entre Allemagne, Pologne et Tchécoslovaquie.

Tu affirmes que la Pologne à aidé l'Allemagne.

Alors qu'en fait elle ne pouvait rien faire suite à la trahison de la France et de l'Angleterre à Munich.

Ainsi elle ne pouvait rien faire sauf réclamer sa livre de chair : réclamer les territoires où la langue polonaise était majoritaire.

Evidemment les salopards dans ton genre transforment ça en : la Pologne s'allie à l'Allemagne contre la Tchécoslovaquie.

53 минуты назад новый каравальный сказал:

До свидания и навсегда!

Прощай!