il y a 3 minutes, lafeeclochette a dit :

Ses clés de voiture.

Non, c'est un petit tube.Ressemblant à une cigarette électronique.

il y a 24 minutes, January a dit :

Dans le doute.. ok.

Comme je le comprends, il a voulu prendre le sac sur l'épaule de la dame. Mais lorsqu'elle a vu un intrus voulant forcer l'entrée, par peur/pour la protéger, elle s'est agripée à sa petite fille. Ce qui rend impossible de tirer le sac en le faisant passer par le bras. Il a tiré tellement fort qu'elle a alors basculé en arrière et est tombée dans la rue, avec sa petite fille qu'elle tenait. Si elle ne tenait pas sa petite fille, avec la force le sac aurait glissé le long de son bras et le type aurait pu le prendre.
On le voit sur la vidéo, son attention n'était pas focalisée sur la petite. Il lui a saisi le bras que pour la "jeter" au loin, ramasser un truc. Et après il lui passe à côté sans vraiment s'intéresser à elle, plus préoccupé à ramasser ses objets. D'ailleurs il fait tomber de sa veste un truc qui ressemble à un téléphone.

Alors oui, dans le doute...Mais je suis prêt à parier que ça sera abandonné ensuite.

il y a 31 minutes, January a dit :

AH ! Je ne suis pas la seule à m'être demandée

suspect placé en garde à vue pour tentative d’enlèvement etc............

c est horrible comment peut on arriver à un niveau de violence comme ça. Parait il que la vidéo a été enlevée  et que ceux qui la remettent en ligne sont sujets à une amende et une peine de prison , c est un délit .

En fait il ne faut pas montrer les images violentes qui pourraient heurter la sensibilité et surtout des victimes au sol .  qui seraient du pain béni  pour l extrême droite .

C est le monde à l envers .

il y a 5 minutes, petirobert a dit :

c est horrible comment peut on arriver à un niveau de violence comme ça. Parait il que la vidéo a été enlevée  et que ceux qui la remettent en ligne sont sujets à une amende et une peine de prison , c est un délit .

En fait il ne faut pas montrer les images violentes qui pourraient heurter la sensibilité et surtout des victimes au sol .  qui seraient du pain béni  pour l extrême droite .

C est le monde à l envers .

 " tout le monde , il est beau , tout le monde , il est gentil  "

et puis , il ne faut pas montrer l'agresseur !!

il y a 7 minutes, petirobert a dit :

c est horrible comment peut on arriver à un niveau de violence comme ça.

C'est une bonne question. 

il y a 7 minutes, petirobert a dit :

Parait il

Il paraît mal, en tout cas pour l'instant. La vidéo est partout, les protagonistes sont floutés. Ce qui est illégal, à ma connaissance, c'est de faire la vidéo, sans porter secours.

Il y a 7 heures, williams a dit :

Une femme de 73 ans et sa petite-fille de 7 ans ont été violemment agressées ce lundi 19/09/2023 à Bordeaux par un homme d'une trentaine d'années connu des services de police suite à une 20ène d'interpellations. Le suspect a été interpellé après la diffusion d'une vidéo d'une rare violence le montrant s'en prendre aux deux victimes, devant chez la septuagénaire.

Pour ceux qui ne peuvent pas voir la vidéo sur Twitter : https://video.twimg.com/ext_tw_video/1671037014689435648/pu/vid/480x640/TKOFnmnucWtmdmF7.mp4

Quand on voir que cette homme a déjà était interpellé 20 fois, c'est à se demander se qu'il faisait dehors vu qu'il est dangereux pour la population comme le montre cette ème agression 

https://www.tf1info.fr/justice-faits-divers/bordeaux-une-grand-mere-et-sa-petite-fille-violemment-agressees-le-suspect-en-garde-a-vue-2261032.html

 

 

Mais que fait la justice !

 

La politique de l' excuse permanente. 

Renaissance...

...mon c.l!

il y a 30 minutes, petirobert a dit :

c est horrible comment peut on arriver à un niveau de violence comme ça. Parait il que la vidéo a été enlevée  et que ceux qui la remettent en ligne sont sujets à une amende et une peine de prison , c est un délit .

En fait il ne faut pas montrer les images violentes qui pourraient heurter la sensibilité et surtout des victimes au sol .  qui seraient du pain béni  pour l extrême droite .

C est le monde à l envers .

Puis ça  fait monter le RN.

Tout va bien le gars est placé en psychiatrie ;

il y a 36 minutes, January a dit :

Il paraît mal, en tout cas pour l'instant. La vidéo est partout, les protagonistes sont floutés. Ce qui est illégal, à ma connaissance, c'est de faire la vidéo, sans porter secours.

Ce qui est illégal c'est de ne pas appeler de l'aide ou la police. Ou de ne pas porter secours lorsqu'il n'y a plus de danger.

Mais personne n'est obligé, du moins par la loi, d'intervenir sur ce type d'évènement en cours.

il y a 23 minutes, January a dit :

c'est de faire la vidéo, sans porter secours.

Personnes n'a filmer c'est un enregistrement d'une camera a l'entrée de l'immeuble. 

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Tout va bien le gars est placé en psychiatrie ;

Justement non cela ne va pas bien, car souvent ces agresseurs sont placés en psychiatrie pour être laissés dehors très vite, et après cela tout recommence 

il y a 47 minutes, petirobert a dit :

c est horrible comment peut on arriver à un niveau de violence comme ça. Parait il que la vidéo a été enlevée  et que ceux qui la remettent en ligne sont sujets à une amende et une peine de prison , c est un délit .

Je sens que ce que je vais dire sera mal interprété. Mais l'un dans l'autre, elle s'en tire plutôt bien. Il y a des vols dans la rue où les mecs s'acharnent sur leurs victimes, leur donne des coups de pied à la tête ou saute sur leur tête/corps à pied joint alors que les victimes sont déjà inconscients sur le sol. Ce qui pour moi devrait être qualifié de tentative d'homicide (c'est rarement le cas, pour ne pas dire jamais).

Là l'action est violente bien entendu, mais le type n'était pas là pour la lyncher, il ne lui porte aucun coup supplémentaire alors qu'elle est au sol à sa merci. Alors que d'autres ne se seraient pas gênés.

Ce type est un danger pour la société et j'espère qu'il ne sortira pas de si tôt. C'est un voeu pieu, je n'y crois pas.

Mais ce que je veux dire, c'est que ce "niveau de violence", même en ne se limitant qu'aux "vols", est très loin d'être le paroxysme dans notre société actuelle.

il y a 5 minutes, williams a dit :

Justement non cela ne va pas bien, car souvent ces agresseurs sont placés en psychiatrie pour être laissés dehors très vite, et après cela tout recommence 

ça fait des années que les professionnels de la psychiatrie tirent la sonnette d'alarme, la psy est le parent pauvre de la médecine, suppression de lits, etc .. ce qui fait que les patients sont lâchés dans la nature quand il y a 15 ou 20 ans ils auraient été enfermés, surveillés et soignés. Surtout que pas mal de malades psy sont incurables .

il y a 10 minutes, garthriter a dit :

Je sens que ce que je vais dire sera mal interprété. Mais l'un dans l'autre, elle s'en tire plutôt bien. Il y a des vols dans la rue où les mecs s'acharnent sur leurs victimes, leur donne des coups de pied à la tête ou saute sur leur tête/corps à pied joint alors que les victimes sont déjà inconscients sur le sol. Ce qui pour moi devrait être qualifié de tentative d'homicide (c'est rarement le cas, pour ne pas dire jamais).

Là l'action est violente bien entendu, mais le type n'était pas là pour la lyncher, il ne lui porte aucun coup supplémentaire alors qu'elle est au sol à sa merci. Alors que d'autres ne se seraient pas gênés.

Ce type est un danger pour la société et j'espère qu'il ne sortira pas de si tôt. C'est un voeu pieu, je n'y crois pas.

Mais ce que je veux dire, c'est que ce "niveau de violence", même en ne se limitant qu'aux "vols", est très loin d'être le paroxysme dans notre société actuelle.

Non, effectivement, et puisque l'idéologie dominante est de ne rien y faire, à part demander des moyens qui ne sont pas disponibles... Nous savons très bien ce que cela produira... dans 5, 10, 20 ans. La courbe ne change pas.

il y a 52 minutes, new caravage a dit :

Tout va bien le gars est placé en psychiatrie ;

à nos frais , bien entendu !!

encore un malade  , mais oui !!

je connais pas mal de potions efficaces , pour lui ......

il y a 47 minutes, williams a dit :

Justement non cela ne va pas bien, car souvent ces agresseurs sont placés en psychiatrie pour être laissés dehors très vite, et après cela tout recommence 

malades mentaux  ou pas , si on les enfermait pendant 50 ans , ont pourraient dormir tranquille !

c'est bizarres quand méme  , tous ces malades mentaux venant d'ailleurs  !!

je connais d'autres traitements ....

il y a une heure, boeingue a dit :

 " tout le monde , il est beau , tout le monde , il est gentil  "

et puis , il ne faut pas montrer l'agresseur !!

par contre, pour le petit aylan kurdi pas de souci.

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

c'est stupéfiant !!

un si gentil garçon !!

quel chance nous avons avec  élite pareil !!

 

quand je je pense que la grand mére  ,  une horrible raciste , a agressé ce sympathique jeune homme !!

la petite fille de  ans ,  tenait  certainement , une matraque !!

il faut gentil , souple , tolérant !!

 

T'as fini d'écrire des conneries en insinuant ces immondices ? Personne n'est assez con pour sous entendre ça ! En revanche pour tirer des conclusions hâtives censées accréditer des idées racistes...

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

et bien sur la maladie mentale explique tout , pardonne tout !!

 

Il faut en tout cas sacrément débile pour estimer qu'une couleur de peau est une explication plus plausible.

Il y a 2 heures, williams a dit :

Justement non cela ne va pas bien, car souvent ces agresseurs sont placés en psychiatrie pour être laissés dehors très vite, et après cela tout recommence 

d'où tiens tu cette info ?

Il y a 1 heure, boeingue a dit :

à nos frais , bien entendu !!

encore un malade  , mais oui !!

je connais pas mal de potions efficaces , pour lui ......

malades mentaux  ou pas , si on les enfermait pendant 50 ans , ont pourraient dormir tranquille !

c'est bizarres quand méme  , tous ces malades mentaux venant d'ailleurs  !!

je connais d'autres traitements ....

ce qui prouve qu'on a des malades mentaux semble-t-il bien français bien comme tu les aimes.

Il y a 3 heures, January a dit :

C'est une bonne question. 

Il paraît mal, en tout cas pour l'instant. La vidéo est partout, les protagonistes sont floutés. Ce qui est illégal, à ma connaissance, c'est de faire la vidéo, sans porter secours.

la video a été faite depuis le portique  de l immeuble automatiquement, on le voit sur les images à la tv, on voit la caméra devant la porte ,  maintenant reste a savoir qui l a mise en ligne , mais il a bien fait.

C'est anormal cette montée de " ne relayez pas cette video, vous vous exposez à tant d'amende bla bla". Si les visages sont floutés pour préserver leur vie privée, où est le pb ? ça veut dire quoi à la fin ! Ne réfléchissez pas, ne vous occupez pas de tout ça, on gère , ne pensez à rien ?

Ou bien "un peu de respect" comme pour la petite Lola. "taisez-vous"

Mais en parler parce qu'on s'inquiète de ce qui leur est arrivé, ça me semble normal , et c'est faire preuve d'empathie , non ? Qui irait se moquer d'une grand mère de 73 ans et de sa petite-fille de 6 ou 7 ans ?

Ahurissant.