40° C en Sibérie.

il y a 4 minutes, G2LLOQ a dit :

Moi y en a pas compris  !

1) Tu n'es pas le premier qui confond météo et climat.

2) Le sujet c'est Sibérie et tu blablattes Canada, ce à quoi j'ai répondu de façon taquine.

il y a 6 minutes, Tequila Moor a dit :

Tu vois ? Faut toujours compter sur un bon coup de pouce du destin. 

Coup de pouce ou coup d'arrêt?

il y a 42 minutes, G2LLOQ a dit :

Des rivières , des ruisseaux que je connais depuis plus de 65 ans , n'ont jamais été aussi bas  !  c'est dingue  !

Je viens de voir le film "De l'eau jaillit le feu" avec un débat après. C'est au sujet des bassines des Deux-Sévres. Là aussi, toutes les rivières sont à sec, les arbres n'ont plus de terre et les racines sont à l'air, donc ils meurent, mais les céréaliers ne veulent pas arrêter la culture intensive du maïs. Plus de rotation des cultures. Appauvrissement des sols et j'en déduis qu'une catastrophe est en vue, mais ça fait 50 ans que le gouvernement et les grosses coopératives "mènent la barque".

A propos de la pénurie d'eau, intéressante émission sur M6, dans la série "Zone interdite".

il y a 14 minutes, VladB a dit :

Je ne trouve pas que ce soit une preuve solide du réchauffement climatique.

C’est toute la différence entre un généraliste lambda et un médecin légiste…

Le généraliste, s’il voit que tu pars en sucette mais qu’il ne sait pas exactement ce que tu as, il va tenter de te filer un traitement, même s’il n’a aucune preuve solide.

A l’inverse, le légiste attendra d’avoir toutes les preuves solides pour poser son diagnostic. C’est bien sûr le légiste qui a raison :  il aura le meilleur diagnostic possible.

Par contre toi tu seras mort.

il y a 24 minutes, G2LLOQ a dit :

 

Nous avons aimé NAPLES ! une ville hors du commun  !  ne la loupez pas si vous passer a coté !  une dame loue des chambres ,dans un tour , La Torre de rio  ! vous avez vue sur les 3/4 de Napoli  !! le soir les feux d'artifices  , la baie  !  Voir Naples et en revenir  !............

Naples, une ville hors du commun? C'est le moins qu'on puisse dire, coincée qu'elle est entre un supervolcan (les Champs Phlégréens) et le fameux Vésuve, responsable de la destruction de Pompéi. Si vous aimez les volcans, c'est "the place to be". Sinon... je ne suis pas sûr que la beauté des paysages, l'incroyable quantité de monuments et la qualité de la gastronomie suffisent à faire oublier la pollution, la saleté, la circulation démentielle et bien sûr la mafia omniprésente.

Les Champs Phlégréens :

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

C’est toute la différence entre un généraliste lambda et un médecin légiste…

Le généraliste, s’il voit que tu pars en sucette mais qu’il ne sait pas exactement ce que tu as, il va tenter de te filer un traitement, même s’il n’a aucune preuve solide.

A l’inverse, le légiste attendra d’avoir toutes les preuves solides pour poser son diagnostic. C’est bien sûr le légiste qui a raison :  il aura le meilleur diagnostic possible.

Par contre toi tu seras mort.

Rien compris.

Ce n'est pas un morphisme, ça c'est clair.

Une métaphore ?

Une suggestion qu'il ne convient pas d'avoir une certitude absolue avant de s'inquiéter mais se contenter de nuages pour s'inquiéter ?

C'est pas ça la question et c'est pas comme ça que ça marche.

Pour commencer il convient de ne pas confondre météo et climat.

Ensuite il se peut en effet qu'il y ait un lien direct entre climat et les merdes de ces dernières années. Mais ce n'est même pas sûr, ou du moins, ce n'est pas ça la preuve la plus flagrante.

Les preuves les plus flagrantes sont les modèles.

Car la météo c'est une mauvaise idée.

C'est ce qui a permis aux sceptiques de proclamer que le réchauffement c'est terminé - plateau de 10 ans sans réchauffement de 2000 à 2010.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Voilà qui devrait faire réfléchir les climato-sceptiques... s'ils étaient capables de réfléchir.

Sibérie : avec 40 °C, la région connaît la «pire vague de chaleur de son histoire» – Libération (liberation.fr)

Ca y est la température est redescendue depuis quelques jours, heureusement.

Aujourd'hui il faisait 20° à Verkhoiansk.

https://www.gismeteo.ru/weather-verkhoyansk-4012/now/

Mais ces vagues de chaleur sont effrayantes...

il y a 1 minute, VladB a dit :

Rien compris.

Ce n'est pas un morphisme, ça c'est clair.

Une métaphore ?

Une suggestion qu'il ne convient pas d'avoir une certitude absolue avant de s'inquiéter mais se contenter de nuages pour s'inquiéter ?

C'est pas ça la question et c'est pas comme ça que ça marche.

Pour commencer il convient de ne pas confondre météo et climat.

Ensuite il se peut en effet qu'il y ait un lien direct entre climat et les merdes de ces dernières années. Mais ce n'est même pas sûr, ou du moins, ce n'est pas ça la preuve la plus flagrante.

Les preuves les plus flagrantes sont les modèles.

Car la météo c'est une mauvaise idée.

C'est ce qui a permis aux sceptiques de proclamer que le réchauffement c'est terminé - plateau de 10 ans sans réchauffement de 2000 à 2010.

On attendra donc le prochain modèle pour plaire aux sceptiques : avec un peu de chance, celui qui couvre les années 2010 à 2020 sera au point en 2030. 

Une infos que nous français avons beaucoup de peine à comprendre puisque nous habitons un climat tempéré et non pas un climat continental.

Tout climat continental caractérise les contrées très éloignées de la mer. L'inertie thermique de l'eau y est absente et donc les variations de température entre jour/nuit et été/hiver sont de très grande amplitude. Ainsi au Sahara, tout le monde s'accorde sur des températures très élevées le jour. En revanche ces mêmes personnes ignorent qu'il y gèle la nuit. Cette grande amplitude thermique fait éclater les roches et combiné à l'action du vent tout cela donne du sable, beaucoup de sable.

Si on va en Sibérie ou dans le grand nord Canadien, les écarts de température entre été et hiver y sont énormes au point que 40°C n'est pas une anomalie, ce sont des choses qui arrivent tout comme des -40 à -50°C l'hiver.

Amusez-vous a voir les températures moyennes été et hiver à Strasbourg et à Brest séparées par environ 1000km de distance. En examinant ces différences vous comprendrez-mieux que 40°C en Sibérie à la mi juin est peut-être un peu plus fort que d'habitude mais reste dans la logique "du climat continental".

Hélas les journaleux de la TV n'ont jamais appris le cours de géographie générale que l'on apprenait autrefois en classe de seconde !

il y a 18 minutes, Tequila Moor a dit :

On attendra donc le prochain modèle pour plaire aux sceptiques : avec un peu de chance, celui qui couvre les années 2010 à 2020 sera au point en 2030. 

A nouveau c'est pas comme ça que ça marche.

Le modèles marchent déjà.

En 2000, ce qui était prédiction de 2000-2010 est devenu constatation en 2010, avec un réajustement mineur des params.

Donc à nouveau je ne comprend rien à tes propos. Au point en 2030, ça n'as aucun sens.

Une explication possible, c'est qu'en fait tu n'aies pas la moindre idée de ce qu'est une modélisation ?

En dernier lieu : Rien à foutre des sceptiques. Faut leur passer sur le corps.

il y a 34 minutes, VladB a dit :

à quoi j'ai répondu de façon taquine.

Tu es taquin donc ce soir.

suivi d’un tire de pouffe. 

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Une infos que nous français avons beaucoup de peine à comprendre puisque nous habitons un climat tempéré et non pas un climat continental.

Tout climat continental caractérise les contrées très éloignées de la mer. L'inertie thermique de l'eau y est absente et donc les variations de température entre jour/nuit et été/hiver sont de très grande amplitude. Ainsi au Sahara, tout le monde s'accorde sur des températures très élevées le jour. En revanche ces mêmes personnes ignorent qu'il y gèle la nuit. Cette grande amplitude thermique fait éclater les roches et combiné à l'action du vent tout cela donne du sable, beaucoup de sable.

Si on va en Sibérie ou dans le grand nord Canadien, les écarts de température entre été et hiver y sont énormes au point que 40°C n'est pas une anomalie, ce sont des choses qui arrivent tout comme des -40 à -50°C l'hiver.

Amusez-vous a voir les températures moyennes été et hiver à Strasbourg et à Brest séparées par environ 1000km de distance. En examinant ces différences vous comprendrez-mieux que 40°C en Sibérie à la mi juin est peut-être un peu plus fort que d'habitude mais reste dans la logique "du climat continental".

Hélas les journaleux de la TV n'ont jamais appris le cours de géographie générale que l'on apprenait autrefois en classe de seconde !

Je tempérerais un peu ton propos par quelque assertions.

Oui, vivre en climat tempéré amène à une habitude des perceptions qui sont loin d'être la règle sur la planète.

1) Chez nous l'été est plus sec que l'hiver. Les précipitations, c'est la saison froide. Alors que c'est souvent le contraire : climat tropical, climat de mousson. Saison chaude et pluies.

2) Concernant le climat continental, il ne faut pas oublier les façades. Une façade est, est d'un climat quasiment continental : c'est le climat mandchourien (c'est une typologie et va bien plus au sud que la Mandchourie), Québec, New York.

il y a 14 minutes, Répy a dit :

Amusez-vous a voir les températures moyennes été et hiver à Strasbourg et à Brest séparées par environ 1000km de distance. En examinant ces différences vous comprendrez-mieux que 40°C en Sibérie à la mi juin est peut-être un peu plus fort que d'habitude mais reste dans la logique "du climat continental".

 

Mwé..a Verkhoiansk ça reste quand même nettement au dessus des normes...

La dernière fois que je me suis rendu en Siberie (Baïkal) en 2016, il faisait 30° en juillet. Selon les gens du coin cela montait beaucoup plus haut certaines années. L'eau du lac était certes froide "15°" mais il y avait des alignements de serviette pour la bronzette sur les très belles plages du lac ... En hiver il est gelé

Tout ceci n'avait rien d'exceptionnel

il y a 14 minutes, Répy a dit :

Une infos que nous français avons beaucoup de peine à comprendre puisque nous habitons un climat tempéré et non pas un climat continental.

Tout climat continental caractérise les contrées très éloignées de la mer. L'inertie thermique de l'eau y est absente et donc les variations de température entre jour/nuit et été/hiver sont de très grande amplitude. Ainsi au Sahara, tout le monde s'accorde sur des températures très élevées le jour. En revanche ces mêmes personnes ignorent qu'il y gèle la nuit. Cette grande amplitude thermique fait éclater les roches et combiné à l'action du vent tout cela donne du sable, beaucoup de sable.

Si on va en Sibérie ou dans le grand nord Canadien, les écarts de température entre été et hiver y sont énormes au point que 40°C n'est pas une anomalie, ce sont des choses qui arrivent tout comme des -40 à -50°C l'hiver.

Amusez-vous a voir les températures moyennes été et hiver à Strasbourg et à Brest séparées par environ 1000km de distance. En examinant ces différences vous comprendrez-mieux que 40°C en Sibérie à la mi juin est peut-être un peu plus fort que d'habitude mais reste dans la logique "du climat continental".

Hélas les journaleux de la TV n'ont jamais appris le cours de géographie générale que l'on apprenait autrefois en classe de seconde !

Quand il fait 40° c en Bretagne en été, tu crois qu'on peut encore parler de "climat tempéré"? Je crois que cette expression va rejoindre "nos ancêtres les Gaulois" au cimetière des formules obsolètes. 

il y a 4 minutes, VladB a dit :

A nouveau c'est pas comme ça que ça marche.

Le modèles marchent déjà.

En 2000, ce qui était prédiction de 2000-2010 est devenu constatation, avec un réajustement mineur des params.

Donc à nouveau je ne comprend rien à tes propos. Au point en 2030, ça n'as aucun sens.

Une explication possible, c'est qu'en fait tu n'aies pas la moindre idée de ce qu'est une modélisation ?

En dernier lieu : Rien à foutre des sceptiques. Faut leur passer sur le corps.

Bien entendu que je ne sais pas ce qu’est une modélisation, cette bonne blague. Moi tu sais ici je suis l’inverse d’un sceptique ; je suis un catastrophiste. C’est pour ça que j’attends avec grand plaisir que tu me rassures avec tes modèles. Je suis sûr d’apprendre quelque chose, ainsi que tous ceux qui nous lisent.

à l’instant, Gouderien a dit :

Quand il fait 40° c en Bretagne en été, tu crois qu'on peut encore parler de "climat tempéré"? Je crois que cette expression va rejoindre "nos ancêtres les Gaulois" au cimetière des formules obsolètes. 

Oui.

De rien.

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Bien entendu que je ne sais pas ce qu’est une modélisation, cette bonne blague. Moi tu sais ici je suis l’inverse d’un sceptique ; je suis un catastrophiste. C’est pour ça que j’attends avec grand plaisir que tu me rassures avec tes modèles. Je suis sûr d’apprendre quelque chose, ainsi que tous ceux qui nous lisent.

Je suis sûr du contraire.

il y a 1 minute, Tequila Moor a dit :

Bien entendu que je ne sais pas ce qu’est une modélisation, cette bonne blague. Moi tu sais ici je suis l’inverse d’un sceptique ; je suis un catastrophiste. 

Nous sommes au moins deux sur ce forum.

il y a 2 minutes, Garlaban a dit :

La dernière fois que je me suis rendu en Siberie (Baïkal) en 2016, il faisait 30° en juillet. L'eau du lac était certes froide "15°" mais il y avait des alignement de serviettes pour la bronzette sur les très belles plages du lac ... en hiver il est gelé

Tout ceci n'avait rien d'exceptionnel

Oui euh.. fin des années 70/début des années 80  à Moscou en juillet aussi il faisait 30° facilement. Le problème c'est la température nocturne.

Elle était de combien là vous vous en souvenez?