Mathilde Panot traitée de « poissonnière » par un député RN !

le plus simple est de ne servir aucun alcool ni à la buvette ni au restaurant. en plus, cela fera des économies de "bouche". 

L'indigne député RN est sanctionné, frappé au porte feuille.

Les députés RN qui s'affranchissent des discours écrits par la patronne retrouve leur idéologie d'extrême droite fascisante.

D'accord. On tire les nouvelles par les cheveux.

Il y a 7 heures, jacky29 a dit :

le plus simple est de ne servir aucun alcool ni à la buvette ni au restaurant. en plus, cela fera des économies de "bouche". 

Pouquoi ? Un vin blanc sec accompagne fort bien le poisson !

Il y a 8 heures, Pierrot89 a dit :

L'indigne député RN est sanctionné, frappé au porte feuille.

Les députés RN qui s'affranchissent des discours écrits par la patronne retrouve leur idéologie d'extrême droite fascisante.

bonsoir Pierrot, en doutais-tu? moi pas. 

Il y a 1 heure, avenir1789 a dit :

Pouquoi ? Un vin blanc sec accompagne fort bien le poisson !

une bonne eau de source aussi... et cela revient moins cher à la collectivité, de plus, il serait bon que l'on fasse des économies donc on supprime le restaurant et la buvette. 

Il y a 9 heures, jacky29 a dit :

le plus simple est de ne servir aucun alcool ni à la buvette ni au restaurant. en plus, cela fera des économies de "bouche". 

Là tu rêves. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Là tu rêves. 

et pourtant, Dano, quand on se veut être les représentants des citoyens français, on se doit d'être économe des "deniers" de ces mêmes Français. 

Il y a 10 heures, new caravage a dit :

Tout à fait !!

               C'est juste l'effet de l'alcool et de la came!

                    

Oui mais bon, c'est pas pareil ! L'extrême gauche qui insulte, qui braille, qui manque totalement de respect ... et qui reproche à l'extrême droite d'en faire autant ... c'est normal. 

il y a 25 minutes, jacky29 a dit :

et pourtant, Dano, quand on se veut être les représentants des citoyens français, on se doit d'être économe des "deniers" de ces mêmes Français. 

Je comprends ce que tu dis jacky.

Oui montrer l'exemple mais la réalité est tout autre.

il y a 13 minutes, soisig a dit :

 

Oui mais bon, c'est pas pareil ! L'extrême gauche qui insulte, qui braille, qui manque totalement de respect ... et qui reproche à l'extrême droite d'en faire autant ... c'est normal. 

Oui comme le parti de Macron qui méprise. Triste politique qui nous représente les uns et les autres. 

Mais bon les français feront avec ou sans. 

Il y a 20 heures, Danoketian a dit :

Je comprends ce que tu dis jacky.

Oui montrer l'exemple mais la réalité est tout autre.

Oui comme le parti de Macron qui méprise. Triste politique qui nous représente les uns et les autres. 

Mais bon les français feront avec ou sans. 

Les parlementaires RN ont l'obligation de porter la cravate par la patronne pour paraître civilisés mais rapidement leur mentalité de haine et d'injures reprend le dessous car c'est le fonds de commerce de l'extrême droite depuis toujours.

Mathilde Panot dans cette tenue pour représenter sans dignité cette cérémonie du 18 juin. J'ai honte pour elle. Être une élue oblige... Vous me direz qu'elle était dans la tenue idoine pour aller à la plage juste après...

Le 19/06/2023 à 19:27, soisig a dit :

Mathilde Panot dans cette tenue pour représenter sans dignité cette cérémonie du 18 juin. J'ai honte pour elle. Être une élue oblige... Vous me direz qu'elle était dans la tenue idoine pour aller à la plage juste après...

en plus, cela ne l'avantage pas. il faudrait que sa mère lui apprenne à s'habiller. 

Le 19/06/2023 à 19:27, soisig a dit :

Mathilde Panot dans cette tenue pour représenter sans dignité cette cérémonie du 18 juin. J'ai honte pour elle. Être une élue oblige... Vous me direz qu'elle était dans la tenue idoine pour aller à la plage juste après...

Fait pas de folie dans la toilette , que du simple celle là , pas de floriture mais l'écharpe lui va bien , ça l'habille vraiment 

Le 17/06/2023 à 14:22, Pierrot89 a dit :

Les parlementaires RN ont l'obligation de porter la cravate par la patronne pour paraître civilisés mais rapidement leur mentalité de haine et d'injures reprend le dessous car c'est le fonds de commerce de l'extrême droite depuis toujours.

L'habit ne fait pas le moine.

Le 14/06/2023 à 09:56, jacky29 a dit :

Morrigan! comme tu y vas! depuis que je suis enfant, j'entends cette insulte "poissonnière", elle fait partie intégrante d'une certaine culture populaire toulonnaise et marseillaise... plus personne n'y fait attention! il n'y a plus rien de misogyne, c'est plutôt un particularisme de la langue parlée d'une région. 

Au contraire, mon discours est très pondéré.

Vous vous appuyez régulièrement sur la tradition, la longévité afin de justifier des propos misogynes. Je vous propose la lecture de la socio-linguiste Maria Candea ainsi que celle de la politologue Gwenaëlle Perrier. Elles pourraient vous être instructives : 

"Pas sexiste, le qualificatif « poissonnière » ? Ce n’est pas l’avis de Maria Candea, sociolinguiste et co-autrice du livre « Le français est à nous » : « La figure de la poissonnière est utilisée depuis longtemps comme emblème de la femme vulgaire, bruyante et ignorante », analyse-t-elle. Cette injure serait veille de plusieurs siècles. « Il existe deux pamphlets au 17e siècle qui contiennent “le caquet des poissonnières” dans le titre. Dans la bouche d'un député actuel c'est une insulte sexiste parce qu'elle est utilisée uniquement pour réduire une femme au silence et une insulte classiste parce qu'elle part du principe que la parole d'une poissonnière est méprisable », détaille la spécialiste.  

L’insulter de cette manière serait, au-delà de la réduire au silence, un moyen de la discréditer. « Il y a trois registres d’insultes sexistes : la sexualisation, le commentaire sur l’apparence et le déni de compétences. Dans ce cas précis, nous sommes dans le déni de compétences », explique Gwenaëlle Perrier, politologue à l’université Sorbonne Paris Nord. « Une députée, ce n’est pas une poissonnière. Il y a une volonté de souligner qu’elle n’a pas sa place ici, qu’elle n’est pas légitime. » L’Assemblée nationale serait, pour l’experte, un lieu imprégné de sexisme depuis de nombreuses années."

https://www.elle.fr/Societe/News/Qualifier-de-poissonniere-une-femme-c-est-vouloir-la-reduire-au-silence-l-insulte-contre-cette-deputee-fache-3901581

Il y a 1 heure, Mórrígan a dit :

Au contraire, mon discours est très pondéré.

Vous vous appuyez régulièrement sur la tradition, la longévité afin de justifier des propos misogynes. Je vous propose la lecture de la socio-linguiste Maria Candea ainsi que celle de la politologue Gwenaëlle Perrier. Elles pourraient vous être instructives : 

"Pas sexiste, le qualificatif « poissonnière » ? Ce n’est pas l’avis de Maria Candea, sociolinguiste et co-autrice du livre « Le français est à nous » : « La figure de la poissonnière est utilisée depuis longtemps comme emblème de la femme vulgaire, bruyante et ignorante », analyse-t-elle. Cette injure serait veille de plusieurs siècles. « Il existe deux pamphlets au 17e siècle qui contiennent “le caquet des poissonnières” dans le titre. Dans la bouche d'un député actuel c'est une insulte sexiste parce qu'elle est utilisée uniquement pour réduire une femme au silence et une insulte classiste parce qu'elle part du principe que la parole d'une poissonnière est méprisable », détaille la spécialiste.  

L’insulter de cette manière serait, au-delà de la réduire au silence, un moyen de la discréditer. « Il y a trois registres d’insultes sexistes : la sexualisation, le commentaire sur l’apparence et le déni de compétences. Dans ce cas précis, nous sommes dans le déni de compétences », explique Gwenaëlle Perrier, politologue à l’université Sorbonne Paris Nord. « Une députée, ce n’est pas une poissonnière. Il y a une volonté de souligner qu’elle n’a pas sa place ici, qu’elle n’est pas légitime. » L’Assemblée nationale serait, pour l’experte, un lieu imprégné de sexisme depuis de nombreuses années."

https://www.elle.fr/Societe/News/Qualifier-de-poissonniere-une-femme-c-est-vouloir-la-reduire-au-silence-l-insulte-contre-cette-deputee-fache-3901581

moi, je viens d'une région infiniment plus simple où la poissonnière était une femme vendant du poisson avec une voix portante afin d'attirer la pratique... plus tard, c'est devenu une insulte mais comme tout le monde s'en foutait et s'en fout maintenant, on ne se fâche pas pour si peu! 

Le 19/06/2023 à 19:27, soisig a dit :

Mathilde Panot dans cette tenue pour représenter sans dignité cette cérémonie du 18 juin. J'ai honte pour elle. Être une élue oblige... Vous me direz qu'elle était dans la tenue idoine pour aller à la plage juste après...

Et nous avons honte pour toi d'avoir de tels propos. 

Il y a 15 heures, jacky29 a dit :

en plus, cela ne l'avantage pas. il faudrait que sa mère lui apprenne à s'habiller. 

Vous vous habillez en Prada Jacky ?

Il y a 9 heures, ouest35 a dit :

Vous vous habillez en Prada Jacky ?

pas du tout et je ne sais même pas ce qu'est Prada si c'est quelque chose?

par contre, quand j'étais invitée à une cérémonie ou à un vernissage, j'évitais de venir en pantalon type jogging court et avec un haut quelconque. elle n'a pas la taille pour être élégante avec ce genre d'ensemble. 

Il y a 16 heures, Mórrígan a dit :

Au contraire, mon discours est très pondéré.

Vous vous appuyez régulièrement sur la tradition, la longévité afin de justifier des propos misogynes. Je vous propose la lecture de la socio-linguiste Maria Candea ainsi que celle de la politologue Gwenaëlle Perrier. Elles pourraient vous être instructives : 

"Pas sexiste, le qualificatif « poissonnière » ? Ce n’est pas l’avis de Maria Candea, sociolinguiste et co-autrice du livre « Le français est à nous » : « La figure de la poissonnière est utilisée depuis longtemps comme emblème de la femme vulgaire, bruyante et ignorante », analyse-t-elle. Cette injure serait veille de plusieurs siècles. « Il existe deux pamphlets au 17e siècle qui contiennent “le caquet des poissonnières” dans le titre. Dans la bouche d'un député actuel c'est une insulte sexiste parce qu'elle est utilisée uniquement pour réduire une femme au silence et une insulte classiste parce qu'elle part du principe que la parole d'une poissonnière est méprisable », détaille la spécialiste.  

L’insulter de cette manière serait, au-delà de la réduire au silence, un moyen de la discréditer. « Il y a trois registres d’insultes sexistes : la sexualisation, le commentaire sur l’apparence et le déni de compétences. Dans ce cas précis, nous sommes dans le déni de compétences », explique Gwenaëlle Perrier, politologue à l’université Sorbonne Paris Nord. « Une députée, ce n’est pas une poissonnière. Il y a une volonté de souligner qu’elle n’a pas sa place ici, qu’elle n’est pas légitime. » L’Assemblée nationale serait, pour l’experte, un lieu imprégné de sexisme depuis de nombreuses années."

https://www.elle.fr/Societe/News/Qualifier-de-poissonniere-une-femme-c-est-vouloir-la-reduire-au-silence-l-insulte-contre-cette-deputee-fache-3901581

Et aussi l'apparence, il la traite de poissonnière parce qu'elle est un peu grosse. ( A l'image du marchand  de poisson dans Astérix, Ordralfabétix et Ielosubmarine sa femme ).